Aqui, descrevemos um protocolo detalhado para a produção simultânea de culturas de células precursoras neurais, quer como monocamadas aderentes ou neuroesferas, a partir da zona subventricular e giro dentado de ratinhos adultos individuais.
O ensaio neuroesfera e do sistema de cultura em monocamada aderente são ferramentas valiosas para determinar o potencial de (a proliferação ou a diferenciação) de células estaminais neuronais adultas in vitro. Estes ensaios podem ser utilizados para comparar o potencial precursor de células isoladas a partir de animais geneticamente diferentes ou tratados diferencialmente para determinar os efeitos de factores exógenos sobre a proliferação e diferenciação de células precursoras neurais e para gerar linhas de células precursoras neuronais que podem ser testadas durante passagens contínuas. O ensaio neuroesfera é tradicionalmente usado para a identificação de post-hoc de células estaminais, principalmente devido à ausência de marcadores definitivos com a qual eles podem ser isolados a partir de tecido primário e tem a grande vantagem de fornecer uma estimativa rápida de números de células de precursor no tecido cerebral derivados de animais individuais. Culturas de monocamadas aderentes, em contraste, não são tradicionalmente utilizadas para comparar a proliferação entre animais individuais, Como cada cultura é geralmente iniciada a partir do tecido combinado de entre 5-8 animais. No entanto, têm a grande vantagem de que, ao contrário de neuroesferas, que consiste de uma população homogénea principalmente de células precursoras e são úteis para seguir o processo de diferenciação em células individuais. Aqui, nós descrevemos, em detalhe, a geração de culturas de neuroesferas e, pela primeira vez, culturas aderentes de animais individuais. Isto tem muitas consequências importantes, incluindo a análise emparelhada da proliferação e / ou diferenciação potencial, tanto na zona subventricular (SVZ) e giro dentado (DG) de linhas de ratinhos tratados ou geneticamente diferentes, bem como uma redução significativa no uso de animais.
O ensaio neurosphere 1,2 ea cultura em monocamada aderente 3,4, ambos desenvolvidos no início de 1990, continuam sendo o padrão ouro em ensaios de células-tronco neurais in vitro. Nestes ensaios, o tecido primário é micro dissecados a partir de uma região particular do cérebro, dissociadas numa suspensão de células isoladas e cultivadas na presença do factor de mitogénios crescimento epidérmico (EGF) e factor de crescimento de fibroblastos-2 (FGF2) para formar ou flutuante clusters (neuroesferas) ou monocamadas aderentes. Ambos os sistemas têm deve ser dada uma série de vantagens e desvantagens e uma consideração cuidadosa para a questão que deve ser abordada antes de um ou outro sistema é escolhido.
Neurospheres permitir que uma simples leitura de diferenças no número de células precursoras e potencial. Além disso, neuroesferas são também uma ferramenta útil para o estudo especificação intrínseca das células quando removidas do seu ambiente externo normal. Extrinpistas sic pode ser estudado pela simples adição do factor de interesse para o meio de crescimento e quantificação do número e tamanho das neuroesferas gerados. A principal desvantagem de neuroesferas no entanto, é que eles formam o seu próprio nicho, com as células no centro das neuroesferas (particularmente grandes neuroesferas) sendo mais diferenciadas do que as da superfície 5. As neuroesferas conter uma mistura de células estaminais, células progenitoras comprometidas, e de células diferenciadas e as interacções célula-célula dentro das neuroesferas neutralizam a manutenção das células estaminais. É por isso que neuroesferas conter apenas um pequeno número de células estaminais verdadeiros 6-8.
Culturas de monocamadas aderentes também proporcionar um bom sistema in vitro para o modelo de proliferação in vivo. Culturas aderentes, em que as células permanecem mais isolado e homogêneo, pode eliminar a natureza heterogênea do neurosphere. Sob essas condições de crescimento as células precursoras proliferam rapiDivina e quase todas as células se dividem e expressar as características marcadores precursoras neurais Nestin, Sox2 e BLBP. A desvantagem principal do sistema de cultura em monocamada em comparação com o ensaio de neuroesfera é que os clones derivados de precursores individuais são incapazes de ser monitorizada e quantificado.
Um inconveniente da maior parte dos protocolos para ambos os tipos de culturas tem sido a necessidade de usar um número relativamente grande de animais, porque o rendimento das estratégias de isolamento tem sido muitas vezes pobres. Ao mesmo tempo, tornou-se claro que a neurogénese adulta contribui para a individualização do cérebro 9, o que resulta na necessidade de individualizadas modelos ex vivo bem. Estas necessidades podem ser satisfeitas por protocolos "de um rato e um de cultura", conforme descrito neste relatório.
O seguinte protocolo visuais descreve a produção simultânea de culturas precursoras neurais tanto do SVZ e DG de animais individuais ou m como aderenteonolayers ou como neuroesferas. A geração de culturas de animais individuais é particularmente útil quando são necessárias comparações entre animais tratados individualmente ou vários transgênico indivíduo ou camundongos selvagens. Este protocolo inclui instruções detalhadas para a microdissecção simultânea das regiões SVZ e DG de camundongos adultos, a sua dissociação em uma suspensão única célula, o cultivo in vitro tanto como culturas em monocamada aderentes ou neurospheres e análise de multipotencialidade e potencial a longo prazo, os dois cardeal propriedades de uma célula-tronco fide óssea.
Este trabalho apresenta um protocolo detalhado para o início de culturas precursoras neurais, tanto monocamadas como aderentes e neurospheres, das duas principais regiões neurogênicas do cérebro do rato adulto. Há uma série de pontos importantes que devem ser mantidos em mente ao tentar qualquer um destes sistemas de cultivo in vitro. Em primeiro lugar, a escolha do método de dissociação é muito importante e é dependente do tecido. Nas nossas mãos, 0,05% de tripsina-EDTA é muito eficaz para a dissociação de tecido SVZ, e resulta em um maior número de neuroesferas do que quando se utiliza uma técnica de dissociação à base de papaína. Para a dissociação do DG tecido no entanto, recomendamos uma abordagem baseada na dissociação papaína. Quando se comparam directamente os dois métodos de dissociação em DG tecido, observou-se um rendimento significativamente menor de células viáveis e, aproximadamente, 10 vezes menos neuroesferas quando utilizando tripsina. Esta diferença de dissociação pode ser devida à diferença no Teor de tecidon entre as duas regiões. O tecido compacto do DG é rodeado por uma extensa neurópila e danos extensos de processos celulares podem ocorrer durante a dissociação.
Um segundo ponto importante a salientar é que, embora o ensaio neurosphere pode ser útil para fazer declarações quantitativos sobre o número de células precursoras presentes em uma determinada amostra de tecido, alguns cuidados devem, entretanto, ser empregado na interpretação destes números absolutos. Fusão de neurospheres pode ser um importante fator de confusão. Vários estudos têm mostrado que os neurônios são altamente móveis e podem fundir-se, mesmo em que são supostamente as condições dos clonais '7,19. A freqüência neurosphere resultante pode ser muito dependente de fatores, incluindo os componentes de média, o procedimento de dissecção eo processo de dissociação. Mesmo entre os manipuladores experientes alguma variação no número de neuroesferas gerados a partir de amostras supostamente idênticos é evidente (ver Figura 1A.) Mais útil, é uma comparação direta da freqüência precursor entre duas amostras dadas (ou seja, contra o controle tratado ou do tipo selvagem contra o knock-out) manipulados pela mesma pessoa dentro de um único experimento, ao invés de uma declaração quantitativa do total número de células precursoras.
Ao decidir qual dos dois métodos de cultura é o mais adequado para uma experiência particular, é importante notar que estes dois sistemas de cultura diferem na homogeneidade dos tipos de células geradas. Em comparação com as culturas em proliferação de células aderentes, as quais mostram um conjunto de células precursoras relativamente homogénea (~ 98% de células são Sox2 +) 20, neuroesferas são mais heterogénea e contêm, assim como proliferação de células precursoras de neurónios, astrócitos e diferenciados, 21,22. É importante que as neuroesferas não são cultivadas por longos períodos entre passagens quanto maior o neuroesfera tornar o mais provável é o de encontrar um tipo de células diferenciadas no seu núcleo.
Nós tradicionalmente iniciar aderentes monocamada culturas precursoras neurais a partir do tecido de DG entre 5-8 ratos. Portanto, ao tentar estabelecer as culturas em monocamada aderentes da DG ou ZSV de um único mouse, o maior cuidado deve ser tomado durante o processo de dissociação do tecido, a fim de evitar a morte excessiva de células causada por excesso trituração do tecido, ou tomar estendido períodos de tempo entre a dissecção e etapas finais cultura. Este protocolo descreve, pela primeira vez, a geração de culturas aderentes em monocamada de precursor tanto do SVZ e DG de animais individuais. Existem muitos casos em que a comparação da proliferação e diferenciação de precursores tem de ser feito numa única base animal. Estes incluem a capacidade de comparar diretamente o DG e ZSV de animais individuais usando estatísticas emparelhados e para emparelhar dados de cultura com dados comportamentais ou fisiológicos individuais 9. Culturas animais solteiros também albaixo o uso de animais raros transgênicas, onde um grupo de 5-8 doadores por cultura de correspondência de idade não é possível, assim como animais únicos (por exemplo, cruzes F2 ou animais criados fora) para estudos de associação genética.
The authors have nothing to disclose.
TLW foi apoiado por uma Marie Curie internacionais de entrada Fellowship. Este trabalho também foi financiado por fundos institucional básica, Bundesministerium für Bildung e Forschung (BMBF) financiamento e, em parte, com o apoio do Programa Prioritário de Pesquisa (SFB) 655 para GK. Os autores gostariam de agradecer a Anne Karasinsky para o cuidado e manutenção de todos os animais utilizados neste estudo e Odette Leiter, Susann Ruhwald, Fanny Boehme, e Richard Wetzel para cultura de células e assistência microscopia.
CONSUMABLES | |||
poly-D-lysine | Sigma | P7280-5MG | |
laminin | Roche | 11243217001 | |
glass pastuer pipettes | Volac | BS5732 | |
DMEM:F12 (1:1) 1X | Life Technologies | 21331-020 | |
Neural Basal Medium (1X) | Life Technologies | 21103-049 | |
B27 supplements (50X) | Life Technologies | 17504-044 | |
Glutamax | Life Technologies | 35050-038 | |
Heparain | Sigma | H3393 | |
Penacillin/Streptomycin | Life Technologies | 15140-122 | |
EGF | PeproTech | AF-100-15 | |
bFGF | PeproTech | 100-18B | |
0.05% trypsin-EDTA | Life Technologies | 25300-054 | |
trypsin inhibitor | Sigma | T6522 | |
DNaseI | Roche | 10104159001 | |
Accutase | PAA | L11-007 | |
Papain | Worthington | LS003120 | |
Dispase | Life Technologies | 17105-041 | |
Percoll | GE Healthcare | 17-0891-02 | |
HBSS (with Calcium & Magnesium) | Life Technologies | 14025-050 | |
Glucose | Roth | X997.2 | |
HEPES | Sigma | H3375-500G | |
NaHCO3 | Merck | K39347429847 | |
1mL syringes | Braun | 2016-10 | |
27 Gauge needles | Braun | 4657705 | |
scalpels (#22 disposable) | Braun | BA222 | |
Dumont #7 forceps | FST | 11271-30 | |
Dumont 5/45 forceps | FST | 11251-35 | |
scissors | FST | 14060-10 | |
Iris spatula | FST | 10093-13 | |
70% ethanol | |||
PBS | Life Technologies | 14040-091 | |
flasks/well plates | TPP | 92696 | |
PFA (4%) | Sigma | P6148 | |
hemocytometer | Marienfeld | 650010 | |
trypan blue (0.4%) | Sigma | T8154 | |
NDS | Millipore | 530 | |
TritonX-100 | Sigma | T9284 | |
mouse monoclonal bIII-tubulin antibody | Promega | G712A | |
rabbit polyclonal glial fibrillary acidic protein antibody | Dako | 20334 | |
O4 | R & D systems | MAB1326 | |
Map2a+b | Sigma | M1406 | |
donkey anti-mouse Cy3 antibody | Jackson ImmunoResearch | 715-505-151 | |
donkey anti-rabbit Alexa488 | Dianova | 711-545-152 | |
4,6-diamidino-2-phenylindole (DAPI) | Invitrogen | 861405 | |
Aqua Polymount | Polysciences Inc | 18606 | |
10 ml Combi tips | eppendorf | 30089677 | |
plastic 10ml and 25mL serological pipettes | Corning | 4488/4489 | |
EQUIPMENT | |||
Pipetboy | Integra biosciences | 521942 | |
multidoser pipette | eppendorf | ||
37C waterbath | |||
dissecting microscope | |||
37C:5%Co2 incubator | |||
centrifuge | eppendorf | 5810R |