Un paradigme blessures en utilisant le cordon Drosophile larvaire nerveuse ventrale pour enquêter régénération du système nerveux central et de la réparation est décrite. Stabbing suivi par microscopie confocale à balayage laser dans des échantillons de time-lapse et fixe, combinée à une analyse quantitative d'un logiciel développé à dessein et de la génétique, sont utilisées pour étudier les mécanismes moléculaires de la régénération du SNC et de réparation.
Une méthode expérimentale a été développée pour étudier les réponses cellulaires du système nerveux central (SNC) des blessures en utilisant la drosophile la mouche des fruits. Comprendre réparation et la régénération chez les animaux est une question clé dans la biologie. Le CNS endommagées de l'homme ne se régénère pas, et de comprendre comment favoriser la régénération est l'un des principaux objectifs de la médecine neurosciences. La boîte à outils puissante génétique de la drosophile peut être utilisé pour résoudre le problème de la régénération du SNC.
Une lésion de la moelle CNS nerveuse ventrale (VNC, équivalent à la moelle épinière vertébré) est appliqué manuellement à l'aide d'une aiguille de tungstène. Le VNC peut ensuite être filmé en time-lapse en utilisant la microscopie confocale à balayage laser pour un maximum de 24 heures pour suivre l'évolution de la lésion au fil du temps. Alternativement, il peut être mis en culture, puis fixées et colorées par immunofluorescence pour visualiser des neurones et des cellules gliales en microscopie confocale. En utilisant des marqueurs appropriés, changes de la morphologie cellulaire et état de la cellule à la suite de blessures peuvent être visualisées. Avec ImageJ et volontairement développé des plug-ins, des analyses quantitatives et statistiques peuvent être effectuées pour mesurer les changements dans la taille des plaies au fil du temps et les effets de la lésion dans la prolifération cellulaire et la mort cellulaire. Ces méthodes permettent l'analyse des échantillons de grande taille. Ils peuvent être combinés avec les puissants génétique de la drosophile pour étudier les mécanismes moléculaires qui sous-tendent la régénération du SNC et de réparation.
La régénération chez les animaux révèle que les cellules détectent lorsque la croissance organisme est ordonnée et complète, et la façon dont l'intégrité structurelle d'un organisme est atteint et maintenu. La compréhension de ces capacités mystérieuses de cellules est d'un grand intérêt en biologie. Favoriser la régénération est l'un des principaux objectifs à des fins médicales en neurosciences. Chez l'homme, le système endommagé nerveux central (SNC) ne se régénère pas. Des modèles rongeurs de lésions de la moelle épinière sont utilisés pour comprendre comment les cellules répondent à des blessures. Toutefois, les préoccupations éthiques, les coûts élevés et le cycle de vie lente des animaux entravent le progrès.
La mouche des fruits Drosophila est un organisme modèle largement utilisé dans la biologie du développement et les neurosciences. Merci à ses puissants outils génétiques et le cycle de vie court, la drosophile a récurrente conduit à la découverte des fonctions des gènes et réseaux de gènes présentant un intérêt pour la compréhension de l'homme et de la maladie. Il ya de nombreuses preuves de l'évolution conconservation de la fonction des gènes des mouches à l'homme.
Ces dernières années, plusieurs paradigmes de lésion du système nerveux ont été établis chez la drosophile. Certains se composent d'endommager les nerfs périphériques qui courent le long de l'aile ou axotomie des nerfs périphériques, dont 1 sensoriel et moteur axones 2. Cependant, les systèmes nerveux périphérique et central diffèrent à bien des égards, et il est bien connu que chez de nombreux animaux du système nerveux périphérique peut se régénérer tandis que le SNC ne peut pas. Ainsi, pour comprendre la régénération du SNC, atteinte directe à la CNS est plus approprié. Blessures poignardant avec une aiguille a été appliquée avec succès dans le cerveau adulte chez la drosophile pour étudier la réponse à une lésion 3,4. En utilisant une autre approche, Ayaz et al. Axones sectionnés SNC chez les cerveaux adultes cultivés avec un microdissector Piezo électrique et analysé leur régénération pendant 4 jours 5. L'avantage de ces u jeu plus tard expérimentaleps est qu'ils se concentrent sur le cerveau, ce qui est sans aucun doute d'un grand intérêt. L'inconvénient est que le cerveau est beaucoup plus complexe que le VNC, qui ne traite que du moteur et contrôle sensoriel. Travail sur le cerveau adulte est aussi beaucoup plus de temps. La larve est prête pour des expériences en 4 jours, alors qu'il faut environ 10 jours pour l'éclosion des adultes, puis supplémentaire de 5 jours pour leur maturation. Le cerveau adulte est également plus difficile à gérer, car il est encapsulé dans une cuticule épaisse, ce qui est difficile à enlever. Le VNC présente l'avantage supplémentaire d'être fonctionnellement équivalente à la moelle épinière vertébré.
La larve Drosophila est largement utilisée comme organisme modèle pour les neurosciences 6-9. Bien qu'à proprement parler la larve est dans une phase de développement, il peut également être considéré comme un animal entièrement fonctionnel. La larve a la locomotion, de multiples sens, y compris l'olfaction, du goût et de la nociception, et l'apprentissage et la mémoire. Ainsi, les larves VNC wque choisi comme le modèle idéal pour une lésion du SNC.
VNC larves et des pupes peuvent être disséqués et mis en culture dans un plat, en conservant l'intégrité cellulaire jusqu'à 24 h 10. Cela suggère que le préjudice pourrait être appliquée à la VNC, qui pourrait ensuite être enregistrées dans time-lapse pour cours de cette période de temps, ou cultivées et fixées à n'importe quel point dans le temps désiré à l'intérieur de cette période.
Ici, nous présentons un paradigme expérimental de lésion du SNC en utilisant la drosophile larves VNC. La VNC est d'abord disséqué de la larve, et les blessures coup de poignard est appliqué manuellement à l'aide d'une aiguille de tungstène. La VNC est ensuite placée sur une lamelle de verre à fond, et filmé avec time-lapse microscopie confocale à balayage laser. Alternativement, les VNC peuvent être cultivés pendant une période de temps désirée, et les effets cellulaires de blessures peuvent être analysés dans les échantillons fixes à l'aide immunomarquage et microscopie confocale. La zone de la plaie peut être mesurée, et une analyse quantitative des cellules numbre (prolifération cellulaire et la mort cellulaire) peut être réalisée avec un logiciel développé à dessein. Échantillons de grande taille peuvent être facilement manipulés, ce qui entraîne des résultats statistiquement validés. Ces méthodes ont été combinées avec succès la génétique de la drosophile puissants de découvrir un réseau de gènes qui sous-tend la réponse des cellules gliales de régénération à une lésion du SNC 11.
Nous avons établi un protocole pour avoir poignardé une blessure au SNC chez la drosophile larvaires pour enquêter sur les réponses cellulaires aux dommages, la réparation et la régénération. VNC larvaires sont disséqués et poignardé, après quoi ils sont filmés avec time-lapse de microscopie ou fixe pour immunomarquage fluorescence de visualiser les cellules gliales et les neurones, l'apoptose ou la division cellulaire. La progression de la lésion au cours du temps peut être mesuré. Cette méthode est accompagné par un logiciel volontairement développé pour l'analyse quantitative et statistique des changements du nombre de cellules sur les blessures et lors de la réparation.
Nous poignardé à 96 heures larves AEL (et ceux-ci ont été soit fixe ou permis de développer plus loin), un stade de développement avant la transition vers la nymphe puis mouche adulte. À 96 h, VNC sont assez grands pour avoir poignardé, ils sont au milieu du stade troisième étape, et ne sont donc pas subir la nymphose encore, et le système nerveux est déjà pleinement fonctionnelle similaire à celle de l'annonceUlt. Il pourrait être possible de poignarder un peu plus tard chez les larves et le calendrier précis doit être choisi en fonction de la question de recherche. Toutefois, en fonction des questions posées, il sera généralement nécessaire à la culture des VNC depuis un certain temps d'observer les réponses cellulaires aux dommages. Quelque temps après le début de HR 120 pupaison AEL, une période où le système nerveux central est rénové et est donc préférable d'éviter. Ainsi, la fenêtre de temps pour avoir poignardé la culture ainsi que dans la larve est plutôt restreinte. En utilisant des larves a encore un grand avantage technique sur l'utilisation adultes: alors que, comme pour l'adulte, le système nerveux est déjà pleinement fonctionnelle, l'analyse de la réponse à la blessure est beaucoup plus facile et plus rapide chez les larves.
Lorsque l'on compare la taille et de la morphologie du cerveau et VNC disséqués et mis en culture dans un plat à VNC qui sont disséqués à un moment ultérieur équivalent sans mise en culture dans un plat, il apparaît que le développement est plus lent que dans la culture in vivo. À d'autres égards,développement exerce normalement dans la culture, l'intégrité des tissus est préservée et les cellules sont vivantes qui présente des réponses multiples. L'expansion des plaies, la réparation et la prolifération gliale neuropile avoir lieu dans les 22 heures après avoir poignardé. Cela montre que les réponses cellulaires à des blessures ont lieu dans la culture et il n'y a plus aucun besoin de maintenir les explants pendant plus d'une journée. Si la culture à long terme ont été désiré, le protocole peut nécessiter une optimisation plus poussée comme l'utilisation d'un insert plaque de culture 5.
Il est important d'identifier les échantillons de bonne qualité de ceux dégénérescence. Optimisation de ce protocole prend une certaine habileté et, inévitablement, la dégénérescence se produit chez certains spécimens. Le VNC peuvent acquérir un «chou-fleur» l'apparence qui reflète une répartition de l'intégrité tissulaire (figure 5B). La dégénérescence est également reconnu par la vacuolisation de la VNC indépendamment de l'agression, qui peuvent être présents dans intacts, non poignardé spécimens (figure 5C </strong>). Ces échantillons doivent être mis au rebut. La dégénérescence est probablement causé par une dissection grossière, qui peuvent déchirer les nerfs et la couche protectrice de cellules gliales surface. Ainsi, les soins de grande doivent être prises pour disséquer délicatement. Autres facteurs influençant notamment le milieu de culture, qui doit être maintenu propre et avec des antibiotiques, en adhérant strictement aux lavages et les horaires indiqués dans le protocole. Enfin, la longueur du porte-aiguille et l'aiguille, de la taille et de la netteté de l'aiguille sont très importants. Le porte-aiguille peut contaminer le milieu de culture et une aiguille émoussée peut causer une blessure importante qui ne peut pas se réparer et conduire à une dégénérescence. Il est important de systématiquement maintenir l'aiguille pointue.
Dans ce protocole, nous avons profité d'une ligne de piégeage des mouches des protéines de visualiser la neuropile en parallèle à la visualisation de processus gliales en utilisant le traditionnel GAL4-UAS système. Ces outils pourraient également être combinés avec d'autres systèmes d'expression binaires tels que le LexA 19 et Q-20 du système, qui sont indépendants de GAL4. Cela permettrait à l'analyse des interactions, par exemple entre les axones et les processus gliales, en réponse à une blessure. En plus de le combiner avec d'autres outils génétiques comme les journalistes de dendrites 21 ou 22 influx de calcium, cette méthode fournit une excellente occasion d'analyser la biologie cellulaire derrière la réponse blessures des cellules gliales, les axones et des dendrites neuronales dans le système nerveux central. Enfin, cette méthode peut être combinée avec la génétique standard, les mutations et sur-expression de gènes, afin de tester la fonction des gènes dans les réponses aux blessures et la régénération.
Ce protocole a dirigé avec succès à la découverte d'un réseau de gènes qui sous-tend la réponse régénérative des cellules gliales du système nerveux central des blessures 11. Compte tenu de la conservation évolutive de la fonction des gènes, démêler ces événements cellulaires et les fonctions des gènes dans les mouches à fruits est susceptible de fournir des indications significatives dans la compréhension de maSNC mmalian réponse à une lésion et régénération.
The authors have nothing to disclose.
Nous tenons à remercier Ann Mei Lim pour la lecture critique du manuscrit et d'autres membres de notre laboratoire pour leurs discussions tout au long de ce travail. Ce travail a été financé par Yamada Science Foundation et de la Royal Society bourses courte visite et de l'UE internationale Marie Curie Fellowship GRR entrant à KK, et le BBSRC de subvention de projet (BB/H002278/1) et le Wellcome Trust Equipment Grant (073228/Z/03/Z) à AH
Equipment | |||
Staining block | Brunel Microscope | ||
Forceps No. 5 | e.g. Fine Science Tools | e.g. 11251-20 | |
Tungsten needle: rod diameter, 0.5 mm; tip size, 1 μm; length, 2 inch | Roboz Surgical Instrument | RS-6065 | |
Needle holder | Roboz Surgical Instrument | RS-6060 | |
Arkansans stones: Repair Kit for Dumont Forceps | Fine Science Tools | 29000-00 | |
35 mm Petri dish with 27 mm glass base | Iwaki | 3930-035 | |
Leica SP2-AOBS confocal inverted microscope with environment chamber | Leica | ||
Reagent | |||
Shield and Sang M3 insect medium (ecdysone free) | Sigma | S3652-500 ml | |
Penicillin and streptomycin | Invitrogen | 15070-063 | |
Phosphate-buffered saline (PBS) | See 12 | ||
FBS | Sigma | F7524 | |
Poly-L-lysin | Sigma | P1399-25mg | |
Formaldehyde, 10%, methanol free, Ultra Pure | Polysciences | 04018-1 | |
Mouse anti-glutamine synthetase antibodies | Millipore | MAB302 | |
Rabbit anti-GFP antibodies | Life technologies | A11122 | |
Mouse anti-REPO antibodies | Developmental Studies Hybridoma bank | 8D12 | |
Rat anti-ELAV antibodies | Developmental Studies Hybridoma bank | 7E8A10 | |
Rabbit anti-active caspase 3 antibodies | Abcam | ab13847 | |
Normal goat serum | Vector Laboratories | S-1000 | |
Anti-rabbit Alexa Fluor 488 | Life technologies | A11034 | |
Anti-mouse Alexa Fluor 647 | Life technologies | A21236 | |
Anti-rat Alexa Fluor 647 | Life technologies | A21247 |