Этот протокол описывает in vivo анализ фагоцитоза, используемого для оценки и количественной оценки способности молодых и в возрасте Drosophila melanogaster гемоцитов к бактериям фагоцитозы.
Фагоцитоз является важной функцией врожденного иммунного ответа. Этот процесс осуществляется фагоцитными гемоцитами, основной функцией которых является распознавание широкого спектра частиц и уничтожение микробных патогенов. С возрастом организмов этот процесс начинает снижаться, однако мало что известно о базовых механизмах или генетической основе иммуносенелесции. Здесь, инъекция, основанная в vivo фагоцитоз анализ используется для оценки возрастных изменений в различных аспектах фагоцитоза, таких как связывание, поглощение, и деградация интернализированных частиц, путем количественной оценки фагоцитных событий в гемоцитах у взрослых Drosophila. Drosophila melanogaster стал идеальной моделью для изучения возрастных изменений в врожденной иммунной функции по многим причинам. С одной стороны, многие генетические компоненты и функции врожденного иммунного ответа, включая фагоцитоз, эволюционно сохраняются между дрозофилой и млекопитающими. Из-за этого результаты, полученные от использования этого протокола, вероятно, будут широко актуальны для понимания возрастных изменений в иммунной функции в различных организмах. Кроме того, мы отмечаем, что этот метод обеспечивает количественные оценки фагоцитной способности гемоцитов, которые могут быть полезны для различных тем исследования, и не должны ограничиваться исследованиями старения.
Врожденная иммунная система, которая состоит из физических и химических барьеров для инфекции, а также клеточных компонентов, эволюционно сохраняется через многоклеточные организмы1,2. Как первая линия обороны, врожденная иммунная система играет важную роль в борьбе с вторжением патогенов у всех животных1,,2,3. Компоненты врожденного иммунного ответа включают широкий спектр типов клеток, которые классифицируются на том основании, что им не хватает специфичности и иммунологической памяти2,,3,,4. У людей эти типы клеток включают фагоцитные моноциты и макрофаги, нейтрофилы и цитотоксические естественные клетки-убийцы4,,5. Хотя наличие функциональной иммунной системы является необходимым для выживания хозяина, ясно, что функция иммунных клеток снижается с возрастом, явление, известное как иммуносенессация5,6. Возможность оценить возрастные изменения иммунного ответа, включая различные аспекты процесса фагоцитоза, может помочь в нашем понимании иммуносенекции. Процедура, которую мы описываем здесь, обеспечивает эффективный и повторяемый подход к оценке и количественной оценке фагоцитных событий гемоцитами в drosophila melanogaster.
Дрозофила является идеальной моделью для изучения иммунного ответа по многим причинам. С одной, есть обширный набор генетических инструментов, которые позволяют легко манипулировать экспрессией генов в ткани зависит образом7. Эти инструменты включают в себя коллекцию мутантов, запасы РНК-интерференции, запасы GAL4/UAS и генетическую справочную панель Drosophila, которая содержит 205 различных инбредных линий, для которых каталогизуются все последовательности генома8. Короткий жизненный цикл Drosophila и большое количество людей, произведенных позволяют исследователям проверить несколько человек в контролируемой среде, в течение короткого периода времени. Это значительно повышает способность выявлять тонкие различия в иммунных реакциях на инфекции среди генотипов, между полами или в разных возрастных группах. Важно отметить, что многие генетические компоненты и функции врожденного иммунного ответа, в том числе фагоцитоз, эволюционно сохраняются между дрозофилой и млекопитающими1,2.
В Drosophila, процесс фагоцитоза, который следует инфекции осуществляется фагоцитатических гемоцитов называется плазматоцитов, которые эквивалентны млекопитающих макрофагов9. Гемоциты необходимы для распознавания широкого спектра частиц и очистки микробных патогенов9,,10,,11,,12,,13. Эти клетки выражают различные рецепторы, которые должны дифференцировать себя от не-я, и инициировать сигнальные события, необходимые для выполнения фагоцитного процесса10,11,,12,13,14,15. Как только частица связана, она начинает быть интернализирована путем реорганизации актин цитоскелета и реконструкции плазменной мембраны, чтобы расширить вокруг частицы, образуя фагоцитный стакан11,12,13,14. Во время этого процесса, другой набор сигналов говорит клетке, чтобы усвоить частицу дальше, закрыв фагоцитарная чашка, образуя мембрану связаны фагосом11,12,13,14,15. Фагосом затем проходит процесс созревания, связывая с различными белками и сплавляясь с лизосомами, образуя кислый фаголисом11,12,13,14,15. На данный момент частицы могут эффективно деградировать иустранять 11,,12,,13,,14,,15. Исследования дрозофилы показали, что старые мухи (4 недели) имеют пониженную способность к очистке инфекции по сравнению с молодыми мухами (1-недельный), вероятно, из-за, по крайней мере частично, к снижению в некоторых аспектах фагоцитоза16,17.
Метод, описанный здесь, использует два отдельных флуоресцентно-маркированных тепловой убитой кишечной палочки частиц, один подшипник стандартный фторфор и один, который является рН чувствительны, для оценки двух различных аспектов фагоцитоза: первоначальное поглощение частиц, и деградация частиц в фаголизоме. В этом анализе флуоресценция фтор-частицы наблюдается, когда частицы связаны и поглощены гемоцитами, в то время как рН чувствительных частиц флуоресцирует только в условиях низкого рН фагосомы. Флуоресцентные события могут наблюдаться в гемоцитах, которые локализуются вдоль спинного сосуда. Мы фокусируемся на гемоцитах, локализованных в спинном сосуде, которые обеспечивают анатомическую ориентир для поиска гемоцитов, которые, как известно, способствуют бактериальному зазору, и последовательно изолировать их. Однако, гемоциты в других частях тела и гемолимфом также важны для зазора. Хотя мы не изучали эту популяцию клеток, наша общая процедура может быть применима и для фагоцитных анализов этих клеток. Одним из преимуществ нашего подхода является то, что мы можем количественно фагоцитных событий в отдельных гемоцитов, что позволяет нам обнаружить тонкие изменения в фагоцитных процессов. Другие исследования, которые визуализировать флуоресцентные события через кутикулу18,19 не учитывают различия в количестве гемоцитов настоящее время, что особенно важно рассмотреть в нашем случае, как общее количество гемоцитов, как ожидается, изменится свозрастом 17.
Протокол, описанный здесь, является надежным способом количественной оценки различных аспектов фагоцитоза, в контролируемых экспериментальных условиях. Мы отмечаем, что мы только протестировали эту процедуру с грамположительными бактериальными частицами и результаты могут отличаться, если грамм положительные бактериальные частицы используются. Действительно, было бы интересно сравнить фагоцитные реакции как на грамоты отрицательных и грамм положительных бактерий в различных экспериментальных условиях. Использование нано-инжектора позволяет точно контролировать объемы инъекций, обеспечивая впрыскивание каждой мухи с одинаковым объемом частиц. Одно ограничение протокола связано с несоответствиями в подготовке частиц. Частицы будут агрегироваться после замораживания, поэтому небольшие колебания объемов разбавления или отсутствие вихря могут повлиять на концентрацию частиц между экспериментами. Чтобы свести к минимуму возможные колебания концентрации частиц в разных возрастных группах, полезно вводить мух 1- и 5-недельного возраста в один и тот же день, используя тот же иглы и раствор частиц. Другим потенциальным недостатком является то, что во время вскрытия, спинной сосуд и / или кутикулы могут быть легко повреждены, если булавки не обрабатываются должным образом. Чтобы избежать нарушения спинной сосуд, свести к минимуму количество булавок, используемых в вскрытии. Преимущество этого метода вскрытия заключается в том, что все фиксации, стирки и окрашивания шаги могут быть выполнены в вскрытии пластины. Поскольку кутикулы закреплены вниз, это предотвращает кутикулы от потери между шагами.
По сравнению с существующими методами18,,19,,25,,26,,27,,28,,29,описанный протокол имеет свои преимущества и ограничения. Рассекав спинной сосуд, мы можем визуализировать и количественно определить индивидуальные гемоциты в этом месте. Это позволяет обнаруживать тонкие вариации в фагоцитной активности между экспериментальными группами. Другие методы визуализировать флуоресцентно помечены частиц, собирая гемоциты с помощью анализа Кровотечения / Scrape19,25,26,,27, или через нетронутыми брюшной кутикулы18,19,28,29; однако, отдельные гемоциты не могут быть оценены при визуализации через спинной кутикулы. Преимущество этого протокола, по сравнению с методом Bleed/Scrape, заключается в том, что наш метод позволяет нам оценить только те гемоциты, связанные с спинным сосудом, и учитывает циркулирующие клетки или те, которые расположены вдоль стенки тела, которые могут быть функционально разными. Рассекречивание спинного сосуда также устраняет необходимость включения второго раунда инъекций с флуоресценцией quencher, как Трипан синий19,26. Это потому, что любые частицы, не связанные или поглощенные клеткой, будут смыты во время шагов мытья. И наоборот, альтернативные методы могут быть проще в выполнении, поскольку они не требуют вскрытия. Хотя вскрытие спинного сосуда легко узнать, этот шаг добавляет уровень сложности, которые не могут быть осуществимы в некоторых экспериментальных конструкций.
Хотя описанное использование этого in vivo фагоцитоза анализ для оценки и количественной фагоцитных событий между различными возрастами, этот протокол является весьма адаптируемым и может быть использован для анализа различных аспектов фагоцитоза между генотипом, полом или типом ткани. С фагоцитозом, имеющих центральное значение для большинства многоклеточных животных, понимание того, как этот процесс снижается с возрастом может привести к улучшению терапевтического лечения для стареющего населения. Этот подход предлагает долгосрочный потенциал для выяснения аспектов возрастных изменений иммунного ответа, с особым акцентом на фагоцитоз.
The authors have nothing to disclose.
Эта работа была поддержана грантами от Национальных институтов здравоохранения R03 AG061484-02 и UMBC колледж естественных и математических наук Бектон Дикинсон факультет исследовательский фонд.
0.10 mm Insect pins | Fine Science Tools | 26002-10 | Here: pins are cut in half, and the sharp end is used |
1 mL sterile syringes | Becton Dickinson | 309602 | Filled with mineral oil to load needle |
15% Fetal Bovine Serum (FBS) | Gibco | 16000-044 | for dissection media |
16 % Paraformaldehyde | Electron Microscopy Sciences | 15710 | EM-grade, 4% working, diluted in 1X PBS |
1x Phosphate buffered saline (PBS) | Sigma | P3813 | |
3 mL Trasnfer Pipet | Falcon | 357524 | |
3.5" Glass Capillaries | Drummond | 3-000-203-G/X | 1.14mm O.D X 3.5" length X 0.53" I.D |
35×10 mm Petri dishes | Becton Dickinson | 351008 | Used as dissection plate, filled half way with Sylgard |
6x penicillin/streptomycin | Life Technologies | 15140-122 | for dissection media |
70% Glycerol | Sigma | G9012 | |
Analog Vortex mixer | VWR | 58816-121 | |
Biological point forceps, Dumont No. 5 | Fine Science Tools | 11295-10 | |
DAPI (4',6-diamidino-2-phenylindole) | Life Technologies | D1306 | Diluted 1:1000 in 1x PBST |
Drosophila strain | w[*]; P{w[+mC]=He-GAL4.Z}85, P{w[+mC]=UAS-GFP.nls}8 | ||
E. coli (K-12 strain) BioParticles™, Alexa Fluor™ 594 conjugate | Life Technologies | E23370 | |
Glass slides | Premiere | D17026102 | |
Live cell imaging solution | Life Technologies | A14291DJ | preferred buffer for particle preparation and dilutions |
Mineral oil | Mpbio | 194836 | |
Nanoject II automatic nanoliter injector | Drummond | 3-000-204 | |
Narrow Polystyrene Super Bulk Drosophila Vials | Genesee | 32-116SB | Size: 25 X 95 mm |
Nutating Mixer | Fisher Scientific | 88-861-043 | Speed used: 20 rpm |
pHrodo™ Red E. coli BioParticles™ Conjugate for Phagocytosis | Life Technologies | P35361 | |
Schneider's Drosophila cell culture media (1x) | Gibco | 21720-024 | Dissection media, combine: Schneiders, FBS, and pen/strep; filter sterilize |
Sodium azide | Sigma-Aldrich | S2002 | 2mM (or 20%) working |
Spring scissors | Fine Science Tools | 15000-00 | |
Sylgard 184 Silicone elastomer | Electron Microscopy Sciences | 24236-10 | Prepare according to provided protocol |
Tween 20 | Sigma | P1379 | For PBS + 0.1% tween |
Vertical Pipette Puller Model 700C | David Kopf Instruments | 812368 | Heater: 55℃ Solenoid: 45 |
Zeiss AxioImager.Z1 fluorescent microscope | Zeiss | Here: Apotome structural interference system with Zeiss Zen imaging software |