Este protocolo describe un ensayo in vivo de fagocitosis utilizado para evaluar y cuantificar la capacidad de los hemocitos de Drosophila melanogaster jóvenes y envejecidos a las bacterias fagocitosas..
La fagocitosis es una función esencial de la respuesta inmunitaria innata. Este proceso se lleva a cabo por hemocitos fagocíticos cuya función principal es reconocer una amplia gama de partículas y destruir patógenos microbianos. A medida que los organismos envejecen, este proceso comienza a disminuir, pero poco se sabe sobre los mecanismos subyacentes o la base genética de la inmunosoncia. Aquí, un ensayo de fagocitosis in vivo basado en inyección se utiliza para evaluar los cambios relacionados con la edad en diferentes aspectos de la fagocitosis, como la unión, el engullido y la degradación de partículas internalizadas, cuantificando los eventos fagocíticos en los hemocitos en Drosophila adulta. Drosophila Por un solo lugar, muchos componentes genéticos y funciones de la respuesta inmunitaria innata, incluida la fagocitosis, se conservan evolutivamente entre Drosophila y los mamíferos. Debido a eso, los resultados obtenidos del uso de este protocolo son propensos a ser ampliamente relevantes para entender los cambios relacionados con la edad en la función inmune en una variedad de organismos. Además, observamos que este método proporciona estimaciones cuantitativas de la capacidad fagocítica de hemocitos, que podrían ser útiles para una variedad de temas de investigación, y no tienen por qué limitarse a estudios de envejecimiento.
El sistema inmunitario innato, que consiste en barreras físicas y químicas a la infección, así como componentes celulares, es evolutivo conservado a través de organismos multicelulares1,2. Como primera línea de defensa, el sistema inmune innato desempeña un papel crítico en la lucha contra los patógenos invasores en todos los animales1,2,3. Los componentes de la respuesta inmunitaria innata incluyen una amplia gama de tipos celulares que se clasifican sobre la base de que carecen de especificidad y memoria inmunológica2,3,4. En los seres humanos, estos tipos de células incluyen monocitos fagocíticos y macrófagos, neutrófilos, y células asesinas naturales citotóxicas4,5. Si bien tener un sistema inmunitario funcional es imprescindible para la supervivencia del huésped, está claro que la función de las células inmunitarias disminuye con la edad, un fenómeno conocido como inmunosensia5,6. Ser capaz de evaluar los cambios relacionados con la edad en la respuesta inmune, incluyendo diferentes aspectos del proceso de fagocitosis, podría ayudar en nuestra comprensión de la inmunosidad. El procedimiento que describimos aquí proporciona un enfoque eficaz y repetible para evaluar y cuantificar eventos fagocíticos por hemocitos en Drosophila melanogaster.
Drosophila es un modelo ideal para estudiar la respuesta inmune por muchas razones. Por un ejemplo, hay un amplio conjunto de herramientas genéticas disponibles que permiten manipular fácilmente la expresión génica de una manera dependiente del tejido7. Estas herramientas incluyen una colección de mutantes, existencias de interferencia de ARN, existencias DE GAL4/UAS y el Panel de Referencia Genética de Drosophila que contiene 205 líneas endogámicas diferentes para las que se catalogan todas las secuencias del genoma8. El corto ciclo de vida de Drosophila y el gran número de individuos producidos permiten a los investigadores probar múltiples individuos en un entorno controlado, en un corto período de tiempo. Esto mejora en gran medida la capacidad de identificar diferencias sutiles en las respuestas inmunitarias a la infección entre genotipos, entre sexos o a través de edades. Es importante destacar que muchos componentes genéticos y funciones de la respuesta inmunitaria innata, incluida la fagocitosis, se conservan evolutivamente entre Drosophila y los mamíferos1,2.
En Drosophila, el proceso de fagocitosis que sigue a la infección se lleva a cabo por hemocitos fagocíticos llamados plasmatocitos, que son equivalentes a los macrófagos de mamíferos9. Los hemocitos son esenciales para reconocer una amplia gama de partículas y eliminar patógenos microbianos9,10,11,12,13. Estas células expresan una variedad de receptores que deben diferenciarse de sí mismos de los no propios, e iniciar eventos de señalización necesarios para llevar a cabo el proceso fagocítico10,,11,12,13,14,15. Una vez que una partícula está unida, comienza a ser interiorizada por reorganización del citoesqueleto de actina y remodelación de la membrana plasmática para expandirse alrededor de la partícula, formando una copa fagocítica11,12,13,14. Durante este proceso, otro conjunto de señales indica a la célula que internalice aún más la partícula cerrando la copa fagocítica, formando un fagosoma ligado a la membrana11,12,13,14,15. El fagosoma se somete entonces a un proceso de maduración, asociándose con diferentes proteínas y fusionándose con lisosomas, formando un fagosoma ácido11,12,13,14,15. En este punto, las partículas pueden ser eficientemente degradadas y eliminadas11,12,13,14,15. Los estudios de Drosophila han revelado que las moscas mayores (4 semanas de edad) tienen una capacidad reducida para eliminar una infección en comparación con las moscas más jóvenes (1 semana de edad), probablemente debido, al menos en parte, a una disminución en algunos aspectos de la fagocitosis16,,17.
El método descrito aquí utiliza dos partículas de E. coli de muerte por calor etiquetadas fluorescentemente separadas, una con un fluoróforo estándar y otra sensible al pH, para evaluar dos aspectos diferentes de la fagocitosis: el engullimiento inicial de las partículas y la degradación de las partículas en el fagosoma. En este ensayo, la fluorescencia fluoroparta-partícula es observable cuando las partículas están unidas y engullidas por hemocitos, mientras que las partículas sensibles al pH fluoresce sólo en las condiciones de pH bajo del fagosoma. Los eventos fluorescentes se pueden observar en hemocitos que se localizan a lo largo del vaso dorsal. Nos centramos en los hemocitos localizados en el vaso dorsal, que proporcionan un punto de referencia anatómico para localizar hemocitos que se sabe que contribuyen al aclaramiento bacteriano, y para aislarlos constantemente. Sin embargo, los hemocitos en otras partes del cuerpo y la hemolymph también son importantes para el aclaramiento. Aunque no hemos estudiado esta población celular, nuestro procedimiento general podría ser aplicable para los ensayos fagocíticos de estas células también. Una ventaja de nuestro enfoque es que podemos cuantificar eventos fagocíticos dentro de hemocitos individuales, lo que nos permite detectar variaciones sutiles en los procesos fagocíticos. Otros estudios que visualizan eventos fluorescentes a través de la cutícula18,,19 no tienen en cuenta las diferencias en el número de hemocitos presentes, lo que es especialmente importante a considerar en nuestro caso ya que se espera que el recuento total de hemocitos cambie con la edadde 17años.
El protocolo descrito aquí es una forma fiable de cuantificar diferentes aspectos de la fagocitosis, en condiciones experimentales controladas. Observamos que sólo hemos probado este procedimiento con partículas bacterianas gram negativas y los resultados pueden diferir si se utilizan partículas bacterianas gram positivas. De hecho, sería interesante comparar las respuestas fagocíticas con bacterias gram negativas y gram positivas en diferentes condiciones experimentales. El uso de un nano-inyector permite un control preciso sobre los volúmenes de inyección, asegurando que cada mosca se inyecta con el mismo volumen de partículas. Una limitación al protocolo proviene de incoherencias en los preparativos de partículas. Las partículas se agregarán una vez congeladas, por lo que pequeñas variaciones en los volúmenes de dilución, o la falta de vórtice, pueden afectar la concentración de partículas entre experimentos. Para minimizar las posibles variaciones en las concentraciones de partículas entre edades, es beneficioso inyectar moscas viejas de 1 y 5 semanas el mismo día, utilizando la misma aguja y solución de partículas. Otro inconveniente potencial es que durante las disecciones, el vaso dorsal y / o cutícula puede dañarse fácilmente si los pines no se manejan correctamente. Para evitar interrumpir el vaso dorsal, minimice el número de pasadores utilizados por disección. La ventaja de este método de disección es que todos los pasos de fijación, lavado y tinción se pueden realizar en la placa de disección. Debido a que las cutículas están ancladas hacia abajo, esto evita que las cutículas se pierdan entre pasos.
En comparación con los métodos existentes18,19,25,26,27,28,29, el protocolo descrito tiene sus ventajas y limitaciones. Al diseccionar el vaso dorsal, somos capaces de visualizar y cuantificar hemocitos individuales en este lugar. Esto permite detectar variaciones sutiles en la actividad fagocítica entre grupos experimentales. Otros métodos visualizan partículas etiquetadas fluorescentemente mediante la recolección de hemocitos utilizando un ensayo de sangrado/raspado19,25,26,27, o a través de una cutícula ventral intacta18,19,28,29; sin embargo, los hemocitos individuales no se pueden evaluar cuando se visualizan a través de la cutícula dorsal. La ventaja de este protocolo, en comparación con el método Bleed/Scrape es que nuestro método nos permite evaluar sólo aquellos hemocitos asociados con el vaso dorsal, y tiene en cuenta las células circulantes o las que a lo largo de la pared del cuerpo, que pueden ser funcionalmente diferentes. La disección del recipiente dorsal también elimina la necesidad de incluir una segunda ronda de inyecciones con un quencher de fluorescencia, como Trypan azul19,26. Esto se debe a que las partículas no enlazadas o engullidas por una célula se lavarán durante los pasos de lavado. Por el contrario, los métodos alternativos pueden ser más fáciles de realizar porque no requieren disecciones. Mientras que diseccionar el recipiente dorsal es fácil de aprender, este paso añade un nivel de complejidad que puede no ser factible en algunos diseños experimentales.
Aunque el uso descrito de este ensayo de fagocitosis in vivo es evaluar y cuantificar eventos fagocíticos entre diferentes edades, este protocolo es altamente adaptable y se puede utilizar para analizar diferentes aspectos de la fagocitosis entre el genotipo, el sexo o el tipo de tejido. Dado que la fagocitosis es de importancia central para la mayoría de los animales multicelulares, entender cómo este proceso disminuye con la edad podría conducir a mejores tratamientos terapéuticos para el envejecimiento de la población. Este enfoque ofrece un potencial a largo plazo para esclarecer aspectos de los cambios relacionados con la edad en la respuesta inmune, con especial atención a la fagocitosis.
The authors have nothing to disclose.
Este trabajo fue apoyado por subvenciones de los Institutos Nacionales de Salud R03 AG061484-02 y el UMBC College of Natural and Mathematical Sciences Becton Dickinson Faculty Research Fund.
0.10 mm Insect pins | Fine Science Tools | 26002-10 | Here: pins are cut in half, and the sharp end is used |
1 mL sterile syringes | Becton Dickinson | 309602 | Filled with mineral oil to load needle |
15% Fetal Bovine Serum (FBS) | Gibco | 16000-044 | for dissection media |
16 % Paraformaldehyde | Electron Microscopy Sciences | 15710 | EM-grade, 4% working, diluted in 1X PBS |
1x Phosphate buffered saline (PBS) | Sigma | P3813 | |
3 mL Trasnfer Pipet | Falcon | 357524 | |
3.5" Glass Capillaries | Drummond | 3-000-203-G/X | 1.14mm O.D X 3.5" length X 0.53" I.D |
35×10 mm Petri dishes | Becton Dickinson | 351008 | Used as dissection plate, filled half way with Sylgard |
6x penicillin/streptomycin | Life Technologies | 15140-122 | for dissection media |
70% Glycerol | Sigma | G9012 | |
Analog Vortex mixer | VWR | 58816-121 | |
Biological point forceps, Dumont No. 5 | Fine Science Tools | 11295-10 | |
DAPI (4',6-diamidino-2-phenylindole) | Life Technologies | D1306 | Diluted 1:1000 in 1x PBST |
Drosophila strain | w[*]; P{w[+mC]=He-GAL4.Z}85, P{w[+mC]=UAS-GFP.nls}8 | ||
E. coli (K-12 strain) BioParticles™, Alexa Fluor™ 594 conjugate | Life Technologies | E23370 | |
Glass slides | Premiere | D17026102 | |
Live cell imaging solution | Life Technologies | A14291DJ | preferred buffer for particle preparation and dilutions |
Mineral oil | Mpbio | 194836 | |
Nanoject II automatic nanoliter injector | Drummond | 3-000-204 | |
Narrow Polystyrene Super Bulk Drosophila Vials | Genesee | 32-116SB | Size: 25 X 95 mm |
Nutating Mixer | Fisher Scientific | 88-861-043 | Speed used: 20 rpm |
pHrodo™ Red E. coli BioParticles™ Conjugate for Phagocytosis | Life Technologies | P35361 | |
Schneider's Drosophila cell culture media (1x) | Gibco | 21720-024 | Dissection media, combine: Schneiders, FBS, and pen/strep; filter sterilize |
Sodium azide | Sigma-Aldrich | S2002 | 2mM (or 20%) working |
Spring scissors | Fine Science Tools | 15000-00 | |
Sylgard 184 Silicone elastomer | Electron Microscopy Sciences | 24236-10 | Prepare according to provided protocol |
Tween 20 | Sigma | P1379 | For PBS + 0.1% tween |
Vertical Pipette Puller Model 700C | David Kopf Instruments | 812368 | Heater: 55℃ Solenoid: 45 |
Zeiss AxioImager.Z1 fluorescent microscope | Zeiss | Here: Apotome structural interference system with Zeiss Zen imaging software |