Here we present a method to stabilize sternal fractures by using locked titanium plates in a low profile design. Performing subperiosteal dissection along the sternum while reducing the fracture, using depth limited drilling, and fixing the plates provides a safe surgical way.
Different ways to stabilize a sternal fracture are described in literature. Respecting different mechanisms of trauma such as the direct impact to the anterior chest wall or the flexion-compression injury of the trunk, there is a need to retain each sternal fragment in the correct position while neutralizing shearing forces to the sternum. Anterior sternal plating provides the best stability and is therefore increasingly used in most cases. However, many surgeons are reluctant to perform sternal osteosynthesis due to possible complications such as difficulties in preoperative planning, severe injuries to mediastinal organs, or failure of the performed method.
This manuscript describes one possible safe way to stabilize different types of sternal fractures in a step by step guidance for anterior sternal plating using low profile locking titanium plates. Before surgical treatment, a detailed survey of the patient and a three dimensional reconstructed computed tomography is taken out to get detailed information of the fracture’s morphology. The surgical approach is usually a midline incision. Its position can be described by measuring the distance from upper sternal edge to the fracture and its length can be approximated by the summation of 60 mm for the basis incision, the thickness of presternal soft tissue and the greatest distance between the fragments in case of multiple fractures.
Performing subperiosteal dissection along the sternum while reducing the fracture, using depth limited drilling, and fixing the plates prevents injuries to mediastinal organs and vessels.
Transverse fractures and oblique fractures at the corpus sterni are plated longitudinally, whereas oblique fractures of manubrium, sternocostal separation and any longitudinally fracture needs to be stabilized by a transverse plate from rib to sternum to rib. Usually the high convenience of a patient is seen during follow up as well as a precise reconstruction of the sternal morphology.
Fracturas esternales son raros y ocurren en aproximadamente el 3-8% de todas las víctimas de trauma 1. Por lo general, estas fracturas son causadas por un traumatismo cerrado. La mayoría se puede tratar de forma conservadora con un grado suficiente de consolidación de la fractura. Algunas fracturas muestran curación prolongado o incluso una falta de consolidación con el desarrollo consecutivo de una pseudoartrosis y persistente 2,3 inestabilidad dolorosa. En estos casos la estabilización quirúrgica tiene que ser considerado. Respetar los diferentes traumas mecanismos responsables de las fracturas de esternón, como el impacto directo a la pared anterior del tórax o la lesión de flexión-compresión del tronco, una principalmente estabilización de las fracturas se debe considerar 4-6. Las posibles indicaciones para el tratamiento quirúrgico son: dolor intenso o persistente; insuficiencia respiratoria o dependencia de la ventilación mecánica; cambiado, fracturas superpuestas o impactados, así como la deformidad o la inestabilidad del esternón; encorvado postura y restringidomovimiento del tronco 7.
Hay una necesidad de retener cada fragmento esternal en la posición correcta mientras que la neutralización de las fuerzas de cizallamiento al esternón con el fin de restaurar la forma anatómica y la función normal de la pared torácica anterior. En este contexto chapado esternal anterior ofrece la mejor estabilidad y por lo tanto se utiliza cada vez más en la mayoría de los casos. La ventaja de la estabilidad mediante el uso de una placa en lugar de cables ya ha sido descrito en el cierre de esternón después de esternotomía media 8. El uso de placas de bloqueo adquiere importancia debido a sus ventajas en la fijación interna biológica. El principio de una placa de bloqueo es la fijación entre la cabeza del tornillo roscado y el agujero roscado de la placa. De este modo la placa de bloqueo actúa como un fijador interno con la ventaja de un contacto de placa de hueso minimizado preservar el suministro de sangre perióstica debajo de la placa 9.
Sin embargo, muchos cirujanos son Reluctante para realizar osteosíntesis esternal debido a posibles complicaciones. Las dificultades en la planificación preoperatoria, graves lesiones en órganos o fracaso del método realizado mediastínicos pueden ser posibles razones 10. Sólo los informes de casos o series pequeñas se describen para cada procedimiento. La tabla 1 muestra los diferentes métodos quirúrgicos y una selección de senderos que describen y analizan ellos.
OP-técnica | Año | Autor | Estudio | Número de pacientes con cirugía | Resultado |
bloqueado fijación con placa | |||||
3,5 / 4,0 mm Placa de ángulo fijo (LCP) | 2010 | Gloyer et al. [10] | Osteosíntesis de dislocaciones manubriosternal traumáticos y fractura esternals con una placa de ángulo fijo 3.5 / 4.0 (LCP) | 3 | sin restricciones funcionales, sin dolor |
placa de bloqueo (TiFix) | 2010 | Queitsch et al. [3] | El tratamiento de post-traumático no sindical esternal con una placa de osteosíntesis esternón-bloqueado (TiFix). | 12 | consolidación en todos los casos |
placa de titanio de bajo perfil (MatrixRIB) | 2013 | Schulz-Drost et al. [11] | La fijación quirúrgica de las fracturas de esternón: bloqueado placa de fijación de placas de titanio de bajo perfil – seguridad quirúrgica a través de la profundidad de perforación limitada | 10 | Después de 12 semanas de consolidación en todos los casos, sin dislocación, la satisfacción del paciente 1.4, no hay complicaciones en el seguimiento |
SternaLock | 2005 | Wu et al. [12] | Pseudoartrosis esternal: una revisión de los tratamientos actuales y un nuevo método de fijación rígida | <td> 2buen resultado funcional | |
Cables de acero | |||||
Alambres de acero inoxidable | 2002 | Athanassiadi et al. [1] | Fracturas de esternón: análisis retrospectivo de 100 casos | 2 | buen resultado funcional |
Alambres de acero inoxidable | 2002 | Potaris et al. [13] | Tratamiento de las fracturas de esternón de 239 casos | 4 | buen resultado funcional |
Alambre esternal, injerto óseo | 2002 | Coons et al. [15] | Esternal no unión: Presentación de un caso | 2 | un paciente con la no unión |
Cables de acero | 2009 | Abdul Rahman et al. [16] | Pulveriza esternal fractura – una fijación de alambre esternotomía: informe de 2 casos | 2 | buen resultado funcional |
Cables de acero | 2009 | Celik et al. [17] | Fracturas y los efectos de las lesiones asociadas esternón | 2 | buen resultado funcional |
placa sin bloqueo | |||||
Ant. Placa de 6 hoyos, injerto óseo | 2004 | Bonney et al. [18] | Fracturas de esternón: justificación de placa anterior | 3 | retirada de la placa después de 12 meses para resons personales |
Ant. Placas cervicales con 4 agujeros | 2009 | Ciriaco et al. [6] | Reparación precoz de las fracturas de esternón traumáticos aislados unsing un sistema de placa | 6 | una placa eliminado dolor esternal |
Placa con 3 tornillos de eachs lado de la fractura | 1993 | Kitchensens y Richardson [19] | Abrir la fijación de fracturas esternales | 2 | good resultado funcional |
Placa de acero de compresión en forma de T, tornillos de no bloqueo | 2006 | Al-Qudah [20] | El tratamiento quirúrgico de las fracturas del esternón | 4 | 2 placas removidos hay razones nombradas |
dos de 8 hoyos de un tercio placas tubulares; H-placa | 2006 | Kälicke et al. [21] | Luxación traumática manubrioesternal | 2 | sin restricciones funcionales, sin dolor |
otros dispositivos | |||||
2 roscados clavijas de Steinmann, alambres esternales | 2005 | Molina [22] | Evaluación y técnica quirúrgica para reparar fracturas de esternón aislados | 12 | la migración del pasador en un paciente |
Grapas Blount | 2011 | Abdelhalim El Ibrahimi et al. [23] | Luxación traumática manubrioesternal: Un nuevo reunieronhod de postreducción estabilización | 1 | buen resultado funcional |
Placas mandibulares de titanio | 2007 | Richardson et al. [24] | Fijación quirúrgica de las fracturas de la pared torácica: un prcedure entendido? | 35 | 3 placas retiradas (1 cirugía cardíaca, 1 clic sensación, 1 razones de seguros) |
Tabla 1: Opciones de fijación – una selección de senderos Modificado de HARSTON 7..
Encuestas publicadas recientemente suelen describir la placa anterior de éxito con un buen resultado 11.
El uso de placas de titanio de bajo perfil sin litoral garantiza una estabilización adecuada con alta comodidad del paciente. Además, la fijación de esas placas proporciona seguridad quirúrgica, como la profundidad de perforación limitada se utiliza 12.
Por lo tanto, este manuscripta describe una opción para estabilizar diferentes tipos de fracturas de esternón en una guía paso a paso para la anterior chapado esternal usando perfil bajo de bloqueo placas de titanio. Además, la planificación preoperatoria se describe paso a paso.
Diagnóstico, Evaluación y programa:
Cualquier paciente ingresado en el servicio de urgencias principalmente se gestiona mediante la realización de las ABCDE-reglas, conocidas desde el Soporte Vital Avanzado de Trauma, ATLS 25. De ese modo lesiones potencialmente mortales deben ser detectadas y tratadas inmediatamente o descartar. Posteriormente, un estudio detallado de todo el paciente necesita ser realizado para detectar cualquier lesión. Si el paciente sufre de dolor en el pecho o incluso muestra una pared inestable en el pecho con los movimientos respiratorios paradoja, una fractura esternal necesita ser descartado.
Cualquier paciente con sospecha de fractura esternal recibe la tomografía computarizada helicoidal del tórax. En contexto con sospecha de concomitante enjurados, todos los pacientes son examinados por un cuerpo entero TC multicorte. Una reconstrucción tridimensional de datos de la TC puede describir la morfología de la fractura en detalle 6. La región afectada debe ser descrito, así como la dirección de la fractura y la posible dislocación de los fragmentos.
Como indicaciones para el tratamiento quirúrgico de la pared anterior del tórax inestable debe tenerse en cuenta, así como el desplazamiento de la fractura y una persistente inestabilidad, dolorosa de más de siete días 7,12. Una vez tomada la decisión de la cirugía de la fractura esternal, se debe realizar una nueva evaluación de cualquier lesión concomitante, a fin de poner el tratamiento de lesiones múltiples en una secuencia apropiada.
El siguiente protocolo muestra un posible estándar para el tratamiento quirúrgico de las fracturas (aisladas) esternales mediante el cual la posibilidad de un tratamiento conservador en la mayoría de los tipos de fracturas necesario hacer hincapié en este punto. En case de fracturas de costillas concomitantes consideraciones adicionales, que no se muestran aquí, llegar a ser necesario.
Aunque la mayoría de las fracturas de esternón son tratados de forma conservadora, a veces una fijación quirúrgica se hace necesario. La anatomía esternal y la estabilidad de la pared torácica anterior se restauran por una fijación estable empleando una placa de osteosíntesis de bloqueo. El uso de placas muy delgadas (1,5 mm o 2,0 mm de espesor) proporciona una estabilidad adecuada por un lado y de alta comodidad para el paciente en el otro lado 12. Muy buenos resultados también se describen para la aplicación de cualquier placa de bloqueo, por ejemplo del sistema o placas desarrolladas para otros huesos como la columna cervical o el radio distal 6,27 LCP.
Placas bloqueadas se consideran para proporcionar la ventaja de una fijación biológica para ser funcional como un fijador interno con reducido significativamente la fricción entre la placa y el hueso 9. La colocación de un fijador interno, en la superficie anterior del esternón proporciona una fijación suficiente de la superficie convexa de la fractura y reduciendo así las fuerzas de tracción a la fractura. Al mismo tiempo cada movimiento respiratorio induce la compresión a la corteza interna y esternal a la fractura estimulando así la curación del hueso. Cada tornillos debe ser bloqueado de forma segura para permitir la eficiencia del fijador interno.
Como se recomienda la fijación de cada fragmento con al menos tres tornillos, podría haber limitaciones en caso de fragmentos muy cortos. Soluciones posibles son la superación de esos fragmentos y el uso de placas especiales, que permiten la fijación longitudinal y transversal en uno. En el futuro, "T" o "H" en forma de placas podrían ser útiles en esas situaciones.
Algunos cirujanos muestran una renuencia a operar en la pared torácica, probablemente debido a la falta de experiencia en esta región particular. Hay una necesidad de un método simple y seguro para esternal 1,12 estabilización. El método descrito anteriormente representa una posible staándar y reduce el riesgo de complicaciones debido a la intervención quirúrgica por una planificación precisa preoperatoria, la disección subperióstica de los tejidos blandos, y la profundidad de perforación limitada. Ahí está la diferencia en el uso de cualquier otro placas no proporcionan la posibilidad de perforación limitada profundidad (Tabla 1), mientras que la planificación preoperatoria, las etapas de preparación, y la reducción de la fractura podría llevarse a cabo análogamente a la manera descrita de este manuscrito .
Como TC reconstruida tridimensional permite el diagnóstico de fracturas de esternón y fracturas concomitantes con alta sensibilidad del cirujano se detalla información sobre la lesión 28,29. La CT muestra la posición particular y la dirección de la fractura, así como cualquier dislocación. Esta importante información simplifica la planificación preoperatoria del abordaje quirúrgico destinado como se muestra en los pasos 1.1 a 1.5. Además, permite una planificación precisa de la number y el diseño de las placas que deben ser empleadas para la fijación como se muestra en la 2/2 a 2/3 pasos. Una posible limitación de la TC radica en las dificultades que muestran fracturas undislocated y la interrupción del cartílago aunque podrían contribuir a la inestabilidad de la pared torácica.
La disección subperióstica y la perforación limitada profundidad son los dos pasos más importantes para la seguridad quirúrgica.
La reducción de los fragmentos esternales a su posición anatómica por lo general requiere un enfoque a la pared posterior del esternón. Este procedimiento puede dañar órganos del mediastino, vasos circundantes y el 7,18 suministro de sangre esternal. Realización de la disección subperióstica estrictamente alrededor del esternón tal como se muestra en el paso 2.1.7 minimizará el riesgo de complicaciones. Las fracturas que muestran una luxación lateral, podría tener sus fragmentos se mueven muy de cerca a los vasos mamarios internos. En esos casos, el cirujano debe estar al tanto de cualquier lesión to aquellos buques que podrían causar hemorragias severas. En el momento de un sangrado en esta región en particular se identifica, el cirujano tiene que parar inmediatamente a través de un enfoque intercostal al recipiente mamaria interna. La disección de los músculos intercostales y la inserción de un separador en el espacio intercostal afectada proporciona un acceso rápido y adecuado al vaso lesionado.
Perforación demasiado profundo tiene que ser evitado, ya que puede causar lesiones graves al mediastino. Esto se garantiza por la profundidad de perforación limitada en combinación con la medición del espesor esternal y la elección de una broca de taladro de longitud correspondiente 12.
Resumiendo los procedimientos y las posibles limitaciones mencionadas, realizando chapado esternal anterior con perfil bloqueado placas bajos de titanio es de esperar un éxito, si se realiza una planificación preoperatoria mediante tomografía computarizada, la disección subperiostal, y la profundidad de perforación limitada.
The authors have nothing to disclose.
This article is dedicated to the specialist in pediatric surgery, Professor Dr. R.T. Carbon (Erlangen, Germany) with heartfelt gratitude for his educational impact. We thank the Radiological Institute of the Erlangen University Hospital (Director: Prof. Michael Uder) for providing the X-rays and CT scans.
Name of Material/ Equipment | Company | Catalog Number | Comments/Description |
MatrixRIB | DePuySynthes CMF | ||
LCP Forefood/Middlefood 2.4/2.7 | DePuySynthes CMF | only compression wires are employed |