Here we present a method to stabilize sternal fractures by using locked titanium plates in a low profile design. Performing subperiosteal dissection along the sternum while reducing the fracture, using depth limited drilling, and fixing the plates provides a safe surgical way.
Different ways to stabilize a sternal fracture are described in literature. Respecting different mechanisms of trauma such as the direct impact to the anterior chest wall or the flexion-compression injury of the trunk, there is a need to retain each sternal fragment in the correct position while neutralizing shearing forces to the sternum. Anterior sternal plating provides the best stability and is therefore increasingly used in most cases. However, many surgeons are reluctant to perform sternal osteosynthesis due to possible complications such as difficulties in preoperative planning, severe injuries to mediastinal organs, or failure of the performed method.
This manuscript describes one possible safe way to stabilize different types of sternal fractures in a step by step guidance for anterior sternal plating using low profile locking titanium plates. Before surgical treatment, a detailed survey of the patient and a three dimensional reconstructed computed tomography is taken out to get detailed information of the fracture’s morphology. The surgical approach is usually a midline incision. Its position can be described by measuring the distance from upper sternal edge to the fracture and its length can be approximated by the summation of 60 mm for the basis incision, the thickness of presternal soft tissue and the greatest distance between the fragments in case of multiple fractures.
Performing subperiosteal dissection along the sternum while reducing the fracture, using depth limited drilling, and fixing the plates prevents injuries to mediastinal organs and vessels.
Transverse fractures and oblique fractures at the corpus sterni are plated longitudinally, whereas oblique fractures of manubrium, sternocostal separation and any longitudinally fracture needs to be stabilized by a transverse plate from rib to sternum to rib. Usually the high convenience of a patient is seen during follow up as well as a precise reconstruction of the sternal morphology.
Brustbeinfrakturen sind selten und treten bei etwa 3-8% aller Traumaopfer ein. Üblicherweise werden diese Frakturen durch stumpfes Trauma verursacht. Meist kann konservativ mit einer ausreichenden Verfestigung der Fraktur behandelt. Manche Frakturen zeigen längeren Heilungs oder sogar einen Mangel an Konsolidierung mit der laufenden Entwicklung eines Pseudoarthrose und anhaltende schmerzhafte Instabilität 2,3. In diesen Fällen hat chirurgischen Stabilisierung zu berücksichtigen. Die Achtung der verschiedenen trauma Mechanismen zur Brustbeinbrüchen verantwortlich wie die direkten Auswirkungen auf die vorderen Brustwand oder der Beugung-Kompression Verletzungen des Rumpfes sollte ein vor allem die Stabilisierung der Frakturen als 4-6 werden. Mögliche Indikationen für die chirurgische Behandlung sind: schwere oder anhaltende Schmerzen; Atemstillstand oder die Abhängigkeit von der mechanischen Beatmung; verschoben wird, überlappend oder wirkt Frakturen sowie Deformierung oder Instabilität des Brustbeins; gekrümmte Haltung und beschränktBewegung des Rumpfes 7.
Es besteht die Notwendigkeit, jeden sternal Fragment in der korrekten Position zu halten, während die neutralisiereScherKräfte auf das Brustbein, um die anatomische Form und die normale Funktion der vorderen Brustwand wieder herzustellen. In diesem Zusammenhang vorderen Brustbein Überzug stellt die beste Stabilität und ist deshalb immer in der Mehrzahl der Fälle verwendet. Der Vorteil in der Stabilität durch die Verwendung eines Platten Kabel, sondern wurde bereits in Sternumverschluß beschrieben worden, nachdem Längssternotomie 8. Die Verwendung von gesperrten Platten gewinnt an Bedeutung aufgrund ihrer Vorteile in der biologischen Osteosynthese. Das Prinzip einer Regelplatte ist die Fixierung zwischen dem Gewindeschraubenkopf und dem Gewindeschraubenloch der Platte. Dabei wird die Platte verschlossen wirkt als Fixateur intern mit dem Vorteil eines minimierten plattenKnochenKontakt Erhaltung der periostale Blutversorgung unter der Platte 9.
Jedoch sind viele Chirurgen Reluktig, Brustbein Osteosynthese wegen möglicher Komplikationen führen. Schwierigkeiten bei der präoperativen Planung, kann es zu schweren Verletzungen mediastinalen Organe oder Misserfolg der Methode durchgeführt mögliche Gründe 10 sein. Nur Fallberichte oder Kleinserien für jedes Verfahren beschrieben. Tabelle 1 zeigt verschiedene Operationsmethoden und eine Auswahl an Wanderwegen beschrieben und analysiert sie.
OP-Technik | Jahr | Autor | Studie | Anzahl der Patienten mit einer Operation | Ergebnis |
gesperrt Plattenosteosynthese | |||||
3.5 / 4.0 mm Festwinkelplatte (LCP) | 2010 | Gloyer et al. [10] | Osteosynthese von traumatischen manubriosternal Versetzungen und Brustbeinfrakturs mit einem 3.5 / 4.0 Festwinkelplatte (LCP) | 3 | keine Funktionseinschränkungen, keine Schmerzen |
gesperrt Platte (tifix) | 2010 | Queitsch et al. [3] | Die Behandlung von posttraumatischen Brustbein nicht gewerkschaftlich mit einem gesperrten Brustbein-Osteosyntheseplatte (tifix). | 12 | Konsolidierung in allen Fällen |
Low-Profile Titanplatte (MatrixRIB) | 2013 | Schulz-Drost et al. [11] | Chirurgische Befestigung der Brustbeinfrakturen: gesperrt Plattenosteosynthese von Low-Profile-Titanplatten – chirurgische Sicherheit durch Tiefe begrenzten Bohrungen | 10 | nach 12 Wochen Konsolidierung in allen Fällen keine Dislokation, Patientenzufriedenheit 1.4, keine Komplikationen in Follow-up |
SternaLock | 2005 | Wu et al. [12] | Brustbein Pseudarthrose: eine Überprüfung der aktuellen Behandlungen und eine neue Methode der starre Fixierung | <td> 2gute funktionelle Ergebnis | |
Stahldrähte | |||||
Draht aus nichtrostendem Stahl | 2002 | Athanassiadi et al. [1] | Brustbeinfrakturen: retrospektive Analyse von 100 Fällen | 2 | gute funktionelle Ergebnis |
Draht aus nichtrostendem Stahl | 2002 | Potaris et al. [13] | Management von Brustbeinbrüchen von 239 Fällen | 4 | gute funktionelle Ergebnis |
Brustbeindraht, Knochentransplantat | 2002 | Coons et al. [15] | Brustbein nicht gewerkschaftlich: Fallbericht | 2 | ein Patient mit nicht gewerkschaftlich |
Stahldrähte | 2009 | Abdul Rahman et al. [16] | Zerkleinert Brustbeinfraktur – eine Sternotomie Draht Fixierung: Bericht von 2 Fällen | 2 | gute funktionelle Ergebnis |
Stahldrähte | 2009 | Celik et al. [17] | Brustbeinbrüchen und Auswirkungen von Begleitverletzungen | 2 | gute funktionelle Ergebnis |
Nichtverriegelungsplatte | |||||
Ant. 6-Loch-Platte, Knochentransplantat | 2004 | Bonney et al. [18] | Brustbeinfrakturen: Frontüberzug Begründung | 3 | Plattenentfernung nach 12 Monaten aus persönlichen resons |
Ant. Cervical Platten mit 4 Löchern | 2009 | Ciriaco et al. [6] | Frühe Reparatur isoliert traumaBrustBeinBrüchen unsing ein Plattensystem | 6 | eine Platte für sternalen Schmerzen entfernt |
Platte mit 3 Schrauben an eachs Seite der Fraktur | 1993 | Kitchensens und Richardson [19] | Öffnen Fixierung der Brustbeinbrüchen | 2 | good funktionelle Ergebnis |
T-förmigen Kompressionsstahlplatte, nicht-Verriegelungsschrauben | 2006 | Al-Qudah [20] | Operative Behandlung von Brustbeinbrüchen | 4 | 2 Platten entfernt keine Gründe genannt |
zwei 8-Loch ein Drittel Panzerplatten; H-Kennzeichen | 2006 | Kälicke et al. [21] | Traumatische manubriosternal Dislokation | 2 | keine Funktionseinschränkungen, keine Schmerzen |
andere Geräte | |||||
2 Gewindesteinmann-Nägel, Brustbeindrähte | 2005 | Molina [22] | Bewertung und Operationstechnik isoliert Brustbeinfrakturen zu reparieren | 12 | Pin Migration bei einem Patienten |
Blount Klammern | 2011 | Abdelhalim El Ibrahimi et al. [23] | Traumatische manubriosternal Luxation: Eine neue erfüllthod Stabilisierung Postreduktions | 1 | gute funktionelle Ergebnis |
Titanium Kieferplatten | 2007 | Richardson et al. [24] | Operative Fixierung der Brustwand Frakturen: ein verstanden prcedure? | 35 | 3 Platten entfernt (1 Herzchirurgie, 1 Schaltgefühl, ein Versicherungsgründen) |
Tabelle 1: Fixierung Optionen – eine Auswahl von Wanderwegen Geändert von Harston 7..
Kürzlich veröffentlichte Studien beschreiben in der Regel die erfolgreiche vorderen Beschichtung mit einem guten Ergebnis 11.
Die Verwendung von Low-Profile-locked Titanplatten gewährleistet eine ordnungsgemäße Stabilisierung mit hohen Patientenkomfort. Darüber hinaus die Fixierung dieser Platten bietet chirurgische Sicherheit, da begrenzte Tiefe Bohren verwendet wird 12.
Daher hat dieses manuscript beschreibt eine Möglichkeit, verschiedene Arten von Brustbeinbrüchen in einer Schritt-für-Schritt-Anleitung für die vorderen Brustbein Beschichtung mit niedrigem Profil Sperrtitanplatten stabilisieren. Zusätzlich wird die präoperative Planung schrittweise beschrieben.
Diagnose, Bewertung, und Plan:
Jeder Patient in die Notaufnahme einge erster Linie wird durch Ausführen der ABCDE-Regeln, von der Advanced Trauma Life Support, ATLS 25 bekannt verwaltet. Dabei sollte lebensgefährlichen Verletzungen erkannt und sofort behandelt oder ausgeschlossen. Danach wird eine detaillierte Übersicht über die gesamte Patient muss durchgeführt, um Verletzungen zu erkennen. Wenn der Patient leidet unter Schmerzen in der Brust oder sogar zeigt eine instabile Brustwand mit Paradox Atembewegungen, muss ein Brustbeinfraktur zu auszuschließen.
Jeder Patient mit Verdacht auf Brustbeinfraktur erhält Wendel Computertomographie des Thorax. In Zusammenhang mit Verdacht auf begleitende inJurys werden alle Patienten mit einem Ganzkörper-Mehrschicht-CT untersucht. Eine dreidimensionale Rekonstruktion von CT-Daten können die Bruchmorphologie detailliert 6 beschreiben. Die betroffene Region muss ebenso beschrieben wie die Richtung des Bruch und etwaigen Verschiebung der Fragmente.
Als Indikationen für die chirurgische Behandlung der instabilen vorderen Brustwand muss ebenfalls berücksichtigt werden, wie Bruchverschiebung und eine anhaltende, schmerzhafte Instabilität der mehr als sieben Tage 7,12. Sobald die Entscheidung zur Operation der Brustbeinfraktur vorgenommen wird, sollte eine erneute Bewertung jeglicher begleitenden Schädigung durchgeführt werden, um die Behandlung von Mehrfachverletzungen in einer geeigneten Reihenfolge gebracht.
Das folgende Protokoll zeigt einen möglichen Standard für die chirurgische Behandlung von (isoliert) Brustbeinfrakturen, wodurch die Möglichkeit einer konservativen Behandlung in den meisten Arten von Frakturen muss an dieser Stelle betont werden. In case der begleitenden Rippenfrakturen zusätzliche Überlegungen, die hier nicht dargestellt sind, erforderlich werden.
Obwohl die meisten der Brustbeinfrakturen konservativ behandelt, manchmal eine chirurgische Fixierung notwendig. Die Sternalpe Anatomie und die Stabilität der vorderen Brustwand werden durch eine stabile Fixierung unter Verwendung eines verriegelten Plattenosteosynthese wiederhergestellt. Verwendung von sehr dünnen Platten (1,5 mm bzw. 2,0 mm Dicke), eine günstige Stabilität einerseits und eine hohe Bequemlichkeit für den Patienten auf der anderen Seite 12. Sehr gute Ergebnisse werden auch für die Anwendung entsprechender gesperrt Platte beispielsweise LCP-System oder Platten für andere Knochen wie der Halswirbelsäule oder des distalen Radius 6,27 entwickelt.
Gesperrt Kennzeichen als um den Vorteil einer biologischen Fixierung bereitzustellen funktionelle als Fixateur interne mit deutlich reduzierter Reibung zwischen Platte und Knochen 9 sein. Die Positionierung eines solchen Fixateur intern an der vorderen Brustbeinfläche eine ausreichende Fixierung der konvexen Oberfläche der FRacture und somit Zugkräfte zum Bruch verringert wird. Gleichzeitig jedes Atembewegung induziert Kompressions interne Brustbeinrinde und der Bruch so Stimulierung der Knochenheilung. Jeweils Schrauben muss sicher verriegelt, um die Effizienz der internen Fixateur ermöglichen.
Wie empfehlen wir die Fixierung jedes Fragments mit mindestens drei Schrauben, könnte es Einschränkungen bei sehr kurzen Fragmenten sein. Mögliche Lösungen sind die Überbrückung dieser Fragmente und der Einsatz spezieller Platten, die Längs- und Querfixierung in einer Person zu ermöglichen. In der Zukunft, "T" oder "H" -förmige Platten könnte hilfreich in Situationen sein.
Einige Chirurgen zeigen eine Abneigung, auf der Brustwand zu betreiben, wahrscheinlich aufgrund mangelnder Erfahrung in diesem Bereich. Es besteht ein Bedarf für ein einfaches und sicheres Verfahren für Sternum Stabilisierung 1,12. Das oben beschriebene Verfahren stellt einen möglichen standard und verringert das Risiko von Komplikationen aufgrund der operativen Eingriff durch einen präzisen präoperativen Planung, subperiostale Dissektion von weichem Gewebe und die Tiefe begrenzt Bohren. Dort liegt der Unterschied in der Verwendung von anderen Platten nicht die Möglichkeit bietet, Tiefe begrenzten Bohrungen (Tabelle 1), während der präoperativen Planung, die Schritte der Herstellung und die Verringerung der Bruch kann analog zu der beschriebenen Art und Weise dieses Manuskripts geführt werden .
Als ein dreidimensionales rekonstruiertes CT-Scan ermöglicht die Diagnose von Knochenbrüchen zu Brustbein und Begleitfrakturen mit hoher Empfindlichkeit der Chirurg wird über die Verletzungen 28,29 detaillierte Informationen. Die CT zeigt die besondere Position und die Richtung der Fraktur sowie Dislokation. Diese wichtigen Informationen erleichtert die präoperative Planung der beabsichtigten chirurgischen Ansatz wie in Schritten von 1,1 bis 1,5 gezeigt. Darüber hinaus ermöglicht es eine exakte Planung des number und Gestaltung der Platten, die zur Befestigung verwendet wird, sollte, wie in den Schritten 2,2-2,3 angezeigt. Eine mögliche Begrenzung einer CT liegt in Schwierigkeiten zeigt undislocated Frakturen und Störungen von Knorpel obwohl sie auch auf die Instabilität der Brustwand beizutragen.
Die subperiostale Präparation und die Tiefe begrenzt Bohrungen sind die beiden wichtigsten Schritte für chirurgische Sicherheit.
Reduzieren der Sternalpe Fragmente der anatomischen Position erfordert üblicherweise eine Annäherung an die hintere Wand des Brustbeins. Dieses Verfahren kann mediastinalen Organe umgebenden Gefäße und die Brustbeindurchblutung 7,18 verletzen. Der rein subperiostale Dissektion um das Brustbein, wie in Schritt 2.1.7 dargestellt die Gefahr von Komplikationen zu minimieren. Frakturen, die eine seitliche Verschiebung zeigen, konnten ihre Fragmente bewegen sich sehr eng an die innere Brustgefäße. In diesen Fällen muss der Chirurg sich bewusst sein, Verletzungen t seino dieser Schiffe, die schwere Blutungen verursachen können. Zu der Zeit, eine Blutung in diesem speziellen Bereich identifiziert wird, muss der Chirurg es sofort durch einen Zwischenrippen Ansatz für die innere Brustgefäß zu stoppen. Die Zerlegung der Zwischenrippenmuskeln und das Einfügen eines Treuer in der betroffenen Zwischenrippenraum bietet eine schnelle und korrekte Zugang zu der verletzten Gefäß.
Bohren zu tief ist zu vermeiden, da dies zu lebensgefährlichen Verletzungen auf das Mediastinum verursachen. Dies wird durch Tiefen begrenzte Bohrung in Kombination mit der Messung der Brustbeinstärke und die Wahl eines Bohrers entsprechender Länge 12 sichergestellt.
Zusammenfassung der diskutierten Verfahren und mögliche Einschränkungen, die Durchführung vorderen Brustbein Beschichtung mit niedrigem Profil gesperrt Titanplatten erfolgreich ist zu erwarten, wenn eine präoperative Planung durch Computertomographie, subperiostale Präparation und Tiefe begrenzt Bohrungen durchgeführt wird.
The authors have nothing to disclose.
This article is dedicated to the specialist in pediatric surgery, Professor Dr. R.T. Carbon (Erlangen, Germany) with heartfelt gratitude for his educational impact. We thank the Radiological Institute of the Erlangen University Hospital (Director: Prof. Michael Uder) for providing the X-rays and CT scans.
Name of Material/ Equipment | Company | Catalog Number | Comments/Description |
MatrixRIB | DePuySynthes CMF | ||
LCP Forefood/Middlefood 2.4/2.7 | DePuySynthes CMF | only compression wires are employed |