Here we present a method to stabilize sternal fractures by using locked titanium plates in a low profile design. Performing subperiosteal dissection along the sternum while reducing the fracture, using depth limited drilling, and fixing the plates provides a safe surgical way.
Different ways to stabilize a sternal fracture are described in literature. Respecting different mechanisms of trauma such as the direct impact to the anterior chest wall or the flexion-compression injury of the trunk, there is a need to retain each sternal fragment in the correct position while neutralizing shearing forces to the sternum. Anterior sternal plating provides the best stability and is therefore increasingly used in most cases. However, many surgeons are reluctant to perform sternal osteosynthesis due to possible complications such as difficulties in preoperative planning, severe injuries to mediastinal organs, or failure of the performed method.
This manuscript describes one possible safe way to stabilize different types of sternal fractures in a step by step guidance for anterior sternal plating using low profile locking titanium plates. Before surgical treatment, a detailed survey of the patient and a three dimensional reconstructed computed tomography is taken out to get detailed information of the fracture’s morphology. The surgical approach is usually a midline incision. Its position can be described by measuring the distance from upper sternal edge to the fracture and its length can be approximated by the summation of 60 mm for the basis incision, the thickness of presternal soft tissue and the greatest distance between the fragments in case of multiple fractures.
Performing subperiosteal dissection along the sternum while reducing the fracture, using depth limited drilling, and fixing the plates prevents injuries to mediastinal organs and vessels.
Transverse fractures and oblique fractures at the corpus sterni are plated longitudinally, whereas oblique fractures of manubrium, sternocostal separation and any longitudinally fracture needs to be stabilized by a transverse plate from rib to sternum to rib. Usually the high convenience of a patient is seen during follow up as well as a precise reconstruction of the sternal morphology.
Fratture sterno sono rari e si verificano in circa il 3-8% di tutte le vittime di traumi 1. Di solito, queste fratture sono causati da trauma contusivo. La maggior parte possono essere trattati conservativamente con un consolidamento sufficiente della frattura. Alcune fratture mostrano guarigione prolungato o anche una mancanza di consolidamento con lo sviluppo consecutivo di un pseudoartrosi e persistente instabilità 2,3 dolorosa. In questi casi la stabilizzazione chirurgica deve essere considerato. Rispettando le diverse trauma-meccanismi responsabili per le fratture dello sterno, come l'impatto diretto alla parete toracica anteriore o l'infortunio di flessione-compressione del tronco, una stabilizzazione principalmente fratture dovrebbe essere considerato 4-6. Possibili indicazioni per il trattamento chirurgico sono: dolore grave o persistente; insufficienza respiratoria o dipendenza da ventilazione meccanica; spostato, fratture o sovrapposte impattati nonché deformazione o l'instabilità dello sterno; ingobbito postura e limitatomovimento del tronco 7.
Vi è la necessità di mantenere ogni frammento sternale nella posizione corretta neutralizzando forze di taglio allo sterno per ripristinare la forma anatomica e normale funzione della parete toracica anteriore. In questo contesto anterior placcatura sternale fornisce la migliore stabilità ed è quindi sempre utilizzato nella maggior parte dei casi. Il vantaggio in stabilità utilizzando una piastra posto dei fili è già stata descritta in Chiusura sternale dopo sternotomia mediana 8. L'uso di piastre bloccato importanza guadagni grazie ai loro vantaggi in sintesi interna biologica. Il principio di una piastra di blocco è il fissaggio tra la testa della vite filettata e il foro filettato filettato della piastra. In tal modo la piastra di bloccaggio agisce come un fissatore interno con il vantaggio di un contatto piastra ossea minimizzato preservare l'afflusso di sangue periosteo sotto della piastra 9.
Tuttavia, molti chirurghi sono reluctant per eseguire osteosintesi sternale a causa di possibili complicazioni. Difficoltà nella pianificazione preoperatoria, gravi lesioni agli organi del mediastino o fallimento del metodo eseguito possono essere possibili motivi 10. Solo case report o piccole serie sono descritti per ogni procedura. La tabella 1 mostra i metodi chirurgici differenti e una selezione di itinerari descrivono ed analizzano li.
OP-tecnica | Anno | Autore | Studio | Numero di pazienti con chirurgia | Risultato |
fissaggio piastra bloccato | |||||
3,5 / 4,0 mm Piastra angolo fisso (LCP) | 2010 | Gloyer et al. [10] | Osteosintesi di lussazioni traumatiche manubrio-sternale e frattura sternales con una piastra angolo fisso 3.5 / 4.0 (LCP) | 3 | no limitazioni funzionali, nessun dolore |
Piastra bloccato (TiFix) | 2010 | Queitsch et al. [3] | Il trattamento di post-traumatico sternale non-union con una piastra sterno-osteosintesi locked (TiFix). | 12 | consolidamento in tutti i casi |
placca di titanio a basso profilo (MatrixRIB) | 2013 | Schulz-Drost et al. [11] | La fissazione chirurgica delle fratture sternali: bloccato piastra di fissaggio per lastre di titanio di basso profilo – la sicurezza chirurgica attraverso profondità limitata | 10 | Dopo 12 settimane di consolidamento in tutti i casi, nessuna dislocazione, la soddisfazione del paziente 1.4, senza complicazioni in follow-up |
SternaLock | 2005 | Wu et al. [12] | Pseudoartrosi sternale: una revisione degli attuali trattamenti e di un nuovo metodo di fissazione rigida | <td> 2buon risultato funzionale | |
Fili di acciaio | |||||
Filo di acciaio inossidabile | 2002 | Athanassiadi et al. [1] | Fratture sterno: analisi retrospettiva di 100 casi | 2 | buon risultato funzionale |
Filo di acciaio inossidabile | 2002 | Potaris et al. [13] | Gestione delle fratture sternali di 239 casi | 4 | buon risultato funzionale |
Filo sterno, innesto osseo | 2002 | Coons et al. [15] | Sternale non union: Caso | 2 | un paziente con non union |
Fili di acciaio | 2009 | Abdul Rahman et al. [16] | Comminutes frattura sternale – una fissazione filo sternotomia: rapporto di 2 casi | 2 | buon risultato funzionale |
Fili di acciaio | 2009 | Celik et al. [17] | Fratture sterno e gli effetti di lesioni associate | 2 | buon risultato funzionale |
lamiera di chiusura non | |||||
Ant. Piatto 6 buche, innesto osseo | 2004 | Bonney et al. [18] | Fratture sterno: anteriore placcatura razionale | 3 | rimozione piastra dopo 12 mesi per resons personali |
Ant. Placche cervicali con 4 fori | 2009 | Ciriaco et al. [6] | Riparazione tempestiva di isolati fratture sternali traumatiche Conuna un sistema piatto | 6 | una piastra rimosso per il dolore sternale |
Piatto con 3 viti sul lato eachs di frattura | 1993 | Kitchensens e Richardson [19] | Aprire la fissazione delle fratture sternali | 2 | good risultato funzionale |
Lamiera di acciaio di compressione a T, viti non bloccaggio | 2006 | Al-Qudah [20] | Il trattamento chirurgico delle fratture sternali | 4 | 2 piastre rimossi ragioni di nome |
due 8 fori un terzo piastre tubolari; H-plate | 2006 | Kälicke et al. [21] | Traumatica dislocazione manubrio-sternale | 2 | no limitazioni funzionali, nessun dolore |
altri dispositivi | |||||
2 perni filettati Steinmann, fili sternale | 2005 | Molina [22] | La valutazione e la tecnica operatoria per riparare fratture isolate sternale | 12 | migrazione perno in un paziente |
Staples Blount | 2011 | Abdelhalim El Ibrahimi et al. [23] | Traumatica dislocazione manubrio-sternale: Un nuovo incontratohod di stabilizzazione postreduction | 1 | buon risultato funzionale |
Lastre di titanio mandibolari | 2007 | Richardson et al. [24] | Fissazione chirurgica delle fratture della parete toracica: un prcedure capito? | 35 | 3 piastre rimosse (1 cardiochirurgia, 1 clic sensazione, 1 motivi assicurativi) |
Tabella 1: opzioni di fissaggio – una selezione di itinerari modificati da Harston 7..
Studi pubblicati recentemente di solito descrivono il fasciame anteriore di successo con un buon risultato 11.
L'uso di piastre di titanio-basso profilo bloccato garantisce una corretta stabilizzazione con elevato comfort per il paziente. Inoltre, la fissazione di quei piatti fornisce la sicurezza chirurgica, come profondità di foratura limitata viene utilizzato 12.
Quindi, questo manuscripta descrive una possibilità di stabilizzare i diversi tipi di fratture dello sterno in una guida step-by-step per anteriore placcatura sternale con basso profilo di chiusura piastre di titanio. Inoltre, la pianificazione preoperatoria è descritto passo per passo.
Diagnosi, Valutazione, e il Piano:
Ogni paziente ricoverato al pronto soccorso in primo luogo è gestito eseguendo le ABCDE-regole, conosciute dalla Advanced Life Support Trauma, ATLS 25. In tal modo ferite mortali dovrebbero essere rilevati e trattati immediatamente o escludere. In seguito, un quadro dettagliato di tutto il paziente deve essere eseguita per rilevare eventuali lesioni. Se il paziente soffre di dolore al petto o addirittura mostra una parete toracica instabile con movimenti respiratori paradosso, una frattura sternale deve essere escluso.
Ogni paziente con sospetta frattura sternale riceve elicoidale tomografia computerizzata del torace. In contesto con sospetta concomitantegiurie, tutti i pazienti vengono esaminati da un corpo multi-slice CT. Una ricostruzione tridimensionale di dati CT può descrivere la morfologia della frattura in dettaglio 6. La regione colpita deve essere descritto come pure la direzione della frattura e l'eventuale dislocazione dei frammenti.
Come indicazioni per il trattamento chirurgico deve parete anteriore toracico instabile da considerarsi come spostamento frattura e persistente, dolorosa instabilità più di sette giorni 7,12. Una volta effettuata la decisione per la chirurgia della frattura sternale, una rivalutazione di lesioni concomitante deve essere eseguita, in modo da portare il trattamento delle lesioni multiple in una sequenza appropriata.
Il protocollo seguente mostra una possibile standard per il trattamento chirurgico delle fratture (isolato) sternali cui la possibilità di un trattamento conservativo nella maggior parte dei tipi di fratture Occorre sottolineare a questo punto. In case di fratture costali concomitanti considerazioni aggiuntive, che non illustrati, si rendono necessarie.
Sebbene la maggior parte delle fratture sternali sono trattati conservativamente, talvolta una fissazione chirurgica diventa necessario. L'anatomia sternale e la stabilità della parete toracica anteriore vengono ripristinati da un fissaggio stabile impiegando una osteosintesi piatto bloccato. Utilizzando lastre molto sottili (spessore 1,5 mm o 2,0 mm) fornisce un'adeguata stabilità da un lato ed alta convenienza per il paziente, dall'altro 12. Ottimi risultati sono descritti anche per l'applicazione di qualsiasi piatto bloccato, ad esempio Sistema LCP o piastre sviluppati per altre ossa come la colonna vertebrale cervicale o radio distale 6,27.
Piastre bloccati sono considerati per fornire il vantaggio di una fissazione biologica per essere funzionale come fissatore interno significativamente ridotto attrito tra piastra e dell'osso 9. Il posizionamento di tale fissatore interna sulla superficie sternale anteriore fornisce una fissazione sufficiente della superficie convessa del fracture e riducendo le forze di trazione alla frattura. Allo stesso tempo, ogni movimento respiratorio induce compressione corteccia sternale interno e la frattura stimolando guarigione ossea. Deve consentire l'efficienza del fissatore interno da bloccare saldamente Ogni viti.
Come si consiglia il fissaggio di ciascun frammento con almeno tre viti, ci potrebbero essere limitazioni in caso di frammenti molto brevi. Possibili soluzioni sono il ponte di tali frammenti e l'utilizzo di piastre speciali, che permettono il fissaggio longitudinale e trasversale in uno. In futuro, "T" o "H" piastre sagomate potrebbe essere utile in quelle situazioni.
Alcuni chirurghi mostrano una certa riluttanza a operare sulla parete toracica, probabilmente a causa della mancanza di esperienza in questo particolare regione. Vi è la necessità di un metodo semplice e sicuro per sternale 1,12 stabilizzazione. Il metodo sopra descritto rappresenta una possibile standard e riduce il rischio di complicanze a causa della procedura operativa da una precisa pianificazione preoperatoria, dissezione sottoperiosteo dei tessuti molli, e profondità limitata. Qui sta la differenza nell'uso di altre piastre non prevedono la possibilità di limitata profondità di foratura (Tabella 1), mentre la pianificazione preoperatoria, le fasi di preparazione, e la riduzione della frattura può essere eseguita analogamente al modo descritto di questo manoscritto .
Come tridimensionale TAC ricostruito tre consente la diagnosi di fratture a sterno e fratture concomitanti con elevata sensibilità al chirurgo viene dettagliate informazioni sulla ferita 28,29. La CT mostra la particolare posizione e la direzione della frattura nonché qualsiasi dislocazione. Questa informazione importante semplifica la pianificazione preoperatoria dell'approccio chirurgico inteso come mostrato nei passaggi 1,1-1,5. Inoltre, permette una precisa pianificazione del number e disegno delle piastre che dovrebbero essere impiegati per il fissaggio come mostrato nella passi 2.2-2.3. Una possibile limitazione di una TAC si trova in difficoltà mostrando fratture undislocated e distruzione della cartilagine anche se potevano contribuire alla instabilità della parete toracica.
La dissezione sottoperiosteo e la profondità di foratura limitata sono i due più importanti passi per la sicurezza chirurgica.
Ridurre i frammenti dello sterno alla loro posizione anatomica di solito richiede un approccio alla parete posteriore dello sterno. Questa procedura può danneggiare organi del mediastino, le navi circostanti e la sternale 7,18 afflusso di sangue. Esecuzione dissezione strettamente sottoperiostale intorno sterno come indicato al punto 2.1.7 ridurrà al minimo il rischio di complicanze. Fratture che mostrano una lussazione laterale, potrebbe avere i loro frammenti si muovono molto da vicino ai vasi mammari interni. In questi casi il chirurgo deve essere a conoscenza di eventuali lesioni to le navi che potrebbero causare gravi emorragie. Al momento un'emorragia in questa particolare regione è identificato, il chirurgo deve smettere immediatamente attraverso un approccio intercostale alla nave mammaria interna. La dissezione dei muscoli intercostali e l'inserimento di un diffusore nello spazio intercostale interessato offre un accesso rapido e corretto al vaso danneggiato.
Foratura troppo profonda è da evitare, in quanto può causare ferite mortali al mediastino. Ciò è garantito dalla profondità di foratura limitata in combinazione con la misurazione dello spessore sternale e la scelta di una punta da trapano di lunghezza corrispondente 12.
Riassumendo i limiti prescritti per eventuali discussi, eseguire anteriore placcatura sternale con profilo bloccato piastre di titanio bassi è prevedibile successo, se si esegue una pianificazione preoperatoria per la tomografia computerizzata, la dissezione subperiostal, e profondità limitata.
The authors have nothing to disclose.
This article is dedicated to the specialist in pediatric surgery, Professor Dr. R.T. Carbon (Erlangen, Germany) with heartfelt gratitude for his educational impact. We thank the Radiological Institute of the Erlangen University Hospital (Director: Prof. Michael Uder) for providing the X-rays and CT scans.
Name of Material/ Equipment | Company | Catalog Number | Comments/Description |
MatrixRIB | DePuySynthes CMF | ||
LCP Forefood/Middlefood 2.4/2.7 | DePuySynthes CMF | only compression wires are employed |