Se desarrolló un ensayo de protección para monitorizar la resistencia de la vasculatura de la retina a la muerte por lesiones relacionadas con la diabetes/retinopatía diabética, como el estrés oxidativo y las citocinas.
La retinopatía diabética (RD) es una enfermedad ocular compleja y progresiva caracterizada por dos fases diferenciadas en su patogenia. La primera fase implica la pérdida de protección contra el daño a la retina inducido por la diabetes, mientras que la segunda fase se centra en la acumulación de este daño. Los ensayos tradicionales se centran principalmente en la evaluación de la degeneración capilar, que es indicativa de la gravedad del daño, abordando esencialmente la segunda fase de la RD. Sin embargo, solo proporcionan información indirectamente sobre si los mecanismos protectores de la vasculatura de la retina se han visto comprometidos. Para abordar esta limitación, se desarrolló un enfoque novedoso para evaluar directamente los mecanismos protectores de la retina, específicamente, su resistencia contra las agresiones inducidas por la diabetes, como el estrés oxidativo y las citoquinas. Este ensayo de protección, aunque inicialmente se diseñó para la retinopatía diabética, tiene el potencial de aplicaciones más amplias tanto en contextos fisiológicos como patológicos. En resumen, comprender la patogénesis de la retinopatía diabética implica reconocer las fases duales de la pérdida de protección y la acumulación de daños, y este innovador ensayo de protección ofrece una herramienta valiosa para la investigación y puede extenderse a otras afecciones médicas.
La retinopatía diabética (RD) es una de las complicaciones microvasculares de la diabetes mellitus (DM) y la primera causa de ceguera en personas en edad laboral en los países desarrollados1. Los principales factores de riesgo para la retinopatía diabética son la duración y el grado de hiperglucemia 2,3,4. Mientras que la DM causa disfunción de los componentes vasculares y neurales de la retina5, el diagnóstico de RD se basa en las características morfológicas de la vasculatura retiniana6.
El estrés oxidativo inducido por la hiperglucemia es uno de los impulsores de la patogénesis de la RD7. El aumento del estrés oxidativo causa daños generalizados, lo que compromete la funcionalidad de las mitocondrias y, por lo tanto, aumenta aún más el nivel de especies reactivas de oxígeno. Estos eventos se acompañan de fugas de vasos retinianos, un aumento en el nivel de citoquinas inflamatorias y la muerte de los tipos de células neurales y vasculares dentro de la retina. La pérdida de células vasculares y, por lo tanto, la funcionalidad de la extensa red capilar de la retina, da lugar a la hipoxia, un potente estímulo para una variedad de respuestas5. Tales respuestas incluyen el aumento de la expresión del factor de crecimiento endotelial vascular (VEGF) que impulsa tanto la permeabilidad como la angiogénesis, características cardinales de las etapas avanzadas y amenazantes para la vista de la RD – edema macular diabético y retinopatía diabética proliferativa6.
Ciertas características de la RD sugieren que un organismo (tanto pacientes como animales de experimentación) tiene una capacidad intrínseca para resistir esta indicación. Los pacientes experimentan varias décadas de DM antes de desarrollar RD que amenaza la vista 8,9,10,11,12,13. Mientras que los modelos de DM en roedores no desarrollan las etapas avanzadas y amenazantes para la vista de la RD14, la forma inicial/leve de la RD que se manifiesta lo hace solo después de un período de semanas o meses de DM15,16. Además, tanto en pacientes como en animales de experimentación, la RD es progresiva y la disfunción/daño de la retina aumenta a medida que se prolonga la duración de la DM. Por último, algunos pacientes con DM nunca desarrollan RD. En ciertos casos, esto se debe a que estas personas no experimentan diabetes el tiempo suficiente para que se desarrolle la RD. En otros casos, se debe a que muestran una resistencia extraordinaria a la RD; como es el caso de los participantes del estudio Medalist, que no desarrollan RD después de 50 o más años de DM17. A pesar de este apoyo convincente a la existencia de la protección contra la RD y su enorme relevancia traslacional, el mecanismo subyacente a la protección no se ha investigado de manera agresiva.
El ensayo de protección descrito en este documento se desarrolló para facilitar la investigación de por qué la RD se retrasa desde el inicio de la DM en ratones diabéticos. Los pasos clave de este ensayo, aplicado a ratones con DM y sin DM, incluyen (1) administrar una lesión ocular inductora de muerte submáxima (ex vivo o in vivo), (2) aislar la vasculatura de la retina, (3) teñir la vasculatura con TUNEL y DAPI, (4) fotografiar las imágenes resultantes y cuantificar el porcentaje de especies doble positivas de TUNEL/DAPI.
En este estudio, se estableció un ensayo para detectar resistencia/vulnerabilidad de la vasculatura retiniana a la muerte inducida por lesiones relacionadas con DM/RD como isquemia/estrés oxidativo y citoquinas. Este manuscrito proporciona una descripción detallada de este ensayo, que es una modificación de varios protocolos publicados 19,20,21.
El protocolo abarca varias etapas cruciales. En primer lugar, es imperativo diseccionar meticulosamente la retina, asegurando la preservación de la red vascular y evitando desgarros sustanciales. Esto se puede lograr haciendo una incisión de 2-3 mm posterior al limbo, ya que la retina se adhiere firmemente a la ora serrata, y separarla es un desafío. En segundo lugar, cubra todos los instrumentos que entren en contacto con los vasos (p. ej., cepillos de un solo pelo, pipeta de transferencia y fórceps) con tripsina sumergiendo estas herramientas en la solución de tripsina YL durante todo el procedimiento. Esto evita que la vasculatura se adhiera a los instrumentos que se utilizan en este protocolo. En tercer lugar, debido a que la microvasculatura es casi invisible bajo la luz normal, se requiere una mayor vigilancia durante la aspiración de desechos y la transferencia al portaobjetos del microscopio para evitar pérdidas accidentales.
Un grado adecuado de digestión enzimática de las distintas capas de la retina es crucial; La digestión insuficiente impide la separación del tejido neuronal de la red vascular, mientras que la digestión excesiva disuelve el plexo vascular. Se han reportado varios tiempos de digestión que van desde 1 h19 hasta 23 durante la noche. Según las observaciones, un tiempo de digestión de 4 h y 15 min produce los resultados más favorables en comparación con las duraciones de 2 h, 3 h y 4 h. Es poco probable que prolongar la digestión más allá de este punto mejore el proceso y, en cambio, podría comprometer la integridad de la vasculatura.
En los casos en que la retina digerida se adhiera al cepillo de un solo cabello, sumerja el cabello en la solución de tripsina YL varias veces. Esto reduce las áreas pegajosas del cepillo. Si el cepillo para el cabello aún se adhiere al tejido vascular, inspecciónelo en busca de fragmentos residuales de vítreo y retírelos con fórceps.
El momento óptimo para la eliminación completa del vítreo es después de la eliminación de los fotorreceptores, pero antes de la eliminación del tejido neural y glial restante. La retina mantiene la rigidez hasta que se eliminan los fotorreceptores. La extracción del vítreo en esta etapa podría desgarrar la retina/vasculatura. Las delicadas capas de tejido neural y glial residual desempeñan un papel fundamental en la preservación de la forma curva de la estructura vascular. Evitan que la retina se desgarre en su centro cuando el vítreo se separa del nervio óptico.
Si la vasculatura aislada no se adhiere en absoluto al portaobjetos del microscopio, indica que la sección del portaobjetos donde se espera que se produzca la adhesión está sucia. Intente mover los recipientes a través de la superficie del portaobjetos para localizar un punto pegajoso, cambie a un portaobjetos diferente o limpie meticulosamente el portaobjetos y vuelva a intentarlo. Si los vasos se adhieren al portaobjetos antes de que se desplieguen en su forma de cuenco, levante la vasculatura del portaobjetos para permitir que flote libremente en el agua una vez más. Realice este paso con pinzas que se hayan sumergido repetidamente en la solución de tripsina YL.
Se han descrito varias técnicas alternativas para aislar la vasculatura, que no serían adecuadas para el ensayo de protección descrito en este documento. Por ejemplo, la lisis osmótica se ha empleado para aislar la vasculatura de muestras de retina no fijadas, facilitando las investigaciones bioquímicas del tejido24,25. Sin embargo, es posible que este procedimiento no preserve la anatomía de la vasculatura tan bien como el enfoque empleado en este artículo. Del mismo modo, mientras que el método de impresión de tejidos para aislar grandes segmentos de microvasculatura permite analizar la arquitectura electrotónica de la vasculatura26, normalmente no se recupera todo el lecho vascular.
Este ensayo se desarrolló porque los enfoques existentes para controlar la degeneración capilar no abordan el problema de la protección. La degeneración capilar, que se produce después de una DM prolongada, indica si se ha desarrollado RD. Además de diagnosticar la RD, este resultado es útil para evaluar si un agente o terapia previene la RD. Sin embargo, los ensayos de degeneración capilar existentes no hablan del mecanismo de acción subyacente del agente. Un agente de este tipo puede prevenir los eventos patológicos que impulsan la RD, como el aumento del estrés oxidativo o las citoquinas. Alternativamente, el agente puede reforzar la protección al mejorar la resistencia al estrés oxidativo y las citocinas y/o promover la reparación del daño. Este nuevo ensayo de protección se puede utilizar para determinar si el efecto beneficioso de una terapia determinada implica reforzar el sistema endógeno que protege de la muerte relacionada con la DM.
Un inconveniente de este ensayo de protección es que no distingue los dos tipos de células dentro de los vasos retinianos: células endoteliales (CE) y pericitos (PC). Si bien la apariencia de sus núcleos en secciones teñidas con ASH es específica del tipo de célula (Figura 6), no todos los núcleos muestran características diagnósticas. Aproximadamente el 30% de los núcleos no pueden definirse inequívocamente como CE o CP, al menos en parte, porque las imágenes bidimensionales obtenidas de muestras teñidas con ASH resuelven de forma incompleta la estructura tridimensional del plexo vascular. Este obstáculo podría superarse mediante análisis adicionales, como la tinción inmunofluorescente con marcadores específicos del tipo celular. Dichas imágenes, que distinguen los dos tipos celulares, podrían ser co-teñidas con TUNEL para determinar la resistencia/vulnerabilidad de cada uno de los tipos de células vasculares.
Este ensayo centrado en los vasos sanguíneos no proporciona ninguna información sobre la retina neural. Podrían elaborarse ensayos adicionales para proporcionar dicha información. Por ejemplo, en lugar de aislar la vasculatura de la retina, se podría generar una suspensión de una sola célula de toda la retina y luego analizarla (mediante clasificación de células activadas fluorescentes) en busca de resistencia/vulnerabilidad. La inclusión de marcadores específicos del tipo celular (tanto neurales como vasculares) junto con indicadores de muerte celular proporcionaría una imagen más completa de los tipos de células de la retina que tienen la capacidad de protección contra la muerte mediada por DM/DR.
En conclusión, el ensayo de protección descrito en este documento proporciona un enfoque poderoso para investigar el mecanismo responsable del retraso entre el inicio de la DM y la manifestación de la RD en ratones.
The authors have nothing to disclose.
Este trabajo fue apoyado por subvenciones de la Sociedad de Illinois para Prevenir la Ceguera, el Instituto Nacional de Salud (EY031350 y EY001792) y una subvención sin restricciones de la Fundación de Investigación para Prevenir la Ceguera.
10% neutral buffered formalin | Fischer Scientific | SF100-4 | Fixation |
24-well plates | Falcon | 353047 | |
33 G needle | Hamilton | customized | |
Ammonium hydroxide | Sigma | 221228-1L-PCA | |
C57/BL6/J mice | The Jackson Laboratory | Jax #000664 | |
Cytokine cocktail | consisted of a 1:1:1 ratio of 1 µg/mL TNF-α, 1 µg/mL IL-1 β and and 1500 U/µLIFN- γ | ||
Dissecting microscope | Any microscope that allows good visualization of the retina is adequate. | ||
Dumont #3 forceps | Fine Science Tools (FST) | 11231-30 | Straight tips |
Dumont #5 forceps | Fine Science Tools (FST) | 11253-25 | Micro-blunted tips |
Easy-Grip Tissue Culture Dishes | Falcon | 353001 | 35 x 10 mm |
Glass transfer pipet | Fischer Scientific | 1367820A | snap off the thin end of a Pasteur pipet and fit the “broken” end with a rubber bulb. |
Harris modified hematoxylin | Sigma | HHS32 | |
Image J | NIH, Bethesda | https://imagej.nih.gov/ij/ | |
In Situ Cell Death Detection Kit, Fluorescein | Milipore | 11684795910 | TUNEL reaction mixture |
Micro cover glasses | VWR | 48366-227 | 22 mm x 22 mm |
Microknife | Sharpoint | 72-1551 | |
Micro-spatula | Fine Science Tools | 10091-12 | |
Mounting cassette | Any transparent cassette that is slightly bigger than the microscope slide | ||
Periodic acid | Sigma | 3951 | |
Periodic acid solution | 35 mM periodic acid with 12 mM sodium acetate in H2O | ||
Permount mounting medium | Fischer Scientific | SP15- 100 | |
Prism 9 | GraphPad | ||
Prolog Gold antifade reagent with DAPI | Invitrogen | P36935 | |
Recombinant human IFN- γ | Peprotec | 300-02 | |
Recombinant human IL-1 β | Peprotec | 200-01B | |
Recombinant human TNF-α | Peprotec | 300-01A | |
Schiff reagent base | Sigma | 3952016 | |
Shaker Incubator (belly button shaker) | IBI Scientific | BBUAAUV1S | |
Sodium acetate | Sigma | 71196 | |
Steritop sterile vacuum bottle | Millipore | SCGPS05RE | Create filtered water |
Superfrost Plus treated microscope slides | Fischer Scientific | 12-550-15 | use slides from unopened box |
Tert-butyl hydroperoxide (TBH) | Sigma | 75-91-2 | |
TRIZMA base | Fischer Scientific | 11-101-5522 | make 100 mM Tris, adjust pH to 7.8 using HCl) |
Trypsin 1:250 | Amresco | 0458-50G | |
Two “brushes” | made from single black hair taped to the end of plastic transfer pipet. One brush with a free end. The other brush with a loop | ||
Vannas Spring Scissors | Fine Science Tools (FST) | 15000-00 | |
Xylene | Sigma | 65351-M | |
YL trypsin solution | 3% trypsin in 0.1 M Tris (pH 7.8) | ||
Zeiss LSM 710 fluorescence microscope | Zeiss Microscopy |