Summary

Ensayos de actividad basados en RMN para determinar la inhibición compuesta, valores IC50, actividad artifefectiva y actividad de células enteras de ribohidrolasas de nucleósidos

Published: June 30, 2019
doi:

Summary

Se han desarrollado ensayos de actividad basados en RMN para identificar y caracterizar los inhibidores de dos enzimas ribohidrolasas nucleósidos. Se proporcionan protocolos para ensayos compuestos iniciales a 500 m y 250 m, ensayos de dosis-respuesta para determinar los valores de IC50, ensayos de pantalla de contador de detergente, ensayos de pantalla de contador de dilución de salto y ensayos en células enteras de E. coli.

Abstract

La espectroscopia de RMN se utiliza a menudo para la identificación y caracterización de inhibidores de enzimas en el descubrimiento de fármacos, particularmente en el contexto de la detección de fragmentos. Los ensayos de actividad basados en RMN son ideales para trabajar a concentraciones más altas de compuestos de ensayo necesarios para detectar estos inhibidores más débiles. El rango dinámico y la dispersión de cambios químicos en un experimento de RMN pueden resolver fácilmente las resonancias de sustrato, producto y compuestos de prueba. Esto contrasta con los ensayos espectrofotométricos, en los que los problemas de interferencia de lectura a menudo surgen de compuestos con perfiles de absorción UV-vis superpuestos. Además, dado que carecen de enzimas de reportero, los ensayos de RMN de una sola enzima no son propensos a falsos positivos de ensayo acoplado. Este atributo los hace útiles como ensayos ortogonales, complementando los ensayos tradicionales de cribado de alto rendimiento y los ensayos de triaje de sobremesa. Se proporcionan protocolos detallados para ensayos compuestos iniciales a 500 m y 250 m, ensayos de dosis-respuesta para determinar los valores de IC50, ensayos de pantalla de contador de detergente, ensayos de pantalla de contador de saltos-dilución y ensayos en células enteras de E. coli. Los métodos se demuestran utilizando dos enzimas ribohidrolasas nucleósidos. El uso de 1Rmn H se muestra para la enzima específica de la purina, mientras que la RMN de 19F se muestra para la enzima específica de la pirimidina. Los protocolos son generalmente aplicables a cualquier enzima donde las resonancias de sustrato y producto pueden ser observadas y distinguidas por espectroscopia de RMN. Para ser el más útil en el contexto del descubrimiento de fármacos, la concentración final de sustrato no debe ser superior a 2-3x su valor Km. La elección del experimento de RMN depende de la reacción enzimática y los sustratos disponibles, así como de la instrumentación de RMN disponible.

Introduction

La espectroscopia de resonancia magnética nuclear (RMN) está bien establecida para caracterizar y controlar las reacciones enzimáticas1,2. Las diferencias en los cambios químicos y los patrones de acoplamiento se utilizan para distinguir las resonancias de sustratos y productos, y se utilizan intensidades de resonancia relativas para cuantificar el porcentaje de reacción. Tanto el consumo de sustrato como la creación del producto se observan directamente en el espectro de RMN. Esto contrasta con la espectrofotometría o espectroscopia de fluorescencia, en la que el curso del tiempo de reacción se indica por un cambio en la absorbancia atribuible a algunas especies químicas que se consumen o crean. Al igual que con los otros métodos, la RMN se puede utilizar para estudiar las reacciones enzimáticas en función de la temperatura, el pH u otras condiciones de la solución, y se pueden determinar los efectos de los inhibidores.

Más recientemente, se han demostrado ensayos de actividad enzimática basados en RMN para el cribado de fragmentos3,4. Los ensayos basados en RMN son ideales para trabajar a concentraciones más altas de compuestos de ensayo (a menudo hasta 1 mM) necesarios para detectar estos inhibidores más débiles. El rango dinámico y la dispersión de cambios químicos en el experimento de RMN pueden resolver fácilmente las resonancias de sustrato, producto y compuestos de prueba. Esto se compara favorablemente con los ensayos espectrofotométricos donde los problemas de interferencia de lectura a menudo surgen de compuestos con perfiles de absorción UV-vis superpuestos. Además, dado que carecen de enzimas de reportero, los ensayos de RMN de una sola enzima no son propensos a falsos positivos de ensayo acoplado. Esta ventaja los hace útiles como ensayos ortogonales, complementando losensayos tradicionales de cribado de alto rendimiento y los ensayos de triaje de sobremesa 5.

En nuestro laboratorio de investigación, los ensayos de actividad basados en RMN se utilizan para identificar y evaluar inhibidores de las ribohidrolasas nucleósidos trichomonas vaginales. El parásito T. vaginalis causa la enfermedad de transmisión sexual no viral más prevalente6. El aumento de la resistencia a las terapias existentes7 está impulsando la necesidad de nuevos tratamientos basados en mecanismos, con enzimas esenciales de la vía de salvamento de nucleósidos que representan objetivos principales8. Se han desarrollado ensayos de actividad basados en RMN tanto para enzimas específicas de pirimidina como para purina, ribohidrolasa de nucleósido de uridina (UNH)9y adenosina/guanosina que prefiriendo ribohidrolasa nucleósido (AGNH)10. Las reacciones catalizadas por estas dos enzimas se muestran en la Figura1. Los ensayos de RMN se utilizan para examinar bibliotecas de fragmentos para puntos de partida químicos, determinar valores IC50 e eliminar los inhibidores de unión covalente o basados en la agregación11. Los mismos ensayos también se están traduciendo para evaluar la actividad enzimática en células enteras12.

Se proporcionan protocolos detallados para ensayos compuestos iniciales a 500 m y 250 m, ensayos de dosis-respuesta para determinar los valores de IC50, ensayos de pantalla de contador de detergente, ensayos de pantalla de contador de saltos-dilución y ensayos en células enteras de E. coli. Los protocolos son generalmente aplicables a cualquier enzima en la que las resonancias de sustrato y producto pueden ser observadas y distinguidas por espectroscopia de RMN. Se han hecho tres suposiciones para la simplicidad. En primer lugar, no se especifica el sustrato. Para que los ensayos de actividad basados en RMN sean útiles, la concentración final de sustrato no debe ser superior a 2-3 veces el valor Km 4. En los ejemplos mostrados, las concentraciones finales de adenosina y5-fluorouridina son de 100 m (Km a 54 m) y 50 m (Km a 15 m), respectivamente. En los protocolos, el logro de estas concentraciones corresponde a 12 ml de adenosina de 5 mM o 12 oL de 2,5 mM 5-fluorouridina.

En segundo lugar, se eligió la cantidad de enzima prevista en los protocolos, de 5 ml, para corresponder a la cantidad necesaria para dar lugar a una conversión aproximada del 75% del sustrato al producto en 30 min. Esta cantidad normalmente representa una gran dilución de un stock de enzimas purificadas, y la dilución debe determinarse de antemano para cada enzima. Las soluciones de stock de enzimas AGNH y UNH purificadas se almacenan a -80 oC en alícuotas que proporcionan suficiente enzima para varios miles de reacciones. Por lo tanto, el factor de dilución idealmente sólo necesita ser determinado o validado cada pocos meses. En tercer lugar, no se especifica el experimento específico de RMN 1D. En los resultados representativos, se muestra 1H NMR para AGNH10 y 19F NMR para UNH9, con el experimento de RMN descrito en las referencias correspondientes. La elección del experimento de RMN depende de la reacción enzimática y los sustratos disponibles, así como de la instrumentación de RMN disponible. Por último, cabe señalar que el enfoque experimental descrito no se adhiere a los estrictos requisitos de RMN cuantitativa (qNMR)13,14. En el protocolo, se determina una reacción porcentual utilizando los cambios relativos en la intensidad de la misma resonancia en cada espectro, en lugar de determinar las concentraciones absolutas. Este enfoque elimina la necesidad de adquisición de datos y modificaciones de procesamiento, así como estándares internos o externos, que son necesarios para qNMR.

Protocol

1. Ensayos compuestos de ensayo inicial a 500 m y 250 m Preparar el sustrato y el compuesto de prueba para las reacciones. Preparar soluciones de stock de sustrato (adenosina o 5-fluorouridina) en agua y compuesto de prueba de 50 mM en dimetilsulfóxido desentramado (DMSO). Consulte la sección de introducción para conocer las concentraciones de solución de sustrato a utilizar. Añadir 12 ml de sustrato (adenosina o 5-fluorouridina) a cada uno de los cuatro tubos de microfusión de 1,5 ml, …

Representative Results

La Figura 2 muestra los resultados para la prueba de dos compuestos contra AGNH utilizando 1H NMR siguiente sección 1. La reacción enzimática se observa y cuantifica más fácilmente por la desaparición de resonancias de adenosina singlet y doblete a 8,48 ppm y 6,09 ppm, respectivamente, y la aparición de una resonancia singlet de adenina a 8,33 ppm como se observa en el control de 30 minutos Espectro. En presencia de 500 M compuesto 1, no se forma ningún producto como lo de…

Discussion

Los protocolos descritos son generalmente aplicables a muchas enzimas, siempre que los sustratos y/o productos tengan señales resoluibles en el espectro de RMN. Sin embargo, es fundamental que la concentración de sustrato esté cerca de su valor Km y lo suficientemente alta como para ser detectada en un experimento de RMN dentro de un período de tiempo razonable. Una concentración de sustrato no superior a 2-3 x el valor Km es óptima para detectar inhibidores competitivos, no …

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Agradecemos al Dr. Dean Brown por proporcionar compuestos de la biblioteca de fragmentos de AstraZeneca y al Dr. David Parkin por proporcionar las enzimas AGNH y UNH. La investigación reportada en esta publicación fue apoyada por el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de los Institutos Nacionales de Salud bajo el Premio Número R15AI128585 a B. J. S. El contenido es responsabilidad exclusiva de los autores y no representa necesariamente las opiniones oficiales de los Institutos Nacionales de Salud.La investigación también fue apoyada por una beca de investigación de verano Horace G. McDonell otorgada a S. N. M., una familia Landesberg Beca otorgada a J. A. G., y Becas de Desarrollo Docente y Premio de Investigación Frederick Bettelheim de la Universidad de Adelphi a B. J. S.

Materials

AGNH Purified in-house N/A TVAG_213720
UNH Purified in-house N/A TVAG_092730
Adenosine Sigma A9251
5-Fluorouridine Sigma F5130
Dimethyl sulfoxide-D6 Cambridge Isotope Labs DLM-10-100 D, 99.9%
Potassium phosphate monobasic Sigma P0662
Potassium phosphate dibasic Sigma P3786
Potassium chloride Sigma P9541
Deuterium oxide Cambridge Isotope Labs DLM-4-100 D, 99.9%
Hydrochloric acid Fisher Chemical A144212
Triton X-100 Sigma X100
3-(Trimethylsilyl)propionic-2,2,3,3,-d4 acid sodium salt (TSP) Sigma 269913 D, 98%
2,2,2-Trifluoroethanol-1,1-d2 Sigma 612197 D, 99.5%
Pipette Gilson F123602 PIPETMAN Classic P1000
Pipette Gilson F123601 PIPETMAN Classic P200
Pipette Gilson F123600 PIPETMAN Classic P20
Microfuge tubes Fisher Scientific 05-408-129
Conical tubes Corning 352099
Microcentrifuge Eppendorf 5418
Vortex mixer Fisher Scientific 02215365
NMR tubes Norell 502-7 Or as appropriate for the NMR
NMR spectrometer Bruker N/A AvanceIII500
Prism software GraphPad N/A Version 5.04

References

  1. Jardetzky, O., Roberts, G. C. K. . NMR in Molecular Biology. , (1981).
  2. Evans, J. N. S. . Biomolecular NMR spectroscopy. , (1995).
  3. Dalvit, C., et al. A general NMR method for rapid, efficient, and reliable biochemical screening. Journal of the American Chemical Society. 125, 14620-14625 (2003).
  4. Dalvit, C. Ligand- and substrate-based 19F NMR screening: Principles and applications to drug discovery. Progress in NMR Spectroscopy. 51, 243-271 (2007).
  5. Stockman, B. J., et al. Identification of allosteric PIF-pocket ligands for PDK1 using NMR-based fragment screening and 1H-15N TROSY experiments. Chemical Biology & Drug Design. 73, 179-188 (2009).
  6. Hirt, R. P., Sherrard, J. Trichomonas vaginalis origins, molecular pathobiology and clinical considerations. Current Opinion in Infectious Diseases. 28, 72-79 (2015).
  7. Conrad, M. D., Bradic, M., Warring, S. D., Gorman, A. W., Carlton, J. M. Getting trichy: Tools and approaches to interrogating Trichomonas vaginalis in a post-genome world. Trends in Parasitology. 29 (2013), 17-25 (2013).
  8. Versées, W., Steyaert, J. Catalysis by nucleoside hydrolases. Current Opinion in Structural Biology. 13, 731-738 (2003).
  9. Shea, T. A., et al. Identification of proton-pump inhibitor drugs that inhibit Trichomonas vaginalis uridine nucleoside ribohydrolase. Bioorganic & Medicinal Chemistry Letters. 24, 1080-1084 (2014).
  10. Beck, S., Muellers, S. N., Benzie, A. L., Parkin, D. W., Stockman, B. J. Adenosine/guanosine preferring nucleoside ribohydrolase is a distinct, druggable antitrichomonal target. Bioorganic & Medicinal Chemistry Letters. 25, 5036-5039 (2015).
  11. Muellers, S. N., et al. Ligand-efficient inhibitors of Trichomonas vaginalis adenosine/guanosine preferring nucleoside ribohydrolase. ACS Infectious Diseases. 5, 345-352 (2019).
  12. Veronesi, M., et al. Fluorine nuclear magnetic resonance-based assay in living mammalian cells. Analytical Biochemistry. 495, 52-59 (2016).
  13. Holzgrabe, U. Quantitative NMR spectroscopy in pharmaceutical applications. Progress in NMR Spectroscopy. 57, 229-240 (2010).
  14. Bharti, S. K., Roy, R. Quantitative 1H NMR spectroscopy. Trends in Analytical Chemistry. 35, 5-26 (2012).
  15. Dalvit, C., et al. Sensitivity improvement in 19F NMR-based screening experiments: Theoretical considerations and experimental applications. Journal of the American Chemical Society. 127, 13380-13385 (2005).
  16. Lambruschini, C., et al. Development of fragment-based n-FABS NMR screening applied to the membrane enzyme FAAH. ChemBioChem. 14, 1611-1619 (2013).
  17. Stockman, B. J. 2-Fluoro-ATP as a versatile tool for 19F NMR-based activity screening. Journal of the American Chemical Society. 130, 5870-5871 (2008).
  18. Aldrich, C., et al. The ecstasy and agony of assay interference compounds. ACS Central Science. 3, 143-147 (2017).
  19. Feng, B. Y., Shoichet, B. K. A detergent-based assay for the detection of promiscuous inhibitors. Nature Protocols. 1, 550-553 (2006).
  20. Copeland, R. A., Basavapathruni, A., Moyer, M., Scott, M. P. Impact of enzyme concentration and residence time on apparent activity recovery in jump dilution analysis. Analytical Biochemistry. , 206-210 (2011).
  21. Griveta, J. -. P., Delort, A. -. M. NMR for microbiology: In vivo and in situ applications. Progress in NMR Spectroscopy. 54, 1-53 (2009).
  22. Nijman, S. M. B. Functional genomics to uncover drug mechanism of action. Nature Chemical Biology. 11, 942-948 (2015).

Play Video

Cite This Article
Stockman, B. J., Kaur, A., Persaud, J. K., Mahmood, M., Thuilot, S. F., Emilcar, M. B., Canestrari, M., Gonzalez, J. A., Auletta, S., Sapojnikov, V., Caravan, W., Muellers, S. N. NMR-Based Activity Assays for Determining Compound Inhibition, IC50 Values, Artifactual Activity, and Whole-Cell Activity of Nucleoside Ribohydrolases. J. Vis. Exp. (148), e59928, doi:10.3791/59928 (2019).

View Video