Um protocolo para a preparação de novos zeólitos pela ADOR (A ssembly- D isassembly- O rganization- R eAssembly) via sintética é apresentada.
Zeolites are an important class of materials that have wide ranging applications such as heterogeneous catalysts and adsorbents which are dependent on their framework topology. For new applications or improvements to existing ones, new zeolites with novel pore systems are desirable. We demonstrate a method for the synthesis of novel zeolites using the ADOR route. ADOR is an acronym for Assembly, Disassembly, Organization and Reassembly. This synthetic route takes advantage of the assembly of a relatively poorly stable that which can be selectively disassembled into a layered material. The resulting layered intermediate can then be organized in different manners by careful chemical manipulation and then reassembled into zeolites with new topologies. By carefully controlling the organization step of the synthetic pathway, new zeolites with never before seen topologies are capable of being synthesized. The structures of these new zeolites are confirmed using powder X-ray diffraction and further characterized by nitrogen adsorption and scanning electron microscopy. This new synthetic pathway for zeolites demonstrates its capability to produce novel frameworks that have never been prepared by traditional zeolite synthesis techniques.
Os zeólitos são uma classe de sólidos, que consistem de um arranjo aberto tridimensional de tetraedros de partilha de canto, em que o catião de metal (tradicionalmente de silício e de alumínio) para os centros do tetraédrico são cercadas por 4 aniões de óxido. arranjos diferentes destes partilha de canto tetraedros levar a diferentes estruturas de zeólito que pode possuir uma vasta variedade de arquitecturas de poro. Estas estruturas de poros são capazes de acomodar pequenas moléculas, o que leva a suas aplicações dentro petroquímicas campos, nucleares e médicos, entre outros. Note-se que as topologias de zeólitos e materiais são dadas códigos que identificam a sua topologia (como UTL) ou um material real (por exemplo, o IPC-2) – para mais informações consulte o site da Associação Internacional de zeólita, www.iza-online.org .
A característica essencial de zeólitos é a sua porosidade, que define a sua utilidade, governando a quantidade e accessibildade da área da superfície interna onde a maioria da química importante ocorre. Isto por sua vez determina a actividade química e selectividade dos materiais. Um dos principais objetivos na ciência zeolite (e mesmo de toda a ciência material poroso) é controlar a porosidade.
Os zeólitos são tradicionalmente sintetizado pelo método hidrotérmico, 1, 2, que tem mudado pouco nos últimos 50 anos. De facto, as últimas grandes avanços ocorreu em 1961, com a introdução dos sais de amónio quaternário como agentes de estrutura dirigir 1 e em 1982 com a descoberta de que o fósforo pode ser substituído por silício dando origem à família aluminofosfato de materiais. 3 Tendo em conta a grande utilidade dos zeólitos, há um grande interesse no desenvolvimento de novas rotas para novos materiais. Essa rota é o recém-desenvolvido estratégia ADOR 4-7, onde um zeólito pai é montado, então DisassemblEd e as espécies resultantes organizado de modo a permitir que remontagem final para um novo sólido. Isso faz com que a utilização de um zeólito pré-preparada que tem instabilidade inerente construída no seu âmbito, que pode explorar. 8 Esta fraca estabilidade decorre da incorporação de germânio hidroliticamente instável que é de preferência, localizadas dentro das unidades D4R (duplo anel de quatro) que camadas de ligação de sílica adjacente ricos juntos (Figura 1). Estas unidades D4R podem ser selectivamente removidos utilizando um tratamento relativamente suave permitindo que mais manipulações químicas a ser realizadas sobre o material em camadas intermédia 4.
A principal diferença entre a síntese hidrotérmica tradicional e ADOR é o método final da formação do quadro. Na síntese hidrotérmica este é um processo reversível permitindo que a estrutura final a ser cristalino. No processo ADOR, no entanto, na fase final formação de quadro (remontagem) é um co irreversívelndensation das camadas a alta temperatura. A chave para a obtenção de materiais cristalinos altamente finais é, em seguida, a etapa de Organização, onde as camadas são intermediários dispostos em posições relativas adequadas para permitir que a condensação irreversível em novas estruturas de acontecer como optimamente quanto possível.
No seguinte exemplo, mostramos como o zeólito mãe, um germanosilicate com a topologia de zeólitos UTL, 9, 10 podem ser preparados (a etapa de montagem) usando um catião orgânico pré-preparado, como um agente de direccionamento da estrutura (SDA). A chave para o sucesso deste protocolo é o local de germânio em locais específicos no zeólito, que permite que o pai Ge- UTL de ser desmontada e organizados, utilizando a hidrólise em ácido para produzir o intermediário denominado camadas IPC-1P. Este intermediário pode então ser tratada de duas maneiras diferentes. remontagem directa do material IPC-1P a temperatura elevada conduz tzeolite oa com a estrutura IPC-4, cuja topologia é dada a PCR código pela Associação Zeolite Internacional (IZA). No entanto, o IPC-1P pode ser organizado de forma diferente por meio de intercalação de uma espécie contendo silício entre as camadas. Nós chamamos o resultado desta manipulação IPC-2P. Tratamento a alta temperatura deste material IPC-2P intercalada e organizado leva a um novo zeolite chamado IPC-2, cuja topologia é dado o código IZA OKO. A diferença entre as topologias OKO (IPC-2) e PCR (IPC-4) é que o IPC-2 contém subunidades de sílica (um único anel de quatro, S4R) entre UTL -como camadas enquanto IPC-4 não tem unidades S4R.
Os zeólitos são caracterizados por difração de raios-X, N 2 adsorção e dispersiva de raios-X Análise de energia usando um microscópio eletrônico de varredura.
Uma descrição completa de o mecanismo real do processo ADOR está fora do âmbito deste documento, mas pode ser encontrada nos artigos publicados citados. 3, 5, 8 No entanto, é importante expansão na importância potencial do processo. O método de preparação de zeólito ADOR difere consideravelmente de métodos tradicionais da síntese de zeólito na forma em que o material final é preparado. A consequência mais importante desta situação é que os materiais preparados utilizando o processo ADOR tem o potencial para ser fundamentalmente diferente de zeólitos tradicionalmente feitas. Em particular, há espaço para usar o método ADOR para preparar os materiais que são energeticamente distinta. A teoria por trás disso é descrito em referência 8.
O controle sobre a porosidade é uma outra área em que o método ADOR mostra propriedades diferentes para os métodos tradicionais 13 Em particular., É possível prepare toda uma série de zeólitos com porosidade continuamente sintonizável, que não tem sido até agora possível para os zeólitos preparados utilizando síntese hidrotérmica. A modificação para permitir que a série é na etapa 3 do processo descrito acima. Ao alterar a concentração do ácido usado a partir de 0,1 M de todo o caminho até 6 m (e mesmo depois) pode-se adaptar a natureza do material final. Todos os detalhes de como isto pode ser conseguido é dado em referência 13. Isto é tanto uma grande oportunidade e um risco. Às vezes se a concentração do ácido utilizado, a temperatura e o tempo para reagir não são ideais os materiais resultantes apresentam um padrão de difracção em que a posição do pico mais intenso não coincidir com aquelas mostradas na Figura 2. No entanto, em tal situação isto pode ser reconhecido por comparação dos padrões de raios X de pó a partir da experiência com os descritos na referência 13.
Os passos críticos no protocolo que garantam que uma UO sucessotcome é alcançado são aqueles que lidam com as manipulações. Em primeiro lugar, é importante que todas as soluções em contacto com as camadas intermediários não são alcalinos, como este promove a dissolução da sílica, especialmente a temperatura elevada. Em segundo lugar, o passo final do processo irreversível ADOR é o factor-chave, e assim a organização correcta do material (passos 3.2 e 5.2) é crucial para o sucesso do processo. Como descrito acima, o tempo e acidez são as duas variáveis importantes do processo e de forma a assegurar que estas etapas são optimizados é extremamente importante.
Como descrito acima, existe uma exigência de que o zeólito é um pai germanosilicate com o germânio localizado em locais específicos na estrutura. Isso vai limitar o número de zeolitos que podem ser usados como o pai. Zeólito UTL é o único material que foi significativamente explorada como um dos pais. No entanto, há indicações de que outros pais possam estar com sucesso apaplicadas ao processo, mas é necessário mais trabalho nesta área.
Para assegurar que o método funciona ADOR, muito cuidado deve ser tomado nas manipulações após o passo de desmontagem para garantir que as camadas do intermediário IPC-1P não se dissolvem ou sofrer rearranjo significativo. Também é importante para obter a acidez, tempo e temperatura das condições de reacção adequadas para optimizar os produtos finais. Tal controle fino sobre condições de reação pode ser um pouco confuso, em primeira instância, e é uma importante força motriz por trás do nosso desejo de ter uma descrição do vídeo do procedimento.
Em conclusão, este procedimento descreve como o método de síntese ADOR zeólito pode ser aplicada ao germanosilicate com a estrutura-quadro UTL para formar dois zeólitos diferentes, IPC-2 (OKO) e IPC-4 (PCR).
The authors have nothing to disclose.
R.E.M. thanks the Royal Society and the E.P.S.R.C. (Grants EP/L014475/1, EP/K025112/1 and EP/K005499/1) for funding work in this area. J.Č. acknowledges the Czech Science Foundation for the project of the Centre of Excellence (P106/12/G015) and the European Union Seventh Framework Programme (FP7/ 2007--2013) under grant agreement n°604307. The authors would like to thank P. Chlubná-Eliášová, W.J. Roth and P. Nachtigall for enlightening discussions.
Sodium hydroxide | Fisher Chemical | S/4920/53 | 99% |
1,4-dibromobutane | Aldrich | 140805-500G | 99% |
(2R,6S)-2,6-dimethylpiperidine | Aldrich | 41470-100ML | >99% |
Paraffin oil | Fisher Chemical | P/0320/17 | |
Chloroform | Fisher Chemical | C/4920/17 | >99% |
Sodium sulfate (anhydrous) | Fisher Chemical | S/6600/60 | >99% |
Diethyl ether | Sigma Aldrich | 24002-2.5L | >99.5% |
Ambersep 900-OH | Acros Organics | 301340025 | |
Hydrochloric acid, 0.1N | Fluka | 318965-500ML | |
Phenolphthalein | Sigma Aldrich | 105945-50G | ACS Reagent |
Silver nitrate | Ames Goldsmith | ||
Germanium dioxide | Alfa Aesar | 11155 | 100.00% |
fumed silica (Cab-o-sil M-5) | Acros Organics | 403731500 |