Este manuscrito describe un protocolo detallado para la generación y purificación de vectores virales adenoasociados utilizando un método optimizado de cromatografía de afinidad basado en heparina. Presenta un enfoque simple, escalable y rentable, que elimina la necesidad de ultracentrifugación. Los vectores resultantes exhiben una alta pureza y actividad biológica, lo que demuestra su valor en estudios preclínicos.
El virus adenoasociado (AAV) se ha convertido en un vector cada vez más valioso para la administración de genes in vivo y actualmente se encuentra en ensayos clínicos en humanos. Sin embargo, los métodos comúnmente utilizados para purificar los AAV utilizan la ultracentrifugación de gradiente de densidad de cloruro de cesio o yodixanol. A pesar de sus ventajas, estos métodos requieren mucho tiempo, tienen una escalabilidad limitada y, a menudo, dan lugar a vectores de baja pureza. Para superar estas limitaciones, los investigadores están centrando su atención en las técnicas de cromatografía. Aquí, presentamos un protocolo optimizado de cromatografía de afinidad basado en heparina que sirve como un paso de captura universal para la purificación de AAV.
Este método se basa en la afinidad intrínseca del serotipo 2 de AAV (AAV2) por los proteoglicanos de sulfato de hepán. En concreto, el protocolo implica la co-transfección de plásmidos que codifican las proteínas deseadas de la cápside AAV con las de AAV2, dando lugar a vectores AAV en mosaico que combinan las propiedades de ambos serotipos parentales. Brevemente, después de la lisis de las células productoras, una mezcla que contiene partículas de AAV se purifica directamente siguiendo un protocolo optimizado de cromatografía de afinidad con heparina de un solo paso utilizando un sistema estándar de cromatografía líquida rápida de proteínas (FPLC). Posteriormente, las partículas de AAV purificadas se concentran y se someten a una caracterización exhaustiva en términos de pureza y actividad biológica. Este protocolo ofrece un enfoque simplificado y escalable que se puede realizar sin necesidad de ultracentrifugación ni gradientes, lo que produce títulos virales limpios y altos.
El vector de virus adenoasociado (AAV) se está abriendo camino como uno de los sistemas de administración más prometedores en los estudios actuales de terapia génica. Identificado inicialmente en 19651, el AAV es un virus pequeño, sin envoltura, con una cápside de proteína icosaédrica de unos 25 nm de diámetro, que alberga un genoma de ADN monocatenario. Los AAV pertenecen a la familia Parvoviridae y al género Dependoparvovirus debido a su dependencia única de la coinfección con un virus auxiliar, como el virus del herpes simple o, más frecuentemente, el adenovirus, para completar su ciclo lítico 2,3.
El genoma de 4,7 kilobases de los AAV consta de dos marcos de lectura abiertos (ORF) flanqueados por dos repeticiones terminales invertidas (ITR) que forman los característicos extremos de horquilla en forma de T4. Los ITRs son los únicos elementos de acción cis críticos para el empaquetamiento, la replicación y la integración de AAV, por lo que son las únicas secuencias de AAV retenidas en vectores AAV recombinantes (rAAV). En este sistema, los genes necesarios para la producción del vector se suministran por separado, en trans, lo que permite empaquetar el gen de interés dentro de la cápside viral 5,6.
Cada gen viral codifica diferentes proteínas a través de empalme alternativo y codones de inicio. Dentro de la Rep ORF, cuatro proteínas no estructurales (Rep40, Rep52, Rep68 y Rep78) están codificadas, desempeñando un papel crucial en la replicación, la integración específica del sitio y la encapsulación del ADN viral 7,8. El Cap ORF sirve como molde para la expresión de tres proteínas estructurales que difieren entre sí en su extremo N-terminal, (VP1, VP2 y VP3), que se ensamblan para formar una cápside viral de 60 meros en una proporción de 1:1:10 4,9. Además, un ORF alternativo anidado en el gen Cap con un codón de inicio CUG no convencional codifica una proteína activadora de ensamblaje (AAP). Se ha demostrado que esta proteína nuclear interactúa con las proteínas de la cápside VP1-3 recién sintetizadas y promueve el ensamblaje de la cápside10,11.
Las diferencias en la secuencia de aminoácidos de la cápside explican los 11 serotipos de AAV que ocurren naturalmente y más de 100 variantes aisladas de tejidos humanos y de primates no humanos 7,12,13. Las variaciones en la conformación de regiones estructuralmente variables gobiernan las distintas propiedades antigénicas y las especificidades de unión al receptor de las cápsidas de diferentes cepas. Esto da lugar a distintos tropismos tisulares y eficiencias de transducción a través de diferentes órganos de mamíferos14.
Los primeros métodos de producción de rAAV se basaron en la infección por adenovirus con fines auxiliares 15,16,17,18,19. A pesar de ser eficiente y generalmente fácil de producir a gran escala, surgen varios problemas de esta infección. Incluso después de la purificación y de una etapa de desnaturalización por calor para la inactivación, las partículas adenovirales pueden seguir estando presentes en las preparaciones de AAV, lo que constituye un problema de seguridad no deseado20. Además, la presencia de proteínas adenovirales desnaturalizadas es inaceptable para uso clínico. Otras estrategias de producción aprovechan las cepas recombinantes del virus del herpes simple modificadas para llevar el Rep/Cap y el transgén a las células diana21 o al sistema celular baculovirus-insecto22. Aunque estos sistemas ofrecen ventajas en términos de escalabilidad y compatibilidad con las buenas prácticas de fabricación, todavía se enfrentan a problemas similares.
El método de triple transfección para la producción de rAAV se ha adoptado comúnmente para superar fácilmente estos problemas. Brevemente, el ensamblaje de rAAV se basa en la transfección transitoria de células con tres plásmidos que codifican para: 1) el casete de expresión transgénica empaquetado entre los ITRs del genoma AAV2 de tipo salvaje (pITR); 2) las secuencias Rep/Cap necesarias para la replicación y el ensamblaje del virión (pAAV-RC); y 3) las proteínas adenovirales mínimas (E1A, E1B, E4 y E2A) junto con los ARN asociados al virus del adenovirus necesarios para el efecto auxiliar (pHelper)6,20,23. Si bien los métodos de transfección de plásmidos proporcionan simplicidad y flexibilidad para la producción de rAAV en estudios preclínicos, estos procedimientos tienen limitaciones en términos de escalabilidad y reproducibilidad cuando se aplican a la producción a gran escala. Como enfoque alternativo, la producción de rAAV puede lograrse mediante el uso de líneas celulares productoras de AAV (tanto de crecimiento adherente como en suspensión), que expresan de manera estable los genes Rep/Cap de AAV o Rep/Cap en combinación con construcciones vectoriales. En estos sistemas, los genes auxiliares adenovirales se introducen a través de la transfección de plásmidos. A pesar de que esta estrategia mejora la escalabilidad del proceso de cultivo celular, es técnicamente compleja y requiere mucho tiempo 21,24,25.
En cualquier caso, las células productoras se lisan y se someten a una o varias etapas de purificación. En la actualidad, los principales métodos de purificación de los rAAV incluyen el uso de cloruro de cesio (CsCl) o yodixanol en centrifugación en gradiente de densidad de ultra alta velocidad seguido, o no, por técnicas de cromatografía26. El esquema original de purificación para la precipitación viral utilizaba sulfato de amonio, seguido de dos o tres rondas de ultracentrifugación a través de un gradiente de CsCl. Las principales ventajas de este proceso incluyen la posibilidad de purificar todos los serotipos y la capacidad de separar físicamente las partículas completas de las cápsidas vacías en función de sus diferentes densidades. Este método, sin embargo, es elaborado, requiere mucho tiempo y tiene una escalabilidad limitada, lo que a menudo resulta en un rendimiento deficiente y una baja calidad de la muestra 27,28,29,30. Además, a menudo es necesaria la diálisis frente a un tampón fisiológico antes de los estudios in vivo debido a los efectos tóxicos que el CsCl puede ejercer sobre los mamíferos.
El yodixanol también se ha utilizado como medio de gradiente isoosmótico alternativo para purificar los vectores de rAAV, con ventajas sobre el CsCl desde el punto de vista de la seguridad y la potencia del vector. Sin embargo, al igual que el CsCl, el método de iodixanol presenta algunos inconvenientes relacionados con la capacidad de carga del lisado de cultivo celular (y, por lo tanto, la escalabilidad de la purificación de rAAV) y sigue siendo un método lento y costoso30,31.
Para superar estas limitaciones, los investigadores centraron su atención en las técnicas de cromatografía. En este sentido, se desarrollaron varios enfoques de purificación que incorporan métodos de cromatografía de afinidad, hidrofóbica o de intercambio iónico. Estos métodos se basan en las propiedades bioquímicas de un serotipo particular, incluidos sus receptores naturales, o las características de carga de la partícula viral32. Por ejemplo, el descubrimiento de que AAV2, AAV3, AAV6 y AAV13 se unen preferentemente a los proteoglicanos de heparán sulfato (HSPG), abrió la posibilidad de utilizar la heparina estrechamente relacionada en la purificación por cromatografía de afinidad. Sin embargo, los sitios de unión a HSPG pueden diferir entre serotipos, mediando la unión de AAV y la infección de las células diana de diferentes maneras 2,33,34,35,36. Por otro lado, AAV1, AAV5 y AAV6 se unen al ácido siálico (SA) ligado a N, mientras que AAV4 utiliza SA 2,14,34 ligado a O. Siguiendo la misma lógica, también se ha desarrollado un protocolo de cromatografía de afinidad de un solo paso para la purificación de rAAV5 basado en el uso de mucina, una proteína de mamífero altamente enriquecida en SA37. Al igual que las técnicas basadas en heparina, esta purificación también depende del serotipo específico que se genere. Además de la heparina y la mucina, se han explorado otros ligandos para la cromatografía de afinidad, como el anticuerpo monoclonal A20 y los anticuerpos de dominio único camélidos (AVB Sepharose y POROS CaptureSelect)22,23,38,39,40,41. Otras estrategias innovadoras para mejorar los métodos de purificación previamente existentes implican la introducción de pequeñas modificaciones en la cápside de rAAV para presentar epítopos de unión específicos. Por ejemplo, los rAAV marcados con hexa-histidina o biotinilados pueden purificarse utilizando ligandos que se dirigen a esos epítopos (ácido nitrilotriacético de níquel y resinas de avidina, respectivamente)42,43,44.
En un esfuerzo por ampliar las características deseadas de los rAAV, los investigadores han cruzado los viriones mezclando sus cápsides. Esto se logra mediante el suministro del gen de la cápside de dos serotipos distintos de AAV en proporciones equimolares o diferentes durante la producción, dando lugar a una estructura de la cápside compuesta por una mezcla de subunidades de la cápside de diferentes serotipos 34,45,46,47,48,49,50 . Estudios previos proporcionan evidencia física de que la coexpresión de proteínas de la cápside de AAV2 con AAV1 (relación 1:1) y AAV2 con AAV9 (relación 1:1) da lugar a la generación de vectores mosaico rAAV1/2 y rAAV2/9, respectivamente 45,46,48. Un beneficio importante de la generación de rAAV en mosaico es la capacidad de integrar rasgos ventajosos de diferentes serotipos de AAV, lo que resulta en mejoras sinérgicas en la expresión de transgenes y el tropismo, al tiempo que mantiene otras propiedades útiles durante la producción de rAAV. Curiosamente, ciertas variantes de mosaico incluso exhiben propiedades novedosas diferentes de cualquiera de los virus parentales 46,47,49. Al aprovechar la capacidad de unión a la heparina de AAV2, los vectores de rAAV en mosaico podrían generarse y purificarse mezclando AAV2 con otras cápsides de AAV naturales o nuevas generadas por evolución dirigida y/o diseño racional. No obstante, estudios anteriores han destacado la importancia de la compatibilidad de las subunidades de la cápside cuando se intenta ensamblar vectores de mosaico. Por ejemplo, Rabinowitz y sus colegas demostraron que, aunque la transencapsulsidación de AAV1, AAV2 y AAV3 condujo a un coensamblaje eficiente de cápsidos en mosaico, el cruzamiento de estos serotipos con AAV4 dificultó la generación de viriones estables 34,45,47. Además, AAV1, AAV2 y AAV3 mostraron una baja compatibilidad con AAV5, dada la reducción de los títulos virales obtenidos al mezclar estas cápsidas en diferentes proporciones. Curiosamente, el mosaico rAAV2/5 mostró una disminución de las propiedades de unión a la heparina, al tiempo que mantuvo la capacidad de unión a la mucina como la AAV5 parental. Sin embargo, rAAV3/5 en una proporción de 3:1 preservó la doble unión a la heparina y la mucina. En general, la generación de nuevos rAAV en mosaico con transducción mejorada, tropismo específico o baja inmunogenicidad podría beneficiarse en gran medida de nuestra comprensión del ensamblaje de la cápside y las interacciones de los receptores, con combinaciones específicas que aún requieren una investigación y optimización exhaustivas.
En el presente trabajo, describimos un protocolo paso a paso para la producción y purificación de rAAVs utilizando un método optimizado de cromatografía de afinidad con heparina. Los rAAV se producen por transfección transitoria y se purifican mediante un sistema de cromatografía líquida rápida de proteínas (FPLC). Después de la concentración de las fracciones purificadas seleccionadas, las existencias virales resultantes se caracterizan en términos de título, pureza, propiedades físicas intrínsecas y actividad biológica in vitro e in vivo. Como prueba de concepto, demostramos las mejoras y aplicabilidad de este protocolo para la generación de vectores mosaico rAAV1/2 y rAAV2/9. La elección de cada serotipo se basó en sus tropismos sorprendentemente diferentes, lo que podría conferir sus características únicas también a las versiones en mosaico. El serotipo 1 de AAV, con un tropismo moderado en general para el sistema nervioso central (SNC), tiene la capacidad de transducir neuronas y glía (en menor medida) y experimenta transporte axonal en direcciones anterógrada y retrógrada in vivo 2,7,8. Además, se eligió el serotipo 9 de AAV por su capacidad natural para atravesar la barrera hematoencefálica y dirigirse al SNC tanto en ratones neonatos como adultos51,52. Finalmente, se seleccionó el serotipo 2 de AAV por su capacidad de unirse a la heparina, lo que permitió la cromatografía de afinidad33. Las partículas purificadas rAAV1/2 y rAAV2/9 combinan las propiedades de ambos serotipos parentales de AAV y, por lo tanto, constituyen vectores adecuados para la transducción del SNC 45,46,48,49.
El conjunto de herramientas de vectores AAV, en rápida expansión, se ha convertido en uno de los sistemas de entrega de genes más prometedores para una amplia gama de tipos de células a través de diferentes vías de administración. En este trabajo, nuestro objetivo fue desarrollar un protocolo mejorado para la producción, purificación y caracterización de vectores rAAV en mosaico que pudiera demostrar su utilidad en estudios preclínicos. Para ello, se describe aquí la generación de vectores mosaico rAAV1/2 y rAAV2/9, pero el procedimiento también se puede aplicar para purificar vectores rAAV2 estándar (datos no mostrados).
Los rAAV en mosaico se produjeron siguiendo un método de transfección optimizado utilizando PEI como reactivo de transfección. Se seleccionó un método de transfección transitoria debido a su mayor flexibilidad y rapidez, ventajas considerables en estudios preclínicos en etapas tempranas. Una vez que se han validado un transgén y un serotipo en particular, el sistema de producción se puede ajustar para lograr una mejor escalabilidad y rentabilidad mediante el establecimiento de una línea celular transfectada estable que exprese un subconjunto de los genes Rep/Cap específicos, con genes adicionales proporcionados por un proceso de infección24. En comparación con la transfección de calcio-fosfato, la PEI presenta varias ventajas. Es un reactivo de transfección estable y rentable que funciona eficazmente dentro de un rango de pH más amplio. Además, elimina la necesidad de cambiar el medio celular después de la transfección, lo que resulta en una reducción significativa tanto en el costo como en la carga de trabajo69.
En un intento de eludir algunas de las limitaciones impuestas por los gradientes de CsCl o yodixanol, los rAAV producidos se cosecharon y purificaron mediante cromatografía de afinidad. Esta estrategia ofrece un enfoque simplificado y escalable que se puede realizar sin necesidad de ultracentrifugación ni gradientes, lo que produce títulos virales limpios y altos. De hecho, las técnicas de cromatografía que utilizan un sistema FPLC pueden automatizarse y ampliarse empaquetando más volumen de resina en una columna con una altura de lecho más alta. El protocolo descrito en este documento se puede adaptar fácilmente para incorporar columnas de 5 mL de HiTrap Heparin HP (datos no mostrados). Además, las columnas de heparina pueden reutilizarse varias veces, lo que contribuye a la rentabilidad de este método.
A continuación, se caracterizaron los rAAV purificados en términos de título, pureza, características morfológicas y actividad biológica. Curiosamente, en la tinción con azul de Coomassie, se detectó una banda con aproximadamente 17 kDa en las fracciones F8-F16 además de las tres proteínas típicas de la cápside viral. Sin embargo, esta banda ya no está presente después de la etapa de concentración de los rAAV. Además, también se pueden detectar algunas bandas débiles con pesos moleculares inferiores a VP3 (<62 kDa) en el marcaje B1 y A69, lo que sugiere que podrían ser fragmentos de las proteínas de la cápside VP1, VP2 y VP370. Otra posibilidad es que se trate de otras proteínas copurificadoras como la ferritina u otras proteínas celulares con polipéptidos que comparten huellas proteicas similares a las proteínas de la cápside AAV y podrían estar involucradas en la biología de la AAV, como se sugirió anteriormente 26,71,72.
El análisis TEM y stunner también reveló la presencia de partículas vacías a niveles variables en diferentes producciones. Del mismo modo, otros estudios reportaron previamente la generación de niveles variables y altos (>65%) de cápsidas vacías para rAAVs preparados por métodos de transfección o infección24,73. El mecanismo detrás de la generación de rAAV comienza con la rápida formación de cápsidas vacías a partir de proteínas VP recién sintetizadas, seguido de un lento paso de limitación de velocidad de empaquetamiento del genoma en las cápsides preformadas mediadas por proteínas Rep74,75. Por lo tanto, se generan cápsidas vacías en las producciones de rAAV, aunque la proporción de cápsidas vacías y llenas puede variar dependiendo del tamaño y secuencia del transgén de interés y de las condiciones de cultivo celular58,73. Las cápsidas vacías plantean algunas preocupaciones ya que, al carecer del genoma de interés, no pueden proporcionar un efecto terapéutico y también pueden aumentar potencialmente una respuesta inmunitaria innata o adaptativa. Sin embargo, algunos informes también han demostrado que, al ajustar su proporción, las cápsidas vacías de AAV pueden servir como señuelos altamente efectivos para los anticuerpos neutralizantes específicos de AAV y, por lo tanto, aumentar la eficiencia de la transducción 60,76,77. Si la presencia de cápsidas vacías es críticamente perjudicial y dado el carácter ligeramente menos aniónico de las partículas vacías en comparación con los vectores completos, una posible solución podría implicar la realización de una segunda etapa de purificación de pulido utilizando técnicas de cromatografía de intercambio aniónico64.
Este estudio también proporciona evidencia convincente de que los rAAV en mosaico generados son capaces de transducir de manera eficiente no solo cultivos neuronales in vitro , sino también el SNC tras la inyección intracraneal de rAAV1/2. En general, estos resultados sugieren que el protocolo de producción y purificación descrito hace que los rAAV de alta pureza y biológicamente activos estén listos para usar en 6 días, presentándose como un método versátil y rentable para la generación de rAAV en estudios preclínicos.
The authors have nothing to disclose.
Agradecemos la colaboración, los conocimientos y la asistencia técnica brindados por la Dra. Mónica Zuzarte, del Instituto de Investigación Clínica y Biomédica de Coimbra (iCBR) y del Centro de Biomedicina y Biotecnología Innovadoras (CIBB), en relación con el análisis TEM de los rAAV. Extendemos nuestro agradecimiento a la Dra. Dominique Fernandes, del Centro de Neurociencia y Biología Celular de la Universidad de Coimbra (CNC-UC) y del Instituto de Investigación Interdisciplinaria de la Universidad de Coimbra (IIIUC), por su inestimable asistencia técnica y sus conocimientos sobre los experimentos de cultivo neuronal primario. Los plásmidos pRV1, pH21 y pFdelta6, esenciales para este estudio, fueron generosamente proporcionados por la Dra. Christina McClure, de la Facultad de Ciencias Médicas de la Facultad de Ciencias de la Vida y Medicina de la Universidad de Aberdeen, por lo que estamos agradecidos. Este trabajo fue financiado por el Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER), a través del Programa Operativo Regional Centro 2020; a través del Programa Operativo de Competitividad e Internacionalización COMPETE 2020, y fondos nacionales portugueses a través de FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia, en el marco de los proyectos: UIDB/04539/2020, UIDP/04539/2020, LA/P/0058/2020, ViraVector (CENTRO-01-0145-FEDER-022095), Imagene (PTDC/BBB-NAN/0932/2014 | POCI-01-0145-FEDER-016807), Reset – IDT-COP (CENTRO-01-0247-FEDER-070162), Lucha contra el Sars-CoV-2 (CENTRO-01-01D2-FEDER-000002), BDforMJD (CENTRO-01-0145-FEDER-181240), ModelPolyQ2.0 (CENTRO-01-0145-FEDER-181258), MJDEDIT (CENTRO-01-0145-FEDER-181266); por el Fondo Portugués Americano de Investigación Biomédica (APBRF) y el Fondo de Investigación de la Enfermedad Richard Chin y Lily Lock Machado-Joseph, ARDAT en virtud del acuerdo de subvención n.º 945473 de la IMI2 JU, con el apoyo de la UE y la EFPIA; El proyecto GeneT-Teaming 101059981 apoyado por el programa Horizonte Europa de la Unión Europea. M.M.L. contó con el apoyo de 2021.05776.BD; C.H. contó con el apoyo de 2021.06939.BD; A.C.S. contó con el apoyo de 2020.07721.BD; y D.D.L. fue apoyado por 2020.09668.BD. La Figura 1 se creó utilizando BioRender.com.
10% povidone-iodine | Medline | MDS093943 | |
12-well plates | Thermo Scientific | 11889684 | |
24-well plates | VWR | 734-2325 | |
4’,6-diamidino-2-phenylindole (DAPI) | Invitrogen | D1306 | |
96-well Stunner plate | Unchained Labs | 701-2025 | 96-well quantification plate for the consecutive ultraviolet-visible light absorption, static light scattering, and dynamic light scattering analysis of rAAV samples |
AAVpro Titration Kit (for Real-Time PCR) Ver.2 | Takara | 6233 | For determining the titer of AAV using RT-qPCR. This kit contains DNase I, Lysis Buffer, Dilution Buffer, positive control, Taq II mix, primer forward, primer reverse, water |
Acetic acid glacial | Fisher Chemical | A/0360/PB17 | |
ÄKTA pure 25 | Cytiva | 29018224 | FPLC system controlled by UNICORN software, version 6.3 |
Alkaline phosphatase-linked goat anti-mouse | Invitrogen | 31328 | |
Amicon ultra-0.5 centrifugal filter unit | Merck Millipore | UFC5100 | |
Amicon ultra-15 centrifugal filter unit | Merck Millipore | UFC9100 | |
Benzonase Nuclease | Merck Millipore | E1014 | |
Bromophenol blue | Sigma-Aldrich | B0126 | |
CFX96 Real-Time PCR detection system | Biorad | 184-5096 | |
ChemiDoc Touch Imaging System | Bio-Rad Laboratories | 1708370 | |
Chicken polyclonal anti-GFP primary antibody | Abcam | ab13970 | |
Coomassie Blue G250 | Fisher Chemical | C/P541/46 | |
Dithiothreitol (DTT) | Fisher Bioreagents | BP17225 | |
DMEM | Sigma-Aldrich | D5796 | |
ECF Substrate for Western Blotting | Cytiva | RPN5785 | |
FastDigest SmaI | Thermo Scientific | FD0663 | |
FEI-Tecnai G2 Spirit Biotwin | FEI | Biotwin | Transmission electron microscope |
Fetal bovine serum | Biowest | S1810 | |
Fluorescence mounting medium | Dako | S3023 | |
Formvar-carbon coated 200 mesh grid | TAAB Laboratories Equipment | F077/025 | |
Gas evacuation apparatus | RWD | R546W | |
Glycerol | Fisher BioReagents | 10021083 | |
Goat polyclonal anti-chicken antibody, Alexa Fluor 488 | Invitrogen | A-11039 | |
Hamilton needle 30G, Small Hub RN Needle, 25 mm, PST3 | Hamilton | 7803-07 | |
Hamilton syringe (10 µL) | Hamilton | 7653-01 | |
HEK293T | American Type Culture Collection | CRL-11268 | |
HiTrap Heparin HP 1 x 5 mL | Cytiva | 17040701 | Pre-packed heparin column |
HiTrap Heparin HP 5 x 1 mL | Cytiva | 17040601 | Pre-packed heparin column |
Immobilon-P PVDF Membrane | Merck Millipore | IPVH00010 | |
Isoflurane | Braun | 469860 | |
Ketamine | Dechra Pharmaceuticals | N/A | Nimatek |
Low-retention microcentrifuge tubes (2 mL) | Fisher Scientific | 11906965 | |
Lunatic & Stunner Client software | Unchained Labs | N/A | Client analysis software version 8.0.1.235. Software for the consecutive ultraviolet-visible light absorption, static light scattering, and dynamic light scattering analysis of rAAV samples |
Methanol | Fisher Chemical | M/4000/FP21 | |
Mouse monoclonal anti-AAV, VP1, VP2 antibody (A69) | American Research Products | 03-61057 | |
Mouse monoclonal anti-AAV, VP1, VP2, VP3 antibody (B1) | American Research Products | 03-61058 | |
Neuro2a | American Type Culture Collection | CCL-131 | |
Normal goat serum | Gibco | 16210064 | |
NucleoBond Xtra Maxi EF | Macherey-Nagel | 12738422 | |
NZYColour Protein Marker II | NZYtech | MB09002 | |
pAAV-CMV-scGFP | Addgene | 32396 | Addgene plasmid # 32396; http://n2t.net/addgene:32396; RRID:Addgene_32396 |
pAAV-CMV-ssGFP | Addgene | 105530 | Addgene plasmid # 105530; http://n2t.net/addgene:105530; RRID:Addgene_105530 |
pAAV2/9n | Addgene | 112865 | Addgene plasmid # 112865; http://n2t.net/addgene:112865; RRID:Addgene_112865 |
Paraformaldehyde | Acros Organics | 10342243 | |
PBS | Fisher BioReagents | BP2438 | |
Penicillin-streptomycin | Gibco | 15140-122 | |
Pluronic F-68 Non-ionic Surfactant (100x) | Gibco | 24040032 | |
Polyethylenimine MAX, MW 40,000 | Polysciences Europe | 24765 | |
R500 Series Compact Small Animal Anesthesia Machine – Isoflurane | RWD | N/A | |
Sample Inlet Valve V9-IS | Cytiva | 29027746 | |
Sample pump P9-S | Cytiva | 29027745 | |
Sodium azide | Sigma-Aldrich | S2002 | |
Sodium chloride | Fisher Scientific | 10428420 | |
Sodium deoxycholate | Sigma-Aldrich | D6750 | |
Sodium dodecyl sulfate (SDS) | Fisher Bioreagents | BP166 | |
Sterile PVDF syringe filter | Fisher Scientific | 15191499 | |
Stunner Platform | Unchained Labs | 700-2002 | Equipment for the consecutive ultraviolet-visible light absorption, static light scattering, and dynamic light scattering analysis of rAAV samples |
Superloop 150 mL | Cytiva | 18-1023-85 | |
Superloop 50 mL | Cytiva | 18-1113-82 | |
SURE 2 supercompetent cells | Stratagene, Agilent Technologies | HPA200152 | |
Treated culture dishes | Corning | 734-1711 | |
Tris base | Fisher BioReagents | BP152 | |
Tris hydrochloride | Fisher BioReagents | BP153 | |
Triton X-100 | Sigma-Aldrich | T8787 | |
Trypsin-EDTA | Gibco | 25200-072 | |
Wheat Germ Agglutinin (WGA) conjugated with Alexa Fluor 633 | Invitrogen | W21404 | |
Xylazine | Dechra Pharmaceuticals | N/A | Sedaxylan |
Zeiss Axio Observer Z1 | Carl Zeiss Microscopy GmbH | N/A | Inverted fluorescence microscope equiped with an EC Plan-Neofluar 10x/0.30 objective and a Plan-Apochromat 40x/0.95 objective |
Zeiss Axio Scan.Z1 | Carl Zeiss Microscopy GmbH | N/A | Slide scanner fluorescence microscope equipped with a Plan-Apochromat 20x/0.8 objective |
Zeiss LSM 710 | Carl Zeiss Microscopy GmbH | N/A | Inverted confocal microscope equipped with a Plan-Apochromat 40x/1.4 Oil DIC objective |
µ-Slide 8 well Ibidi | Ibidi | 80826 | 8-well chamber slide |