Ce manuscrit décrit un protocole détaillé pour la génération et la purification de vecteurs viraux adéno-associés à l’aide d’une méthode de chromatographie d’affinité optimisée basée sur l’héparine. Il s’agit d’une approche simple, évolutive et rentable, qui élimine le besoin d’ultracentrifugation. Les vecteurs résultants présentent une pureté et une activité biologique élevées, ce qui prouve leur valeur dans les études précliniques.
Le virus adéno-associé (AAV) est devenu un vecteur de plus en plus précieux pour l’administration de gènes in vivo et fait actuellement l’objet d’essais cliniques sur l’homme. Cependant, les méthodes couramment utilisées pour purifier les AAV utilisent l’ultracentrifugation par gradient de densité au chlorure de césium ou à l’iodixanol. Malgré leurs avantages, ces méthodes prennent du temps, ont une évolutivité limitée et aboutissent souvent à des vecteurs de faible pureté. Pour pallier ces contraintes, les chercheurs s’intéressent aux techniques de chromatographie. Nous présentons ici un protocole de chromatographie d’affinité optimisé basé sur l’héparine qui sert d’étape de capture universelle pour la purification des AAV.
Cette méthode repose sur l’affinité intrinsèque du sérotype 2 de l’AAV (AAV2) pour les protéoglycanes de sulfate d’héparane. Plus précisément, le protocole implique la co-transfection de plasmides codant pour les protéines de capside AAV souhaitées avec celles d’AAV2, produisant des vecteurs AAV mosaïques qui combinent les propriétés des deux sérotypes parentaux. En bref, après la lyse des cellules productrices, un mélange contenant des particules d’AAV est directement purifié selon un protocole de chromatographie d’affinité d’héparine optimisé en une seule étape à l’aide d’un système standard de chromatographie liquide à protéines rapides (FPLC). Les particules d’AAV purifiées sont ensuite concentrées et soumises à une caractérisation complète en termes de pureté et d’activité biologique. Ce protocole offre une approche simplifiée et évolutive qui peut être réalisée sans avoir besoin d’ultracentrifugation et de gradients, ce qui permet d’obtenir des titres viraux nets et élevés.
Le vecteur viral adéno-associé (AAV) est en train de se frayer un chemin comme l’un des systèmes d’administration les plus prometteurs dans les études actuelles sur la thérapie génique. Initialement identifié en 19651, l’AAV est un petit virus non enveloppé, avec une capside protéique icosaédrique d’environ 25 nm de diamètre, hébergeant un génome d’ADN simple brin. Les AAV appartiennent à la famille des Parvoviridae et au genre Dependoparvovirus en raison de leur dépendance unique à la co-infection avec un virus auxiliaire, tel que le virus de l’herpès simplex ou, plus fréquemment, l’adénovirus, pour compléter leur cycle lytique 2,3.
Le génome de 4,7 kilobases des AAV se compose de deux cadres de lecture ouverts (ORF) flanqués de deux répétitions terminales inversées (ITR) qui forment des extrémités en épingle à cheveux caractéristiques en forme de T4. Les ITR sont les seuls éléments cis essentiels pour l’emballage, la réplication et l’intégration des AAV, étant donc les seules séquences AAV conservées dans les vecteurs AAV recombinants (rAAV). Dans ce système, les gènes nécessaires à la production du vecteur sont fournis séparément, en trans, ce qui permet au gène d’intérêt d’être emballé à l’intérieur de la capside virale 5,6.
Chaque gène viral codifie différentes protéines par le biais d’épissages alternatifs et de codons de départ. Au sein de l’ORF Rep, quatre protéines non structurales (Rep40, Rep52, Rep68 et Rep78) sont codées, jouant un rôle crucial dans la réplication, l’intégration spécifique au site et l’encapsulation de l’ADN viral 7,8. Le Cap ORF sert de modèle pour l’expression de trois protéines structurelles différentes les unes des autres à leur N-terminale (VP1, VP2 et VP3), qui s’assemblent pour former une capside virale de 60 mères dans un rapport de 1:1:10 4,9. De plus, un ORF alternatif imbriqué dans le gène Cap avec un codon de départ CUG non conventionnel code pour une protéine d’activation de l’assemblage (AAP). Il a été démontré que cette protéine nucléaire interagit avec les protéines de capside VP1-3 nouvellement synthétisées et favorise l’assemblage de la capside10,11.
Les différences dans la séquence d’acides aminés de la capside expliquent les 11 sérotypes AAV naturels et plus de 100 variantes isolées dans les tissus humains et non humains 7,12,13. Les variations de conformation des régions structurellement variables régissent les propriétés antigéniques distinctes et les spécificités de liaison aux récepteurs des capsides de différentes souches. Il en résulte des tropismes tissulaires distincts et des efficacités de transduction entre différents organes de mammifères14.
Les premières méthodes de production des rAAV reposaient sur l’infection à adénovirusà des fins d’aide 15,16,17,18,19. Bien qu’elle soit efficace et généralement facile à produire à grande échelle, plusieurs problèmes découlent de cette infection. Même après la purification et une étape de dénaturation thermique pour l’inactivation, des particules adénovirales peuvent toujours être présentes dans les préparations AAV, ce qui constitue un problème de sécurité indésirable20. De plus, la présence de protéines adénovirales dénaturées est inacceptable pour un usage clinique. D’autres stratégies de production tirent parti des souches recombinantes du virus de l’herpès simplex conçues pour apporter le Rep/Cap et le transgène dans les cellules cibles21 ou du système cellulaire baculovirus-insecte22. Bien que ces systèmes offrent des avantages en termes d’évolutivité et de compatibilité GMP, ils sont toujours confrontés à des problèmes similaires.
La méthode de triple transfection pour la production de rAAV a été couramment adoptée pour surmonter facilement ces problèmes. En bref, l’assemblage du rAAV repose sur la transfection transitoire de cellules avec trois plasmides codant pour : 1) la cassette d’expression du transgène emballée entre les ITR du génome AAV2 de type sauvage (pITR) ; 2) les séquences Rep/Cap nécessaires à la réplication et à l’assemblage des virions (pAAV-RC) ; et 3) les protéines adénovirales minimales (E1A, E1B, E4 et E2A) ainsi que les ARN associés au virus adénoviral nécessaires à l’effet auxiliaire (pHelper)6,20,23. Bien que les méthodes de transfection plasmidique offrent simplicité et flexibilité pour la production de rAAV dans les études précliniques, ces procédures présentent des limites en termes d’évolutivité et de reproductibilité lorsqu’elles sont appliquées à une production à grande échelle. En tant qu’approche alternative, la production de rAAV peut être réalisée par l’utilisation de lignées cellulaires productrices d’AAV (à croissance adhérente et en suspension), exprimant de manière stable soit les gènes AAV Rep/Cap, soit Rep/Cap en combinaison avec des constructions vectorielles. Dans ces systèmes, les gènes adénoviraux auxiliaires sont introduits par transfection plasmidique. Même si cette stratégie améliore l’évolutivité du processus de culture cellulaire, elle est techniquement complexe et prend du temps 21,24,25.
Dans les deux cas, les cellules productrices sont ensuite lysées et soumises à une ou plusieurs étapes de purification. À l’heure actuelle, les principales méthodes de purification des rAAV comprennent l’utilisation de la centrifugation à gradient de densité à ultra-haute vitesse au chlorure de césium (CsCl) ou à l’iodixanol suivie ou non de techniques de chromatographie26. Le schéma de purification original pour la précipitation virale utilisait du sulfate d’ammonium, suivi de deux ou trois cycles d’ultracentrifugation à travers un gradient de CsCl. Les principaux avantages de ce processus comprennent la possibilité de purifier tous les sérotypes et la possibilité de séparer physiquement les particules pleines des capsides vides en fonction de leurs différentes densités. Cependant, cette méthode est élaborée, prend du temps et a une évolutivité limitée, ce qui entraîne souvent un faible rendement et une faible qualité d’échantillon 27,28,29,30. De plus, la dialyse contre un tampon physiologique est souvent nécessaire avant les études in vivo en raison des effets toxiques que le CsCl peut exercer sur les mammifères.
L’iodixanol a également été utilisé comme milieu alternatif à gradient iso-osmotique pour purifier les vecteurs rAAV, avec des avantages par rapport au CsCl du point de vue de la sécurité et de la puissance du vecteur. Cependant, comme CsCl, la méthode iodixanol présente quelques inconvénients liés à la capacité de charge du lysat de culture cellulaire (et donc à l’évolutivité de la purification rAAV) et elle reste une méthode longue et coûteuse30,31.
Pour pallier ces contraintes, les chercheurs se sont tournés vers les techniques de chromatographie. À cet égard, plusieurs approches de purification ont été développées qui intègrent des méthodes de chromatographie d’affinité, hydrophobes ou d’échange d’ions. Ces méthodes reposent sur les propriétés biochimiques d’un sérotype particulier, y compris leurs récepteurs naturels, ou sur les caractéristiques de charge de la particule virale32. Par exemple, la découverte que AAV2, AAV3, AAV6 et AAV13 se lient de préférence aux protéoglycanes de sulfate d’héparane (HSPG), a ouvert la possibilité d’utiliser l’héparine étroitement apparentée dans la purification par chromatographie d’affinité. Cependant, les sites de liaison à la HSPG peuvent différer selon les sérotypes, médiant la fixation de l’AAV et l’infection des cellules cibles de différentes manières 2,33,34,35,36. D’autre part, AAV1, AAV5 et AAV6 se lient à l’acide sialique (SA) lié à l’azote, tandis que l’AAV4 utilise le SA 2,14,34 lié à l’O. Suivant le même raisonnement, un protocole de chromatographie d’affinité en une seule étape pour la purification de rAAV5 a également été développé basé sur l’utilisation de mucine, une protéine de mammifère fortement enrichie en SA37. Comme les techniques à base d’héparine, cette purification dépend également du sérotype spécifique généré. Outre l’héparine et la mucine, d’autres ligands ont été explorés pour la chromatographie d’affinité, tels que l’anticorps monoclonal A20 et les anticorps à domaine unique des camélidés (AVB Sepharose et POROS CaptureSelect)22,23,38,39,40,41. D’autres stratégies innovantes pour améliorer les méthodes de purification existantes impliquent l’introduction de petites modifications dans la capside du rAAV pour présenter des épitopes de liaison spécifiques. Par exemple, les rAAV marqués à l’hexa-histidine ou biotinylés peuvent être purifiés à l’aide de ligands qui ciblent ces épitopes (résines de nickel nitrilotriacétique et d’avidine, respectivement)42,43,44.
Dans le but d’élargir les caractéristiques souhaitées des rAAV, les chercheurs ont travesti les virions en mélangeant leurs capsides. Ceci est accompli en fournissant le gène de la capside à partir de deux sérotypes AAV distincts dans des rapports équimolaires ou différents au cours de la production, donnant naissance à une structure de capside composée d’un mélange de sous-unités de capside de différents sérotypes 34,45,46,47,48,49,50 . Des études antérieures fournissent des preuves physiques que la co-expression des protéines de capside d’AAV2 avec AAV1 (rapport 1:1) et d’AAV2 avec AAV9 (rapport 1:1) entraîne la génération de vecteurs mosaïques rAAV1/2 et rAAV2/9, respectivement45, 46, 48. L’un des principaux avantages de la génération de rAAV en mosaïque est la capacité d’intégrer des traits avantageux de différents sérotypes d’AAV, ce qui entraîne des améliorations synergiques de l’expression des transgènes et du tropisme, tout en conservant d’autres propriétés utiles lors de la production de rAAV. Il est intéressant de noter que certaines variantes de la mosaïque présentent même de nouvelles propriétés différentes de celles des virus parentaux 46,47,49. En tirant parti de la capacité de liaison à l’héparine de l’AAV2, les vecteurs rAAV en mosaïque pourraient potentiellement être générés et purifiés en mélangeant AAV2 avec d’autres capsides AAV naturelles ou nouvelles générées par l’évolution dirigée et/ou la conception rationnelle. Néanmoins, des études antérieures ont souligné l’importance de la compatibilité des sous-unités de la capside lors de l’assemblage de vecteurs mosaïques. Par exemple, Rabinowitz et ses collègues ont démontré que bien que la transcapsidation d’AAV1, d’AAV2 et d’AAV3 conduise à un co-assemblage efficace des capsides en mosaïque, le travestissement de ces sérotypes avec AAV4 entrave la génération de virions stables 34,45,47. De plus, AAV1, AAV2 et AAV3 ont montré une faible compatibilité avec AAV5, compte tenu de la réduction des titres viraux obtenus lors du mélange de ces capsides à des ratios différents. Fait intéressant, la mosaïque rAAV2/5 a montré une diminution des propriétés de liaison à l’héparine, tout en maintenant la capacité de liaison à la mucine comme l’AAV5 parental. Cependant, rAAV3/5 à un rapport de 3:1 a préservé la double liaison à l’héparine et à la mucine. Dans l’ensemble, la génération de nouveaux rAAV en mosaïque avec une transduction améliorée, un tropisme spécifique ou une faible immunogénicité pourrait grandement bénéficier de notre compréhension de l’assemblage de la capside et des interactions récepteurs, les combinaisons spécifiques nécessitant encore une étude et une optimisation approfondies.
Dans ce travail, nous décrivons un protocole étape par étape pour la production et la purification des rAAV à l’aide d’une méthode de chromatographie d’affinité d’héparine optimisée. Les rAAV sont produits par transfection transitoire et sont purifiés à l’aide d’un système de chromatographie liquide rapide en protéines (FPLC). Après la concentration de fractions purifiées sélectionnées, les stocks viraux résultants sont caractérisés en termes de titre, de pureté, de propriétés physiques intrinsèques et d’activité biologique in vitro et in vivo. En tant que preuve de concept, nous démontrons les améliorations et l’applicabilité de ce protocole pour la génération de vecteurs mosaïques rAAV1/2 et rAAV2/9. Le choix de chaque sérotype a été basé sur leurs tropismes étonnamment différents, conférant potentiellement leurs caractéristiques uniques aux versions mosaïques. Le sérotype AAV 1, avec un tropisme global modéré pour le système nerveux central (SNC), a la capacité de transduire les neurones et la glie (dans une moindre mesure) et subit un transport axonal dans les directions antérogrades et rétrogrades in vivo 2,7,8. De plus, le sérotype 9 de l’AAV a été choisi pour sa capacité naturelle à traverser la barrière hémato-encéphalique et à cibler le SNC chez les souris néonatales et adultes51,52. Enfin, le sérotype 2 de l’AAV a été sélectionné en raison de sa capacité à se lier à l’héparine, ce qui permet une chromatographie d’affinité33. Les particules purifiées rAAV1/2 et rAAV2/9 combinent les propriétés des deux sérotypes parentaux AAV et, par conséquent, constituent des vecteurs appropriés pour la transduction du SNC 45,46,48,49.
La boîte à outils de vecteurs AAV, en expansion rapide, est devenue l’un des systèmes d’administration de gènes les plus prometteurs pour un large éventail de types de cellules par différentes voies d’administration. Dans ce travail, nous avons cherché à développer un protocole amélioré pour la production, la purification et la caractérisation des vecteurs rAAV en mosaïque qui pourrait faire leurs preuves dans les études précliniques. À cette fin, la génération de vecteurs mosaïques rAAV1/2 et rAAV2/9 est décrite ici, mais la procédure peut également être appliquée pour purifier les vecteurs rAAV2 standard (données non présentées).
Des rAAV en mosaïque ont été produits selon une méthode de transfection optimisée en utilisant l’IEP comme réactif de transfection. Une méthode de transfection transitoire a été choisie en raison de sa flexibilité et de sa rapidité accrues, des avantages considérables dans les études précliniques précoces. Une fois qu’un transgène et un sérotype particuliers ont été validés, le système de production peut être affiné pour obtenir une meilleure évolutivité et une meilleure rentabilité en établissant une lignée cellulaire transfectée stable qui exprime un sous-ensemble des gènes spécifiques Rep/Cap , avec des gènes supplémentaires fournis par un processus d’infection24. Par rapport à la transfection calcium-phosphate, l’IPE présente plusieurs avantages. Il s’agit d’un réactif de transfection stable et rentable qui fonctionne efficacement dans une plage de pH plus large. De plus, il n’est pas nécessaire de changer le support cellulaire après la transfection, ce qui entraîne une réduction significative des coûts et de la charge de travail69.
Dans le but de contourner certaines des limitations imposées par les gradients de CsCl ou d’iodixanol, les rAAV produits ont été récoltés et purifiés par chromatographie d’affinité. Cette stratégie offre une approche simplifiée et évolutive qui peut être réalisée sans avoir besoin d’ultracentrifugation et de gradients, ce qui permet d’obtenir des titres viraux propres et élevés. En effet, les techniques de chromatographie utilisant un système FPLC peuvent être automatisées et mises à l’échelle en emballant plus de volume de résine dans une colonne avec une hauteur de lit plus élevée. Le protocole décrit dans le présent document peut être facilement adapté pour incorporer des colonnes d’héparine HiTrap HP de 5 mL (données non présentées). De plus, les colonnes d’héparine peuvent être réutilisées plusieurs fois, ce qui contribue à la rentabilité de cette méthode.
Les rAAV purifiés ont ensuite été caractérisés en termes de titre, de pureté, de caractéristiques morphologiques et d’activité biologique. Il est intéressant de noter que dans la coloration au bleu de Coomassie, une bande d’environ 17 kDa a été détectée dans les fractions F8-F16 en plus des trois protéines typiques de la capside virale. Cependant, cette bande n’est plus présente après l’étape de concentration des rAAV. De plus, certaines bandes faibles avec des poids moléculaires inférieurs à VP3 (<62 kDa) peuvent également être détectées lors du marquage B1 et A69, suggérant qu’il pourrait s’agir de fragments des protéines de capside VP1, VP2 et VP370. Une autre possibilité est qu’il s’agit en fait d’autres protéines co-purifiantes telles que la ferritine ou d’autres protéines cellulaires avec des polypeptides qui partagent des empreintes protéiques similaires à celles des protéines de capside de l’AAV et pourraient être impliquées dans la biologie de l’AAV, comme suggéré précédemment 26,71,72.
L’analyse TEM et l’analyse des étourdissements ont également révélé la présence de particules vides à des niveaux variables entre différentes productions. De même, d’autres études antérieures ont rapporté la génération de niveaux variables et élevés (>65%) de capsides vides pour les rAAV préparés par des méthodes de transfection ou d’infection24,73. Le mécanisme à l’origine de la génération du rAAV commence par la formation rapide de capsides vides à partir de protéines VP nouvellement synthétisées, suivie d’une étape lente de limitation du taux d’empaquetage du génome dans les capsides préformées médiées par les protéines Rep74,75. Par conséquent, des capsides vides sont générées dans les productions de rAAV, bien que la proportion de capsides vides et pleines puisse varier en fonction de la taille et de la séquence du transgène d’intérêt et des conditions de culture cellulaire58,73. Les capsides vides soulèvent quelques inquiétudes car, en l’absence du génome d’intérêt, elles sont incapables de fournir un effet thérapeutique et peuvent également potentiellement augmenter une réponse immunitaire innée ou adaptative. Cependant, certains rapports ont également montré qu’en ajustant leur rapport, les capsides vides d’AAV peuvent servir de leurres très efficaces pour les anticorps neutralisants spécifiques aux AAV et, par conséquent, augmenter l’efficacité de la transduction 60,76,77. Si la présence de capsides vides est gravement préjudiciable et compte tenu du caractère légèrement moins anionique des particules vides par rapport aux vecteurs pleins, une solution potentielle pourrait impliquer la réalisation d’une deuxième étape de purification par polissage à l’aide de techniques de chromatographie par échange d’anions64.
Cette étude fournit également des preuves convaincantes que les rAAV en mosaïque générés sont capables de transduire efficacement non seulement les cultures neuronales in vitro , mais aussi le SNC lors de l’injection intracrânienne de rAAV1/2. Dans l’ensemble, ces résultats suggèrent que le protocole de production et de purification décrit permet d’obtenir des rAAV hautement purs et biologiquement actifs prêts à l’emploi en 6 jours, se présentant comme une méthode polyvalente et rentable pour la génération de rAAV dans les études précliniques.
The authors have nothing to disclose.
Nous sommes reconnaissants de la collaboration, des idées et de l’assistance technique fournies par le Dr Mónica Zuzarte, de l’Institut de recherche clinique et biomédicale de Coimbra (iCBR) et du Centre de biomédecine et de biotechnologie innovantes (CIBB), concernant l’analyse TEM des rAAV. Nous exprimons notre gratitude au Dr Dominique Fernandes, du Centre de neurosciences et de biologie cellulaire de l’Université de Coimbra (CNC-UC) et de l’Institut de recherche interdisciplinaire de l’Université de Coimbra (IIIUC), pour son aide technique inestimable et ses connaissances concernant les expériences de culture neuronale primaire. Les plasmides pRV1, pH21 et pFdelta6, essentiels à cette étude, ont été généreusement fournis par la Dre Christina McClure, de l’École des sciences médicales, Collège des sciences de la vie et de la médecine, Université d’Aberdeen, pour laquelle nous sommes reconnaissants. Ce travail a été financé par le Fonds européen de développement régional (FEDER), dans le cadre du programme opérationnel régional Centro 2020 ; par le biais du programme opérationnel COMPETE 2020 pour la compétitivité et l’internationalisation, et des fonds nationaux portugais par l’intermédiaire de FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia, dans le cadre des projets : UIDB/04539/2020, UIDP/04539/2020, LA/P/0058/2020, ViraVector (CENTRO-01-0145-FEDER-022095), Imagene (PTDC/BBB-NAN/0932/2014 | POCI-01-0145-FEDER-016807), ReSet – IDT-COP (CENTRO-01-0247-FEDER-070162), Fighting Sars-CoV-2 (CENTRO-01-01D2-FEDER-000002), BDforMJD (CENTRO-01-0145-FEDER-181240), ModelPolyQ2.0 (CENTRO-01-0145-FEDER-181258), MJDEDIT (CENTRO-01-0145-FEDER-181266) ; par l’American Portuguese Biomedical Research Fund (APBRF) et le Richard Chin and Lily Lock Machado-Joseph Disease Research Fund, ARDAT dans le cadre de l’accord de subvention IMI2 JU n° 945473 soutenu par l’UE et l’EFPIA ; Le projet GeneT-Teaming 101059981 soutenu par le programme Horizon Europe de l’Union européenne. M.M.L. a été soutenu par 2021.05776.BD ; C.H. était soutenu par 2021.06939.BD ; A.C.S. était soutenu par 2020.07721.BD ; et D.D.L. a été soutenu par 2020.09668.BD. La figure 1 a été créée à l’aide de BioRender.com.
10% povidone-iodine | Medline | MDS093943 | |
12-well plates | Thermo Scientific | 11889684 | |
24-well plates | VWR | 734-2325 | |
4’,6-diamidino-2-phenylindole (DAPI) | Invitrogen | D1306 | |
96-well Stunner plate | Unchained Labs | 701-2025 | 96-well quantification plate for the consecutive ultraviolet-visible light absorption, static light scattering, and dynamic light scattering analysis of rAAV samples |
AAVpro Titration Kit (for Real-Time PCR) Ver.2 | Takara | 6233 | For determining the titer of AAV using RT-qPCR. This kit contains DNase I, Lysis Buffer, Dilution Buffer, positive control, Taq II mix, primer forward, primer reverse, water |
Acetic acid glacial | Fisher Chemical | A/0360/PB17 | |
ÄKTA pure 25 | Cytiva | 29018224 | FPLC system controlled by UNICORN software, version 6.3 |
Alkaline phosphatase-linked goat anti-mouse | Invitrogen | 31328 | |
Amicon ultra-0.5 centrifugal filter unit | Merck Millipore | UFC5100 | |
Amicon ultra-15 centrifugal filter unit | Merck Millipore | UFC9100 | |
Benzonase Nuclease | Merck Millipore | E1014 | |
Bromophenol blue | Sigma-Aldrich | B0126 | |
CFX96 Real-Time PCR detection system | Biorad | 184-5096 | |
ChemiDoc Touch Imaging System | Bio-Rad Laboratories | 1708370 | |
Chicken polyclonal anti-GFP primary antibody | Abcam | ab13970 | |
Coomassie Blue G250 | Fisher Chemical | C/P541/46 | |
Dithiothreitol (DTT) | Fisher Bioreagents | BP17225 | |
DMEM | Sigma-Aldrich | D5796 | |
ECF Substrate for Western Blotting | Cytiva | RPN5785 | |
FastDigest SmaI | Thermo Scientific | FD0663 | |
FEI-Tecnai G2 Spirit Biotwin | FEI | Biotwin | Transmission electron microscope |
Fetal bovine serum | Biowest | S1810 | |
Fluorescence mounting medium | Dako | S3023 | |
Formvar-carbon coated 200 mesh grid | TAAB Laboratories Equipment | F077/025 | |
Gas evacuation apparatus | RWD | R546W | |
Glycerol | Fisher BioReagents | 10021083 | |
Goat polyclonal anti-chicken antibody, Alexa Fluor 488 | Invitrogen | A-11039 | |
Hamilton needle 30G, Small Hub RN Needle, 25 mm, PST3 | Hamilton | 7803-07 | |
Hamilton syringe (10 µL) | Hamilton | 7653-01 | |
HEK293T | American Type Culture Collection | CRL-11268 | |
HiTrap Heparin HP 1 x 5 mL | Cytiva | 17040701 | Pre-packed heparin column |
HiTrap Heparin HP 5 x 1 mL | Cytiva | 17040601 | Pre-packed heparin column |
Immobilon-P PVDF Membrane | Merck Millipore | IPVH00010 | |
Isoflurane | Braun | 469860 | |
Ketamine | Dechra Pharmaceuticals | N/A | Nimatek |
Low-retention microcentrifuge tubes (2 mL) | Fisher Scientific | 11906965 | |
Lunatic & Stunner Client software | Unchained Labs | N/A | Client analysis software version 8.0.1.235. Software for the consecutive ultraviolet-visible light absorption, static light scattering, and dynamic light scattering analysis of rAAV samples |
Methanol | Fisher Chemical | M/4000/FP21 | |
Mouse monoclonal anti-AAV, VP1, VP2 antibody (A69) | American Research Products | 03-61057 | |
Mouse monoclonal anti-AAV, VP1, VP2, VP3 antibody (B1) | American Research Products | 03-61058 | |
Neuro2a | American Type Culture Collection | CCL-131 | |
Normal goat serum | Gibco | 16210064 | |
NucleoBond Xtra Maxi EF | Macherey-Nagel | 12738422 | |
NZYColour Protein Marker II | NZYtech | MB09002 | |
pAAV-CMV-scGFP | Addgene | 32396 | Addgene plasmid # 32396; http://n2t.net/addgene:32396; RRID:Addgene_32396 |
pAAV-CMV-ssGFP | Addgene | 105530 | Addgene plasmid # 105530; http://n2t.net/addgene:105530; RRID:Addgene_105530 |
pAAV2/9n | Addgene | 112865 | Addgene plasmid # 112865; http://n2t.net/addgene:112865; RRID:Addgene_112865 |
Paraformaldehyde | Acros Organics | 10342243 | |
PBS | Fisher BioReagents | BP2438 | |
Penicillin-streptomycin | Gibco | 15140-122 | |
Pluronic F-68 Non-ionic Surfactant (100x) | Gibco | 24040032 | |
Polyethylenimine MAX, MW 40,000 | Polysciences Europe | 24765 | |
R500 Series Compact Small Animal Anesthesia Machine – Isoflurane | RWD | N/A | |
Sample Inlet Valve V9-IS | Cytiva | 29027746 | |
Sample pump P9-S | Cytiva | 29027745 | |
Sodium azide | Sigma-Aldrich | S2002 | |
Sodium chloride | Fisher Scientific | 10428420 | |
Sodium deoxycholate | Sigma-Aldrich | D6750 | |
Sodium dodecyl sulfate (SDS) | Fisher Bioreagents | BP166 | |
Sterile PVDF syringe filter | Fisher Scientific | 15191499 | |
Stunner Platform | Unchained Labs | 700-2002 | Equipment for the consecutive ultraviolet-visible light absorption, static light scattering, and dynamic light scattering analysis of rAAV samples |
Superloop 150 mL | Cytiva | 18-1023-85 | |
Superloop 50 mL | Cytiva | 18-1113-82 | |
SURE 2 supercompetent cells | Stratagene, Agilent Technologies | HPA200152 | |
Treated culture dishes | Corning | 734-1711 | |
Tris base | Fisher BioReagents | BP152 | |
Tris hydrochloride | Fisher BioReagents | BP153 | |
Triton X-100 | Sigma-Aldrich | T8787 | |
Trypsin-EDTA | Gibco | 25200-072 | |
Wheat Germ Agglutinin (WGA) conjugated with Alexa Fluor 633 | Invitrogen | W21404 | |
Xylazine | Dechra Pharmaceuticals | N/A | Sedaxylan |
Zeiss Axio Observer Z1 | Carl Zeiss Microscopy GmbH | N/A | Inverted fluorescence microscope equiped with an EC Plan-Neofluar 10x/0.30 objective and a Plan-Apochromat 40x/0.95 objective |
Zeiss Axio Scan.Z1 | Carl Zeiss Microscopy GmbH | N/A | Slide scanner fluorescence microscope equipped with a Plan-Apochromat 20x/0.8 objective |
Zeiss LSM 710 | Carl Zeiss Microscopy GmbH | N/A | Inverted confocal microscope equipped with a Plan-Apochromat 40x/1.4 Oil DIC objective |
µ-Slide 8 well Ibidi | Ibidi | 80826 | 8-well chamber slide |