Summary

Studiare i driver dell'antiricompensa nel comportamento di dipendenza con metodi di espressione genica anatomicamente specifici a singola cellula

Published: August 04, 2022
doi:

Summary

La combinazione di microdissezione a cattura laser e RT-qPCR microfluidica fornisce specificità anatomiche e biotecniche nella misurazione del trascrittoma nei singoli neuroni e glia. L’applicazione di metodi creativi con l’approccio biologico di un sistema alle malattie psichiatriche può portare a scoperte nella comprensione e nel trattamento come l’ipotesi dell’antiricompensa della neuroinfiammazione nella dipendenza.

Abstract

L’aumento dei tassi di comportamento di dipendenza ha motivato ricercatori e medici di salute mentale a comprendere l’antiricompensa e il recupero. Questo allontanamento dalla ricompensa e dall’inizio richiede nuove prospettive, paradigmi e ipotesi insieme a un’espansione dei metodi applicati per indagare la dipendenza. Qui, forniamo un esempio: un approccio di biologia dei sistemi per studiare l’antiricompensa che combina la microdissezione a cattura laser (LCM) e le reazioni a catena quantitativa della polimerasi a trascrizione inversa microfluidica ad alto rendimento (RT-qPCR). Sono state misurate le dinamiche della rete di espressione genica ed è stato identificato un fattore chiave della disregolazione neuroviscerale nell’astinenza da alcol e oppioidi, la neuroinfiammazione. Questa combinazione di tecnologie fornisce specificità anatomica e fenotipica a risoluzione di una singola cellula con sensibilità ad alto rendimento e misure specifiche di espressione genica che producono sia set di dati che generano ipotesi che possibilità meccanicistiche che generano opportunità per nuove intuizioni e trattamenti.

Introduction

La dipendenza rimane una sfida crescente nel mondo sviluppato 1,2. Nonostante i grandi progressi scientifici e clinici, i tassi di dipendenza continuano ad aumentare mentre l’efficacia dei trattamenti consolidati rimane stabile nel migliore dei casi 3,4,5. Tuttavia, i progressi nella biotecnologia e negli approcci scientifici hanno portato a nuovi metodi e ipotesi per indagare ulteriormente la fisiopatologia della dipendenza da sostanze 6,7,8. In effetti, i recenti sviluppi suggeriscono che nuovi concetti e paradigmi di trattamento possono portare a scoperte con conseguenze sociali, economiche e politiche 9,10,11,12.

Abbiamo studiato l’antiricompensa nella sospensione della dipendenza da alcol e oppioidi13,14,15,16. I metodi sono centrali in questo paradigma17,18. La microdissezione a cattura laser (LCM) può selezionare singole cellule con elevata specificità anatomica. Questa funzionalità è parte integrante dell’ipotesi dell’antiricompensa della neuroinfiammazione in quanto sia la glia che i neuroni possono essere raccolti e analizzati dallo stesso sottonucleo neuronale nello stesso animale 13,14,15,16,19. Una porzione rilevante del trascrittoma di cellule selezionate può quindi essere misurata con reazioni a catena della polimerasi quantitativa a trascrizione inversa microfluidica ad alto rendimento (RT-qPCR) fornendo set di dati ad alta dimensione per l’analisi computazionale che fornisce approfondimenti sulle reti funzionali20,21.

La misurazione di un sottoinsieme del trascrittoma nei neuroni e nella glia in uno specifico nucleo cerebrale genera un set di dati che è robusto sia nel numero di campioni che nei geni misurati ed è sensibile e specifico. Questi strumenti sono ottimali per l’approccio neuroscientifico di un sistema alle malattie psichiatriche perché la glia, principalmente astrociti e microglia, ha dimostrato un ruolo centrale nelle malattie neurologiche e psichiatriche negli ultimi dieci anni22,23. Il nostro approccio può misurare la risposta espressiva di glia e neuroni in concomitanza attraverso numerosi recettori e ligandi coinvolti nella segnalazione paracrina locale. In effetti, la segnalazione può essere dedotta da questi set di dati utilizzando vari metodi quantitativi come la logica fuzzy24. Inoltre, l’identificazione dei sottofenotipi cellulari nei neuroni o nella glia e la loro funzione può fornire informazioni su come le cellule cerebrali in nuclei specifici organizzano, rispondono e disregolano a livello di singola cellula. La dinamica di questo sistema funzionale può anche essere modellata con esperimenti di serie temporali16. Infine, i modelli animali possono essere perturbati anatomicamente o farmacologicamente per dare una condizione meccanicistica all’approccio di questo sistema.

Esperimento rappresentativo:
Di seguito, forniamo un esempio dell’applicazione di questi metodi. Questo studio ha studiato l’espressione genica neuronale e microglia del ratto nel nucleo solitario (NTS) in risposta alla dipendenza da alcol e alla successiva sospensione16. Le coorti di ratti comprendevano 1) Controllo, 2) Etanolo-dipendente (EtOH), 3) 8 ore di prelievo (Wd), 4) 32 ore Wd e 5) 176 h Wd (Figura 1A). Dopo una rapida decapitazione, i tronchi cerebrali sono stati separati dal proencefalo e criosezionati, e le fette sono state colorate per i neuroni e la microglia positivi alla tirosina idrossilasi (TH +) (Figura 1B). LCM è stato utilizzato per raccogliere sia i neuroni TH+ che TH- e la microglia. Tutte le cellule provenivano dall’NTS e analizzate come campioni di pool di 10 cellule. Quattro array dinamici microfluidici RT-qPCR 96 x 96 sono stati eseguiti sulla piattaforma RT-qPCR che misura 65 geni (Figura 1B-C). I dati sono stati normalizzati utilizzando un metodo -ΔΔCt e analizzati utilizzando R, e la selezione di singole cellule è stata convalidata con marcatori molecolari (Figura 1D-E). La convalida tecnica è stata ulteriormente verificata da repliche tecniche analizzate all’interno di un singolo lotto e tra lotti (Figura 2 e Figura 3). Neuroni TH+ e TH- organizzati in diversi sottofenotipi con cluster di geni infiammatori simili ma diversi cluster del recettore (R) dell’acido γ-aminobutirrico (GABA) (Figura 4 e Figura 5). I sottofenotipi che avevano un’elevata espressione di cluster genici infiammatori erano sovrarappresentati a 32 h Wd mentre l’espressione del recettore GABA (GABAR) è rimasta bassa nell’astinenza prolungata da alcol (176 h Wd). Questo lavoro contribuisce all’ipotesi antiricompensa della dipendenza da alcol e oppioidi che ipotizza che il feedback intercettivo dai visceri in astinenza contribuisca alla disregolazione dei nuclei neuronali viscerali-emotivi (cioè NTS e amigdala) con conseguente sequele autonomiche ed emotive più gravi, che contribuiscono alla dipendenza da sostanze (Figura 6).

Protocol

Questo studio è stato condotto in conformità con le raccomandazioni del Comitato per la cura e l’uso degli animali (IACUC) della Thomas Jefferson University. Il protocollo è stato approvato dalla Thomas Jefferson University IACUC. 1. Modello animale Sprague Dawley (>120 g, Harlan, Indianapolis, IN, USA) tre gemelli di ratto singolarmente con libero accesso a etanolo-chow (2 ratti) o miscela control-chow (1 ratto).NOTA: Questo esperimento rappresentativo ha imp…

Representative Results

La convalida della raccolta a cella singola viene eseguita visivamente durante le procedure LCM. I nuclei cellulari vengono valutati presso la stazione di controllo qualità. Il tipo di cellula può essere determinato mediante emissione di fluoroforo marcato per quel tipo di cellula e la sua morfologia generale. Se sul cappuccio sono state selezionate cellule non desiderate, il loro materiale genetico può essere distrutto con un laser UV presso la stazione di controllo qualità. È inoltre necessaria un’ulteriore conval…

Discussion

Il disturbo da uso di alcol rimane una malattia difficile da trattare. Il nostro gruppo ha affrontato questo disturbo studiando i processi antiricompensa con una prospettiva di neuroscienza dei sistemi. Abbiamo misurato i cambiamenti di espressione genica nei singoli neuroni NTS e microglia in una serie temporale di astinenzada alcol 16. La NTS è stata scelta per il suo ruolo di primo piano nella disregolazione autonomica che si verifica nella sindrome da astinenza da alcol. Combiniamo LCM con RT…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Il lavoro qui presentato è stato finanziato attraverso NIH HLB U01 HL133360 assegnato a JS e RV, NIDA R21 DA036372 assegnato a JS e EVB, T32 AA-007463 assegnato a Jan Hoek a sostegno di SJO’S e National Institute of Alcoholism and Alcohol Abuse: R01 AA018873.

Materials

20X DNA Binding Dye Fluidigm 100-7609 NA
2x GE Assay Loading Reagent Fluidigm 85000802-R NA
96.96 Dynamic Array IFC for Gene Expression (referred to as qPCR chip in text) Fluidigm BMK-M-96.96 NA
Anti-Cd11β Antibody Genway Biotech CCEC48 Microglia Stain
Anti-NeuN Antibody, clone A60 EMD Millipore MAB377 Neuronal Stain
Anti-tyrosine hydroxylase antibody abcam ab112 Stain for TH+ neurons
ArcturusXT Laser Capture Microdissection System Arcturus NA NA
Biomark HD Fluidigm NA RT-qPCR platform
Bovine Serum Antigen Sigma-Aldrich B4287
CapSure Macro LCM Caps ThermoFisher Scientific  LCM0211 NA
CellDirect One-Step qRT-PCR Kit ThermoFisher Scientific 11753500 Lysis buffer solution components
CellsDirect Resuspension & Lysis Buffer Kit ThermoFisher Scientific 11739010 Invitrogen
DAPI ThermoFisher Scientific 62248 Nucleus Stain
DNA Suspension Buffer TEKnova T0221
Donkey anti-Rabbit IgG (H+L) ReadyProbe Secondary Antibody, Donkey anti-Rabbit IgG (H+L) ReadyProbe Secondary Antibody, Alexa Fluor 488 ThermoFisher Scientific R37118 Seconadry Antibody
Exonuclease I New Englnad BioLabs, Inc. M0293S NA
ExtracSure Sample Extraction Device ThermoFisher Scientific LCM0208 NA
FisherbrandTM Superfrost Plus Microscope Slides ThermoFisher Scientific 22-037-246 Plain glass slides
GeneAmp Thin-Walled Reaction Tube ThermoFisher Scientific N8010611
Goat anti-Mouse IgG (H+L), Superclona Recombinant Secondary Antibody, Alexa Fluor 555 ThermoFisher Scientific A28180 Seconadry Antibody
IFC Controller Fluidigm NA NA
RNaseOut ThermoFisher Scientific 10777019
SsoFast EvaGreen Supermix with Low Rox Bio-Rad PN 172-5211 NA
SuperScript VILO cDNA Synthesis Kit ThermoFisher Scientific 11754250 Contains VILO and SuperScript
T4 Gene 32 Protein New Englnad BioLabs, Inc. M0300S NA
TaqMan PreAmp Master Mix ThermoFisher Scientific 4391128 NA
TE Buffer TEKnova T0225 NA
TempPlate Semi-Skirted 96-Well PCR Plate, 0.2 mL USA Scientific 1402-9700 NA

References

  1. . Substance Use and Mental Health Indicators in the United States: Results from the 2019 National Survey on Drug Use and Health Available from: https://www.samhsa.gov/data/ (2020)
  2. Prevalence of Serious Mental Illness (SMI). NIH Available from: https://www.nimh.nih.gov/health/statistics/mental-illness.shtml (2020)
  3. Mattick, R. P., Kimber, J., Breen, C., Davoli, M., Mattick, R. P. Buprenorphine maintenance versus placebo or methadone maintenance for opioid dependence. Cochrane Database of Systematic Reviews. , (2008).
  4. Mattick, R. P., Breen, C., Kimber, J., Davoli, M. Methadone maintenance therapy versus no opioid replacement therapy for opioid dependence. The Cochrane Database of Systematic Reviews. 2009 (3), (2009).
  5. Miller, P. M., Book, S. W., Stewart, S. H. Medical treatment of alcohol dependence: A systematic review. International Journal of Psychiatry in Medicine. 42 (3), 227-266 (2012).
  6. Holmes, E. A., et al. The Lancet Psychiatry Commission on psychological treatments research in tomorrow’s science. The Lancet. Psychiatry. 5 (3), 237-286 (2018).
  7. Ford, C. L., Young, L. J. Translational opportunities for circuit-based social neuroscience: advancing 21st century psychiatry. Current Opinion in Neurobiology. 68, 1-8 (2021).
  8. Holmes, E. A., Craske, M. G., Graybiel, A. M. Psychological treatments: A call for mental-health science. Nature. 511 (7509), 287-289 (2014).
  9. Miranda, A., Taca, A. Neuromodulation with percutaneous electrical nerve field stimulation is associated with reduction in signs and symptoms of opioid withdrawal: a multisite, retrospective assessment. The American Journal of Drug and Alcohol Abuse. 44 (1), 56-63 (2018).
  10. Metz, V. E., et al. Effects of ibudilast on the subjective, reinforcing, and analgesic effects of oxycodone in recently detoxified adults with opioid dependence. Neuropsychopharmacology. 42 (9), 1825-1832 (2017).
  11. Heinzerling, K. G., et al. placebo-controlled trial of targeting neuroinflammation with ibudilast to treat methamphetamine use disorder. Journal of Neuroimmune Pharmacology. 15 (2), 238-248 (2020).
  12. Bogenschutz, M. P., et al. Psilocybin-assisted treatment for alcohol dependence: A proof-of-concept study. Journal of Psychopharmacology. 29 (3), 289-299 (2015).
  13. O’Sullivan, S. J., Schwaber, J. S. Similarities in alcohol and opioid withdrawal syndromes suggest common negative reinforcement mechanisms involving the interoceptive antireward pathway. Neuroscience and Biobehavioral Reviews. 125, 355-364 (2021).
  14. O’Sullivan, S. J. Single-cell systems neuroscience: A growing frontier in mental illness. Biocell. 46 (1), 7-11 (2022).
  15. O’Sullivan, S. J., et al. Single-cell glia and neuron gene expression in the central amygdala in opioid withdrawal suggests inflammation with correlated gut dysbiosis. Frontiers in Neuroscience. 13, 665 (2019).
  16. O’Sullivan, S. J., McIntosh-Clarke, D., Park, J., Vadigepalli, R., Schwaber, J. S. Single cell scale neuronal and glial gene expression and putative cell phenotypes and networks in the nucleus tractus solitarius in an alcohol withdrawal time series. Frontiers in Systems Neuroscience. 15, 739790 (2021).
  17. O’Sullivan, S. J., Reyes, B. A. S., Vadigepalli, R., Van Bockstaele, E. J., Schwaber, J. S. Combining laser capture microdissection and microfluidic qpcr to analyze transcriptional profiles of single cells: A systems biology approach to opioid dependence. Journal of Visualized Experiments. (157), e60612 (2020).
  18. Achanta, S., Vadigepalli, R. Single cell high-throughput qRT-PCR protocol. Protocols.io. , (2020).
  19. O’Sullivan, S. J. The interoceptive antireward pathway and gut dysbiosis in addiction. Journal of Psychiatry, Depression & Anxiety. 7 (40), 1-5 (2021).
  20. Park, J., et al. Single-cell transcriptional analysis reveals novel neuronal phenotypes and interaction networks involved in the central circadian clock. Frontiers in Neuroscience. 10, 481 (2016).
  21. Staehle, M. M., et al. Diurnal patterns of gene expression in the dorsal vagal complex and the central nucleus of the amygdala – Non-rhythm-generating brain regions. Frontiers in Neuroscience. 14, 375 (2020).
  22. Réus, G. Z., et al. The role of inflammation and microglial activation in the pathophysiology of psychiatric disorders. Neuroscience. 300, 141-154 (2015).
  23. Zhang, X., et al. Role of astrocytes in major neuropsychiatric disorders. Neurochemical Research. 46 (10), 2715-2730 (2021).
  24. Park, J., Ogunnaike, B., Schwaber, J., Vadigepalli, R. Identifying functional gene regulatory network phenotypes underlying single cell transcriptional variability. Progress in Biophysics and Molecular Biology. 117 (1), 87-98 (2015).
  25. Lieber, C. S., DeCarli, L. M. An experimental model of alcohol feeding and liver injury in the baboon. Journal of Medical Primatology. 3 (3), 153-163 (1974).
  26. Lieber, C. S., Decarli, L. M. Animal models of chronic ethanol toxicity. Methods in Enzymology. 233, 585-594 (1994).
  27. Park, J., et al. Inputs drive cell phenotype variability. Genome Research. 24 (6), 930-941 (2014).
  28. Paxinos, G., Watson, C. . The Rat Brain in Stereotaxic Coordinates: Hard Cover Edition. , (1982).

Play Video

Cite This Article
O’Sullivan, S. J., Srivastava, A., Vadigepalli, R., Schwaber, J. S. Investigating Drivers of Antireward in Addiction Behavior with Anatomically Specific Single-Cell Gene Expression Methods. J. Vis. Exp. (186), e64014, doi:10.3791/64014 (2022).

View Video