溶液支援合成と表面支援合成の組み合わせは、ナノ構造の原子精度合成に新たな方向性を開きます。走査型トンネル顕微鏡(STM)と非接触原子間力顕微鏡(nc-AFM)を組み合わせることで、新たに設計および生成された炭素ベースのナノオブジェクトの詳細な特性評価が可能になります。
近年、表面上合成は、新しい分子構造を創製するための有望なアプローチとして注目されています。特に、グラフェンナノリボン、ナノグラフェン、および本質的に反応性で不安定でありながら魅力的な種の合成に成功しています。これは、さらなる超高真空表面支援変換のための適切な分子前駆体の調製を目的とした溶液化学の組み合わせに基づいています。このアプローチは、走査型トンネル/原子間力顕微鏡法や関連方法などの特性評価技術の驚異的な開発にも起因しており、原子スケールでの詳細な局所的な特性評価を可能にします。表面支援合成は、単一原子に至るまで優れた精度で分子ナノ構造を提供できますが、金属表面に基づいていることや、多くの場合、収率が限られていることに悩まされています。したがって、金属からのアプローチの拡大と生産性の向上の闘いは、より広範な用途に向けた大きな課題であるように思われます。ここでは、溶液化学とシーケンシャル表面支援プロセスの組み合わせによって合成される非平面ナノグラフェンの生成のための表面上合成アプローチと、走査型プローブ顕微鏡法による詳細な特性評価を示します。
近年、グラフェン層、すなわちナノグラフェンの断片を精密に生成した1,2,3,4,5 グラフェンナノリボン6,7 は、シーケンシング、ガスセンシング、ふるい分け、(光)エレクトロニクス、太陽光発電などの分野での幅広い応用の展望により、ますます注目を集めています。グラフェン原子構造を複製するサイズ制限のあるナノ構造は、電荷キャリアの高い移動度や機械的強度などの優れた特性を保持しています。しかし、目的の調整可能な特性を高度に制御するには、化学合成において単一原子までの精度と再現性が必要です。従来の溶液化学は信じられないほど高い開発レベルに達しており、必要な精度と再現性で非常に広範囲の分子を合成し、さらに優れた効率を達成することができますが、原子的に純粋で精密な拡張ナノ構造の合成は依然として課題となっています。重大な困難の1つは、ますます大きくなるナノ構造の溶解度が低下することであるように思われます。これらの困難を克服するために有望であると考えられているさまざまなアプローチの中で、ウェットアプローチとオンサーフェスアプローチの組み合わせは、近年広く開発されています8,9,10,11,12,13,14.この戦略は、溶液化学によって生成される、安定で可溶性でよく構造化された分子前駆体の調製に基づいています。さらに、前駆体は、通常は超高真空(UHV)条件で、原子的にクリーンな結晶表面に堆積されます。その後、表面上のプロセスがトリガーされ、多くの場合、表面の触媒活性によって支援されます10,15.このようなアプローチは、グラフェンナノリボンの生成において特に強力であることが証明されています6,7これは、多くの場合、重合の組み合わせによって作成されます15 およびシクロデ水素化6,7,16 プロセス14.間違いなく、最も広く確立されたプロトコルは、分子前駆体の共有結合と内部変換をもたらし、新しいベンゼン環の形成を通じて平坦化を可能にします14.このようにして生成された分子ナノ構造の特性をより高度に制御したいという願望は、原子精度を維持しながら、六角形のリングを超えることを可能にする経路の探索を余儀なくされています。これは、中間構造を介して連続的な形質転換で進化する可能性のある分子前駆体の意図的な設計と合成によって達成できます17,18.このようなアプローチは効率的であることが証明されています(例えば、ナノポーラスグラフェンのような多孔質ナノ構造の生成において)。19 またはアヌレン環が埋め込まれたナノグラフェン8,17,18).表面上合成アプローチの成功は、ここ数十年で新しい研究方法が導入され、分子の局所的な原子構造を前例のない精度で洞察することを可能にしたおかげです。これは、走査型トンネリング顕微鏡(STM)で達成できます20,21,22 最近では、非接触原子間力顕微鏡(AFM)により、結合分解画像を提供する機能化された先端により、さらに高解像度で23.ここでは、溶液化学と表面支援プロセスの組み合わせによって生成される三方晶多孔質ナノグラフェンの合成を紹介します17.さらに、STM、STS(走査型トンネル分光法)、nc-AFM(非接触原子間力顕微鏡)技術に基づいて、生成されたナノ物体を原子レベルで精密に可視化する方法を示します17.
このレポートでは、特別に設計された分子前駆体(すなわち、ドデカフェニル[7]スターフェン)の調製手順をセクション1で説明します。また、第2節では、クリーンなAu(111) UHVの調製手順について説明します。これに続いて、UHV条件で保持されたAu(111)表面への前駆体堆積につながる手順が提示されます。これらの手順については、セクション 3 で詳しく説明します。続いて、セクション4では、意図的なアニーリングによる三方晶多孔質ナノグラフェンの表面合成につながる詳細なプロトコルを提示し、連続的なシクロデ水素化プロセスをトリガーします。STM測定と電子雲のdI / dVマッピングについては、セクション5で説明します。最後に、セクション6では、表面上で生成されたナノグラフェンの構造を確実に解明するために、nc-AFMチップを機能化し、結合分解測定を行う方法を示すことに専念します。
表面支援合成を成功させ、さらに詳細な特性評価を行うためには、(1)純粋な前駆体サンプルの溶液合成(手間のかからないUHV蒸着を可能にするためには少なくとも1 mgの範囲である必要があります)、(2)Au(111)表面の大規模で原子的にクリーンなテラスの生成、(3)サンプル表面への分子前駆体の適切な量の堆積、が含まれます。 (4)dI / dV測定のための整形STMチップの準備と応用、およびボンド分解nc-AFMイメージングのためのチップ機能化、(5)分子内変換の観点からのアニーリング結果の詳細な特性評価によるサンプルの意図的な加熱。
最初の目標は、ナノグラフェン前駆体(ドセカフェニル[7]スターフェン)の設計、合成、精製によって管理されています。合成は、 図1に示すように、市販の試薬から1ステップで溶液中で行われます。精製は、ほとんどの有機溶媒中のナノグラフェン前駆体の不溶性によって促進されます。したがって、化合物は反応混合物から沈殿し、次いで洗浄によって精製され、続いてホットクロロホルムによる連続抽出が行われる。
2つ目の目標は、450°Cを超えないサンプル温度を適切に監視した洗浄サイクルを繰り返すことで達成されます。 過熱すると、サンプルが損傷したり、溶けたりする可能性があります。表面品質は、STM測定とヘリンボーンパターンの記録を通じて、目立った汚染物質なしで検証する必要があります。
目標3を達成するためには、蒸発器の内部にある粉末から前駆体分子のフラックスを穏やかに較正する必要があります。実験はしばしば分子前駆体を用いて行われますが、堆積温度がまったくわからないため、試験前に推定するのが困難であり、さらに前駆体が壊れやすい可能性があります。したがって、エバポレーターの温度を上げ、クォーツマイクロバランスディスプレイを正確に観察するために、小さなステップでゆっくりとキャリブレーションを実行することをお勧めします。分子フラックスを5分あたり約1Hzの範囲で調整することは合理的であり、これは特定の前駆体にもよりますが、蒸発から15分以内に閉じた単分子膜の形成にほぼ対応します。このような設定により、出発物質のかなり下層の量を正確に堆積させることができ、分子内表面支援形質転換の観察に最も適しています。
4番目の目標は、チップ形成の適切な手順によって管理されます。STMチップの調製の場合、クリーンなAu(111)に記載されているキャリブレーションプロトコルに従うことが最も重要であり、誤解を招くSTMおよびSTSの結果が、対象物の特性と強く畳み込まれる形状の悪いチップに由来する結果を避けるためです。したがって、Au(111)表面の参照dI / dVスペクトルは、測定中に先端頂点が変更されるたびに、または記録されたSTM画像またはSTSデータが疑念を呼び起こすたびに取得および分析する必要があります。一般に、STM画像、特にSTSイメージングは、記録されたデータをトポグラフィックパターンや電子構造に直接関連付けることができず、畳み込みを反映しているため、誤解されやすいです。この点で、先端の影響を最小限に抑えることが重要であるように思われます。一方、シングルポイントSTSと空間STSマッピングは、ナノスケールの物体の特性について、分子の素粒子分解能でこれまでにない洞察を提供します。ここでは、ターゲットの三方晶多孔質ナノグラフェンに対して実行されるdI/dVシングルポイント分光法とdI/dV平面マッピングの例を示します。結果を 図 7 に示します。 図7a は、STS共鳴強度の変動を監視するために、常に分子のさまざまな領域で取得されるシングルポイントSTSデータを示しています。これは、先端が分子軌道節面上に位置することを避けるための重要なステップであり、STS信号の大幅な抑制に寄与する可能性があり、その結果、特定の共鳴の省略につながる可能性があります。 図7a の上部パネルは、充填された状態と空の状態レジーム内で記録された選択された単一点STSデータを示しています。記録された共鳴と分子に関連する状態との一致を確認するために、空間的なdI/dVマッピングをその後実行する必要があります。画像は 図7bに示されており、左側の列は実験データを示し、計算されたデータは右側に表示されます。合理的な一致により、-1.06 Vで実験的に記録された共鳴はHOMOの支配的な寄与と関連している可能性があり、+1.63 Vで取得された共鳴はLUMOによって支配されていると結論付けることができます。重要なことは、分子上に記録され、 図7aに示されているスペクトルの充填状態の一部には、フェルミ準位に近い他の2つの共鳴(-0.36Vと-0.55V)があることに注意する必要があります。しかし、これらの共鳴は、よく知られているショックレー表面状態の範囲に見られ、分子自体ではなく表面から発生する可能性がある。これは、上記の電圧値で実行される追加の横方向のdI/dVマッピングによって実際に示されます。画像は 図7a の下部に示されており、画像内では、観察された共鳴を表面状態とリンクさせることを可能にする追加の特徴なしに、分子の形状を彷彿とさせるだけに気付くことができることに注意することができます。上記の説明は、実験的に記録されたデータと計算との比較が、単一点STS共鳴と空間dI / dVマップの割り当てにおいて重要であることを明確に示しています。
COの機能化には、忍耐強いアプローチが必要です。したがって、その成功した実現は、分子骨格構造を示す結合分解画像の記録によって明確に視覚化されます。nc-AFMイメージングへのアプローチは、AFM手順は通常、通常のSTM測定よりもはるかに遅く適用する必要があることを認識して、段階的に実行する必要があります。この時点で、提示された実験では、予想されるターゲット構造である三方晶多孔質ナノグラフェンは、結合分解nc-AFM測定を可能にするのに十分平坦でなければならないことに注意する価値があります。これは、周波数シフトnc-AFMイメージが示されている 図5aで実際に証明されています。ナノグラフェンの出現は、 図5bに概略的に示すように、[14]アヌレン細孔の内側に位置する水素原子間の立体相互作用により、構造が非平面構造を採用していることを示唆しています。nc-AFM画像は、ナノグラフェン配置の詳細に関する追加情報も提供しており、図5a をざっと見ると、中央部分はナノ構造の周辺よりもAu(111)表面に近い位置にあるという結論が得られます。ナノグラフェンの原子構造をよりよく視覚化するために、特に中央のフェニル環と結合した3本のアームの存在を示すために、分子のさまざまな部分にスキャン高さを調整して、さらに小さなnc-AFM画像を取得することができました。結果を 図5cに示すと、黄色の長方形で強調表示された画像内で3つのアームが取り付けられた中央のフェニルリングがはっきりと識別でき、赤い細長い長方形でマークされた画像で1つのアームが詳細に視覚化されています。これは、非平面分子の異なる部分が、可視化されるべき構造の部分31にスキャニング面を調整して行われる独立したスキャンによって別々に表示できることを証明している。それにもかかわらず、より非平面的な物体、この場合は中間体が例として役立つかもしれませんが、通常、結合分解nc-AFM測定を可能にするには平坦さが少なすぎるため、同定はSTMイメージングに基づいて実行する必要があることに注意することが重要です。それにもかかわらず、場合によっては、nc-AFMは、文献18で2つの埋め込み[14]アヌレン細孔を有する中間体の例で詳細に説明されているように、より平面的な立体配座を示す分子の選択された領域に対してのみ行われる測定によっても適用できる。
5番目の目標の達成は、表面支援分子内変換を引き起こす適切な条件を探す際に、表面実験を数回繰り返すことに基づいています。この点で、実験の各ステップは、可能なプロセスに関するヒントを提供するSTM測定によって検証する必要があります。最後に、ボンド分解nc-AFM測定を適用して、表面上のプロセスの結果を確認すると有益です。
新たに作成された分子構造のSTM/nc-AFM複合研究により、構造配列と電子状態の両方をサブ分子精度で詳細に評価できます。したがって、走査型プローブ顕微鏡は、とらえどころのない新しい分子足場の原子スケールの特性評価においてかけがえのないものであるように思われます。溶液化学の組み合わせは、整形された純粋な分子前駆体と表面支援変換を提供し、分子の正確な合成に向けた強力なアプローチであり、特に新しいナノグラフェンとグラフェンナノリボンの生成に非常に成功することが証明されています。これにより、新しい視点が開かれ、目的の特性を示す新世代の調整可能なナノ構造を製造するための合成戦略のさらなる開発が可能になります。それにもかかわらず、表面支援合成に基づく方法は、表面に適用できる反応スキームに限定されており、すでに確立されている反応の数はかなり限られています。これは、このアプローチが、すでに存在し、十分に開発された溶液化学プロトコルの延長と見なすことができることを意味します。場合によっては、表面合成の方法で観察される反応は溶液中での反応とは異なる進行を遂げ、したがって大幅に異なる最終生成物が得られることに言及する必要があります。これにより、既存のウェットケミストリー経路では生成できない新しい化合物の合成に展望が開かれます。このアプローチの大きな制限の1つは、生成される可能性のある製品の量が非常に限られていることと、効率が低いことが時々観察されることに起因しています。機能化されたチップを用いた走査型プローブ技術に基づく顕微鏡的特性評価は、新たに作成された化合物の原子構造について前例のない洞察を提供しますが、一方で、非常に時間がかかり、局所的な特性評価に限定されています。言い換えれば、プロセスが高度に均質でない限り、合成された化合物の全体的かつ巨視的な視点を提供することはできません。ただし、これは、他のより平均化される手法によっても決定および確認される必要があります。
The authors have nothing to disclose.
ポーランド国立科学センター(2017/26/E/ST3/00855)、Agencia Estatal de Investigación(MAT2016-78293-C6-3-RおよびCTQ2016-78157-R)、Xunta de Galicia(Centro singular de investigación de Galicia、認定2019-2022、ED431G 2019/03)、およびFondo Europeo de Desarrollo Regional(FEDER)からの財政的支援に感謝します。IPは、博士課程前のフェローシップを授与してくれたXunta de Galiciaと欧州連合(European Social Fund、ESF)に感謝します。
Au(111) monocrystal | SPL | Au (111) diameter 8 mm and 2 mm thick aligned to ~ 0.1 degree and one side polished make into model 12 | single monocrystal of Au |
5,6,7,8-tetraphenyl-2-(trimethylsilyl)-3-naphthyl triflate (CAS 1799510-57-8) | ABCR | AB357101 | |
Argon gas (0.99% purity) | LindeGas | Argon 5.0 Ar 12 l 1 4950 001 | for ion sputtering |
CH3CN | Sigma-Aldrich | 271004 | anhydrous |
CHCl3 | vwr | 8,36,27,320 | |
CO gas (0.99% purity) | LindeGas | Carbon monoxide 3.7 CO 12 l 1 4950 029 | for tip functionalization |
CsF | Sigma-Aldrich | 289345 | anhydrous, finely podered, weigh in a glove box |
Et2O | Sigma-Aldrich | 309966 | |
Pd(PPh3)4 | Sigma-Aldrich | 216666 | Store cold under inert atmoshere, weigh in a glove box |
PtIr wire 0.15mm | Mint of Poland | wire used for tip etching | |
sample holder | ScientaOmicron | ||
THF | Sigma-Aldrich | 186562 | anhydrous, 250 ppm BHT as inhibitor |
tip holder | ScientaOmicron | tip holder LT-STM S2701-S |