Chromatin-Immunpräzipitation (ChIP) ist ein leistungsfähiges Werkzeug zum Verständnis der molekularen Mechanismen der Genregulation. Das Verfahren birgt jedoch Schwierigkeiten bei der Erlangung reproduzierbarer Chromatinfragmentierung durch mechanisches Scheren. Hier bieten wir ein verbessertes Protokoll für einen ChIP-Assay mit enzymatischer Verdauung.
Um zelluläre Phänotypen in Organismen auszudrücken, führen lebende Zellen die Genexpression entsprechend aus, und Transkriptionsprogramme spielen eine zentrale Rolle bei der Genexpression. Die zelluläre Transkriptionsmaschinerie und ihre Chromatin-Modifikationsproteine koordinieren die Transkription. Zur Analyse der Transkriptionsregulation auf molekularer Ebene stehen mehrere experimentelle Methoden wie elektrophoretische Mobilitätsverschiebung, transienter Reporter und Chromatin-Immunpräzipitation (ChIP) zur Verfügung. Wir beschreiben einen modifizierten ChIP-Assay im Detail in diesem Artikel wegen seiner Vorteile bei der direkten Darstellung von Histonmodifikationen und den Wechselwirkungen zwischen Proteinen und DNA in Zellen. Einer der wichtigsten Schritte in einem erfolgreichen ChIP-Assay ist das Chromatinscheren. Obwohl Beschallung häufig zum Scheren von Chromatin verwendet wird, ist es schwierig, reproduzierbare Bedingungen zu identifizieren. Anstatt Chromatin durch Beschallung zu scheren, nutzten wir die enzymatische Verdauung mit Mikrokokkennuclease (MNase), um reproduzierbarere Ergebnisse zu erzielen. In diesem Artikel stellen wir ein einfaches ChIP-Assayprotokoll mit MNase bereit.
Die Genexpression in Säugetierzellen ist eng und dynamisch reguliert, und die Transkription ist einer der wichtigsten Schritte. Die Gentranskription wird hauptsächlich durch Transkriptionsfaktoren und Histonen reguliert. Ein Transkriptionsfaktor ist ein Protein, das an bestimmte DNA-Sequenzen bindet und die Gentranskription steuert. Diese Faktoren fördern oder hemmen entweder die Rekrutierung von RNA-Polymerase II (PolII), die die mRNA-Synthese aus genomischer DNA als Vorlage1initiiert. Histonmodifikationen wie Acetylierung und Methylierung von Histonschwanzrückständen wirken sich positiv und negativ auf die Gentranskription aus, indem sie die Chromatinstruktur ändern2. Da Veränderungen der Genexpression den zellulären Kontext beeinflussen, ist es wichtig, die molekularen Mechanismen zu untersuchen, durch die die Transkription reguliert wird.
Bis heute stehen mehrere Methoden zur Untersuchung der Regulierung der Gentranskription zur Verfügung. Elektrophoretic mobility shift assay (EMSA), auch Gel shift Assay genannt, wird zur Analyse einer Protein-DNA-Interaktion3verwendet. Ein Kernextrakt aus gefährdeten Zellen wird mit einem radioaktiven Isotop (z. B. 32P)-markierten DNA-Sonde inkubiert und auf einem Polyacrylamidgel elektrophorisiert. Sein Autoradiogramm zeigt, dass der DNA-Protein-Komplex langsamer wandert als die Sonde in einem Gel. In Gegenwart eines Antikörpers gegen das Protein wandert der DNA-Protein-Antikörper-Komplex langsamer in ein Gel als der DNA-Protein-Komplex. Dieses superversetzte Band zeigt eine spezifische Bindung zwischen DNA und Protein. EMSA bestimmt jedoch nur eine spezifische DNA-Protein-Interaktion in einem zellfreien System, und daher bleibt unbekannt, ob die Interaktion die Transkription in lebenden Zellen steuert. Der transiente Reporter-Assay, gemeinhin als Luziferase-Reporter-Assay bezeichnet, wurde entwickelt, um die Genexpressionsregulation in Zellen zu thematisieren. Typischerweise wird eine vorgelagerte genomische Region eines Gens von Interesse in ein Reporterplasmid eingefügt, vorübergehend in Zellen transfiziert, und die Reporteraktivität wird gemessen. Eine Vielzahl von Deletionsmutanten ermöglicht die Identifizierung von Regionen, die für die Genregulation verantwortlich sind. Obwohl ein Reporter-Assay ein nützliches Werkzeug zur Identifizierung von Transkriptionsfaktoren und zur Bindung von DNA-Sequenzen zur Steuerung der Transkription ist, hat diese Methode einen großen Nachteil, da ein Reporterplasmid frei von Chromatinstruktur ist und nicht “real” widerspiegelt. Transkriptionsmaschinen. Darüber hinaus können Änderungen an Histonmodifikationen nicht vom System bestimmt werden.
Die Entwicklung der Chromatin-Immunpräzipitation (ChIP) Methode basierte auf Jackson und Chalkleys Berichten, dass “ganze Zelle” Fixierung mit Formaldehyd konserviertchromatin Struktur4,5. Seitdem wurden viele verwandte Techniken entwickelt und verbessert6. In ChIP-Assays werden Zellen mit Formaldehyd fixiert, um DNA und Proteine miteinander zu vernetzen. Das Chromatin wird fragmentiert und dann mit Antikörpern von Interesse immunpräzipiert. Der Immunkomplex wird gewaschen und die DNA gereinigt. Die PCR-Amplifikation mit Primern, die auf eine bestimmte Region des Genoms ausgerichtet sind, zeigt die Belegung von Proteinen, die für das Genom von Interesse sind.
Obwohl ChIP ein leistungsfähiges Werkzeug ist, um die Wechselwirkungen von Proteinen wie Transkriptionsfaktoren und modifizierten Histonen mit DNA zu identifizieren, bringt die Methode einige Schwierigkeiten mit sich, wie z. B. einen Chromatinfragmentierungsschritt, in der Praxis. Beschallung wurde weit verbreitet für das Scheren von Chromatin verwendet; es ist jedoch umständlich, reproduzierbare Bedingungen zu identifizieren. Die Mikrokokken-Nuklease (MNase) ist eine alternative Methode zum Chromatinscheren. MNase ist eine Endo-Exonuklease, die doppelsträngige, einsträngige, kreisförmige und lineare DNA und RNA verdaut. Es ist relativ einfach, die Bedingungen, einschließlich der Mengen an Chromatin und Enzym, Temperatur und Inkubationszeit, für eine optimale Chromatinfragmentierung zu bestimmen. Wir haben die bestehenden Protokolle modifiziert und vereinfacht und eine einfache und reproduzierbare Methode etabliert. Dieses Papier stellt das Protokoll für einen ChIP-Test mit MNase in Säugetierzellen bereit.
Obwohl Beschallung häufig verwendet wird, um fragmentiertes Chromatin zu erhalten, ist es zeitaufwändig und umständlich, reproduzierbare Bedingungen zu identifizieren. In diesem Protokoll haben wir die MNase-Verdauung verwendet, da die Enzymverdauung leichter reproduzierbare Bedingungen zu identifizieren sein sollte. Ein kurzer Beschallungsschritt nach der MNase-Verdauung (siehe Schritt 2.2) war notwendig, um die Zellmembran zu brechen und das verdaute Chromatin freizusetzen. Daher sollte die Beschallungsleistung in u…
The authors have nothing to disclose.
Diese Forschung wird von Genentech Royalties to City of Hope unterstützt. Diese Arbeit wird weder ganz noch teilweise von den National Institutes of Health unterstützt.
0.5 M EDTA (pH 8.0) | Thermo Scientific | AM9010 | |
2 M KCl | Thermo Scientific | AM9010 | |
2X iQ SYBR Green supermix | Bio-Rad | 1706862 | |
5 M NaCl | Thermo Scientific | AM9010 | |
50 bp DNA ladder | New England Biolabs | N3236S | |
Agarose | Research Product International | A20090 | |
Branched octylphenoxy poly(ethyleneoxy)ethanol | Millipore Sigma | I8896 | IGEPAL CA-630 |
ChIP-grade protein G magnetic beads | Cell signaling technology | 9006S | |
Chromatin Immunoprecipitation (ChIP) Dilution Buffer | Millipore Sigma | 20-153 | Buffer composition: 0.01% SDS, 1.1% Triton X- 100, 1.2mM EDTA, 16.7mM Tris-HCl, pH 8.1, 167mM NaCl. |
Gel Loading Dye Purple (6X) | New England Biolabs | B7024S | |
Glycine | Bio-Rad | 161-0724 | Electropheresis grade |
Glycogen | Millipore Sigma | G1767 | 19-22 mg/mL |
Halt Protease and Phosphatase Inhibitor Cocktail, EDTA-free (100x) | Thermo Scientific | 78445 | |
High Salt Immune Complex Wash Buffer | Millipore Sigma | 20-155 | Buffer composition: 0.1% SDS, 1% Triton X-100, 2mM EDTA, 20mM Tris-HCl, pH 8.1, 500mM NaCl. |
Histone H3K4me3 antibody (pAb) | Active Motif | 39915 | |
LiCl Immune Complex Wash Buffer | Millipore Sigma | 20-156 | Buffer composition: 0.25M LiCl, 1% IGEPAL CA630, 1% deoxycholic acid (sodium salt), 1mM EDTA, 10mM Tris, pH 8.1. |
Low Salt Immune Complex Wash Buffer | Millipore Sigma | 20-154 | Buffer composition: 0.1% SDS, 1% Triton X-100, 2mM EDTA, 20mM Tris-HCl, pH 8.1, 150mM NaCl. |
Magna GrIP Rack (8 well) | Millipore Sigma | 20-400 | Any kind of magnetic separation stands that are compatible with a 1.5 mL tube is fine. |
Micrococcal nuclease | New England Biolabs | M0247S | comes with 10 x buffer (500 mM Tris-HCl, 50 mM CaCl2, pH 7.9 @ 25 °C) and 100 x BSA (10 mg/ml) |
NaHCO3 | JT Baker | 3506-01 | |
Normal rabbit IgG | Millipore Sigma | 12-370 | |
PIPES | Millipore Sigma | P6757 | |
Proteinase K | Millipore Sigma | 3115887001 | |
Real-time PCR system | Bio-Rad | CFX96, C1000 | |
RNA pol II CTD phospho Ser5 antibody | Active Motif | 39749 | |
SDS | Boehringer Mannheim | 100155 | Electropheresis grade |
sodium acetate | Millipore Sigma | S5636 | |
Sonicator equipped with a microtip probe | QSONICA | Q700 | Any kind of sonicators that are compatible with a 1.5 mL tube is fine. |
UltraPure Phenol:Chloroform:Isoamyl Alcohol (25:24:1, v/v) | Thermo Scientific | 15593031 | pH 8.05 |