Summary

Микрокристаллизация кристаллов белков и<em> Разное</em> Дифракция

Published: July 21, 2017
doi:

Summary

Протокол представлен для рентгеновской кристаллографии с использованием микрокристаллов белка. Сравниваются два примера, анализирующие in vivo- выращенные микрокристаллы после очистки или в целлюлозе .

Abstract

Появление высококачественных линий микрофокусировки на многих синхротронных объектах позволило провести обычный анализ кристаллов размером менее 10 мкм в их наибольшем измерении, который использовался для представления проблемы. Мы представляем два альтернативных рабочих процесса для определения структуры микрокристаллов белка с помощью рентгеновской кристаллографии с особым упором на кристаллы, выращенные in vivo . Микрокристаллы либо экстрагируют из клеток обработкой ультразвуком, либо очищают путем дифференциального центрифугирования, либо анализируют в целлюлозе после сортировки клеток с помощью проточной цитометрии кристаллосодержащих клеток. Необязательно, очищенные кристаллы или кристаллосодержащие клетки пропитываются в растворах тяжелых атомов для экспериментальной фазировки. Эти образцы затем подготавливают для дифракционных экспериментов аналогичным образом путем нанесения на подложку с микрометом и мгновенного охлаждения в жидком азоте. Кратко описываем и сравниваем серийные дифракционные эксперименты изолированных микрокристаллов и кристалло-Содержащих микрофокусную синхротронную лучевую линию для создания наборов данных, подходящих для фазирования, построения моделей и их доработки.

Эти рабочие процессы иллюстрируются кристаллами полиэдрина Bombyx mori cypovirus 1 (BmCPV1), полученным путем заражения клеток насекомых рекомбинантным бакуловирусом. В этом случае исследование в целлюлозном анализе более эффективно, чем анализ очищенных кристаллов, и дает структуру через ~ 8 дней от экспрессии до измельчения.

Introduction

Использование рентгеновской кристаллографии для определения структур с высоким разрешением биологических макромолекул наблюдалось устойчивое прогрессирование в течение последних двух десятилетий. Растущее поглощение рентгеновской кристаллографии неспециалистскими исследователями иллюстрирует демократизацию этого подхода во многих областях наук о жизни 1 .

Исторически кристаллы с размерами менее ~ 10 мкм считались сложными, если не непригодными для определения структуры. Растущая доступность выделенных микрофокусных лучей для источников синхротронного излучения во всем мире и технологических достижений, таких как разработка инструментов для управления микрокристаллами, устранила большую часть этих барьеров, что затихло широким использованием рентгеновской микрокристаллической системы. Достижения в серийной рентгеновской микрокристаллографии 2 , 3 и дифракции микроэлектронов 4 гаПоказали, что использование микро- и нанокристаллов для определения структуры не только осуществимо, но и иногда предпочтительнее использования крупных кристаллов 5 , 6 , 7 .

Эти достижения были впервые применены к изучению пептидов 8 и природных кристаллов, продуцируемых вирусами насекомых 9 , 10 . Они теперь используются для широкого круга биологических макромолекул, включая самые сложные системы, такие как мембранные белки и большие комплексы 11 . Чтобы облегчить анализ этих микрокристаллов, они были проанализированы в мезо , в частности мембранных белках 12 и микрочипах микрожидкостей 13 .

Наличие этих новых методологий микрокристаллизации повысило возможность использования вVivo как новый путь для структурной биологии 14 , 15 , 16, предлагающий альтернативу классическому кристаллогенезу in vitro . К сожалению, даже когда кристаллы in vivo могут быть получены, остается несколько препятствий, таких как деградация или потеря лигандов во время очистки от клеток, трудности в манипулировании и визуализации кристаллов на синхротронной пучке и утомительные эксперименты по дифракции рентгеновских лучей. В качестве альтернативных кристаллов также анализировали непосредственно внутри клетки без какой-либо стадии очистки 17 , 18 , 19 . Сравнительный анализ показывает, что такие в подходах целлюлозы могут быть более эффективными, чем анализ очищенных кристаллов и получение данных с более высоким разрешением 20 .

Этот протокол находится вКак правило, помогали исследователям, новым для микрокристаллизации белка. Он предоставляет методологии, ориентированные на подготовку проб и манипулирование экспериментами рентгеновской дифракции на синхротронной пучке. Предлагаются два варианта использования изолированных кристаллов для классической микрокристаллической или кристаллически-содержащих клеток, отсортированных по проточной цитометрии для целлюлитного анализа ( рис. 1 ).

Protocol

Примечание. Кристаллизация in vivo наблюдается во многих организмах, в том числе в бактериях, дрожжах, растениях, насекомых и млекопитающих (см. Ссылку 21 ). Кристаллизация рекомбинантных белков также была достигнута в лаборатории с использованием переходной трансфекции ?…

Representative Results

Представлен обзор обоих альтернативных методов определения структуры с использованием микрокристаллов in vivo ( рис. 1 ). Полиэдры могут быть легко очищены ультразвуком и центрифугированием. Из-за их плотности они образуют слой в нижней части трубки …

Discussion

Этот протокол предусматривает два подхода к анализу микрокристаллов с целью облегчения анализа очень мелких кристаллов, которые в прошлом бы упускались из виду.

Критические этапы очистки микрокристаллов
Представленный протокол оптимизирован с использов…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Авторы хотели бы отметить Chan-Sien Lay для предоставления снимков очищенных микрокристаллов, Даниэля Эрикссона и Тома Карадока-Дэвиса для поддержки на линии луча MX2 австралийского синхротрона, а также Кэтрин Фланаган и Эндрю Фриги из объекта FlowCore в Университете Монаш для их Неоценимую помощь.

Materials

Sf9 cells Life Technologies
SF900-SFM insect medium Life Technologies
1L cell culture flask Thermofisher Scientific
Shaking incubator for insect cell culture Eppendorf
50mL conical tubes Falcon
Centrifuge with swing buckets for 50mL tubes Eppendorf
Sonicator equiped with a 19mm probe MSE Soniprep 150 
Glass slides Hampton Research
Hemacytometer Sigma-Aldrich
Propidium iodide Thermofisher Scientific
BD Influx cell sorter  BD Biosciences
Hampton Heavy atom screens Hampton Research
Microcentrifuge Eppendorf
Micromesh Mitigen 700/25 meshes offer a larger surface. Indexed meshes can be purchased for systematic studies.
Paper wick Mitigen The size of the paper wick can be varied for optimal flow. This will largely depend on the nature of the crystals and cryoprotectant used.
Ethylene glycol Sigma-Aldrich
Trypan blue Life Technologies
MX2 microfocus beamline Australian Synchrotron A list of available microfocus beamlines can be found in Boudes et al. (2014) Reflections on the Many Facets of Protein
Microcrystallography.
Australian Journal of Chemistry 67 (12), 1793–1806,
doi:10.1071/CH14455.

References

  1. Tari, L. W. The utility of structural biology in drug discovery. Methods Mol Bio (Clifton, N.J). 841, 1-27 (2012).
  2. Gati, C., et al. Serial crystallography on in vivo grown microcrystals using synchrotron radiation. IUCrJ. 1 (2), (2014).
  3. Redecke, L., et al. Natively inhibited Trypanosoma brucei cathepsin B structure determined by using an X-ray laser. Science. 339 (2013), 227-230 (2013).
  4. Shi, D., Nannenga, B. L., Iadanza, M. G., Gonen, T. Three-dimensional electron crystallography of protein microcrystals. eLife. 2, e01345 (2013).
  5. Evans, G., Axford, D., Waterman, D., Owen, R. L. Macromolecular microcrystallography. Crystallog. Rev. 17 (2), 105-142 (2011).
  6. Smith, J. L., Fischetti, R. F., Yamamoto, M. Micro-crystallography comes of age. Curr Opin Struct Biol. 22 (5), 602-612 (2012).
  7. Boudes, M., Garriga, D., Coulibaly, F. Reflections on the Many Facets of Protein Microcrystallography. Aust J Chem. 67 (12), 1793-1806 (2014).
  8. Nelson, R., et al. Structure of the cross-beta spine of amyloid-like fibrils. Nature. 435 (7043), 773-778 (2005).
  9. Coulibaly, F., et al. The molecular organization of cypovirus polyhedra. Nature. 446 (7131), 97-101 (2007).
  10. Coulibaly, F., et al. The atomic structure of baculovirus polyhedra reveals the independent emergence of infectious crystals in DNA and RNA viruses. Proc Natl Acad Sci U S A. 106 (52), 22205-22210 (2009).
  11. Johansson, L. C., et al. Structure of a photosynthetic reaction centre determined by serial femtosecond crystallography. Nat Comm. 4, (2013).
  12. Li, D., Boland, C., Aragao, D., Walsh, K., Caffrey, M. Harvesting and Cryo-cooling Crystals of Membrane Proteins Grown in Lipidic Mesophases for Structure Determination by Macromolecular Crystallography. J Vis Exp. (67), (2012).
  13. Roedig, P., et al. A micro-patterned silicon chip as sample holder for macromolecular crystallography experiments with minimal background scattering. Sci Rep. 5, 10451 (2015).
  14. Koopmann, R., et al. In vivo protein crystallization opens new routes in structural biology. Nature Methods. 9 (3), 259-262 (2012).
  15. Gallat, F. -. X., et al. In vivo crystallography at X-ray free-electron lasers: the next generation of structural biology. Phil Trans R Soc B. 369 (1647), 20130497 (2014).
  16. Duszenko, M., et al. In vivo protein crystallization in combination with highly brilliant radiation sources offers novel opportunities for the structural analysis of post-translationally modified eukaryotic proteins. Acta Cryst. F. 71 (8), 929-937 (2015).
  17. Axford, D., Ji, X., Stuart, D. I., Sutton, G. In cellulo structure determination of a novel cypovirus polyhedrin. Acta Cryst D. 70 (5), 1435-1441 (2014).
  18. Sawaya, M. R., et al. Protein crystal structure obtained at 2.9 Å resolution from injecting bacterial cells into an X-ray free-electron laser beam. Proc Natl Acad Sci U S A. 111 (35), 12769-12774 (2014).
  19. Tsutsui, H., et al. A Diffraction-Quality Protein Crystal Processed as an Autophagic Cargo. Mol Cell. 58 (1), 186-193 (2015).
  20. Boudes, M., Garriga, D., Fryga, A., Caradoc-Davies, T., Coulibaly, F. A pipeline for structure determination of in vivo-grown crystals using in cellulo diffraction. Acta Cryst D. 72, 576-585 (2016).
  21. Doye, J. P. K., Poon, W. C. K. Protein crystallization in vivo. Curr Opin Colloid Interface Sci. 11 (1), 40-46 (2006).
  22. Mori, H., et al. Expression of Bombyx mori cytoplasmic polyhedrosis virus polyhedrin in insect cells by using a baculovirus expression vector, and its assembly into polyhedra. J Gen Virol. 74, 99-102 (1993).
  23. Arevalo, M. T., Wong, T. M., Ross, T. M. Expression and Purification of Virus-like Particles for Vaccination. J Vis Exp. (112), (2016).
  24. Yates, L. A., Gilbert, R. J. C. Efficient Production and Purification of Recombinant Murine Kindlin-3 from Insect Cells for Biophysical Studies. J Vis Exp. (85), (2014).
  25. Berger, I., et al. The MultiBac Protein Complex Production Platform at the EMBL. J Vis Exp. (77), (2013).
  26. Margine, I., Palese, P., Krammer, F. Expression of Functional Recombinant Hemagglutinin and Neuraminidase Proteins from the Novel H7N9 Influenza Virus Using the Baculovirus Expression System. J Vis Exp. (81), (2013).
  27. Khurana, A., Kronenberg, M. A Method For Production of Recombinant mCD1d Protein in Insect Cells. J Vis Exp. (10), (2007).
  28. Ricardo, R., Phelan, K. Counting and Determining the Viability of Cultured Cells. J Vis Exp. (16), (2008).
  29. Baskaran, Y., et al. An in cellulo-derived structure of PAK4 in complex with its inhibitor Inka1. Nat Comm. 6, 1-11 (2015).
  30. Armour, B. L., et al. Multi-target Parallel Processing Approach for Gene-to-structure Determination of the Influenza Polymerase PB2 Subunit. J Vis Exp. (76), (2013).
  31. Otwinowski, Z., Minor, W. Processing of X-ray diffraction data collected in oscillation mode. Methods Enzymol. 276, 307-326 (1997).
  32. Battye, T. G. G., Kontogiannis, L., Johnson, O., Powell, H. R., Leslie, A. G. W. iMOSFLM: a new graphical interface for diffraction-image processing with MOSFLM. Acta Cryst D. 67, 271-281 (2011).
  33. Kabsch, W. XDS. Acta Cryst D. 66, 125-132 (2010).
  34. French, S., Wilson, K. On the treatment of negative intensity observations. Acta Cryst.A. 34, 517-525 (1978).
  35. Winn, M. D., et al. Overview of the CCP4 suite and current developments. Acta Cryst D. 67, 235-242 (2011).
  36. Foadi, J., et al. Clustering procedures for the optimal selection of data sets from multiple crystals in macromolecular crystallography. Acta Cryst D. 69 (8), 1617-1632 (2013).
  37. Rey, F. A. Virology: holed up in a natural crystal. Nature. 446 (7131), 35-37 (2007).
  38. Schönherr, R., et al. Real-time investigation of dynamic protein crystallization in living cells. Struct Dyn. 2 (4), 041712 (2015).
  39. Hasegawa, H., et al. In vivo crystallization of human IgG in the endoplasmic reticulum of engineered Chinese hamster ovary (CHO) cells. J Biol Chem. 286 (22), 19917-19931 (2011).
  40. Ishchenko, A., Cherezov, V., Liu, W. Preparation and Delivery of Protein Microcrystals in Lipidic Cubic Phase for Serial Femtosecond Crystallography. J Vis Exp. (115), e54463 (2016).
  41. Zander, U., et al. MeshAndCollect: an automated multi-crystal data-collection workflow for synchrotron macromolecular crystallography beamlines. Acta Cryst. D. 71, 2328-2343 (2015).
  42. Fan, G. Y., et al. In vivo calcineurin crystals formed using the baculovirus expression system. Micros Res Tech. 34 (1), 77-86 (1996).
  43. Nass, K. . Investigation of protein structure determination using X-ray free-electron lasers. , (2013).

Play Video

Cite This Article
Boudes, M., Garriga, D., Coulibaly, F. Microcrystallography of Protein Crystals and In Cellulo Diffraction. J. Vis. Exp. (125), e55793, doi:10.3791/55793 (2017).

View Video