Reprodutibilidade e harmonização em pesquisas utilizando padrões biológicos: o exemplo do peptídeo relacionado ao colágeno agonista plaquetário
Summary
Apresentamos aqui um método para padronizar o peptídeo agonista plaquetário relacionado ao colágeno reticulado (CRP-XL) usando agregometria de transmissão de luz. Enquanto o protocolo é direcionado para a função plaquetária, o processo experimental pode ser aplicado à maioria das moléculas biológicas e bioensaios para garantir rigor científico e reprodutibilidade.
Abstract
A metrologia – a ciência da medida – é um assunto sobre o qual poucos cientistas biológicos são ensinados em sua formação em detrimento deles; A aplicação de processos simples de padronização às práticas cotidianas de trabalho proporciona confiança nos dados e reprodutibilidade ao longo da distância e do tempo.
Este método demonstra como padronizar um experimento laboratorial central amplamente utilizado na pesquisa em hemostasia e na prática clínica, especificamente, medindo as respostas ao peptídeo relacionado ao colágeno agonista do receptor de colágeno plaquetário (glicoproteína [GP]VI), reticulado (CRP-XL) por agregometria de transmissão de luz (ARLT). O uso dessa abordagem garantirá a reprodutibilidade intralaboratorial e a harmonização interlaboratorial, independentemente do estoque ou fornecedor de agonistas. É importante ressaltar que este método é aplicável a outros agonistas plaquetários e, de fato, a muitas outras moléculas biológicas e bioensaios.
O processo descrito abaixo envolve fazer uma série de diluição de 6-8 pontos do “padrão” e do “teste” (o material que você está verificando) e executá-los lado a lado em um ensaio escolhido (neste caso, LTA). O CRP-XL é utilizado em concentrações massa/volume, mas nem todos os materiais apresentam a mesma actividade biológica numa dada concentração, pelo que é feita uma série de diluição para comparar o material padrão e o material de ensaio e determinar qual a concentração necessária para dar uma actividade equivalente. A série de diluição deve abranger 0-100% de agregação. Os dados são plotados por meio de regressão não linear e o valor de EC50 de cada amostra (padrão e teste) é determinado. Para atribuir atividade, divida o valor EC50 da norma pelo valor do teste para determinar o quanto ela é mais ou menos potente e ajustar a concentração de acordo. Esta abordagem garantirá que a mesma “actividade” biológica seja repetidamente adicionada ao ensaio.
Introduction
Muitos de nós usamos agonistas e antagonistas biológicos em nossos experimentos, na maioria das vezes em um ensaio biológico que quantifica seu efeito sobre a função celular sob condições específicas. O método aqui descrito é para o agonista plaquetário peptídeo relacionado ao colágeno, reticulado (CRP-XL), um agonista da glicoproteína VI que ativa plaquetas e cuja atividade pode ser medida em uma variedade de ensaios (agregometria de transmissão de luz, microscopia, citometria de fluxo, liberação de Ca2+ , etc.), mas o protocolo de padronização do agonista é aplicável a qualquer agonista biológico/antagonista e/ou bioensaio. As ciências físicas são bem versadas no uso de padrões em suas práticas diárias de trabalho, e as empresas que desenvolvem medicamentos bioterapêuticos no setor comercial entendem o valor do uso de padrões de referência1, mas eles permanecem subutilizados por muitos cientistas biológicos, especialmente na comunidade acadêmica de pesquisa, e sua falta de uso impacta negativamente a qualidade da produção científica.
A CRP-XL é um agonista específico específico para GPVI que o campo plaquetário utiliza há décadas, desde sua descrição em 19952, ajudando a comunidade a delinear o papel da GPVI em relação a outras proteínas plaquetárias ligadoras de colágeno desde então 3,4. Este agonista pode ser adquirido de uma variedade de fontes comerciais ou produzido internamente. O monômero peptídico pode ser comprado de um fornecedor e, em seguida, reticulado internamente ou isso pode ser feito pelo fornecedor por uma taxa extra. Uma maior economia de custos pode ser feita reduzindo a pureza necessária no momento da entrega (70% versus 95%, por exemplo). Também não há consenso sobre como o CRP-XL deve ser armazenado, sendo que alguns optam pelo crioarmazenamento e outros pela refrigeração, alguns mantendo o material liofilizado até o uso, e outros armazenando-o em solução (água ou tampão, dependendo da preferência). Portanto, a qualidade e a composição dos estoques laboratoriais não são padronizadas ou harmonizadas. Como esse agonista é usado em uma concentração definida (massa/volume) em vez de unidades de atividade, a potência da PCR-XL em um laboratório, por exemplo, a 1 μg/mL, não será a mesma de outro. Vale a pena notar que outros agonistas plaquetários usados no campo já são padronizados (por exemplo, trombina, que é fornecida e usada em unidades de atividade em vez de massa/volume), de modo que o movimento de massa/volume para unidades biológicas não deve ser muito desafiador para a comunidade. Deve-se notar também que as respostas dos pacientes aos agonistas plaquetários, incluindo a PCR-XL, são variáveis em termos de sensibilidade aos agonistas, bem como de sua capacidade de resposta (extensão da resposta)5, por isso é ainda mais importante usar quantidades consistentes de atividade agonista nos ensaios.
Se os agonistas plaquetários puderem ser harmonizados usando-os em uma atividade definida em vez de peso/volume, pode-se garantir que um experimento em um laboratório seja diretamente comparável ao de outros laboratórios e possa ser reproduzido com precisão com confiança. Até que o campo chegue a um acordo sobre como armazenar e padronizar a atividade do CRP-XL, é essencial realizar verificações regulares no material para garantir sua consistência ao longo dos meses/anos em que está sendo utilizado.
A atribuição de valor de atividade para padrões biológicos deve ser feita por meio de estudos colaborativos e multicêntricos (por exemplo, 6,7) e requer especialização especializada. A necessidade de padrões biológicos estabelecidos para agonistas plaquetários foi recentemente destacada por um estudo multicêntrico colaborativo8 apoiado pela Sociedade Internacional de Trombose e Hemostasia (ISTH); até que um padrão internacional CRP-XL esteja disponível, os pesquisadores podem padronizar seu próprio material localmente para garantir a consistência ao longo do tempo, e que o novo material obtido comercialmente ou internamente seja de atividade comparável às preparações anteriores, bem como ao do resto da comunidade.
Protocol
Representative Results
Discussion
Como mostrado aqui, o processo de padronização dos materiais é muito simples. Embora exija um pouco de tempo para avaliar novos lotes de material e/ou para verificar se o lote atual é estável e não perde atividade ao longo do tempo, a recompensa é que os experimentos são reprodutíveis repetidamente e comparáveis ao longo de anos, em vez de apenas a vida útil de um lote de reagente. Isso também significa que outros pesquisadores podem recriar com precisão as condições do ensaio e que a comunidade está harmonizada em nível global. As etapas críticas do protocolo incluem a coleta de sangue total e o preparo do PRP9, bem como a precisão na confecção da série de diluição. Também é importante garantir que o teste e as curvas padrão sejam paralelos antes de prosseguir com a comparação EC50 . Se as linhas não forem paralelas, ou as assíntotas não forem equivalentes, isso pode indicar que o material de ensaio e o material padrão são diferentes em algum grau.
Todo mundo que trabalha nas ciências biológicas sabe que os ensaios biológicos nem sempre têm um desempenho consistente, então é preciso estar atento a isso ao avaliar os dados. No exemplo mostrado aqui, embora estejamos usando os mesmos doadores para medir a potência de dois materiais muito semelhantes, se não idênticos, as encostas e assíntotas não são idênticas. No entanto, aceitamos um grau de variabilidade e concluímos que as curvas são, neste caso, paralelas e, portanto, adequadas para comparar e ajustar a potência. As moléculas biológicas são grandes e complexas, e modificações pós-traducionais durante a fabricação podem influenciar sua potência em bioensaios. A padronização de biomoléculas e bioensaios não pode ser feita apenas em massa ou volume e deve ser feita quantificando-se e comparando-se a atividade biológica em um bioensaio11. Deve-se usar seu treinamento e experiência para avaliar os dados no contexto do ensaio.
As limitações da técnica são que, embora os dados possam indicar um problema com o(s) reagente(s), ele não pode dizer qual é o problema. Mais trabalhos serão necessários para determinar por que os materiais não são comparáveis. Em um mundo ideal, qualquer material crítico para experimento(s) e subsequentes conclusões científicas seria verificado por espectroscopia de massas, mas isso nem sempre é uma opção. No entanto, se os dados não forem comparáveis, ainda se justifica uma investigação mais aprofundada a algum nível. Outra limitação dessa abordagem é o tempo e os recursos necessários para fazê-lo. Idealmente, o teste e o padrão devem ser comparados em 3-6 doadores para fornecer alguma confiança na atribuição de atividade biológica ao material, mas achamos que isso se justifica por apoiar a reprodutibilidade e confiabilidade. A padronização do material biológico não é necessária toda vez que experimentos são realizados, mas, no mínimo, deve ser feita para cada novo lote de agonistas, de preferência com maior frequência, dependendo da estabilidade e do uso. De fato, caso uma norma seja disponibilizada, isso é algo sobre o qual as organizações internacionais de normalização podem fornecer clareza.
Enquanto o exemplo mostrado aqui é para CRP-XL no contexto da medição da agregação plaquetária, o protocolo de comparação da atividade biológica de biomoléculas em bioensaios é amplamente aplicável em todo o setor.
Disclosures
The authors have nothing to disclose.
Acknowledgements
Nenhum.
Materials
| 4% sodium citrate | Sigma-Aldrich | S1804 | Anticoagulant dissolved in water9 |
| 4-(2- hydroxyethyl)-1-piperazineethanesulfonic acid (HEPES) | Sigma-Aldrich | 54457 | |
| CRP-XL | Peptide Protein Research Ltd. | A crosslinked, triple-helical peptide2,4 with the sequence GCP*(GPP*)GCP*G (single letter amino acid code: P* = hydroxyproline was obtained as a custom order from Peptide Protein Research Ltd. | |
| Cuvettes and stir bars | Stago | 86921 | Consumables for aggregometer |
| Glucose | Sigma-Aldrich | G7021 | |
| KCl | Sigma-Aldrich | P5405 | |
| MgCl2 | Sigma-Aldrich | M4880 | |
| Na2HPO4 | Sigma-Aldrich | S5136 | |
| NaCl | Sigma-Aldrich | Sigma-Aldrich | |
| NaHCO3 | Sigma-Aldrich | S6014 | |
| Prism | Graphpad | Analysis software package | |
| Platelet rich plasma | Isolated from whole blood from healthy volunteers free of non-steroidal anti-inflammatory drugs for a minimum of 10 days8. |
References
- Faya, P., et al. Potency assignment of biotherapeutic reference standards. Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis. 191, 113577 (2020).
- Morton, L. F., et al. Integrin alpha 2 beta 1-independent activation of platelets by simple collagen-like peptides: collagen tertiary (triple-helical) and quaternary (polymeric) structures are sufficient alone for alpha 2 beta 1-independent platelet reactivity. The Biochemical Journal. 306 (2), 337-344 (1995).
- Pugh, N., et al. Synergism between platelet collagen receptors defined using receptor-specific collagen-mimetic peptide substrata in flowing blood. Blood. 115 (24), 5069-5079 (2010).
- Farndale, R. W., et al. Cell-collagen interactions: the use of peptide Toolkits to investigate collagen-receptor interactions. Biochemical Society Transactions. 36 (Pt 2), 241-250 (2008).
- Dunster, J. L., et al. Multiparameter phenotyping of platelet reactivity for stratification of human cohorts. Blood Advances. 5 (20), 4017-4030 (2021).
- Hubbard, A. R., et al. Establishment of the WHO 2nd International Standard Factor V, plasma (16/374): communication from the SSC of the ISTH. Journal of Thrombosis and Haemostasis. 17 (4), 695-697 (2019).
- Sergaki, C., et al. Developing whole cell standards for the microbiome field. Microbiome. 10 (1), 123 (2022).
- Alessi, M. C., et al. Multi-center evaluation of light transmission platelet aggregation reagents: Communication from the ISTH SSC Subcommittee on Platelet Physiology. Journal of Thrombosis and Haemostasis. (23), (2023).
- Cattaneo, M., et al. Recommendations for the standardization of light transmission aggregometry: A consensus of the working party from the platelet physiology subcommittee of SSC/ISTH. Journal of Thrombosis and Haemostasis. , (2013).
- Taylor, L., et al. Discovery of novel GPVI receptor antagonists by structure-based repurposing. PLoS One. 9 (6), e101209 (2014).
- Coxon, C. H., Longstaff, C., Burns, C. Applying the science of measurement to biology: Why bother. PLoS Biology. 17 (6), e3000338 (2019).
