Summary

Myosin-spezifische Anpassungen von In-vitro-Fluoreszenzmikroskopie-basierten Motilitätsassays

Published: February 04, 2021
doi:

Summary

Hier wird ein Verfahren zur Exprimisierung und Reinigung von Myosin 5a vorgestellt, gefolgt von einer Diskussion seiner Charakterisierung, wobei sowohl Ensemble- als auch Einzelmolekül-In-vitro-Fluoreszenzmikroskopie-basierte Assays verwendet werden, und wie diese Methoden für die Charakterisierung von nichtmuskleärem Myosin 2b modifiziert werden können.

Abstract

Myosinproteine binden und interagieren mit filamentösem Aktin (F-Aktin) und kommen in Organismen im gesamten phylogenetischen Baum vor. Ihre Struktur und enzymatischen Eigenschaften sind an die jeweilige Funktion angepasst, die sie in Zellen ausführen. Myosin 5a geht prozessiv auf F-Aktin, um Melanosomen und Vesikel in Zellen zu transportieren. Umgekehrt fungiert das nichtmusklele Myosin 2b als bipolares Filament mit etwa 30 Molekülen. Es bewegt F-Aktin der entgegengesetzten Polarität in Richtung des Zentrums des Filaments, wo die Myosinmoleküle asynchron arbeiten, um Aktin zu binden, einen Kraftschlag zu verleihen und zu dissoziieren, bevor sie den Zyklus wiederholen. Nichtmuskleles Myosin 2b hat zusammen mit seinen anderen nichtmuskleären Myosin-2-Isoformen Rollen, die Zelladhäsion, Zytokinese und Spannungserhaltung umfassen. Die Mechanochemie von Myosinen kann durch die Durchführung von In-vitro-Motilitätstests mit gereinigten Proteinen untersucht werden. Beim Gleitaktinfilament-Assay werden die Myosine an eine mikroskopisch kleine Decklip-Oberfläche gebunden und translozieren fluoreszierend markiertes F-Aktin, das verfolgt werden kann. Im Einzelmolekül/Ensemble-Motilitätstest wird F-Aktin jedoch an einen Coverslip gebunden und die Bewegung fluoreszierend markierter Myosinmoleküle auf dem F-Actin beobachtet. In diesem Bericht wird die Aufreinigung von rekombinantem Myosin 5a aus Sf9-Zellen mittels Affinitätschromatographie skizziert. Im Anschluss skizzieren wir zwei fluoreszenzmikroskopiebasierte Assays: den Gleit-Aktin-Filament-Assay und den Inverted Motility Assay. Aus diesen Assays können Parameter wie Aktintranslokationsgeschwindigkeiten und Einzelmoleküllauflängen und -geschwindigkeiten mit der Bildanalysesoftware extrahiert werden. Diese Techniken können auch angewendet werden, um die Bewegung einzelner Filamente der nichtmuskleären Myosin-2-Isoformen zu untersuchen, die hier im Zusammenhang mit nichtmuskleärem Myosin 2b diskutiert werden. Dieser Workflow stellt ein Protokoll und eine Reihe quantitativer Werkzeuge dar, mit denen die Einzelmolekül- und Ensembledynamik von nichtmuskleären Myosinen untersucht werden kann.

Introduction

Myosine sind Motorproteine, die Kraft auf Aktinfilamente ausüben, indem sie die Energie aus der Adenosintriphosphat (ATP)-Hydrolysenutzen 1. Myosine enthalten eine Kopf-, Hals- und Schwanzdomäne. Die Kopfdomäne enthält die Aktinbindungsregion sowie den Ort der ATP-Bindung und Hydrolyse. Die Halsdomänen setzen sich aus IQ-Motiven zusammen, die an Leichte Ketten, Calmodulin oder Calmodulin-ähnliche Proteinebinden 2,3. Die Schwanzregion hat mehrere Funktionen, die für jede Klasse von Myosinen spezifisch sind, einschließlich, aber nicht beschränkt auf die Dimerisierung von zwei schweren Ketten, die Bindung von Frachtmolekülen und die Regulierung des Myosins durch autoinhibitorische Wechselwirkungen mit den Kopfdomänen1.

Die beweglichen Eigenschaften von Myosin variieren stark zwischen den Klassen. Einige dieser Eigenschaften umfassen das Tastverhältnis (der Anteil des mechanischen Zyklus von Myosin, in dem das Myosin an Aktin gebunden ist) und die Prozessivität (die Fähigkeit eines Motors, vor dem Ablösen mehrere Schritte auf seiner Spur zu machen)4. Die über 40 Klassen von Myosinen wurden anhand von Sequenzanalysen5,6,7,8bestimmt. Die Myosine der Klasse 2 werden als “konventionell” eingestuft, da sie die ersten waren, die untersucht wurden; alle anderen Klassen von Myosinen werden daher als “unkonventionell” eingestuft.

Myosin 5a (M5a) ist ein Myosin der Klasse 5 und ist ein prozessiver Motor, was bedeutet, dass es mehrere Schritte entlang des Aktins machen kann, bevor es sich dissoziiert. Es hat ein hohes Tastverhältnis, was darauf hindeutet, dass es einen großen Teil seines mechanischen Zyklus an Aktin9,10,11,12,13,14gebunden ist . Wie andere Myosine enthält die schwere Kette eine N-terminale Motordomäne, die sowohl eine Aktinbindungs- als auch eine ATP-Hydrolysestelle umfasst, gefolgt von einer Halsregion, die als Hebelarm dient, mit sechs IQ-Motiven, die an essentielle Leichtketten (ELC) und Calmodulin (CaM)binden 15. Der Schwanzbereich enthält α-spiralförmige Coils, die das Molekül dimerisieren, gefolgt von einem kugelförmigen Schwanzbereich zur Bindung von Fracht. Seine Kinetik spiegelt seine Beteiligung am Transport von Melanosomen in Melanozyten und des endoplasmatischen Retikulums in Purkinje-Neuronen16,17wider. M5a gilt als prototypischer Gütertransportmotor18.

Klasse-2-Myosine oder die herkömmlichen Myosine umfassen die Myosine, die die Kontraktion der Skelett-, Herz- und glatten Muskulatur zusätzlich zu den nichtmuskleären Myosin-2 (NM2)-Isoformen NM2a, 2b und 2c19antreiben. Die NM2-Isoformen befinden sich im Zytoplasma aller Zellen und haben eine gemeinsame Rolle bei der Zytokinese, Adhäsion, Gewebemorphogenese und Zellmigration19,20,21,22. Dieser Artikel diskutiert konventionelle Myosinprotokolle im Kontext von nichtmuskleellem Myosin 2b (NM2b)23. NM2b hat im Vergleich zu M5a ein niedriges Tastverhältnis und ist enzymatisch langsamer mit einem Vmax von 0,2 s-123 im Vergleich zu M5as Vmax von ≈18 s-124. Bemerkenswerterweise bewegen sich abgeschnittene NM2b-Konstrukte mit zwei Köpfen nicht ohne weiteres prozessiv auf Aktin; Vielmehr führt jede Begegnung mit Aktin zu einem Kraftschlag, gefolgt von einer Dissoziation desMoleküls 25.

NM2b enthält zwei myosinschwere Ketten mit jeweils einer kugelförmigen Kopfdomäne, einem Hebelarm (mit einer ELC und einer regulatorischen Leichtkette (RLC)) und einer α-helikalen Coiled-Coil-Rod/Tail-Domäne, etwa 1.100 Aminosäuren lang, die diese beiden schweren Ketten dimerisiert. Die enzymatische Aktivität und der Strukturzustand von NM2b werden durch Phosphorylierung des RLC23reguliert. Unphosphoryliertes NM2b nimmt in Gegenwart von ATP und physiologischen Ionenstärken (ca. 150 mM Salz) eine kompakte Konformation an, bei der die beiden Köpfe an einer asymmetrischen Wechselwirkung teilnehmen und der Schwanz an zwei Stellen23über die Köpfe zurückklappt. In diesem Zustand interagiert das Myosin nicht stark mit Aktin und hat eine sehr geringe enzymatische Aktivität. Bei RLC-Phosphorylierung durch Calmodulin-abhängige Myosin-Leichtkettenkinase (MLCK) oder Rho-assoziierte Proteinkinase dehnt sich das Molekül aus und assoziiert sich mit anderen Myosinen durch den Schwanzbereich, um bipolare Filamente von etwa 30 Myosinmolekülen zu bilden23. Die vorgenannte Phosphorylierung des RLC führt auch zu einer erhöhten Aktin-aktivierten ATPase-Aktivität von NM2b um etwa das Vierfache26,27,28. Diese bipolare Filamentanordnung mit vielen Myosinmotoren an jedem Ende ist für Rollen bei der Kontraktions- und Spannungserhaltung optimiert, bei denen Aktinfilamente mit entgegengesetzten Polaritäten relativ zueinander bewegt werden können23,29. Dementsprechend hat sich gezeigt, dass NM2b als Einzensemble von Motoren fungiert, wenn es mit Aktin interagiert. Die große Anzahl von Motoren in diesem Filament ermöglicht es NM2b-Filamenten, sich prozessiv auf Aktinfilamenten zu bewegen, wodurch die Prozessivität des In-vitro-Filaments charakterisiert werdenkann 29.

Während Fortschritte beim Verständnis der Rolle von Myosinen in der Zelle erzielt wurden, besteht die Notwendigkeit, ihre individuellen Eigenschaften auf Proteinebene zu verstehen. Um Actomyosin-Interaktionen auf einer einfachen Protein-Protein-Interaktionsebene und nicht innerhalb einer Zelle zu verstehen, können wir rekombinante Myosine für die Verwendung in In-vitro-Studien exprimieren und reinigen. Die Ergebnisse solcher Studien informieren Mechanoobiologen dann über die biophysikalischen Eigenschaften spezifischer Myosine, die letztendlich komplexe zelluläre Prozesse antreiben12,13,14,25,29. Typischerweise wird dies erreicht, indem einem Myosinkonstrukt in voller Länge oder einem abgeschnittenen Myosinkonstrukt ein Affinitäts-Tag hinzugefügt und mittels Affinitätschromatographie29,30,31aufgereinigt wird. Darüber hinaus kann das Konstrukt so konstruiert werden, dass es ein genetisch kodierbares Fluorophor oder ein Tag für die Proteinmarkierung mit einem synthetischen Fluorophor enthält. Durch Hinzufügen einer solchen fluoreszierenden Markierung können Einzelmolekül-Bildgebungsstudien durchgeführt werden, um die Myosinmechanik und -kinetik zu beobachten.

Nach der Reinigung kann das Myosin auf verschiedene Arten charakterisiert werden. Die ATPase-Aktivität kann mit kolorimetrischen Methoden gemessen werden, die Einenschluss über den Gesamtenergieverbrauch und die Aktinaffinität des Motors unter verschiedenen Bedingungen geben32. Um mehr über die Mechanochemie seiner Motilität zu erfahren, sind weitere Experimente erforderlich. Dieser Artikel beschreibt zwei auf In-vitro-Fluoreszenzmikroskopie basierende Methoden, mit denen die beweglichen Eigenschaften eines gereinigten Myosinproteins charakterisiert werden können.

Die erste dieser Methoden ist der Gleit-Aktin-Filament-Assay, mit dem die Ensembleeigenschaften von Myosinmotoren quantitativ untersucht und die Qualität einer Charge gereinigten Proteins qualitativ untersucht werden können33. Obwohl in diesem Artikel die Verwendung der TIRF-Mikroskopie (Total Internal Reflection Fluorescence) für diesen Assay diskutiert wird, können diese Experimente effektiv mit einem Weitfeld-Fluoreszenzmikroskop durchgeführt werden, das mit einer Digitalkamera ausgestattet ist, die häufig in vielen Labors zu findenist 34. Bei diesem Assay wird eine sättigende Schicht von Myosinmotoren an einem Deckslip befestigt. Dies kann mit Nitrocellulose, Antikörpern, Membranen, SiO2-derivatisierten Oberflächen (wie Trimethylchlorsilan), unter anderem29, 33,35,36,37,38erreicht werden. Fluoreszierend markierte Aktinfilamente werden durch die Decklippenkammer geleitet, auf der das Aktin an das an der Oberfläche befestigte Myosin bindet. Nach Zugabe von ATP (und Kinasen in der Untersuchung von NM2) wird die Kammer abgebildet, um die Translokation von Aktinfilamenten durch die oberflächengebundenen Myosine zu beobachten. Tracking-Software kann verwendet werden, um die Geschwindigkeit und Länge jedes gleitenden Aktinfilaments zu korrelieren. Analysesoftware kann auch ein Maß für die Anzahl der beweglichen und stationären Aktinfilamente liefern, was nützlich sein kann, um die Qualität eines bestimmten Myosinpräparats zu bestimmen. Der Anteil an festgefahrenen Filamenten kann auch absichtlich durch Oberflächenanbindeung von Aktin an andere Proteine moduliert und gemessen werden, um die Lastabhängigkeit des Myosins zu bestimmen39. Da jedes Aktinfilament von einer großen Anzahl verfügbarer Motoren angetrieben werden kann, ist dieser Assay sehr reproduzierbar, wobei die endgültige gemessene Geschwindigkeit robust gegenüber Störungen wie Veränderungen der Anfangsmyosinkonzentration oder dem Vorhandensein zusätzlicher Faktoren in der Lösung ist. Dies bedeutet, dass es leicht modifiziert werden kann, um die Myosinaktivität unter verschiedenen Bedingungen zu untersuchen, wie z. B. veränderte Phosphorylierung, Temperatur, Ionenstärke, Lösungsviskosität und die Auswirkungen der durch Oberflächengurte induzierten Belastung. Obwohl Faktoren wie stark bindende Myosin-“Totköpfe”, die nicht in der Lage sind, ATP-Hydrolyse zu blockierenden Aktinfilamenten führen können, gibt es mehrere Methoden, um solche Probleme zu mildern und genaue Messungen zu ermöglichen. Die kinetischen Eigenschaften von Myosin variieren stark zwischen den Klassen und abhängig vom verwendeten spezifischen Myosin kann die Geschwindigkeit des Aktinfilamentgleitens in diesem Assay von unter 20 nm / s (Myosin 9)40,41und bis zu 60.000 nm / s (Characean Myosin 11)42variieren .

Der zweite Assay invertiert die Geometrie des gleitenden Aktinfilament-Assays12. Hierbei werden die Aktinfilamente an die Deckschichtoberfläche gebunden und die Bewegung einzelner Moleküle von M5a oder einzelner bipolarer Filamente von NM2b visualisiert. Dieser Assay kann verwendet werden, um die Lauflängen und Geschwindigkeiten einzelner Myosinmoleküle oder Filamente auf Aktin zu quantifizieren. Ein Deckrutsch ist mit einer chemischen Verbindung beschichtet, die unspezifische Bindungen blockiert und gleichzeitig die Oberfläche funktionalisiert, wie z.B. Biotin-Polyethylenglykol (Biotin-PEG). Die Zugabe von modifizierten Avidinderivaten primet dann die Oberfläche und biotinyliertes Aktin wird durch die Kammer geleitet, was zu einer Schicht F-Aktin führt, die stabil an den Boden der Kammer gebunden ist. Schließlich wird aktiviertes und fluoreszierend markiertes Myosin (typischerweise 1-100 nM) durch die Kammer geflossen, das dann abgebildet wird, um die Myosinbewegung über die stationären Aktinfilamente zu beobachten.

Diese Modalitäten stellen schnelle und reproduzierbare Methoden dar, mit denen die Dynamik sowohl von nichtmuskleären als auch von Muskelmoosinen untersucht werden kann. Dieser Bericht beschreibt die Verfahren zur Reinigung und Charakterisierung von M5a und NM2b, die unkonventionelle bzw. konventionelle Myosine darstellen. Es folgt eine Diskussion einiger myosinspezifischer Anpassungen, die durchgeführt werden können, um eine erfolgreiche Bewegungserfassung in den beiden Arten des Assays zu erreichen.

Expression und Molekularbiologie
Die cDNA für das interessierende Myosin muss auf einen modifizierten pFastBac1-Vektor geklont werden, der entweder für ein C-terminales FLAG-Tag (DYKDDDDK) kodiert, wenn M5a-HMM exprimiert wird, oder für ein N-terminales FLAG-Tag, wenn es das Molekül in voller Länge von NM2b23,43,44,45,46exprimiert. C-terminale FLAG-Tags auf NM2b führen zu einer geschwächten Affinität des Proteins für die FLAG-Affinitätssäule. Im Gegensatz dazu bindet das N-terminale FLAG-markierte Protein normalerweise gut an die FLAG-Affinitätssäule23. Das N-terminal markierte Protein behält enzymatische Aktivität, mechanische Aktivität und phosphorylierungsabhängige Regulation23bei.

In dieser Arbeit wurde ein abgeschnittenes Maus-M5a-schweres Meromyosin (HMM)-ähnliches Konstrukt mit einem GFP zwischen dem FLAG-Tag und dem C-Terminus der schweren Myosinkette verwendet. Beachten Sie, dass M5a-HMM im Gegensatz zu NM2b erfolgreich mit N- oder C-Terminal FLAG-Tags markiert und gereinigt werden kann und in beiden Fällen das resultierende Konstrukt aktiv ist. Die M5a-Schwerkette wurde an der Aminosäure 1090 abgeschnitten und enthält einen Drei-Aminosäure-Linker (GCG) zwischen dem GFP und dem Coiled-Coil-Bereich des M5a47. Zwischen GFP und FLAG-Tag wurde kein zusätzlicher Linker hinzugefügt. M5a-HMM wurde zusammen mit Calmodulin exprimiert. Das menschliche NM2b-Konstrukt in voller Länge wurde zusammen mit ELC und RLC exprimiert. Die N-Termini des RLC wurden über einen Linker aus fünf Aminosäuren (SGLRS) mit einem GFP verschmolzen. Direkt am FLAG-Tag war ein HaloTag angebracht. Zwischen dem HaloTag und dem N-Terminus der Myosin-Schwerkette befand sich ein Linker aus zwei Aminosäuren (AS).

Beide Myosinpräparate wurden aus einem Liter sf9-Zellkultur, die mit Baculovirus infiziert war, mit einer Dichte von etwa 2 x 106 Zellen/ml gereinigt. Die Volumina des Baculovirus für jede Untereinheit hingen von der Vielzahl der Infektionen des Virus ab, die durch die Anweisungen des Herstellers bestimmt wurde. Im Fall von M5a wurden die Zellen mit zwei verschiedenen Baculoviren koinfiziert – eines für Calmodulin und eines für M5a schwere Kette. Im Fall des NM2b wurden die Zellen mit drei verschiedenen Viren koinfiziert – eines für ELC, eines für RLC und eines für NM2b Schwere Kette. Für Labore, die mit einer Vielzahl von Myosinen (oder anderen multikomplexen Proteinen) arbeiten, ist dieser Ansatz effizient, da er viele Kombinationen von schweren und leichten Ketten ermöglicht und häufig verwendete leichte Ketten wie Calmodulin mit vielen verschiedenen schweren Myosinketten kotransfiziert werden können. Alle Zellarbeiten wurden in einer Biosicherheitswerkbank mit geeigneter steriler Technik durchgeführt, um eine Kontamination zu vermeiden.

Für die Expression von M5a und NM2b wurden die Sf9-Zellen, die die rekombinanten Myosine produzieren, 2-3 Tage nach der Infektion durch Zentrifugation gesammelt und bei -80 °C gelagert. Zellpellets wurden durch Zentrifugieren der koinfizierten Sf9-Zellen bei 4 °C für 30 min bei 2.800 x gerhalten. Der Proteinreinigungsprozess wird im Folgenden detailliert beschrieben.

Protocol

1. Proteinreinigung Zelllyse und Proteinextraktion Bereiten Sie einen 1,5-fachen Extraktionspuffer basierend auf Tabelle 1 vor. Filtern und lagern bei 4 °C. Beginnen Sie mit dem Auftauen der Zellpellets auf Eis. Während die Pellets auftauen, ergänzen Sie 100 ml Extraktionspuffer mit 1,2 mM Dithiothreitol (DTT), 5 μg/ ml Leupeptin, 0,5 μM Phenylmethylsulfonylfluorid (PMSF) und zwei Proteaseinhibitortabletten. Bleibe auf Eis. Sobald das Pellet aufgetaut ist, fü…

Representative Results

Die Reinigung von Myosin kann durch die Durchführung der Reduktion der Natriumdodecylsulfat-Polyacrylamid (SDS-PAGE)-Gelelektrophorese wie in Abbildung 2gezeigt bewertet werden. Während diese Zahl das letzte, postdialysierte Myosin darstellt, kann SDS-PAGE an Aliquoten aus den verschiedenen Phasen des Reinigungsverfahrens durchgeführt werden, um alle Produkte zu identifizieren, die an den Überstand verloren gehen. Myosin 5a HMM hat ein Band im Bereich von 120-130 kDa und das nicht-muslim…

Discussion

Hier wird ein Workflow zur Aufreinigung und In-vitro-Charakterisierung von Myosin 5a und nichtmuskleärem Myosin 2b vorgestellt. Diese Reihe von Experimenten ist nützlich, um die mechanochemischen Eigenschaften von gereinigten Myosinkonstrukten schnell und reproduzierbar zu quantifizieren. Obwohl die beiden hier gezeigten Myosine nur zwei konkrete Beispiele aus den vielen Möglichkeiten sind, können die Bedingungen und Techniken mit etwas Schneiderei auf die meisten Myosine und auf viele andere Motorproteine angewendet…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Wir danken Dr. Fang Zhang für die technische Unterstützung bei der Vorbereitung der Reagenzien, die für die Erfassung dieser Daten verwendet werden. Diese Arbeit wurde durch die NHLBI/NIH Intramural Research Program Fonds HL001786 an J.R.S.

Materials

1 mL Syringe BD 309628
2 M CaCl2 Solution VWR 10128-558
2 M MgCl2 Solution VWR 10128-298
27 Gauge Needle Becton Dickinson 309623
5 M NaCl Solution KD Medical RGE-3270
Acetic Acid ThermoFisher Scientific 984303
Amyl Acetate Ladd Research Industries 10825
Anti-FLAG M2 Affinity Gel Millipore Sigma A2220 https://www.sigmaaldrich.com/content/dam/sigma-aldrich/docs/Sigma/Bulletin/a2220bul.pdf
ATP Millipore Sigma A7699
Biotinylated G-Actin Cytoskeleton, Inc. AB07
Bovine Serum Albumin Millipore Sigma 5470
bPEG-silane Laysan Bio, Inc Biotin-PEG-SIL-3400-1g
Bradford Reagent Concentrate Bio-Rad 5000006
Calmodulin PMID: 2985564
Catalase Millipore Sigma C40
Cell Line (Sf9) in SF-900 II SFM ThermoFisher Scientific 11496015 http://tools.thermofisher.com/content/sfs/manuals/bevtest.pdf https://tools.thermofisher.com/content/sfs/manuals/bactobac_man.pdf
Circular Filter Paper – Gliding Assay Millipore Sigma WHA1001125
Circular Filter Paper – Inverted Assay Millipore Sigma WHA1001090
cOmplete, EDTA-Free Protease Inhibitor Tablets Millipore Sigma 5056489001 This should be stored at 4 °C. The tablets can be used directly or can be reconstituted as a 25x stock solution by dissolving 1 tablet in 2 mL of distilled water. The resulting solution can be stored at 4 °C for 1-2 weeks or at least 12 weeks at -20 °C. 
Concentrating Tubes (100,000 MWCO) EMD Millipore Corporation UFC910024 The MWCO of the tube is not necessarily "one size fits all," as long as the MWCO is less than the total molecular weight of the protein being purified. The NM2b herein was concentrated with a 100,000 MWCO tube and the M5a was concentrated with a 30,000 MWCO tube.
Coomassie Brilliant Blue R-250 Dye ThermoFisher Scientific 20278
Coverslip Rack Millipore Sigma Z688568-1EA
Coverslips: Gliding Acting Filament Assay VWR International 48366-227
Coverslips: Inverted Motility Assay Azer Scientific ES0107052
Dialysis Tubing (3500 Dalton MCWO) Fischer Scientific 08-670-5A The diameter of the dialysis tube can vary, but the MWCO should be the same. The NM2b used herein was dialyzed in an 18 mm dialysis tube. The tubes can be stored in 20% alcohol solution at 4 °C.
DL-Dithiothreitol Millipore Sigma D0632
Double-Sided Tape Office Depot 909955
DYKDDDDK Peptide GenScript RP10586 This can be dissolved in a buffer containing 0.1 M NaCl, 0.1 mM EGTA, 3 mM NaN3, and 10 mM MOPS (pH 7.2) to a final concentration of 50 mg/mL. This can be stored at -20 °C as 300 µL aliquots. 
EGTA Millipore Sigma E4378
Elution Column Bio-Rad 761-1550 These can be reused. To clean, rinse the column with 2-3 column volumes of PBS and distilled water. Chill the column at 4° C before use.
Ethanol Fischer Scientific A4094
G-actin PMID: 4254541 G-actin stock can be stored at 200 μM in liquid N2.
Glucose Millipore Sigma G8270
Glucose Oxidase Millipore Sigma G2133
Glycine Buffer Solution, 100 mM, pH 2-2.5, 1 L Santa Cruz Biotechnology sc-295018
HaloTag Promega G100A
HCl Millipore Sigma 320331
KCl Fischer Scientific P217-500
Large-Orifice Pipet Tips Fischer Scientific 02-707-134
Leupeptin Protease Inhibitor ThermoFisher Scientific 78435
Mark12 Unstained Standard Ladder ThermoFisher Scientific LC5677
Methanol Millipore Sigma MX0482
Methylcellulose Millipore Sigma M0512
Microscope Slides Fischer Scientific 12-553-10
MOPS Fischer Scientific BP308-100
mPEG-silane Laysan Bio, Inc MPEG-SIL-2000-1g
Myosin Light Chain Kinase PMID: 23148220 FLAG-tagged MLCK can be purified the same way that the FLAG-tagged myosin was purified herein. 
NaN3 Millipore Sigma S8032
NeutrAvidin ThermoFisher Scientific 31050
Nitrocellulose Ladd Research Industries 10800
NuPAGE 4 to 12% Bis-Tris Mini Protein Gel, 15-well ThermoFisher Scientific NP0323PK2
NuPAGE LDS Sample Buffer (4X) ThermoFisher Scientific NP0007
Phosphate-Buffered Saline, pH 7.4 ThermoFisher Scientific 10010023
PMSF Millipore Sigma 78830 PMSF can be made as a 0.1 M stock solution in isopropanol and stored in 4 °C. Isopropanol addition results in crystal precipitation, which can be dissolved by stirring at room temperature. Immediately before use, PMSF can be added dropwise to a rapidly stirring solution to a final concentration of 0.1 mM. 
Razor Blades Office Depot 397492
Rhodamine-Phalloidin ThermoFisher Scientific R415 Stock can be diluted in 100% methanol to a final concentration of 200 μM.
Sf9 Media ThermoFisher Scientific 12658-027 This should be stored at 4° C. Its shelf life is 18 months from the date of manufacture.
Tissue Culture Dish – Gliding Assay Corning 353025 Each tissue culture dish can hold approximately nine coverslips.
Tissue Culture Dish – Inverted Assay Corning 353003 Each tissue culture dish can hold approximately four coverslips.
Smooth-sided 200 µL Pipette Tips Thomas Scientific 1158U38
EQUIPMENT
Centrifuge ThermoFisher Scientific 75006590
Microscope Nikon Model: Eclipse Ti with H-TIRF system with 100x TIRF Objective (N.A. 1.49)
Microscope Camera Andor Model: iXon DU888 EMCCD camera (1024 x 1024 sensor format)
Microscope Environmental Control Box Tokai HIT Custom Thermobox
Microscope Laser Unit Nikon LU-n4 four laser unit with solid state lasers for 405nm, 488nm, 561nm,and 640nm
Mid Bench Centrifuge ThermoFisher Scientific Model: CR3i
Misonix Sonicator Misonix XL2020
Optima Max-Xp Tabletop Ultracentrifuge Beckman Coulter 393315
Plasma-Cleaner Diener electronic GmbH + Co. KG System Type: Zepto
Sonicator Probe (3.2 mm) Qsonica 4418
Standard Incubator Binder Model: 56
Waverly Tube Mixer Waverly TR6E
SOFTWARE
ImageJ FIJI https://imagej.net/Fiji/Downloads
FAST (Version 1.01) http://spudlab.stanford.edu/fast-for-automatic-motility-measurements FAST is available for Mac OSX and Linux based systems.
Image Stabilizer Plugin https://imagej.net/Image_Stabilizer
ImageJ TrackMate https://imagej.net/TrackMate
Imaging Software NIS Elements (AR package)
http://www.cs.cmu.edu/~kangli/code/Image_Stabilizer.html
File:TrackMate-manual.pdf
https://github.com/turalaksel/FASTrack
https://github.com/turalaksel/FASTrack/blob/master/README.md

References

  1. Sellers, J. R. Myosins: A diverse superfamily. Biochimica et Biophysica Acta – Molecular Cell Research. 1496 (1), 3-22 (2000).
  2. Cheney, R. E., Mooseker, M. S. Unconventional myosins. Current opinion in cell biology. 4 (1), 27-35 (1992).
  3. Rhoads, A. R., Friedberg, F. Sequence motifs for calmodulin recognition. FASEB journal: official publication of the Federation of American Societies for Experimental Biology. 11 (5), 331-340 (1997).
  4. Vilfan, A. Ensemble velocity of non-processive molecular motors with multiple chemical states. Interface Focus. 4 (6), 20140032 (2014).
  5. Richards, T. A., Cavalier-Smith, T. Myosin domain evolution and the primary divergence of eukaryotes. Nature. 436 (7054), 1113-1118 (2005).
  6. Odronitz, F., Kollmar, M. Drawing the tree of eukaryotic life based on the analysis of 2,269 manually annotated myosins from 328 species. Genome Biology. 8 (9), 1-23 (2007).
  7. Kollmar, M., Mühlhausen, S. Myosin repertoire expansion coincides with eukaryotic diversification in the Mesoproterozoic era. BMC Evolutionary Biology. 17 (1), 1-18 (2017).
  8. Berg, J. S., Powell, B. C., Cheney, R. E. A millennial myosin census. Molecular Biology of the Cell. 12 (4), 780-794 (2001).
  9. De La Cruz, E. M., Sweeney, H. L., Ostap, E. M. ADP inhibition of myosin V ATPase activity. Biophysical Journal. 79 (3), 1524-1529 (2000).
  10. Mehta, A. D., et al. Myosin-V is a processive actin-based motor. Nature. 400 (6744), 590-593 (1999).
  11. Yildiz, A., et al. Myosin V walks hand-over-hand: single fluorophore imaging with 1.5-nm localization. Science. 300 (5628), 2061-2065 (2003).
  12. Sakamoto, T., Amitani, I., Yokota, E., Ando, T. Direct Observation of Processive Movement by Individual Myosin V Molecules. Biochemical and Biophysical Research Communications. 272 (2), 586-590 (2000).
  13. Veigel, C., Wang, F., Bartoo, M. L., Sellers, J. R., Molloy, J. E. The gated gait of the processive molecular motor, myosin V. Nature Cell Biology. 4 (1), 59-65 (2002).
  14. Sakamoto, T., Webb, M. R., Forgacs, E., White, H. D., Sellers, J. R. Direct observation of the mechanochemical coupling in myosin Va during processive movement. Nature. 455 (7209), 128-132 (2008).
  15. Cheney, R. E., et al. Brain myosin-V is a two-headed unconventional myosin with motor activity. Cell. 75 (1), 13-23 (1993).
  16. Wu, X., Bowers, B., Wei, Q., Kocher, B., Hammer, J. A. Myosin V associates with melanosomes in mouse melanocytes: evidence that myosin V is an organelle motor. Journal of Cell Science. 110 (7), 847-859 (1997).
  17. Wagner, W., Brenowitz, S. D., Hammer, J. A. Myosin-Va transports the endoplasmic reticulum into the dendritic spines of Purkinje neurons. Nature Cell Biology. 13 (1), 40-48 (2011).
  18. Hammer, J. A., Sellers, J. R. Walking to work: roles for class V myosins as cargo transporters. Nature reviews. Molecular cell biology. 13 (1), 13-26 (2011).
  19. Vicente-Manzanares, M., Ma, X., Adelstein, R. S., Horwitz, A. R. Non-muscle myosin II takes centre stage in cell adhesion and migration. Nature Reviews Molecular Cell Biology. 10 (11), 778-790 (2009).
  20. Beach, J. R., Hammer, J. A. Myosin II isoform co-assembly and differential regulation in mammalian systems. Experimental Cell Research. 334 (1), 2-9 (2015).
  21. Ebrahim, S., et al. NMII forms a contractile transcellular sarcomeric network to regulate apical cell junctions and tissue geometry. Current Biology. 23 (8), 731-736 (2013).
  22. Ma, X., Bao, J., Adelstein, R. S. Loss of Cell Adhesion Causes Hydrocephalus in Nonmuscle Myosin II-B-ablated and Mutated Mice. Molecular Biology of the Cell. 18 (6), 2305-2312 (2007).
  23. Billington, N., Wang, A., Mao, J., Adelstein, R. S., Sellers, J. R. Characterization of three full-length human nonmuscle myosin II paralogs. Journal of Biological Chemistry. 288 (46), 33398-33410 (2013).
  24. Li, X., Mabuchi, K., Ikebe, R., Ikebe, M. Ca2+-induced activation of ATPase activity of myosin Va is accompanied with a large conformational change. Biochemical and Biophysical Research Communications. 315 (3), 538-545 (2004).
  25. Nagy, A., et al. Kinetic characterization of nonmuscle myosin IIB at the single molecule level. Journal of Biological Chemistry. 288 (1), 709-722 (2013).
  26. Sandquist, J. C., Swenson, K. I., DeMali, K. A., Burridge, K., Means, A. R. Rho kinase differentially regulates phosphorylation of nonmuscle myosin II isoforms A and B during cell rounding and migration. Journal of Biological Chemistry. 281 (47), 35873-35883 (2006).
  27. Scholey, J. M., Taylor, K. A., Kendrick-Jones, J. Regulation of non-muscle myosin assembly by calmodulin-dependent light chain kinase. Nature. 287 (5779), 233-235 (1980).
  28. Adelstein, R. S., Anne Conti, M. Phosphorylation of platelet myosin increases actin-activated myosin ATPase activity. Nature. 256 (5518), 597-598 (1975).
  29. Melli, L., et al. Bipolar filaments of human nonmuscle myosin 2-A and 2-B have distinct motile and mechanical properties. eLife. 7, 1-25 (2018).
  30. Fujita, K., Ohmachi, M., Ikezaki, K., Yanagida, T., Iwaki, M. Direct visualization of human myosin II force generation using DNA origami-based thick filaments. Communications Biology. 2 (1), (2019).
  31. Zhao, X., Li, G., Liang, S. Several affinity tags commonly used in chromatographic purification. Journal of Analytical Methods in Chemistry. 2013, (2013).
  32. De La Cruz, E. M., Michael Ostap, E. Kinetic and equilibrium analysis of the myosin ATPase. Methods in Enzymology. 455 (08), 157-192 (2008).
  33. Kron, S. J., Spudich, J. A. Fluorescent actin filaments move on myosin fixed to a glass surface. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 83 (17), 6272-6276 (1986).
  34. Homsher, E., Wang, F., Sellers, J. R. Factors affecting movement of F-actin filaments propelled by skeletal muscle heavy meromyosin. American Journal of Physiology-Cell Physiology. 262 (3), 714-723 (1992).
  35. Bunk, R., et al. Actomyosin motility on nanostructured surfaces. Biochemical and Biophysical Research Communications. 301 (3), 783-788 (2003).
  36. Ito, K., et al. Recombinant motor domain constructs of Chara corallina myosin display fast motility and high ATPase activity. Biochemical and Biophysical Research Communications. 312 (4), 958-964 (2003).
  37. Pyrpassopoulos, S., Feeser, E. A., Mazerik, J. N., Tyska, M. J., Ostap, E. M. Membrane-bound Myo1c powers asymmetric motility of actin filaments. Current Biology. 22 (18), 1688-1692 (2012).
  38. Lindberg, F. W., et al. Controlled surface silanization for actin-myosin based nanodevices and biocompatibility of new polymer resists. Langmuir. 34 (30), 8777-8784 (2018).
  39. Greenberg, M. J., Moore, J. R. The molecular basis of frictional loads in the in vitro motility assay with applications to the study of the loaded mechanochemistry of molecular motors. Cytoskeleton. 67 (5), 273-285 (2010).
  40. Liao, W., Elfrink, K., Bähler, M. Head of myosin IX binds calmodulin and moves processively toward the plus-end of actin filaments. Journal of Biological Chemistry. 285 (32), 24933-24942 (2010).
  41. O’Connell, C. B., Mooseker, M. S. Native Myosin-IXb is a plus-, not a minus-end-directed motor. Nature Cell Biology. 5 (2), 171-172 (2003).
  42. Higashi-Fujime, S., et al. The fastest-actin-based motor protein from the green algae, Chara, and its distinct mode of interaction with actin. FEBS Letters. 375 (1-2), 151-154 (1995).
  43. Kengyel, A., Wolf, W. A., Chisholm, R. L., Sellers, J. R. Nonmuscle myosin IIA with a GFP fused to the N-terminus of the regulatory light chain is regulated normally. Journal of Muscle Research and Cell Motility. 31 (3), 163-170 (2010).
  44. Wang, F., et al. Effect of ADP and ionic strength on the kinetic and motile properties of recombinant mouse myosin V. Journal of Biological Chemistry. 275 (6), 4329-4335 (2000).
  45. Sakamoto, T., Yildiz, A., Selvin, P. R., Sellers, J. R. Step-size is determined by neck length in myosin V †. Biochemistry. 44 (49), 16203-16210 (2005).
  46. Moore, J. R., Krementsova, E. B., Trybus, K. M., Warshaw, D. M. Myosin V exhibits a high duty cycle and large unitary displacement. Journal of Cell Biology. 155 (4), 625-636 (2001).
  47. Bryant, Z., Altman, D., Spudich, J. A. The power stroke of myosin VI and the basis of reverse directionality. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 104 (3), 772-777 (2007).
  48. Bradford, M. M. A rapid and sensitive method for the quantitation of microgram quantities of protein utilizing the principle of protein-dye binding. Analytical Biochemistry. 72 (1-2), 248-254 (1976).
  49. Chandradoss, S. D., et al. Surface passivation for single-molecule protein studies. Journal of Visualized Experiments: JoVE. (86), e50549 (2014).
  50. Aksel, T., Choe Yu, E., Sutton, S., Ruppel, K. M., Spudich, J. A. Ensemble force changes that result from human cardiac myosin mutations and a small-molecule effector. Cell Reports. 11 (6), 910-920 (2015).
  51. Schneider, C. A., Rasband, W. S., Eliceiri, K. W. NIH Image to ImageJ: 25 years of image analysis. Nature Methods. 9 (7), 671-675 (2012).
  52. Swoboda, M., et al. Enzymatic oxygen scavenging for photostability without pH drop in single-molecule experiments. ACS Nano. 6 (7), 6364-6369 (2012).
  53. Weissmann, F., et al. biGBac enables rapid gene assembly for the expression of large multisubunit protein complexes. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 113 (19), 2564-2569 (2016).
  54. Bird, J. E., et al. Chaperone-enhanced purification of unconventional myosin 15, a molecular motor specialized for stereocilia protein trafficking. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 111 (34), 12390-12395 (2014).
  55. Bookwalter, C. S., Kelsen, A., Leung, J. M., Ward, G. E., Trybus, K. M. A toxoplasma gondii class XIV myosin, expressed in Sf 9 cells with a parasite co-chaperone, requires two light chains for fast motility. Journal of Biological Chemistry. 289 (44), 30832-30841 (2014).
  56. Rahman, M. A., Salhotra, A., Månsson, A. Comparative analysis of widely used methods to remove nonfunctional myosin heads for the in vitro motility assay. Journal of Muscle Research and Cell Motility. 39 (5-6), 175-187 (2018).
  57. Aguilar, H. N., Tracey, C. N., Tsang, S. C. F., McGinnis, J. M., Mitchell, B. F. Phos-tag-based analysis of myosin regulatory light chain phosphorylation in human uterine myocytes. PLoS One. 6 (6), 20903 (2011).
  58. Kinoshita, E., et al. Separation of phosphoprotein isotypes having the same number of phosphate groups using phosphate-affinity SDS-PAGE. PROTEOMICS. 8 (15), 2994-3003 (2008).
  59. Yang, Y., et al. A FERM domain autoregulates Drosophila myosin 7a activity. Proceedings of the National Academy of Sciences. 106 (11), 4189-4194 (2009).
  60. Kalwarczyk, T., et al. Comparative analysis of viscosity of complex liquids and cytoplasm of mammalian cells at the nanoscale. Nano Letters. 11 (5), 2157-2163 (2011).
  61. Brizendine, R. K., et al. Velocities of unloaded muscle filaments are not limited by drag forces imposed by myosin cross-bridges. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 112 (36), 11235-11240 (2015).
  62. Umemoto, S., Sellers, J. R. Characterization of in vitro motility assays using smooth muscle and cytoplasmic myosins. The Journal of Biological Chemistry. 265 (25), 14864-14869 (1990).
  63. Reck-Peterson, S. L., Tyska, M. J., Novick, P. J., Mooseker, M. S. The yeast class V myosins, Myo2p and Myo4p, are nonprocessive actin-based motors. Journal of Cell Biology. 153 (5), 1121-1126 (2001).
  64. Hachikubo, Y., Ito, K., Schiefelbein, J., Manstein, D. J., Yamamoto, K. Enzymatic Activity and Motility of Recombinant Arabidopsis Myosin XI, MYA1. Plant and Cell Physiology. 48 (6), 886-891 (2007).
  65. Bing, W., Knott, A., Marston, S. B. A simple method for measuring the relative force exerted by myosin on actin filaments in the in vitro motility assay: Evidence that tropomyosin and troponin increase force in single thin filaments. Biochemical Journal. 350 (3), 693-699 (2000).
  66. Molloy, J. E., Burns, J. E., Kendrick-Jones, J., Tregear, R. T., White, D. C. S. Movement and force produced by a single myosin head. Nature. 378 (6553), 209-212 (1995).
  67. Finer, J. T., Simmons, R. M., Spudich, J. A. Single myosin molecule mechanics: piconewton forces and nanometre steps. Nature. 368 (6467), 113-119 (1994).
  68. Bao, J., Huck, D., Gunther, L. K., Sellers, J. R., Sakamoto, T. Actin structure-dependent stepping of Myosin 5a and 10 during processive movement. PLoS One. 8 (9), 74936 (2013).
  69. Ricca, B. L., Rock, R. S. The stepping pattern of Myosin X is adapted for processive motility on bundled actin. Biophysical Journal. 99 (6), 1818-1826 (2010).
  70. Barua, B., Nagy, A., Sellers, J. R., Hitchcock-DeGregori, S. E. Regulation of nonmuscle myosin II by tropomyosin. Biochemistry. 53 (24), 4015-4024 (2014).
  71. Hodges, A. R., et al. Tropomyosin is essential for processive movement of a class V myosin from budding yeast. Current biology: CB. 22 (15), 1410-1416 (2012).
  72. Hundt, N., Steffen, W., Pathan-Chhatbar, S., Taft, M. H., Manstein, D. J. Load-dependent modulation of non-muscle myosin-2A function by tropomyosin 4.2. Scientific Reports. 6 (1), 20554 (2016).
  73. Los, G. V., et al. HaloTag: A novel protein labeling technology for cell imaging and protein analysis. ACS Chemical Biology. 3 (6), 373-382 (2008).
  74. Nelson, S. R., Ali, M. Y., Warshaw, D. M. Quantum dot labeling strategies to characterize single-molecular motors. Methods in Molecular Biology. 778, 111-121 (2011).
  75. Forkey, J. N., Quinlan, M. E., Alexander Shaw, M., Corrie, J. E. T., Goldman, Y. E. Three-dimensional structural dynamics of myosin V by single-molecule fluorescence polarization. Nature. 422 (6930), 399-404 (2003).
  76. Gardini, L., Arbore, C., Capitanio, M., Pavone, F. S. A protocol for single molecule imaging and tracking of processive myosin motors. MethodsX. 6, 1854-1862 (2019).
  77. Haldeman, B. D., Brizendine, R. K., Facemyer, K. C., Baker, J. E., Cremo, C. R. The kinetics underlying the velocity of smooth muscle myosin filament sliding on actin filaments in vitro. The Journal of Biological Chemistry. 289 (30), 21055-21070 (2014).
  78. Ruhnow, F., Kloβ, L., Diez, S. Challenges in estimating the motility parameters of single processive motor proteins. Biophysical Journal. 113 (11), 2433-2443 (2017).
  79. Zheng, Q., Blanchard, S. C. Single fluorophore blinking. Encyclopedia of Biophysics. , 2322-2323 (2013).

Play Video

Cite This Article
Tripathi, A., Bond, C., Sellers, J. R., Billington, N., Takagi, Y. Myosin-Specific Adaptations of In vitro Fluorescence Microscopy-Based Motility Assays. J. Vis. Exp. (168), e62180, doi:10.3791/62180 (2021).

View Video