Представлен протокол комплексной экстракции липидов, метаболитов и белков из биологических тканей с использованием одного образца.
Понимание сложных биологических систем требует измерения, анализа и интеграции нескольких составных классов живой клетки, обычно определяемых транскриптомическими, протеомными, метаболическими и липидомическими измерениями. В этом протоколе мы вводим простой способ воспроизводимой экстракции метаболитов, липидов и белков из биологических тканей с использованием одной аликвоты на образец. Метод экстракции основан на системе метил- трет -бутиловый эфир: метанол: вода для жидкостного разделения жидкости гидрофобных и полярных метаболитов на две несмешивающиеся фазы вместе с осаждением белков и других макромолекул в виде твердого осадка. Таким образом, этот метод обеспечивает три различные фракции определенного молекулярного состава, которые полностью совместимы с общими технологиями «омики» с высокой пропускной способностью, такими как жидкостная хроматография (LC) или газовая хроматография (GC), связанная с масс-спектрометрами. Хотя метод был initРазработанный для анализа образцов различных тканей растений, он оказался полностью совместимым для экстракции и анализа биологических образцов из таких разнообразных систем, как водоросли, насекомые, ткани млекопитающих и клеточные культуры.
Системная биология, возникшая в середине прошлого века 1 и продвигаемая крупномасштабным анализом геномных и транскриптомических наборов данных 2 , 3 , превратилась в новый и незаменимый подход для анализа сложных биологических систем 4 , 5 . Основная цель системной биологии – расшифровать взаимодействия компонентов и зависимости в биологических системах и увязать связь между генотипами, их реализацией, молекулярными превращениями и возникающими фенотипами. Соответственно, интеграция комплексных наборов данных, созданных различными крупномасштабными аналитическими подходами, а именно геномика, транскриптомика, метаболизм, липидомика и протеомика и их вычислительный анализ, стала предпосылкой для описания и понимания сложных биологических систем.
Bas На огромном химическом разнообразии и сложности биологических компонентов в любой живой системе, производство больших и всеобъемлющих наборов данных «omics» сильно зависит от качества применяемого метода извлечения 9 . В дополнение к качеству метода извлечения важна экономия метода; Это означает, что было бы желательно получить как можно больше молекулярной информации с минимального количества входных данных. Часто количество проб может быть предельным, и поэтому крайне желательно использовать способ экстракции, который может выводить столько молекулярных классов из одной экстракции данного образца. Это означает, что вместо использования нескольких специализированных методов экстракции для экстракции различных классов соединений из разных аликвот образца одного и того же образца применяется метод последовательной экстракции, который фракционирует молекулярные составляющие одной аликвоты в разные молекулярные фракции.
_content "> Общий метод, используемый для этих фракционированных методов экстракции, основан на двухфазном способе экстракции липидов от Folch и др., Разработанном в 1957 г. 10. Этот метод основан на разделении хлороформ: метанол / вода полярных и гидрофобных метаболитов и был Предназначенный для очистки и декомпозиции образцов для высококачественного липидного анализа. С развитием биологии систем с несколькими омиками метод Folch далее, поэтапно, улучшался путем использования его для разделения образцов белков и полярных метаболитов и липидов для Газовой и жидкостной хроматографии и липидомики полярных и гидрофобных соединений, в дополнение к протеомике на основе жидкостной хроматографии 11 , 12 , 13 , 14. К сожалению, все эти методы основаны на методе экстракции на основе хлороформа, который не только Приводит к нежелательнымВ качестве интерфазы между полярной и липидной фазами, но также является нежелательным растворителем с точки зрения зеленой химии 15 , 16 . Однако растворитель метил- трет -бутиловый эфир (МТБЭ) преодолевает обе указанные выше проблемы и является подходящей заменой хлороформа. Исходя из этих требований, мы решили создать метод извлечения МТБЭ: метанол: вода на основе воды, который удовлетворяет всем вышеперечисленным спецификациям и, следовательно, является идеальной отправной точкой для всестороннего многоомического анализа 16 .Этот протокол каждый шаг направляет пользователя через простой, быстрый и воспроизводимый рабочий процесс подготовки проб, включая устранение проблем, которые обычно наблюдаются. Кроме того, мы вкратце представим примерные аналитические данные из сверхэффективной жидкостной хроматографии-масс-спектрометрии (UPLC-MS) -basЛипидомики, метаболомики и протеомики, профилирующие образцы растений. Несмотря на то, что данные примеры получены из 50 мг образца ткани листьев Arabidopsis thaliana , этот протокол использовался для нескольких других биологических образцов и тканей, включая водоросли 17 , 18 , насекомые 19 и клетки млекопитающих, органы и ткани 20 , 21 , 22 . Объем представленного протокола извлечения заключается в том, чтобы предоставить четкое и подробное описание обработки проб предварительной экстракции и самой процедуры извлечения. Несмотря на то, что мы приводим три кратких примера аналитического приложения, подробную информацию о до- и пост-аналитической обработке данных можно получить из наших предыдущих публикаций 16 , 23 , 24 , <supClass = "xref"> 25 , 26 .
В этой статье мы описываем и иллюстрируем простой и весьма применимый протокол экстракции для комплексного липидного, метаболомического и протеомического анализа из одного образца листьев 50 мг. Этот метод ранее использовался в нескольких исследованиях, которые были опубликованы в различных статьях 17 , 18 , 19 , 20 , 21 , 22 , 23 , 24 , 25 , 26 , 31 , 32 , 33 , 34 , 35 , 36 , 37 И доказал, что в дополнение к прямомуРабочий процесс и высокая применимость, чтобы быть надежными и воспроизводимыми.
Приведенные здесь приложения показывают некоторые рутинные методы для первоначального скрининга сложного биологического образца. Эти иллюстрированные крупномасштабные комплексы метаболомических и липидомических данных могут предоставить исчерпывающую информацию о широких или специфических изменениях метаболизма анализируемой биологической системы, в то время как данные, полученные при анализе белков, дают представление о количественном (изобилие) и качественном (модификации ) Изменения ферментов, структурных белков или транскрипционных факторов (ТФ), контролирующих клеточные функции и механизмы. Соответственно, данные интегративной омики могут выявить исходную информацию о возможных изменениях, вызванных генетическими или биотическими и / или абиотическими возмущениями биологической системы, путем выяснения молекулярных изменений различных молекул, связанных с конкретными метаболическими путями или клеточными процессами.
Конечно, В долгосрочной перспективе для успешного анализа системной биологии крайне важно максимально увеличить количество анализируемых и аннотированных молекулярных объектов, позволяя максимально полно контролировать клеточные функции и действия. Для этой цели полученные фракции могут быть дополнительно применены к различным аналитическим методам, ориентированным на другие соединения или сложные классы ( рисунок 4 ).
Сказав это, следует упомянуть, что стратегия глобального анализа полученных данных может зависеть от двух разных стратегий: с одной стороны, мы подчеркивали выяснение клеточных функций путем количественного определения известных соединений. С другой стороны, многие измеренные метаболиты и липиды еще не известны или не аннотируются. Эти, но не аннотированные измерения соединений также содержат много значимой информации, которая может быть использована статистическими методами для классификации или дискриминации bМежду группами или обработками 20 , 21 , 22 .
Тем не менее, эти неизвестные соединения, особенно те, которые относятся к групповой классификации или служат в качестве биомаркеров, должны быть идентифицированы. Этот процесс идентификации, к сожалению, довольно утомительный и не может быть достигнут без дополнительных аналитических измерений или стратегий. Как видно из рисунка 4 , количество не аннотированных соединений довольно велико (на самом деле подавляющее большинство). Тем не менее, как упомянуто выше, эти хроматографические пики могут обрабатываться в рамках анализа данных, и поэтому существенные затронутые объекты могут быть выяснены и подвергнуты дальнейшим стратегиям идентификации.
Таким образом, мы можем заключить, что представленный здесь протокол обеспечивает несколько преимуществ для биологии экспериментальных систем, а также для классического статистического примененияations.
Во-первых, поскольку все фракции извлекаются из одного образца, вариация между различными наборами экспериментальных данных (липиды, метаболиты, белки) значительно снижается, поскольку каждый набор данных получен из одной и той же аликвоты образца. Это, несомненно, приводит к увеличению сопоставимости полученных результатов.
Во-вторых, этот метод легко масштабируется и поэтому он очень совместим с малыми и большими объемами проб. Мы регулярно используем 10-100 мг образцов тканей, но успешные липидомические исследования также выполнялись всего на 20 семечках Arabidopsis 31 . Особенно совместимость с небольшими количествами проб делает этот метод применимым, если доступно ограниченное количество биологических тканей или образцов. Тем не менее, даже если имеется достаточный образец материала, представленный здесь метод дает преимущество использовать эти образцы в большем количестве экспериментальных реплик вместо uПеть их для различных процедур экстракции. Это позволяет улучшить и уточнить статистический анализ данных.
В-третьих, поскольку метод основан на жидкофазном фракционировании полярных и неполярных молекул, он обеспечивает, в отличие от простых однофазных методов экстракции ( например, экстракции метанолом) значительную стадию декомплексации в процедуре. Эта эффективная декомпозиция образца приводит к частичной очистке отдельных фракций за счет разделения химически мешающих молекул друг от друга. Соответственно, процесс химического разделения не только дает практическое преимущество для систематической аликвотации извлеченных образцов в разные химические классы, но также улучшает отдельные аналитические измерения, поскольку он удаляет загрязняющие соединения из разных фракций. Ясно, что мы можем заметить, что особенно липиды, которые разделены на органическую фазу и которые обычно отрицательно влияют наХроматографический анализ полярных соединений, будет почти полностью отсутствовать в полярной фракции. То же самое относится и к анализу гидрофобных липидов, которые будут истощены полярными соединениями. Помимо очистки полярных и неполярных соединений друг от друга, мы истощаем и собираем белки и другие макромолекулы из образца, который не только обеспечивает отдельную фракцию, которая может быть использована для анализа белка, крахмала и клеточной стенки 16 , но также Приводит к более чистым образцам в отдельных фракциях. Это особенно важно, поскольку известно, что наличие больших макромолекул приводит к повреждению или, по меньшей мере, более короткому времени жизни аналитических колонок.
И последнее, но не менее важное: описанный метод извлечения МТБЭ, который опирается на менее опасный и более благоприятный растворитель для замены хлороформа 15 , уже был показан несколькими исследованиями из нашей группы, которые будут широко применятьсяПригодность для различных биологических образцов из растений 16 , водорослей 17 , 18 , мух 19, а также нескольких тканей, органов или клеток млекопитающих 20 , 21 , 22 .
The authors have nothing to disclose.
MS поддерживается полной стипендией PhD от программы GERLS-DAAD. Мы хотели бы поблагодарить д-ра Эндрю Вишневского за доказательство чтения и комментирования рукописи. Мы очень благодарны всем членам лаборатории Giavalisco в Институте физиологии молекулярных растений им. Макса Планка, Голм, Германия за их помощь.
Reagents and standards | |||
Ampicillin | Sigma Aldrich | A9393-5G | Internal standard for metabolites |
Corticosterone | Sigma Aldrich | 27840-500MG | Internal standard for metabolites, HPLC grade |
13C Sorbitol | Sigma Aldrich | 605514 | Internal standard for metabolites, ISOTEC® Stable Isotopes |
1,2-diheptadecanoyl-sn-glycero-3-phosphocholine (17:0 PC) | Avanti Polar Lipids | 850360P | Internal standard for lipids |
Methanol (MeOH) | Biosolve Chemicals | 13684102 | ULC-MS grade |
Water | Biosolve Chemicals | 23214102 | ULC-MS grade |
Methyl tert-butyl ether (MTBE) | Biosolve Chemicals | 13890602 | HPLC grade |
Trypsin/Lys-C mix | Promega | V5072 | Enzymatic digestion of proteins |
Equipment | |||
Balance | Sartorius Corporation | 14 557 572 | |
Tissue grinding mixer mill | Retsch, Mixer Mill MM 300 | 20.746.0001 | |
Mortar and pestle | Sigma Aldrich | Z247464-1EA | |
Vortex mixer | Vortex-Genie 2, Model G560 | SI-0236 | |
Vacuum concentrator | Scan Speed Maxi Vac Alpha Evaporators | 7.008.500.002 | |
2 ml Safe-lock microcentrifuge tubes | Eppendorf | 30120094 | Used for sample extarction |
1.5 ml Safe-lock microcentrifuge tubes | Eppendorf | 30120086 | Used for fractions |
Shaker | Eppendorf Thermomixer 5436 | 2050-100-05 | |
Sonicator | USC 300 TH | 142-0084 | |
Refrigerated microcentrifuge | Eppendorf, model 5427R | 22620701 | |
UPLC system | Waters Acquity UPLC system (Waters, Machester, UK) | ||
MS system | Exactive, Orbitrap-type, MS (Exactive, Thermo-Fisher, Bremen, Germany). | ||
Reversed Phase (RP) Bridged Ethyl Hybrid (BEH) C8 column (100 mm×2.1 mm containing 1.7 μm diameter particles) | Waters, Machester, UK | 186002878 | Analysis of lipids |
RP High Strength Silica (HSS) T3 column (100 mm×2.1 mm containing 1.8 μm diameter particles) | Waters, Machester, UK | 186003539 | Analysis of metabolites |
Q ExactivePlus high resolution mass spectrometer connected to an EASY-nLC 1000 system | Thermo-Fisher, Bremen, Germany | Analysis of peptides |