Desreguladores endócrinos (EDC) representam um risco significativo para o ambiente aquático. plantas municipais de tratamento de esgoto são grandes contribuintes para a potência estrogênica das águas superficiais. A metodologia prevista neste artigo permite uma avaliação da eficácia e adequação dos processos de tratamento de águas residuais em relação à remoção de EDC.
Endocrine Disrupting Compounds pose a substantial risk to the aquatic environment. Ethinylestradiol (EE2) and estrone (E1) have recently been included in a watch list of environmental pollutants under the European Water Framework Directive. Municipal wastewater treatment plants are major contributors to the estrogenic potency of surface waters. Much of the estrogenic potency of wastewater treatment plant (WWTP) effluents can be attributed to the discharge of steroid estrogens including estradiol (E2), EE2 and E1 due to incomplete removal of these substances at the treatment plant. An evaluation of the efficacy of wastewater treatment processes requires the quantitative determination of individual substances most often undertaken using chemical analysis methods. Most frequently used methods include Gas Chromatography-Mass Spectrometry (GCMS/MS) or Liquid Chromatography-Mass Spectrometry (LCMS/MS) using multiple reaction monitoring (MRM). Although very useful for regulatory purposes, targeted chemical analysis can only provide data on the compounds (and specific metabolites) monitored. Ecotoxicology methods additionally ensure that any by-products produced or unknown estrogenic compounds present are also assessed via measurement of their biological activity. A number of in vitro bioassays including the Yeast Estrogen Screen (YES) are available to measure the estrogenic activity of wastewater samples. Chemical analysis in conjunction with in vivo and in vitro bioassays provides a useful toolbox for assessment of the efficacy and suitability of wastewater treatment processes with respect to estrogenic endocrine disrupting compounds. This paper utilizes a battery of chemical and ecotoxicology tests to assess conventional, advanced and emerging wastewater treatment processes in laboratory and field studies.
Preocupações sobre os efeitos adversos de compostos de desregulação endócrina sobre a vida selvagem da saúde reprodutiva, levou a União Europeia a colocar duas substâncias estrogênicas (estradiol e etinilestradiol) em uma "lista de observação" no âmbito da Directiva-Quadro da Água (DQA). EDC abrangem uma variedade de classes químicas, incluindo estrogénios naturais e sintéticos de esteróides, medicamentos, pesticidas e produtos químicos industriais e componentes de produtos de consumo, com efeitos nocivos conhecidos sobre a vida selvagem. Alguns destes compostos podem ter impacto sobre a saúde humana 1.
A pesquisa mostrou que os efluentes da ETAR são estrogênica a pescar 2 e, como consequência muitas águas receptoras são também estrogênica para os peixes 3. Isto foi demonstrado pela primeira vez através de inquéritos nacionais no Reino Unido, que mostrou aumento das concentrações de vitelogenina (um precursor específica do sexo feminino proteína gema 4) no sangue dos peixes machos selvagens e um alto prevalência de intersex (desenvolvimento de ovos e / ou condutas sexuais no testículo de peixes machos) em espécies de peixes normalmente gonochoristic 5,6.
tratamento de águas residuais convencional é tipicamente um processo de três fases que consiste de um rastreio preliminar, seguido por tratamento primário e secundário que remove ambos dissolvidos e suspensos matéria orgânica. A eficácia da remoção de EDC indivíduo é dependente das propriedades físico-químicas das substâncias e sobre a eficácia do processo de tratamento aplicado. Para muitos remoção EDC via adsorção e degradação biológica pode ser significativo, mas incompleta. O tratamento terciário, tais como filtração de areia, pode ser eficaz no aumento da remoção de EDC 7 enquanto que o tratamento avançado utilizando oxidação avançada (por exemplo ozono) ou carvão activado podem ser eficazes em conseguir a remoção completa próximo de 7.
A avaliação de qualquer nova tecnologia para nee tratamento de águas residuaisDS para determinar a eficácia do processo proposto na remoção de EDC. Uma bateria de testes, incluindo a análise química direcionada ao lado de testes ecotoxicologia, usando in vivo e in bioensaios in vitro, fornece dados completos para esta finalidade. Embora muito útil para fins de regulamentação, análise química alvo só pode fornecer dados sobre os compostos (e metabolitos específicos) monitorados. Bioensaios, adicionalmente, permitir que a "detecção" de efeitos adversos de metabolitos e transformação de águas residuais gerados pelo tratamento de subprodutos que poderiam ser detectada 8,9. Este documento descreve a utilização de uma bateria de ensaios laboratoriais químicos e ecotoxicidade para avaliar a eficácia de um número de processos de tratamento de águas residuais avançados e emergentes na remoção da potência estrogénica de esgoto em bruto e tratado e águas receptoras.
estações de tratamento de águas residuais são a principal via de contaminação da água de superfície com EDC. Uma avaliação da eficácia da remoção da actividade endócrina de processos convencionais de tratamento, avançados ou emergentes requer o uso de uma variedade de ensaios químicos e biológicos. A análise química por meio de análise não-alvo e orientada fornece dados qualitativos ou quantitativos sobre a eficácia da remoção de componentes individuais e, portanto, permite uma avaliação a ser feita em relação aos padrões de qualidade ambiental ou concentrações previsivelmente sem efeitos para os compostos ou misturas de compostos analisados.
A geração de produtos de transformação resultante da mineralização incompleta de substâncias após o tratamento e a presença de componentes biologicamente activos desconhecidos nas águas residuais limita a utilidade do teste de produto químico por si só. Uma combinação de in vivo e in bioensaios in vitro em combinação com o químico analíticorastreio ry proporciona uma caixa de ferramentas útil para determinar a eficácia da remoção de EDC por processos de tratamento de águas residuais emergente. Estes testes, quando realizadas juntamente com os parâmetros tradicionais de qualidade da água e outros pontos finais toxicológicos e microbiológicos permitem uma avaliação crítica de tecnologias de tratamento de águas residuais atuais e emergentes.
É importante notar que a levedura telas à base de estrogénio (por exemplo, SIM) não são os únicos ensaios in vitro para determinar a potência estrogénica de produtos químicos e águas residuais. Uma série de ensaios baseados em células de mamífero transfectadas de forma estável foram desenvolvidos também, por exemplo, o ER-CALUX 27 e hERa-HeLa-9903 28 com células humanas de cancro da mama ou células de tumor do colo do útero, respectivamente. O SIM tem sido comparado a ensaios baseados em células de mamíferos semelhantes e foi encontrado para ter um alto nível comparável de reprodutibilidade, verdadeiras taxas estrogênicos positivos e negativos verdadeira identificação 29, although às vezes é considerado ligeiramente menos sensíveis 27. Uma das vantagens de ensaios de repórter de levedura base é que em laboratórios sem experiência significativa com a cultura de células de mamífero o SIM pode ser mais facilmente adoptado, uma vez que requer medidas de controle biológicos menos rigorosas e técnicas estéreis (SIM pode ser executada no topo da bancada, se necessário) . Os ensaios baseados em células humanas também exigem incubadoras de CO 2 e luminômetros comparação com o padrão de incubadoras e de microplacas leitores utilizados no SIM. Ensaios de repórter de estrogênio com base Dois levedura (sim, Saccharomyces cerevisiae e A-SIM, adeninivorans Arxula) estão actualmente submetidos a inter-laboratoriais trilhas para a validação da ISO 19040 "Qualidade da água – Determinação do potencial estrogênico da água e das águas residuais", destacando as indústrias interesse nestas técnicas.
Há um certo número de limitações dos métodos descritos que incluem a contaminação potencialde amostras durante a amostragem, o armazenamento da amostra e análise com substâncias estrogénicas provenientes do ambiente de campo ou laboratório, ou pela contaminação humana (por exemplo, plastificantes, agentes tensioactivos, produtos para cuidados pessoais). Este tipo de contaminação no ensaio SIM (ou outros ensaios baseados em células repórter) irá elevar o fundo e impactam a utilização do ensaio. As amostras de água ou solventes armazenados em garrafas de plástico podem facilmente provocar falsos positivos. Falsos negativos são também motivo de preocupação tanto como LCMS / MS e no ensaio SIM exigem SPE para concentrar estrogênios a níveis detectáveis. A matriz, a escolha de SPE e solvente de eluição sorvente pode afectar a eficiência da extracção e os tipos de compostos eluídos. Usando cartuchos de C18 SPE para a extração usando as condições descritas neste protocolo pode gerar um viés negativo, como compostos altamente polares e básicos seria mal retida pelo adsorvente. Além disso, este protocolo exige que a reconstituição do eluente SIM eluído a partir metanol em etanol por meio de evaporação até à secura azoto financiador resultando na perda de compostos voláteis. Como resultado, o protocolo poderia fornecer subestimada actividade estrogénica de amostras testadas. Estas limitações são especialmente importantes quando se considera o ensaio SIM como compostos desconhecidos ou inesperados pode ser desperdiçada, porque eles não foram extraídos, quer sejam perdidos devido à evaporação. Além disso, a técnica LCMS / MS faz uso de padrões internos marcados para corrigir para a valorização; esta abordagem não pode ser utilizado com o ensaio SIM.
Limitações significativas de ensaios in vivo de efluentes incluem elevado custo e tempo requerido para a avaliação em comparação com métodos in vitro. Actualmente a utilização de testes de embriões de peixes para detectar a actividade estrogénica é limitada. No entanto, tem havido algum sucesso com a produção de estrogênio transgênica responde brilhando embriões de peixes 30, que poderiam ter aplicações futuras. peixinhos Fathead (usados neste PROTOCol) são uma espécie de laboratório comuns e indução VGT em peixes machos é um bio-marcador bem documentada de exposição estrogénica e uma medida quantificável dos efluentes de águas residuais estrogenicidade 22 ou outros compostos estrogénicos ou misturas 31. Orientações de ensaio da OCDE para os produtos químicos de desregulação endócrina foram validados usando adulto vairão, medaka japonês e peixe-zebra 32,33, com VTG ser um biomarcador sensível de exposição estrogênio em todas as três espécies. No entanto, a indução VTG não se correlaciona diretamente a insuficiência reprodutiva e, portanto, as consequências ecológicas da exposição de águas residuais, como visto em severamente roach intersex 3. Por outro lado, barata não são um clássico espécie de laboratório 'para a investigação ecotoxicologia devido ao seu grande tamanho, tempo de geração (2-3 anos para atingir a maturidade sexual), estilo reprodutiva; desova grupo (reprodução) ocorre uma vez por ano, e a dificuldade para identificar os machos das fêmeas (exceto durantea época de desova). No entanto, esta espécie normalmente gonochoristic foi muito bem estudadas, no Reino Unido, devido à descoberta de que a jusante de efluentes de águas residuais estrogénicos, peixes machos exibiram perturbações ao seu Endocrinology (por exemplo, a presença de vitelogenina-específica fêmea no sangue) e histopatologia (ovotestis – o desenvolvimento de ovos nos testículos e / ou condutas reprodutivos femininos) 5,6. Portanto, como uma futura aplicação desses protocolos, barata (ou espécies semelhantes) poderia ser um útil espécies sentinela selvagens para mostrar se melhorias reais para a qualidade das águas residuais (e estrogenicidade reduzida) são vistos nos rios que recebem os efluentes tratados avançados. Eles também podem ser empregadas em final de sistemas de tubagens para monitorar efluentes tecnologicamente melhorado a partir de plantas em escala piloto 7. Ao considerar quais as espécies para usar em nas avaliações de águas residuais in vivo, há uma troca entre espécies de laboratório relativamente rápidas e controladas de teste usando comparação com omais campo com base, mas ambientalmente mais relevantes, testando com espécies nativas. No entanto, tais testes in vivo são de alto custo e só deve ser considerada como o conjunto final de testes seguintes avaliações usando análise química e ensaios in vitro.
As etapas críticas dentro dos protocolos descritos incluem a preparação e manipulação de amostras e material de vidro (ou seja, garrafas e equipamento de amostragem devem ser pré-tratadas com superfície adequada agente de limpeza ativa) para evitar a contaminação das amostras de contaminantes ambientais, incluindo a limitação de contacto das amostras com plásticos e outros materiais que podem produzir falsos positivos. Isto é igualmente importante na concepção e construção de sistemas de exposição aquários e peixes. Idealmente aquários (ações da habitação e durante exposições) deve ser construído a partir de materiais com baixa adsorção 32 com risco de contaminação mínima. O aço inoxidável pode ser usado para tanques de retenção de efluentes ou água.Considerando tanques de uma construção de vidro são preferidos para tanques de peixes (pois isso também proporciona fácil observação do peixe). A utilização de tubos de plástico de grau baixo ou na tubagem deve ser evitado 32, 34 de PVC e ABS pode ser usado se 'adequadamente temperado', isto é, da esquerda para lixiviar para fora quaisquer contaminantes em água corrente de diluição, pelo menos, 12 h antes da utilização. tubo de silicone de grau médico tem sido empregada com sucesso em nossas instalações para entrega bomba peristáltica de produtos químicos e de água de águas residuais / diluição para tanques. Além de considerar a contaminação estrogênica na construção e funcionamento do sistema aquatics, também é importante pensar sobre a dieta do peixe; muitos alimentos decoro peixes foram encontrados para ser estrogénica para peixes. Por isso, é importante testar todos os alimentos para a atividade (por exemplo, na Tela de estrogênio levedura, Veja Beresford et al. 14) antes de usá-los neste tipo de estudos.
Solução de problemasdos protocolos de ensaio de análises químicas ou sim descritos é simplificado se as amostras de garantia de qualidade, incluindo viagens múltiplas, laboratório e espaços em branco de solventes são analisados juntamente com controlos positivos e amostras reais para eliminar resultados falsos positivos e falsos negativos. Positiva (por exemplo, EE2) e negativo (apenas água de diluição) de controlo deve também ser sempre utilizado nos ensaios in vivo para confirmar a sensibilidade de biomarcador biológica esperada ou ponto de extremidade (isto é, VTG ou histopatologia), e permitir que qualquer contaminação inesperado para ser detectada ( por exemplo, de arranjo experimental, dieta, ou águas de diluição). As alterações ao protocolo devem ser validados antes da realização de qualquer estudo.
Com regulação mais estrita dos compostos estrogênicos que entram no ambiente através de efluentes ETAR que se preveja que as tecnologias mais eficazes de tratamento de esgoto terá de ser desenvolvido. A bateria de testes descritos neste manuscrito cumprimentar otestes de avaliação ecotoxicológicos e químicos normalmente aplicado a tratamento de águas residuais as descargas de efluentes da planta. Portanto, a futura aplicação deste tipo de bateria holística de teste deve permitir que desenvolvedores de tecnologia de águas residuais, e operadores de plantas, para implementar os projetos ecologicamente mais segura, considerando os melhores métodos para remover os produtos químicos estrogênicos regulamentadas específicas e atividade biológica em geral.
The authors have nothing to disclose.
Projects presented in this paper were funded by Severn Trent Water and Brunel University London. The authors would like to thank Alan Henshaw and John Churchley for providing field and laboratory assistance. T.J.C. thanks the Heinz Endowments for support. M.R.M. thanks the Steinbrenner Institute for a Steinbrenner Doctoral Fellowship and Carnegie Mellon University for a Presidential Fellowship.
Wellwash Versa plate washer | Thermo Scientific | 5165010 | |
Plate reader | Molecular Devices | SpectraMax 340PC | |
Incubator | Memmert | INB 400 | 37oC incubation required for carp assay |
Fisherbrand whirlimixer | Fisher Scientific | 13214789 | |
Icemaker | Scotsman | AF80 | |
12-Channel F1 digital multichannel pipette | Thermo Scientific Finnpipette | 4661070 | |
ELISA kits | Biosense Laboratories | V01018401-096 (Fathead minnow) V01003402-096 (Carp) |
|
Microfuge tubes, 0.5ml | Alpha labs | LW2372 | |
Microfuge tubes, 1.5ml | Alpha labs | LW2375 | |
Sulphuric acid, 95-98% | Sigma-Aldrich | 258105 | |
Name of Reagent/ Equipment | Company | Catalog Number | Comments/Description |
Histology | |||
Tissue processor | Leica Biosystems | TP1020 | |
Wax dispenser | Thermo Scientific Raymond Lamb | E66HC | |
Metal embedding mold | Leica Biosystems | Various | |
Hot plate | Thermo Scientific Shandon | 3120063 | |
Cold plate (EG1150 C) | Leica Biosystems | 14038838037 | |
Heated forceps (EG F) | Leica Biosystems | 14038835824 | |
Microtome | Leica Biosystems | RM2235 | |
Paraffin section floatation bath | Electrothermal | MH8517 | |
Slide drying bench | Electrothermal | MH6616 | |
Stainmate automated stainer | Thermo Scientific Shandon | E103/S10L | |
Cassettes, Histosette II, biopsy | Simport | M493 | |
Paraffin wax | Thermo Scientific Raymond Lamb | W1 | |
Histo-Clear II | National Diagnostics | HS-202 | |
IMS (ethanol mix), IDA99 | Tennants | ID440 | |
Polysine adhesion slides | Thermo Scientific Gerhard Menzel | J2800AMNZ | |
Cover slips, 22x50mm | VWR | 631-0137 | |
Histomount | National Diagnostics | HS-103 | |
Haematoxylin Harris GURR | VWR | 351945S | |
Eosin, 1%, aqueous | Pyramid Inovation | S20007-E | |
Fisherbrand slide boxes | Fisher Scientific | 11701486 | |
Microtome blades, MB35 | Thermo Scientific Shandon | 3050835 | |
Bouin’s solution | Sigma Aldrich | HT10132-1L | |
Name of Reagent/ Equipment | Company | Catalog Number | Comments/Description |
Yeast screen | |||
Flow cabinet | Labcaire Systems Ltd | SC12R | |
Cooled incubator | LMS Cooled Incubator | 303 | |
Incubator | Memmert | INB 400 | |
Shaker | Grant | PSU-10i | |
Fisherbrand whirlimixer | Fisher Scientific | 13214789 | |
Plate shaker | Heidolph Titramax 100 | 544-11200-00 | |
12-Channel F1 digital multichannel pipette | Thermo Scientific Finnpipette | 4661070 | |
12-channel pipette, electronic | Sartorius | 735441 | |
96-well flat-bottom microplates | MP Biomedicals Thermo Scientific Nunc Sarstedt |
76-232-05 260860 82.1581.001 |
We have found that these multiwell plates all produce low backgrounds |
HPLC grade water | Rathburn | RH1020 | |
Absolute ethanol | Hayman Kimia | F200238 | |
Potassium phosphate monobasic anhydrous | Sigma-Aldrich | P-5655 | |
Ammonium sulphate | Sigma-Aldrich | A-2939 | |
Potassium hydroxide, pellets | Sigma-Aldrich | P-1767 | |
Magnesium sulfate, anhydrous | Sigma-Aldrich | M-2643 | |
Iron (III) sulfate | Sigma-Aldrich | 307718 | |
L-Leucine | Sigma-Aldrich | L-8912 | |
L-Histidine | Sigma-Aldrich | H-6034 | |
Adenine | Sigma-Aldrich | A-2786 | |
L-Argenine, hydrochloride | Sigma-Aldrich | A-6969 | |
L-Methionine | Sigma-Aldrich | M-5308 | |
L-Tyrosine | Sigma-Aldrich | T-8566 | |
L-Isoleucine | Sigma-Aldrich | I-7403 | |
L-Lysine, hydrochloride | Sigma-Aldrich | L-8662 | |
L-Phenylalanine | Sigma-Aldrich | P-5482 | |
L-Glutamic acid | Sigma-Aldrich | G-8415 | |
L-Valine | Sigma-Aldrich | V-0513 | |
L-Serine | Sigma-Aldrich | S-4311 | |
Thiamine, hydrochloride | Sigma-Aldrich | T-1270 | |
Pyridoxine | Sigma-Aldrich | P-5669 | |
D-Pantothenic acid, hemicalcium salt | Sigma-Aldrich | P-5155 | |
Inositol | Sigma-Aldrich | I-5125 | |
d-Biotin | Sigma-Aldrich | B-4639 | |
D-(+)-Glucose anhydrous; mixed anomers | Sigma-Aldrich | G-7021 | |
L-Aspartic acid | Sigma-Aldrich | A-4534 | |
L-Threonine | Sigma-Aldrich | T-8441 | |
Copper (II) sulfate, anhydrous | Sigma-Aldrich | C-1297 | |
Chlorophenolred-b-D galactopyranoside (CPRG) | Sigma-Aldrich | 10884308001 | |
Glycerol | Sigma-Aldrich | G-2025 | |
17 β-Estradiol | Sigma-Aldrich | E-8875 | |
Name of Reagent/ Equipment | Company | Catalog Number | Comments/Description |
Steroids | |||
Acetone | Rathburn | ||
Acetonitrile | Rathburn | ||
Ammonia solution | Rathburn | ||
Ethylacetate | Rathburn | ||
Copper(II) nitrate. | Sigma-Aldrich | ||
Acetone | Rathburn | ||
Dichloromethane | Rathburn | ||
2, 4, 16, 16-d4-17b-estradiol | CDN Isotopes | ||
2, 4, 16, 16-d4-estrone | CDN Isotopes | ||
2, 4, 16, 16-d4-17a-ethynyl oestradiol. | CDN Isotopes | ||
17b-estradiol | Sigma-Aldrich | ||
Estrone | Sigma-Aldrich | ||
17a-ethynyl oestradiol. | Sigma-Aldrich | ||
Hexane | Rathburn | ||
Hydrochloric acid | Sigma-Aldrich | ||
Methanol | Sigma-Aldrich | ||
Sodium hydrogen carbonate | Sigma-Aldrich | ||
Sodium hydroxide | Sigma-Aldrich | ||
Styrene divinyl benzene cartridge (Isolute ENV+) solid phase extraction cartridge (200 mg/6 ml) | Biotage | ||
Isolute aminopropyl solid phase extraction cartridge (500 mg/6 ml) | Biotage | ||
Name of Reagent/ Equipment | Company | Catalog Number | Comments/Description |
Fish study | |||
orange-white silicon manifold tubing 0.63 bore pk 6 | watson marlow | 982.0063.000 | |
straight connectors for 0.5/0.8 bore pk 20 | watson marlow | 999.2008.000 | |
pumsil silicon tubing 0.8 bore 15m | watson marlow | 913.A008.016 | |
200 series multi-channel persitaltic pump | watson marlow | 205CA | |
Silicone tubing x15m (dosing tanks) | vwr | SFM1-3250 | |
silicone tubing x 15m (large for inflow/outflow) | vwr | SFM1-5450 | |
2.5L glass winchester pk 4 | Fisher Scienctific | BTF-505-050B | |
magnetic stir bar 51x8mm pk 10 | Fisher Scienctific | FB55595 | |
Ethyl 3-aminobenzoate methanesulfonate (MS222) | sigma aldrich | E10521-10G | |
17α-Ethynylestradiol | sigma aldrich | E4876-100MG | |
Absolute ethanol | Hayman Kimia | F200238 | |
Name of Reagent/ Equipment | Company | Catalog Number | Comments/Description |
SPE | |||
1/8 inch PTFE tubes 'straws' colour coded pk4 | sigma aldrich | 57276 | |
disposable liners for manifold | sigma aldrich | 57059 | |
filtration tubes without frits 6ml pk 30 | sigma aldrich | 57242 | |
reservior adaptors pk 12 | sigma aldrich | 57020-U | |
stainless steel weight for manifold pk 4 | sigma aldrich | 57278 | |
male luer plug for manifold pk12 | sigma aldrich | 504351 | |
SPE Vacuum Manifold | sigma aldrich | 57265 | |
stop cocks for extraction mainfold (supelco) pk 12 | waters | WAT054806 | |
Sep-Pak Plus C18 cartridge box 50 | waters | WAT020515 | |
Methanol HPLC grade 2.5L | fisher scientific | M/4056/17 | |
7ml glass vials with lids (58x17mm) pk 399 | fisher scientific | TUL-520-031K | |
Absolute ethanol | Hayman Kimia | F200238 | |
vacuum pump e.g. VP Series Vacuum Pump | Camlab | 1136915 |