Резидент-нарушителя парадигма: стандартизированный тест для агрессии, насилия и социального стресса

Агрессивное поведение относится к природным поведенческого репертуара практически всех видов животных. С биологической точки зрения, агрессивное поведение может рассматриваться как весьма функциональная форма социальной коммуникации, направленной на активное управление социальной среды. Он характеризуется набором типичных видов поведения осуществлялась в тесном взаимодействии с противником. Открытая агрессия и физическое конфликты могут быть потенциально опасны не только для жертвы, но и для агрессора, а также. Таким образом, во всем животном царстве, механизмы были разработаны с целью минимизировать и контролировать физическую агрессию, чтобы предотвратить его потенциально неблагоприятных последствий. К таким механизмам относятся, например, угрожающее поведение, которое часто предсказывает и может тем самым не допустить физических атак. Другие механизмы держать агрессию в управлении являются табу, ритуализация, представления, примирения и умиротворения. Это особенно верно в отношении наступления агрессии, которая являетсяформа агрессивного поведения характеризуется инициативностью правонарушителя, а также ряд вступительных, часто угрожающего, поведенческие дисплеев, прежде чем добраться до спины и шеи как не уязвимыми целями для consummatory укусов агрессивных атак. Несмотря на столь высоко адаптивный механизм контроля, примеры, от функционального агрессия превращается в насилие, которое, таким образом, быть определен как вредные формы наступательных агрессии, которая находится вне контроля и вне контекста, это патологические формы агрессивного поведения, что больше не является подлежат тормозных механизмов контроля и, что не имеет функциональное значение добавка к нормальной агрессивного поведения в социальной коммуникации ^8. Насилие таким образом, отличается количественно и качественно от нормальной адаптивной оскорбительной. Это может включать укусы атак, нацеленных на уязвимые части тела, такие как горло, живот и лапы обычно являются закрытыми ^{5, 13, 20, 24.}

Оборонительная агрессия яс формой агрессивного поведения выполнена в ответ на нападение другого человека. Это заметно отличается от преступления с точки зрения его поведенческие выражения и тормозные управления ^5. Обратите внимание, что крайние формы оборонительного поведения может иметь насильственный характеристиками.

Большая часть доклинических исследований агрессии проводится в территориальных самцов крыс или мышей житель сталкивается злоумышленник сородича. Это так называемые резидент-нарушитель парадигма позволяет спонтанным и естественным выражением агрессии как наступательные и оборонительные поведения в лабораторных грызунов в полу естественной обстановке лаборатории. Посредством записи частоты, длительности, задержки и временные и последовательной модели всех наблюдаемых поведенческих актов и поз в комбатантов во время этих столкновений, детальная количественная картина (ethogram) наступательные (резидент) и оборонительные (злоумышленником) агрессии получается. Для обширные описания различных поведениюORS см. ^{3, 12, 18.} Парадигма основана на том, что взрослого самца крысы установят территории, когда дано достаточное жизненное пространство. Территориальность резко усиливается в присутствии женщин и / или сексуальным опытом ^1. Как следствие территориальности, резидент будет атаковать незнакомых мужчин вторгаясь в его доме клетку. Таким образом, наступление агрессии могут быть изучены с помощью резидентов экспериментального животного. Для определения насильственного характера агрессии можно оценить, является ли преступление из контекста и тормозного контроля с использованием различных типов злоумышленников, таких как женщины или мужчины или наркозом новой среде. Детальный количественный анализ наступление поведенческого репертуара требуется выявить, в какой степени наблюдалась агрессия находится вне контроля.

Злоумышленники в резидент-нарушитель парадигмы покажет оборонительного поведения в ответ на оскорбительные выпады резидентом. Парадигма тherefore также позволяет изучать оборонительное поведение и социальный стресс с помощью злоумышленник как подопытного животного. Форма хронического социального стресса может быть создан неоднократно использованием экспериментальных животных, как нарушитель, или это жилье в клетке (территория) резидента, разделенных экраном сетки ^4.

Как и любой вид стресса парадигмы, резидент-нарушитель парадигмы не свободен от этических проблем. Поэтому мы хотим представить ряд этических соображений. Агрессия, насилие и социальный стресс серьезные проблемы в нашем человеческом обществе. Доклад Всемирной организации здравоохранения показывают, что межличностное насилие является не только основным источником смерти во всем мире это также является основным источником серьезных проблем со здоровьем у выживших жертв агрессии ^19. Следовательно, существует необходимость понять это поведение с точки зрения лежащих в их основе причинные механизмы и модуляции факторов. Животные модели важно получить бывшиеЭкспериментальные поддержки причинного характера физиологических и экологических факторов. С биологической точки зрения, агрессия является естественной, биологически функциональной формы социального поведения, направленных на создание территории, социального доминирования и защиты ресурсов. Резидент-нарушителя парадигма приносит эта естественная форма поведения в лабораторных условиях, что позволяет контролируемых исследований как агрессора и жертвы. Вопрос этической проблемой является вопрос, в какой степени благосостояния животных находится под угрозой при воздействии на эту парадигму. Некоторые исследования показывают, что привлечение в наступление агрессивного поведения и выиграть бой весьма полезным и / или усиления ^11. С этой точки зрения, нет никакого страдания в резидента. Тем не менее, агрессивные взаимодействия требует противника, а также. Оборонительное поведение и представления принадлежит к естественному репертуар, чтобы справиться с доминированием. Поражение и подчинения вызывает адаптивные поведенческие и physiologческих действия, направленные на принятие подчиненное положение в социальной группе. С этой точки зрения, первоначальная реакция во время поражения приведет к хорошо приспособлены животное, которое не обязательно страдать ^15. Только многократное воздействие доминирующей и социальной изоляции после поражения может привести к состоянию, которое выходит за рамки адаптационных возможностей животных. Это делает парадигма подходит в качестве животной модели стресс патологии с высокой экологической ¹⁷ достоверности. Хотя основное внимание социальной поражение в основном психосоциального характера, физического вреда и может привести к травме. В нормальной (ненасильственных) социальному взаимодействию, это физический вред ограничено. Укусы происходит в основном на спине и боках противника; области тела с толстой и жесткой кожи ^{5, 6.} Укусы на самом деле краткая колючий кожи, оставляя небольшие следы резцов. Данный тип повреждений кожи не требует ветеринарной помощи. Тем не менее, биологически функциональных агрессивностиСион может измениться к патологическому, насильственную форму агрессии, который находится вне контроля и вне контекста. В таких ситуациях, более серьезные раны, нанесенные в частности, на уязвимые части тела (живот, горло и лапы) может произойти ^14. Чтобы быть клинически значимым, экспериментальные модельные системы за насильственные агрессивное поведение может оказаться недействительным, и это развитие представляет собой центральную этическую дилемму этого типа агрессии исследования, а именно вред и травмы. Два компенсационные принципы управляют этого исследования: лица действия достигается тогда, когда поведение является потенциально опасным и вредным, но, в то же время, каждое этическое руководство исследование подчеркивает сокращения и недопущения риска быть поврежденными или ранены. Каждый вопрос исследования и протокола необходимо исследовать как много вреда и травм является необходимым или приемлемым для создания научно обоснованной информации, которая может быть переведена на проблемы государственной системы здравоохранения. Когда исследование по вопросу о насилии является основной целью экспериментаiment, это очевидно, что большое внимание должно быть принято жертвы с точки зрения ухода за раной или даже эвтаназии. Наличие серьезных ранений на уязвимые части тела должны быть гуманитарной конечной точки злоумышленника. Когда социальный стресс является основной целью эксперимента, взаимодействие должно быть остановлено, когда резидент показывает признаки насилия вызывает серьезные раны укус в уязвимые части тела. В конце концов, психосоциальной природе парадигмы стресса Не следует смешивать со стрессом тяжелые физические травмы. Когда жители выказывать этих признаков насилия, которому они должны быть исключены из эксперимента.