O Paradigma Residente-intruder: um teste padronizado para Agressão, Violência e Estresse social

O comportamento agressivo pertence ao repertório comportamental natural de praticamente todas as espécies de animais. De um ponto de vista biológico, o comportamento agressivo pode ser considerada como uma forma altamente funcional de comunicação social para controlo activo do ambiente social. É caracterizada por um conjunto de comportamentos típicos da espécie realizados em estreita interação com o adversário. Agressão aberta e conflitos físicos são potencialmente prejudiciais não só para a vítima, mas para o agressor bem. Por conseguinte, todo o reino animal, mecanismos têm sido desenvolvidos para minimizar e controlar a agressão física a fim de evitar as consequências potencialmente adversas. Tais mecanismos incluem, por exemplo, o comportamento que muitas vezes prediz risco, e pode, assim, evitar ataques físicos. Outros mecanismos para manter a agressão em controle são tabus, ritualização, submissão, reconciliação e apaziguamento. Isto é válido em particular para a agressão ofensivo, que é umforma de comportamento agressivo caracteriza-se por iniciativa do infrator e uma gama de introdutórios, muitas vezes ameaçadoras, displays comportamentais antes de tentar alcançar as costas eo pescoço como alvos não-vulneráveis ​​para os consumatórios mordidas ataque agressivo. Apesar desse mecanismo de controle altamente adaptável, exemplos existem de agressão funcional transformando-se em violência, que pode, assim, ser definida como uma forma prejudicial de agressão ofensiva que está fora de controle e fora de contexto, é uma forma patológica de comportamento ofensivo que não é mais sujeitos a mecanismos de controle inibitório e que não tem nenhum valor funcional aditivo ao comportamento agressivo normal em Comunicação Social ^8. Violência difere assim tanto quantitativa como qualitativamente a partir de ofensividade adaptativo normal. Isso pode incluir a picadas de ataques direcionados a partes do corpo mais vulneráveis, como a garganta, barriga e as patas são normalmente fora dos limites ^{5, 13, 20, 24.}

Agressão defensiva is a forma de comportamento agressivo executada em resposta a um ataque por um outro indivíduo. Ele é distintamente diferente da ofensa em termos da sua expressão comportamental e controles inibitórios ^5. Note-se que as formas extremas de comportamento defensivo pode ter características violentas.

Grande parte da pesquisa agressão pré-clínico é realizado em ratos machos residentes territoriais ou ratos que confrontam um intruso conspecific. Este assim chamado paradigma residente-intruso permite a expressão espontânea e natural de ambos agressão ofensiva e comportamento defensivo em roedores de laboratório em um ambiente de laboratório natural semi. Ao registrar a frequência, a duração, as latências e padrões temporais e seqüenciais de todos os atos e posturas comportamentais observadas nos combatentes durante estes confrontos, uma imagem quantitativa detalhada (etograma) da ofensiva (residente) e defensivas (intruso) agressão é obtido. Para extensas descrições das várias behaviors ver ^{3, 12, 18.} O paradigma é baseado no facto de um rato macho adulto irá estabelecer um território quando dado espaço suficiente. Territorialidade é fortemente reforçada na presença de fêmeas e / ou experiência sexual ^1. Como consequência da territorialidade, o residente vai atacar machos estranhos intrusos em sua gaiola. Portanto, a agressividade ofensivo pode ser estudada usando o residente como o animal experimental. Para determinar a natureza violenta de agressão pode-se avaliar se o crime está fora de contexto e controle inibitório, usando diferentes tipos de invasores, tais como fêmeas ou machos anestesiados ou um ambiente de romance. A análise quantitativa detalhada do repertório comportamental ofensiva é obrigada a revelar em que medida a agressão observada está fora de controle.

Os intrusos no paradigma residente-intruso vai mostrar o comportamento defensivo em resposta aos ataques ofensivos por parte do residente. O paradigma therefore também permite estudar o comportamento defensivo e estresse social usando o intruso como o animal experimental. Uma forma de social stress crónico pode ser criado por várias vezes usando o animal experimental que o intruso, ou por sonda, na gaiola (território) do residente, separadas por uma tela de malha de arame ^4.

Como qualquer tipo de estresse paradigma, o paradigma residente-intruso não está livre de preocupações éticas. Por isso, queremos apresentar uma série de considerações éticas. Agressão, violência e estresse social são problemas graves em nossa sociedade humana. Um relatório da Organização Mundial da Saúde mostra que a violência interpessoal não é apenas uma fonte importante de morte em todo o mundo, é também uma importante fonte de graves problemas de saúde nas vítimas sobreviventes de agressão ^19. Deste modo, existe uma necessidade de compreender estes comportamentos em termos dos seus mecanismos causais subjacentes e os factores de modulação. Os modelos animais são essenciais para obtenção exsuporte experimental da natureza causal de factores fisiológicas e ambientais. De um ponto de vista biológico, a agressão é uma forma natural, biologicamente funcional do comportamento social que visa o estabelecimento de um território, o domínio social e defesa dos recursos. O paradigma residente-intruso traz esta forma natural de comportamento em um ambiente de laboratório que permite estudos controlados, tanto do agressor e da vítima. Uma questão de preocupação ética é a pergunta até que ponto o bem-estar do animal é comprometida quando expostos a este paradigma. Vários estudos mostram que o envolvimento em comportamentos agressivos de ataque e vencer uma luta é altamente gratificante e / ou reforçar ^11. A partir dessa perspectiva, não há sofrimento na residência. No entanto, uma interacção agressivo requer um adversário bem. Comportamento defensivo e submissão pertence ao repertório natural para lidar com o domínio. Derrota e submissão desencadeia um comportamento adaptativo e physiologresposta ical com vista à adopção de uma posição subalterna em um grupo social. A partir desse ponto de vista, a resposta inicial durante a derrota levará a um animal bem adaptado que não necessariamente sofrer ^15. Só a exposição repetida a um isolamento dominante e social após a derrota pode levar a uma condição que vai além da capacidade de adaptação do animal. Este paradigma faz com que o adequado como um modelo animal para a patologia de tensão ^17, com uma alta validade ecológica. Embora o estresse de derrota social é principalmente de natureza psicossocial, podem ocorrer danos físicos e lesões. Em uma interacção normal (não violenta) sociais, este dano físico é limitado. Mordendo ocorre principalmente na parte traseira e flancos do oponente, uma área do corpo com uma pele grossa e dura ^{5, 6.} Morder é, de facto, beliscando breve da pele, deixando pequenas marcas dos dentes incisivos. Este tipo de danos à pele não requer nenhum cuidado veterinário. Agres entanto, biologicamente funcionaisComissão pode mudar para uma forma violenta patológico de agressão que está fora de controle e fora de contexto. Nestas situações, as feridas mais graves infligidos, em especial nas regiões mais vulneráveis ​​do corpo (barriga, pescoço e patas) pode ocorrer ^14. Para ser clinicamente relevante, os sistemas de modelo experimental para o comportamento agressivo violento precisa ser válido, e que este desenvolvimento representa um dilema ético central deste tipo de pesquisa agressão, ou seja, danos e lesões. Dois princípios de compensação governar esta pesquisa: validade de face é alcançado quando o comportamento é potencialmente nocivo e prejudicial, mas, ao mesmo tempo, cada diretriz pesquisa ética enfatiza a redução e prevenção do risco de ser prejudicado ou ferido. Cada pergunta de pesquisa e protocolo precisa sondar o quanto é necessário ou aceitável para gerar informações cientificamente válidas que podem ser traduzidas em problemas do sistema de saúde pública danos e ferimentos. Quando a pesquisa sobre a violência é o principal objetivo do experiment, é evidente que um grande cuidado deve ser tomado da vítima em termos de tratamento de feridas ou até mesmo a eutanásia. A presença de ferimentos graves em regiões do corpo mais vulneráveis ​​deve ser o ponto final humanitária do intruso. Quando o estresse social é o principal objetivo do experimento, a interação deve ser interrompido quando o morador mostra sinais de violência causando sérios ferimentos de mordidas em partes do corpo mais vulneráveis. Afinal, a natureza psicossocial do paradigma estresse não deve ser misturado com o estresse de lesão física grave. Quando os moradores mostrar esses sinais de violência devem ser excluídos do experimento.