Der Resident-Eindringling Paradigm: ein standardisierter Test für Aggression, Gewalt und sozialem Stress

Aggressives Verhalten gehört zum natürlichen Verhaltensrepertoire von nahezu allen Tierarten. Aus biologischer Sicht kann aggressives Verhalten als hochfunktionale Form der sozialen Kommunikation auf eine aktive Steuerung der sozialen Umwelt gerichtet betrachtet werden. Es wird durch einen Satz von Spezies-typische Verhaltensweisen in close Wechselwirkung mit dem Gegner durchgeführt dadurch gekennzeichnet. Offene Aggression und körperliche Konflikte sind potentiell schädlichen nicht nur für die Opfer, sondern für den Aggressor als gut. Daher gesamten Tierreich, haben Mechanismen entwickelt, um zu minimieren und zu kontrollieren körperliche Aggression, um seine möglichen negativen Folgen zu verhindern. Solche Mechanismen sind beispielsweise, bedrohliches Verhalten, das oft prognostiziert und kann dadurch zu verhindern, körperliche Angriffe. Andere Mechanismen, um Aggressionen unter Kontrolle zu halten sind Tabus, Ritualisierung, Unterwerfung, Versöhnung und Befriedung. Dies gilt insbesondere für die offensive Aggression, die eine istForm von aggressivem Verhalten durch Initiative des Täters und eine Reihe von Einführungs-, oft bedrohlich, Verhaltens-Displays, bevor Sie den Rücken und Nacken als nicht gefährdete Ziele für die consummatory aggressiven Angriff beißt zu erreichen ist. Trotz dieser äußerst anpassungsfähigen Kontrollmechanismus, existieren Beispiele für funktionelle Aggression Drehen in Gewalt, die somit als schädlich Form offensive Aggression, die außer Kontrolle geraten ist und aus dem Kontext definiert werden, es ist eine pathologische Form beleidigendes Verhalten, das nicht mehr vorbehaltlich hemmende Kontrollmechanismen und dieser hat keine zusätzlichen funktionalen Wert zur normalen aggressives Verhalten in der sozialen Kommunikation ^8. Gewalt unterscheidet sich somit sowohl quantitativ als auch qualitativ von normalen adaptive Anstößigkeit. Dies kann Bisse Angriffe auf gefährdete Körperteile wie den Hals gezielt gehören, sind Bauch und Pfoten normalerweise tabu ^{5, 13, 20, 24.}

Defensive Aggression is die Form von aggressivem Verhalten das als Reaktion auf einen Angriff durch eine andere Person. Es unterscheidet sich deutlich von Vergehen in Bezug auf seine Verhaltens-Expression und hemmende Kontrollen ^5. Beachten Sie, dass extreme Formen der defensive Verhalten kann heftige Eigenschaften haben.

Ein Großteil der präklinischen Forschung Aggression wird in territorialen männlichen Bewohner Ratten oder Mäusen ein Eindringling konfrontiert Artgenossen durchgeführt. Diese so genannte Resident-Eindringling Paradigma ermöglicht die spontane und natürliche Expression sowohl offensive und defensive Aggression Verhalten in Labornagetieren in einem naturnahen Laborumgebung. Durch die Erfassung der Häufigkeit, Dauer, Latenzen und zeitliche und sequentielle Muster aller beobachteten Verhaltens Handlungen und Haltungen in den Kämpfern in diesen Auseinandersetzungen, eine detaillierte quantitative Bild (Ethogramm) von offensiven (resident) und defensiv (Eindringling) Aggression erhalten. Für ausführliche Beschreibungen der verschiedenen Verhaltensebeneors siehe ^{3, 12, 18.} Das Paradigma beruht auf der Tatsache, dass ein erwachsener Mann Ratte wird ein Territorium herzustellen, wenn bei ausreichender Wohnraum bezogen. Territorialität ist stark in der Gegenwart von Frauen und / oder sexuelle Erfahrung ¹ verbessert. Als Folge Territorialitätsprinzip, wird der Bewohner angreifen unbekannten Männchen eindringende in seine Heimat Käfig. Daher kann offensive Aggression durch den Bewohner als Versuchstier untersucht werden. Um die gewalttätige Natur der Aggression man bestimmen kann, ob die Straftat außerhalb des Kontextes und hemmende Kontrolle durch die Verwendung unterschiedlicher Arten von Eindringlingen wie Weibchen oder Männchen betäubt oder einer neuen Umgebung. Eine detaillierte quantitative Analyse der Offensive Verhaltensrepertoire erforderlich zu prüfen, inwieweit die beobachteten Aggression ist außer Kontrolle geraten.

Die Eindringlinge in der resident-Eindringling Paradigma zeigen defensive Verhalten in Reaktion auf die offensive Angriffe der Bewohner. Das Paradigma therefore erlaubt zudem eine defensive Verhalten und soziale Belastung durch den Eindringling als Versuchstier zu studieren. Eine Form der chronischen sozialen Stress kann durch wiederholtes mit dem Versuchstier als Eindringling, oder durch das Gehäuse in den Käfig (Gebiet) der Bewohner, von einem Drahtgitter ⁴ getrennt erstellt werden.

Wie bei jeder Art von Stress Paradigma ist die resident-Eindringling Paradigma nicht frei von ethischen Bedenken. Wir wollen daher eine Reihe von ethischen Überlegungen zu präsentieren. Aggression, Gewalt und sozialem Stress sind schwerwiegende Probleme in unserer menschlichen Gesellschaft. Ein Bericht der Weltgesundheitsorganisation zeigt, dass zwischenmenschliche Gewalt ist nicht nur eine wichtige Quelle der Todesursache weltweit ist es auch eine wichtige Quelle von schweren gesundheitlichen Problemen in den überlebenden Opfern der Aggression ^19. Daher ist es notwendig, diese Verhaltensweisen in Bezug auf die ihnen zugrunde liegenden kausalen Mechanismen und modulierende Faktoren zu verstehen. Tiermodelle sind unerlässlich, um ex erhaltenexperimentelle Unterstützung der kausale Natur der physiologischen und ökologischen Faktoren. Aus biologischer Sicht ist die Aggression ein natürlicher, biologisch funktionale Form des sozialen Verhaltens auf die Errichtung eines Territoriums, soziale Dominanz und Verteidigung von Ressourcen abzielen. Der Bewohner-Eindringling Paradigma bringt diese natürliche Form des Verhaltens in einer Laborumgebung, die für kontrollierte Studien sowohl der Aggressor und dem Opfer ermöglicht. Eine Frage der ethischen Bedenken ist die Frage, inwieweit das Tier das Wohlergehen gefährdet ist, wenn zu diesem Paradigma ausgesetzt. Mehrere Studien zeigen, dass das Engagement in offensive und aggressive Verhaltensweisen gewinnen einen Kampf sind sehr lohnend und / oder verstärken ^11. Aus dieser Perspektive gibt es kein Leid in der Wohnbevölkerung. Allerdings erfordert eine aggressive Interaktion einen Gegner als gut. Defensives Verhalten und Unterwerfung gehört zum natürlichen Repertoire mit Dominanz zu bewältigen. Niederlage und Unterwerfung löst eine adaptive Verhaltens-und physiologischensche Reaktion auf den Erlass einer untergeordneten Position in einer sozialen Gruppe ab. Von diesem Standpunkt aus betrachtet, wird die erste Reaktion während der Niederlage auf eine gut angepasste Tier, das nicht unbedingt leiden ¹⁵ führen. Nur wiederholte Exposition zu einer beherrschenden und sozialer Isolation nach der Niederlage kann zu einer Bedingung, die über die Anpassungsfähigkeit des Tieres geht führen. Dies macht das Paradigma geeignet als Tiermodell für Stress Pathologie mit einem hohen ökologischen Validität ^17. Obwohl die Belastung der sozialen Niederlage ist vor allem von psychosozialer Art, kann körperliche Schäden und Verletzungen auftreten. In einem normalen (nicht-gewalttätig) soziale Interaktion, wird diese körperlichen Schaden begrenzt. Beißen tritt vor allem am Rücken und an den Flanken des Gegners, ein Bereich des Körpers, mit einer dicken und zähen Haut ^{5, 6.} Beißen ist in der Tat kurz Einklemmen der Haut und hinterließ kleine Abdrücke von den Schneidezähnen. Diese Art der Schädigung der Haut erfordert keine tierärztliche Versorgung. Allerdings biologisch funktionellen aggressivension kann zu einer pathologischen, gewalttätige Form der Aggression, die außer Kontrolle geraten ist und aus dem Zusammenhang gerissen zu ändern. In diesen Situationen kann mehr ernsthafte Wunden insbesondere an sensiblen Körperregionen (Bauch, Hals und Pfoten) zugefügt auftreten ^14. To sein klinisch relevanten, benötigen experimentellen Modell-Systeme für gewalttätige aggressive Verhalten um gültig zu sein, und diese Entwicklung Posen eine zentrale ethisches Dilemma von dieser Art von Aggression Forschung, nämlich Schaden und Verletzungen. Zwei Prinzipien regieren Ausgleichsabgabe diese Forschung: Augenscheinvalidität wird erreicht, wenn das Verhalten potenziell schädlicher und schädlich, noch in der gleichen Zeit, jede ethische Forschung Leitlinie die Reduzierung und Vermeidung des Risikos für die geschädigt oder verletzt werden betont. Jede Fragestellung und Protokoll muss untersuchen, wie viel Schaden und Verletzungen notwendig oder akzeptabel, wissenschaftlich fundierte Informationen, die in Belange des öffentlichen Gesundheitswesens umgesetzt werden können erzeugen. Wenn Forschung über Gewalt ist das Hauptziel der experrungsform ist es selbstverständlich, dass große Sorgfalt des Opfers sollte im Hinblick auf die Wundversorgung oder sogar Euthanasie genommen werden. Die Anwesenheit von schweren Verwundung an gefährdete Körperregionen sollte die humanitäre Endpunkt der Eindringling. Wenn sozialem Stress das Hauptziel des Experiments ist, sollte die Interaktion beendet, wenn die Bewohner Anzeichen von Gewalt verursacht schwere Bisswunden an gefährdete Körperteile zeigt werden. Immerhin sollte die psychosoziale Natur der Stress Paradigma nicht mit dem Stress der schwere Körperverletzung gemischt. Wenn Bewohner diese Anzeichen von Gewalt zeigen, sollten sie aus dem Experiment ausgeschlossen werden.