פרדיגמה התושב-פורץ: מבחן סטנדרטי לתוקפנות, אלימות ולחץ חברתי

התנהגות אגרסיבית שייכת לרפרטואר ההתנהגותי הטבעי של כמעט כל המינים של בעלי החיים. מנקודת מבט ביולוגית, התנהגות תוקפנית יכולה להיחשב כצורה מאוד פונקציונלית של תקשורת החברתית שמטרתה שליטה פעילה של הסביבה החברתית. הוא מאופיין על ידי סדרה של התנהגויות אופייניות למין שבוצעו באינטראקציה קרובה עם היריב. תוקפנות גלויה והתנגשויות פיסיות הן עלולים להזיק לא רק לקורבן, אלא לתוקף גם כן. לכן, בכל ממלכת החי, מנגנונים שפותחו כדי למזער ולשלוט בתוקפנות פיזית כדי למנוע השלכות השליליות שעלולים להיות בו. מנגנונים אלה כוללים, למשל, התנהגות מאיימת, כי לעתים קרובות מנבאת ואולי כך למנוע התקפות פיסיות. מנגנונים אחרים כדי לשמור על שליטה בתוקפנות הם טאבו, טקסי, הגשה, פיוס ופייסנות. זה מחזיק בפרט לתוקפנות התקפית, שהואצורה של התנהגות תוקפנית מאופיינת ביוזמתו של עבריין ובמגוון רחב של תצוגות מקדימות, לעתים קרובות התנהגות מאיימת, לפני שתנסה להגיע לגב וצוואר כמטרות שאינן פגיעות לעקיצות ההתקפה האגרסיביות consummatory. למרות מנגנון בקרה אדפטיבית ביותר כגון, קיימות דוגמאות של תוקפנות פונקציונלית הופכת לאלימות, ובכך שיכול להיות מוגדרים כצורה של תוקפנות פוגענית התקפית כי הוא יצא מכלל שליטה והוצא מהקשרם, היא צורה פתולוגית של התנהגות פוגענית שאינה עוד כפוף למנגנוני בקרה מעכבות ושאין לו ערך פונקציונלי תוסף להתנהגות תוקפנית נורמלית בתקשורת החברתית ^8. אלימות ובכך שונה הן כמותית ואיכותית מפגיעה ברגשות הסתגלות נורמלית. זה עשוי לכלול עקיצות התקפות ממוקדות בחלקי גוף פגיעים כמו הגרון, בטן וכפות רגליים הן בדרך כלל מחוץ לתחום ^{5, 13, 20, 24.}

אני תוקפנות הגנתיתשל הצורה של התנהגות תוקפנית בוצעה בתגובה להתקפה על ידי אדם אחר. זה שונה במובהק מעבירה במונחים של הביטוי ההתנהגותי שלה ובקרות מעכבות ^5. שים לב שצורות קיצוניות של התנהגות הגנתית יכולות להיות מאפיינים אלימים.

רוב המחקר קליני התוקפנות מתנהלת בחולדות ממין זכר תושבים טריטוריאליות או עכברים העומדות בפני פולש conspecific. מה שנקרא פרדיגמה תושב-פולש זה מאפשר ביטוי הספונטני וטבעי של שניהם תוקפנות התקפית והתנהגות הגנתית במכרסמים מעבדה בסביבה טבעית מעבדה למחצה. על ידי הקלטה את התדרים, משכי זמן, latencies ודפוסים זמניים ורציפים של כל מעשי ההתנהגות הנצפים והתנוחות בלוחמים במהלך עימותים אלה, תמונה כמותי מפורטת (ethogram) של מתקפה (תושב) והגנתיים (פולש) תוקפנות מתקבלת. לתיאורים נרחבים של behavi השוניםORS לראות ^{3, 12, 18.} הפרדיגמה מבוסס על העובדה שחולדת זכר בוגר תקים טריטוריה כאשר ניתנים מרחב מחיה מספיק. הטריטוריאלית מוגבר מאוד בנוכחות של נקבות ו / או ניסיון מיני ^1. כתוצאה מכך של טריטוריאלי, תושב יתקוף זכרים לא מוכרים פולשים בכלוב בביתה. לפיכך, ניתן ללמוד תוקפנות מתקפה על ידי שימוש בתושב כחיה ניסיונית. כדי לקבוע את האופי האלים של תוקפנות אחד יכול להעריך אם העבירה היא מהקשרם ושליטה מעכבת על ידי שימוש בסוגים שונים של פולשים כגון נקבות או זכרים הרדימו או סביבת רומן. ניתוח כמותי מפורט של הרפרטואר ההתנהגותי המתקפה נדרש לחשוף באיזו מידה היא יצא מכלל שליטת התוקפנות נצפתה.

הפולשים בפרדיגמה תושב-הפורץ יציגו התנהגות הגנתית בתגובה להתקפות ההתקפיות של תושב. לא הפרדיגמהherefore גם מאפשר לאדם ללמוד את ההתנהגות הגנתית ולחץ חברתי על ידי שימוש בפולש כחיה ניסיונית. צורה של לחץ החברתי כרוני יכולה להיות שנוצרה על ידי שימוש בבעלי החיים ניסיוני שוב ושוב כפולש, או על ידי דיור אותו בכלוב (טריטוריה) של תושב, מופרד על ידי רשת תיל מסך ^4.

כמו בכל סוג של הפרדיגמה מתח, הפרדיגמה תושב-הפולש אינה חופשי מדאגות אתיות. לכן אנו רוצים להציג מספר השיקולים אתיים. תוקפנות, אלימות ולחץ חברתי הם בעיות חמורות בחברה האנושית שלנו. דו"ח של ארגון הבריאות העולמית מראה כי אלימות בין אישית היא לא רק מקור עיקרי למוות בעולם זה הוא גם מקור עיקרי לבעיות בריאותיות חמורות בקורבנות ששרדו ¹⁹ של תוקפנות. לפיכך, יש צורך להבין התנהגויות אלה במונחים של המנגנונים הסיבתיים שבבסיסם וגורמי ויסות. מודלים של בעלי החיים הם חיוניים כדי להשיג לשעברתמיכת perimental של הטבע הסיבתית של גורמים פיסיולוגיים וסביבתיים. מנקודת מבט ביולוגית, תוקפנות היא צורה טבעית, מבחינה ביולוגית תפקודית של התנהגות החברתית שמטרתו הקמתה של טריטוריה, דומיננטיות חברתיות והגנה על המשאבים. הפרדיגמה תושב-הפורץ מביאה צורה טבעית של התנהגות זו להגדרת מעבדה המאפשרת למחקרים מבוקרים של שניהם התוקפן ואת הקורבן. עניין של דאגה אתית הוא השאלה באיזו מידת רווחתו של בעל החיים נפגעת בעת חשיפה לפרדיגמה זו. מספר מחקרים מראים כי עיסוק בהתנהגויות אגרסיביות והתקפיות זכייה מאבק הם מתגמל ו / או חיזוק ¹¹ מאוד. מנקודת המבט זו, אין סבל בתושב. עם זאת, אינטראקציה אגרסיבית דורשת יריב גם כן. התנהגות והגשת מגן שייכים לרפרטואר הטבעי להתמודד עם הדומיננטיות. תבוסה ושעבוד מעוררים התנהגות מסתגלת וphysiologתגובת iCal שמטרתה אימוץ עמדה נחותה בקבוצה חברתית. מנקודת מבט זו, התגובה הראשונית במהלך התבוסה תוביל לחיה מותאמת היטב שאינו סובלת בהכרח ^15. חשיפה חוזרת ונשנית רק לבידוד החברתי דומיננטי ולאחר התבוסה עלולה להוביל למצב שהוא מעבר ליכולת ההסתגלות של בעלי החיים. זה הופך את הפרדיגמה מתאימה כמודל חיה ללחץ פתולוגיה עם ¹⁷ תוקף אקולוגי גבוהים. למרות הלחץ של תבוסה החברתית הוא בעיקר בעלת אופי פסיכולוגי, פגיעה פיזית ופגיעה עלולה להתרחש. באינטראקציה הרגילה (לא אלים) חברתית, פגיעה פיזית זו מוגבלת. נושך מתרחש בעיקר בחלק האחורי והאגפים של היריב; אזור בגוף עם עור עבה וקשוח ^{5, 6.} נושך הוא למעשה נושך קצר של העור, והותיר אחריו טביעות קטנות של החותכות. סוג זה של נזק בעור אינו דורש כל טיפול וטרינרי. תוקפנות עם זאת, מבחינה ביולוגית פונקציונליתשיאון עשוי להשתנות לצורה פתולוגית, אלימה של תוקפנות שהוא יצא מכלל שליטה ומחוץ להקשר. במצבים אלה, פצעים שנגרמו חמורים יותר באזורים מסוימים בגוף (פגיעים בטן, גרון וכפות) עלולים להתרחש ^14. כדי להיות רלוונטי מבחינה קלינית, מערכות מודל ניסיוניות להתנהגות תוקפנית אלימה צריכים להיות תקף, והתפתחות זו מציבה דילמה אתית מרכזית של סוג זה של מחקר תוקפנות, כלומר נזק ופגיעה זו. שני עקרונות סותרים למשול מחקר זה: פני תוקף מושגת כאשר ההתנהגות מזיקה ופוגע באופן פוטנציאלי, ובכל זאת, באותו הזמן, בכל קו מנחה אתי מחקר מדגיש את הצמצום והימנעות מהסיכון להיפגע או נפגע. כל שאלת מחקר ופרוטוקול צריך לחקור כמה נזק ופגיעה הוא הכרחי או מקובל להפיק מידע מדעי תקף שיכול להיות מתורגם לחששות של מערכת הבריאות הציבורית. כאשר מחקר על אלימות הוא המטרה העיקרית של experiment, זה מובן מאליו כי בזהירות רבה יש לנקוט של הקורבן במונחים של טיפול בפצע או אפילו המתת חסד. הנוכחות של פציעה רצינית באזורי גוף פגיעים צריכה להיות נקודת הסיום ההומניטרית של הפולש. כאשר לחץ חברתי הוא המטרה העיקרית של הניסוי, את האינטראקציה יש להפסיק כאשר תושב מראה סימנים של אלימות גורמת לפצעי נשיכה קשים בחלקי גוף פגיעים. אחרי הכל, את הטבע הפסיכולוגי של הפרדיגמה הלחץ לא צריך להיות מעורב עם הלחץ של פגיעה פיזית חמורה. כאשר התושבים להראות סימני האלימות הללו הם צריכים להיות מחוץ לניסוי.