Kateter ablasyon olmayan valvüler atriyal fibrilasyon olan bir hastada iskemik inme önlemek Atriyal Apendiks Kapatma Cihaz Left WATCHMAN yerleştirilmesi ile kombine edilir.
Atriyal fibrilasyon (AF) dünya çapında bireyler 1-3 milyonlarca etkileyen, en sık görülen uzun süreli kardiyak aritmi tipidir. Atriyumlar hızlı, düzensiz ve düzensiz elektriksel aktivitesi çarpıntı, yorgunluk, nefes darlığı, göğüs ağrısı ile veya senkop 4, 5 vermeden baş dönmesi neden olur. AF olan hastaların inme 6 beş kat yüksek risk altındadır.
Warfarin ile antikoagülasyon (OAK) sık AF olan hastalarda inme önlenmesi için kullanılır ve% 64 7 ile inme riskini azaltmak için gösterilmiştir. Warfarin tedavisi kanama, non-hoşgörü, diğer ilaçlar ve gıdalar ile etkileşimleri, uyumsuzluk ve dar terapötik aralığı 8-11 dahil olmak üzere, ancak birkaç büyük dezavantajları vardır. Bu sorunlar, birlikte risk-yarar oranı yoksul takdir ile, bir OAC izleme polikliniği kılavuzların gaflet veya yokluğunda açıklamak neden hastaların sadece% 30-60AF ile bu ilaç 8 reçete edilir.
Sınırlı etkinliği ve / veya AF 12,13 için kullanılan diğer ilaçlar ile ilişkili ciddi yan etkileri ile birlikte varfarin ile ilişkili problemleri, tedavi için etkili non-farmakolojik yaklaşımlara ihtiyaç vurgulayın. Bu tür yaklaşımlardan biri kateter ablasyon (CA), bir radyo frekans elektrik akımı elektriksel potansiyel AF 4 tetikler izole küçük ablasyon lezyonlar oluşturmak üzere kalp bölgelerine uygulanacak olduğu bir işlemdir. CA da inme riskini azaltabilir AF belirtiler 14, 15, için köklü bir tedavi yöntemidir. Son veriler, antiaritmik ilaç tedavisi gören 16 ile karşılaştırıldı ablasyon uygulanan hastalarda inme ve geçici iskemik atak olayların göreceli risk belirgin bir azalma göstermiştir.
Sol atriyal apendiks (SAA) pa fazla% 90 trombüs kaynağı olduğundannon-valvüler atriyal fibrilasyon 17 olan hastalarda, inme önlenmesi için başka bir yaklaşım fiziksel SAA çıkmadan pıhtıları engellemek için olduğunu. SAA tıkadığı için bir yöntem WATCHMAN SAA kapatma Cihaz perkütan yerleştirilmesi yoluyla olmaktadır. WATCHMAN cihazı küçük bir paraşüt andırıyor. Bu iyileşme sürecinde çıkmadan, emboli, ama kan engeller tereftalat kumaş polietil ile kaplı bir nitinol çerçeveden oluşmaktadır. Çevresine Fiksasyon çapa SAA (Şekil 1) cihazı sabitleyin. Bugüne kadar WATCHMAN randomize bir klinik çalışma rapor edildiği için sadece implante perkütan cihazdır. Bu çalışmada, bekçi bir implantasyon en azından olarak inme (all-nedenleri) önlemede etkili ve warfarin gibi ölüm (bütün-nedenleri) 18 olarak bulunmuştur. Bu cihaz varfarin uygun hastalar için Avrupa Birliği'nde kullanımı için ve bir con olanlarda Conformité Européenne (CE) işareti aldıantikoagülan tedavi 19 traindication.
Iki işlem aynı anda belirtileri giderici ise yüksek riskli hastalarda inme insidansı daha da azaltmak için umut edilmektedir birleştirerek, CA ve WATCHMAN implantasyon hem de tromboembolik olayların azaltılmasına yönelik AF semptomları ve umut vadeden veriler hafifletmek için CA kanıtlanmış etkinliği göz önüne alındığında . CA prosedür kendisi tromboembolik olaylar azaltır beri kombine prosedür sonunda, hastalar, sonraki warfarin tedavisi olmadan WATCHMAN cihazın implantasyonu geçmesi mümkün kılabilir. Bunun nedeni tekrarlayan kanama 20 veya diğer varfarin ilişkili sorunların warfarin tedavisi için uygun olmayan hastalar için daha önce mevcut olmayan bir tedavi cadde sunacak.
Kombine prosedür biplan floroskopi ve TEE rehberlik ile genel anestezi altında yapılır. Kateter ablasyon WATCHMAN SAA closu implantasyonu tarafından takip edilircihazı yeniden. 10 hasta ile randomize olmayan Veri davasında bu işlem güvenle 1'den büyük 21 bir Chads 2 skoru olan hastalarda yapılabilir olduğunu göstermektedir. AF ve ilişkili inme belirtileri azaltmada kombine prosedürün etkinliğini incelemek için ileri çalışmalara nedenle garantilidir.
Yukarıdaki metin AF için tedavi ve ilişkili tromboembolik olayların önlenmesinde olarak kombine kateter ablasyonu ve sol atriyal apendiks oklüzyonu için bir yordam açıklanır. Ön veriler bu işlem güvenle inme riski yüksek hastalarda yapılabilir olduğunu göstermektedir. Hiçbir teknik zorluklar kombine prosedür yerine getirilmesinde karşılaşılan edilmiştir. Birbirlerinden etkilenirler yok çünkü ya da prosedüre hiçbir iyileşme bekleniyor olsa da, kombine prosedür ayrı işlemlerin uygulanması üzerinde çeşitli avantajlar sunabilir. Kombine prosedür AF etkilenenlerin yaşam kalitesinin iyileştirilmesi, AF semptomları ve inme riskinin azalması eşzamanlı tedavi sağlanabilir. Aynı zamanda onları izleyen warfarin tedavisi olmadan WATCHMAN cihazın implantasyonu geçmesi sağlayarak ilaç refrakter hastalarda bir tedavi seçeneği sunabilir. Ayrıca, ihtiyacı, ve ilgili risk, bir sol atriyum tekrarlananSAA kapatılması takip sırasında arzu haline gelmelidir müdahale ve transseptal ponksiyon azalır.
CA AF semptomları için kurulmuş bir tedavi olsa da, son veriler aynı zamanda inme azaltmada etkili olduğunu düşündürmektedir. Eşleştirilmiş AF hasta çiftleri retrospektif bir analizde, Reynolds ve arkadaşları antiaritmik ilaç tedavisi gören 16 ile karşılaştırıldı ablasyon uygulanan hastalarda inme ve geçici iskemik atak olayların göreceli risk belirgin bir azalma gördüm. Veriler aynı zamanda yerleşim etkili embolisine azaltır cerrahi ligasyon veya aygıt aracılığıyla SAA veya tıkanma olduğunu amputasyon gösterir. Bu yöntemler ümit verici: mitral kapak replasmanı uygulanan hastaların bir çalışmada cerrahi ligasyonu olanlar, 19 (3 vs% 17) 23 belirgin olarak daha az inme vardı. Bir döngü snare yordamı kullanarak bir az invaziv, torakoskopik ligasyon 15 14 başarıyla gerçekleştirilmiştirinme aşağıdaki 42 ay 19,24 üzerinde 2 hastada (% 4) meydana gelen hastalar.
Çeşitli perkütan kateter SAA oklüzyon cihazları Amplatzer Kardiyak Tak (AGA tıbbi), transkateter Patch (Özel Tıbbi Cihazlar), perkütan SAA Transkateter tıkayıcı (PLAATO) sistemi ve WATCHMAN SAA oklüzyon cihazı dahil geliştirilmiştir. Şu anda, güvenliği ve etkinliği ile ilgili yapılan klinik çalışmalar sadece PLAATO (hangi artık mevcut değildir) ve WATCHMAN için yayınlanmaktadır. PLAATO güvenlik ve etkinlik göstermiştir ve bir nitinol filtre tabanlı bir aygıt kullanarak SAA kapatılması için kavram ispatı sunuyor. Cihaz SAA 25 girmesini kan engelledi politetrafloroetilen kaplı kendiliğinden genişleyen nitinol kafes oldu. > 2 bir Chads 2 ile 64 hasta randomize olmayan bir çalışmada hastaların% 98'den daha fazla tam tıkanıklık saptandı. 5 yıl sonra, geçici / inme iskemik attack oran nüfusu 26 beklenen% 6.6 ile karşılaştırıldığında% 3,8 'e düşürülmüştür.
Varfarin tedavisine WATCHMAN cihazın etkinliği karşılaştırıldı PROTECT AF çalışmada 18, elde edilen veriler daha SAA tıkanıklığı bir cihaz tabanlı yaklaşımı desteklemektedir. Bu randomize çalışma prosedürü sonunda hastalarda kronik warfarin tedavisine alternatif olarak kullanılabileceği ihtimalini yükselterek, bu implantasyon WATCHMAN OAC uygun hastalarda mortalite inme ve tüm nedenlere bağlı tüm nedenlere açısından non-inferior bulunmuştur gösterdi uyuşturucu refraktif 18 kim. 2012 21 Hollanda Kalp Dergisi'nde yayınlanan çalışmada, başarılı eşzamanlı CA yapıldı 9 olmak üzere 10 hastada, cihazı implante. Rezidüel akım 45 gün takipte 3 olguda gözlenirken, Viles-Gonzalez ve arkadaşları cihaz etrafında bu rezidüel akım bir ile ilişkili olmadığını göstermiştir unutmayıntromboembolik olaylar 27 riski.
Mevcut veriler AF için etkili tedaviler olarak WATCHMAN cihaz kullanarak CA ve SAA tıkanıklığı desteklemekle birlikte, her iki işlemin komplikasyonlar ile ilişkilidir. 2010 yılında CA, dünya çapında araştırma komplikasyonlar hastaların 14% 4.5 'inde meydana geldiğini gösterdi. En önemli komplikasyonlar şunlardır: Ölüm, serebral tromboembolik olaylar, extrapericardial pulmoner ven perforasyonu, tamponad, darlık ve yeni başlangıçlı (iatrojenik) 14, 15, 28 atipik çırpın. WATCHMAN cihaz yerleştirme prosedürü doğabilecek Usul komplikasyonlar ciddi perikardiyal efüzyon, cihaz embolizasyonu, işleme bağlı inme 18 içerir. Her iki durumda da, komplikasyonlarının sıklığını operatör tecrübe 15, 29 bağlı olduğu tespit edilmiştir.
Kombine işlemi için, emniyet ile ilgili verileri, bizim 2012 çalışma sınırlı olan comyonlar bir cihaz embolisi ile sınırlı kalmıştır. Hastaların yarısı 3 aylık takipte AF rekürrensi belgelemiştir vermedi. Hastaların diğer yarısı, en az bir doğru akım kardiyoversiyon gereklidir. Bir hasta tekrar ablasyon uygulandı ve 21 başarılı oldu. Bu çalışmada, küçük bir nüfus ve diğer tedavi yöntemleri ile doğrudan karşılaştırma sağlamaz rağmen, bağımsız işlemleri 29 her güvenlik çalışmaları, 30 öneririz tedavi uzaklıklar güvenliği risk artışının potansiyel yararları. Dikkate Ek güvenlik konularında uzun prosedürel kez genel anestezi gereksinimi ve WATCHMAN yerleşimi eşlik etmelidir TÖE ile GI yolu kanama riski vardır.
Burada açıklanan prosedür WATCHMAN yerleştirme ve PV CA kombine prosedür tarif ederken, o WATCHMAN yerleşim dikkat etmek önemlidir bir strateg engellemezSAA elektriksel izolasyon y. Di Biase ve arkadaşları tarafından yapılan son çalışmada tekrarlayan AF ile seçilen bir hasta grubunda,% 27 odakları optimal tamamen çevresel SAA izolasyonu 31 ile muamele edilmiş bir başlangıç ablasyon, sonra SAA kaynaklanan gösterdiğini göstermiştir. SAA elektriksel izolasyonu daha trombojenitesini, sinüs ritmi sırasında bile SAA staz yol açabilir çünkü bu hasta grubunda özellikle SAA kapatma yarar olabilir. AF ablasyon ve SAA kapatılması kabul edilir olduğu hastalarda, bir ilk algılamak için farmakolojik zorluklarla bir elektrofizyolojik çalışma yapmak ve mümkün SAA WATCHMAN cihazın 31 implantasyon öncesi tetikler baskılamak olabilir.
Bu çalışmada göz randomize değildir ve sınırlı bir 45 gün çok sayıda soru ele alınması gerekmektedir 10 yüksek riskli hastalarda, takip: kombine CA / WATCHMAN implantasyon prosedürü inme pr daha etkili miyalnız iki yöntemi daha AF semptomların evention ve rahatlama? Prosedürlerinin sırasını ters olmadığını nasıl işlemin yararları SAA tıkanıklığı olanlar ile karşılaştırılır? Nasıl işlem güvenliği alone cihaz implantasyonu veya CA ya nasıl karşılaştırılır? Bu düşük riskli hastalarda etkili midir? Kombine prosedür etkilenen gelecekte ablasyonlar ihtiyacı var mı? Prosedürü warfarin alan hastalarda eşit başarı ile yapılabilir mi? Gelecekteki çalışmalarda bu teknikleri birleştirerek bu hastalarda hasta sonuçları ve yaşam kalitesini artırır olmadığını incelemek için bir randomize kontrollü çalışmada yer alacak.
Bu işlem sırasında, cihazın boyutunu seçerken dikkatli SAA anatomisinin değerlendirilmesi ve iyice bırakmadan önce cihazın yerleşimi kontrol etmek için önemli olduğunu unutmayın. Bu cihaz için iniş bölgesi derinliği inci maksimum genişliği daha büyük ya da eşit olmasını sağlamak için de çok önemlidire LAA ostium. Bu adımlar prosedür hasta güvenliği ve etkinliği için kritik öneme sahiptir.
The authors have nothing to disclose.
Yazarlar bu yazının hazırlanması sırasında verdiği destek için Boston Scientific Ted van de Beek teşekkür etmek istiyorum.