L'activité dans les systèmes neuronaux nécessite souvent des décharges action synchrone potentiels de neurones dans une population spécifique. Par exemple, des impulsions de la gonadolibérine (GnRH) nécessitera probablement une activité coordonnée entre les neurones à GnRH. Nous présentons notre approche méthodologique pour l'obtention simultanée de manière fiable des enregistrements électrophysiologiques des neurones GnRH diffusément réparti.
Gonadolibérine (GnRH) est un neuropeptide qui régule la libération petite glande pituitaire de l'hormone lutéinisante (LH) et hormone folliculo-stimulante (FSH). Ces gonadotrophines sont essentielles pour la régulation de la fonction de reproduction. Les neurones contenant le GnRH sont distribuées de façon diffuse à travers l'hypothalamus et de projets à l'éminence médiane où ils libèrent la GnRH de leurs terminaisons axonales dans le système porte hypophysiotropic (1). Dans les capillaires du portail, la GnRH se rend à l'hypophyse antérieure pour stimuler la libération des gonadotrophines dans la circulation systémique. GnRH n'est pas continue mais se produit plutôt en impulsions épisodiques. Il est bien établi que la manière intermittente de la libération de GnRH est essentiel pour la reproduction (2, 3).
La coordination de l'activité des neurones à GnRH multiples sous-tend probablement impulsions GnRH. Peptide contenu dans les neurones à GnRH totale est d'environ 1,0 pg / cellule (4), dont 30% de chances comprend la piscine amovible. Niveaux de la GnRH pendant une impulsion (5, 6), suggèrent plusieurs neurones à GnRH sont probablement impliqués dans neurosécrétion. De même, l'activité seule unité extraite de l'hypothalamus à logements multiples enregistrements pendant la libération de LH indique les changements dans l'activité des neurones multiples (7). Les électrodes à l'activité enregistrée au cours des impulsions de LH sont associés soit à soma GnRH ou de fibres (8). Par conséquent, au moins certains de cette activité résulte de neurones à GnRH.
Les mécanismes qui aboutissent à feu synchronisées dans les neurones à GnRH hypothalamique sont inconnus. Élucider les mécanismes qui coordonnent tir dans les neurones à GnRH est un problème complexe. Tout d'abord, les neurones GnRH sont relativement peu nombreux. Chez les rongeurs, il ya des neurones à GnRH 800-2500. Il n'est pas clair que tous les neurones à GnRH sont impliqués dans la libération de GnRH épisodique. Par ailleurs, les neurones à GnRH sont distribuées de façon diffuse (1). Cela a compliqué notre compréhension de la coordination des tirs et a fait de nombreuses approches techniques insolubles. Nous avons optimisé perdre cellule attachée enregistrements en courant en mode pince pour la détection directe des potentiels d'action et a développé une approche qui permet l'enregistrement des enregistrements simultanés de paires de neurones à GnRH.
L'activité d'intérêt dans certains neurones dont les neurones à GnRH (basé sur la sécrétion d'hormones) se produit sur des échelles de temps d'heures (5-7). Par conséquent, la configuration cellule entière n'est pas le meilleur choix pour certains objectifs expérimentaux en raison de la dialyse de messagers intracellulaires dans le mode d'enregistrement de cellules entières. Secondairement, la cellule entière enregistrements sont généralement limités aux animaux de moins de 120 jours d'âge. Avec l'âge, les membranes neuronales semblent durcir, rendant joints à haute résistance difficile à réaliser. De plus, si on obtient un joint à haute résistance, la rupture du patch perturbe le sceau, laissant un trou entre la pipette et la membrane. Cela conduit à un enregistrement inutilisable et un neurone qui meurent rapidement à cause de déséquilibres ioniques. Cycles ovariens régulière, et donc, une activité stable du générateur d'impulsions GnRH n'a pas lieu avant tard dans la vie (7-10 mois d'âge dans C57BL6 femelles; 11, 12), au-delà de l'âge où l'on peut raisonnablement prévoir l'obtention de cellules entières d'enregistrements de manière fiable. Enfin, la cellule entière enregistrements détruire les ratios des concentrations en ions endogènes internes et externes. Avec les enregistrements de cellules entières, la concentration interne de tout ion est égale à la concentration de l'ion dans la solution pipette. C'est parce que le volume de la solution de pipette relativement important atteint rapidement l'équilibre avec / remplace le volume relativement faible endogène de la cellule.
L'approche cellulaire lâche attachée contourne plusieurs des limites de la cellule entière enregistrements. Tout d'abord, un joint à faible résistance (15-30 MQ) peuvent être utilisés. Ils sont relativement faciles à former, même dans les neurones provenant d'animaux âgés. Deuxièmement, on ne rompt pas le patch de membrane étanche. Par conséquent, les enregistrements de cellules lâches attachées sont techniquement beaucoup plus facile que la cellule entière enregistrements. En outre, depuis la membrane cellulaire est intacte, la dialyse de composants intracellulaires ne se produit pas et endogène des ratios ioniques sont préservés. On ne peut pas utiliser l'approche cellulaire lâche-joint pour étudier les courants synaptiques mais il est idéal à long terme des enregistrements de neurones d'une manière relativement non invasive. Les enregistrements cellule attachée peut également être effectuée en utilisant une solution standard de intracellulaire dans la pipette. Ceci offre l'avantage supplémentaire de la rupture du patch de membrane lorsque l'enregistrement à long terme est terminée et l'étiquetage du neurone avec un marqueur intracellulaire.
L'approche cellulaire lâche-joint a été utilisé dans le mode d'enregistrement voltage-clamp. Toutefois, voltage-clamp enregistrement dans la configuration de la cellule lâche-joint a plusieurs problèmes méthodologiques. Tout d'abord, le signal enregistré est une mesure indirecte de l'activité. Le signal qui est mesuré (comme l'action dite de courant) est le courant capacitif que les frais de la membrane (13). C'est une question extrêmement importante méthodologiques. La capacité et la résistance d'une pipette d'enregistrement peut filtrer le signal enregistré. Il est très probable que les courants d'action de petites sommes perdus dans la capacité de charge de la pipette qui ne peuvent pas être correctement indemnisés pour la plupart des amplificateurs, en raison de la forte résistance de l'headstage. Lorsque ces signaux ne sont pas détectés, la tendance apparente de feu le neurone ne reflète pas la tendance tirs vrai. De même, une pipette non compensée et résistances joint entraîner des erreurs significatives dans les mesures lors des changements tels que lorsque les courants d'action sont exprimés (13). Certains amplificateurs fournissent la capacité et la résistance «compensation» pour la pipette et le sceau, ce qui limite la perte de signal, mais la tête haute résistance des stades de la plupart des amplificateurs d'entraver une compensation optimale. Deuxièmement, une situation artificielle est imposée sur la cellule. En voltage-clamp mode, la zone autour de la membrane cellulaire est tenu à un potentiel fixe, dans ces études, 0 mV. Cela ne signifie pas l'absence de courant appliqué à la membrane cellulaire. Le signal mesuré en voltage-clamp est en fait la quantité de courant appliqué à la membrane pour maintenir le potentiel fixe. Par conséquent, ce courant appliqué peut altérer l'activité cellulaire.
Enregistrements dans le système de double GnRH sont particulièrement difficiles en raison du nombre limité de neurones à GnRH et de leur distribution diffuse. Pour les enregistrements doubles pour réussir, le manipulateur doit être extrêmement stable. Même un léger mouvement de l'électrode peut causer la pipette à glisser le neurone et la fin de l'enregistrement. Par ailleurs, le mouvement de la pipette sur la cellule (par exemple, re-positionnement pour compenser le mouvement) peut modifier les modèles de tir. Certains canaux ioniques tels les canaux calciques de type N sont mécaniquement sensibles: étirer la membrane provoque activité répétitive dans des configurations d'enregistrement à la fois toute-cellule et cellule-joint (14). Enfin, le système manipulateur doit être capable de mouvement excessivement fine et lisse. Comme indiqué plus haut, avec des enregistrements doubles, on prend deux pipettes à la surface des deux neurones préalablement sélectionné dans le même temps et les tentatives pour scellerun neurone. En cas de succès, alors on tente de sceller la deuxième cellule. Généralement, on ne peut pas s'attendre à avoir un sceau et d'enregistrement de haute qualité à chaque tentative. Ceci, cependant, pose un problème particulier avec les enregistrements doubles. Si l'on est réussi avec le premier neurone, mais échoue à la seconde, il faut changer la pipette et d'essayer une autre cellule. Par conséquent, on doit être capable de se déplacer à la fois l'objectif à immersion du microscope et de la pipette vers le haut de la perfusion ainsi (pour changer la pipette) sans perturber le neurone succès scellés.
Notre développement et l'utilisation des lâches cellule attachée approche pour les enregistrements double est une avancée technique majeure dans l'étude de neurones à GnRH. Il est susceptible de produire des résultats utiles qui aideront le champ en avant dans le contexte de la question critique de ce qui sous-tendent les mécanismes de l'activité coordonnée qui résulte de la sécrétion de l'hormone pulsatile.
Je suis reconnaissant à Ronald L. Calabrese, Dieter Jaeger (Emory University) et Ward Yuhas (Axon Instruments) pour des discussions techniques utiles.