Wir stellen ein Protokoll vor, um 3D-gedruckte Halterungen zu verwenden, um inkrementelle Kerne im Feld zu fixieren, ohne dass sie ausgepackt und auf Holzhalterungen geklebt werden müssen. Der neue GSC-Halter ermöglicht es, die Kerne in ein Kernmikrotom zu legen, um ihre Oberfläche zu schneiden und sie direkt in die digitale Bildaufnahme zu übertragen.
Hier stellen wir einen neuen Arbeitsablauf vor, der von der Entnahme von inkrementellen Kernen im Feld über die Lagerung und den Transport ins Labor bis hin zur Digitalisierung ihrer Baumringe für weitere Analysen für nachfolgende dendroökologische Analysen reicht. Das Verfahren beinhaltet die Verwendung neuer Probenträger für Inkrementkerne. Diese neuen Gärtner Schneider Core (GSC) Halter werden mit Hilfe einer dreidimensionalen (3D) Modellierungssoftware entworfen und schließlich mit einem 3D-Drucker gedruckt. Mit diesen Halterungen von Anfang an im Feld können die Kerne direkt mit einem Kernmikrotom geschnitten und ihre Oberfläche dann ohne weitere Neuanordnung mit einem neuen hochauflösenden Bilderfassungssystem digitalisiert werden. Sie stehen somit für die direkte Analyse zur Verfügung. Dieses System ermöglicht die Digitalisierung von Baumringen aus Bohrkernen und Scheiben sowie die Aufnahme von Bildern von langen Mikroschnitten (bis zu 40 cm) mit Durchlicht. Diese Eigenschaft ist von besonderem Interesse für dendroökologische und geomorphologische Anwendungen, um das Auftreten von Störungen in Schliffen zu identifizieren, die mit einem Kernmikrotom geschnitten wurden.
Das Prinzip der Datierung von Baumringen unter Anwendung der Kreuzdatierungstechnik wurde erstmals 1881 von dem österreichischen Forstwissenschaftler Arthur Freiherr von Seckendorff-Gudent eingeführt1. In der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts wurde diese Technik vom “Vater der Dendrochronologie” Andrew Ellicott Douglass neu erfunden und intensiv bei der Datierung archäologischer Stätten und lebender Bäume angewandt2.
Heutzutage wird die Dendroökologie, das Forschungsthema, das als eine Art Umweltrahmen der Dendrochronologie fungiert, definiert als die Untersuchung von Baumringen und ihren inhärenten Wachstumsvariationen, die durch ökologische und umweltbedingte Veränderungen in der Zeit verursachtwerden 3. In der dendroökologischen Forschung werden viele andere Merkmale als Ringbreitenvariationen, wie stabile Isotope, späte Holzdichte oder Zelleigenschaften innerhalb einzelner Ringe, verwendet, um diese Daten mit Umweltparametern zu korrelieren und den Einfluss der Umweltbedingungen auf das Baumwachstum im Laufe der Zeit besser zu verstehen4. Durch die fortlaufende Integration von holzanatomischen Studien in die dendroökologische Forschung hat sich die dendroökologische Forschung im letzten Jahrzehnt weiterentwickelt und ist mehr denn je ein Rückgrat bei der Rekonstruktion vergangener Klimabedingungen 5,6,7,8.
Obwohl die technische Entwicklung in Bezug auf die Probenvorbereitung und -analyse, insbesondere in der Holzanatomie, in den letzten zehn Jahren stark war 9,10,11,12,13,14, gab es fast keine wirklichen Fortschritte in Bezug auf die Vereinfachung der Probenahmetechniken15. Entgegen z.B. der akustischen Wellentechnologie16 gibt es bis heute keine verlässliche “zerstörungsfreie” Methode, um die Eigenschaften von Ringen von Bäumen zu extrahieren.
Folglich stützen sich alle jahrringbezogenen Studien nach wie vor auf Holzproben, die von Bäumen oder Sträuchern entnommen wurden, die an den interessierenden Standorten entnommen wurden. Bei der Fokussierung auf Bäume besteht das Standardverfahren darin, inkrementelle Kerne aus den Stämmen15 zu entnehmen.
Die Entnahme von Kernen mit Hilfe von Inkrementkernen wird häufig als “zerstörungsfreie” Technik ausgedrückt17. Verglichen mit der Entnahme von Scheiben aus Stängeln ist dies korrekt; Nichtsdestotrotz verursacht diese Probenahmetechnik ein Loch im Stiel von etwa 1 cm Durchmesser, das meist über das Mark des Stielshinausreicht 3. Der Baum ist in der Lage, diese Wunde von selbst zu schließen, aber dieser Prozess verursacht Wachstumsreaktionen, die die gemeinsame Struktur in der Nähe der Wunde verändern sowie eine mehr oder weniger starke Verfärbung des vorhandenen Holzes um das Loch herum aufgrund von Pilzkrankheiten18,19. Man sollte es also eher als “minimalinvasiv” denn als “zerstörungsfrei” bezeichnen.
Die Technik der Entnahme von inkrementellen Kernen hat sich in jüngster Zeit durch die Möglichkeit entwickelt, mechanische Bohrer zu verwenden, was zu qualitativ hochwertigeren Proben führt, insbesondere für holzanatomische Analysen15. Dieses Verfahren spart auch viel Zeit im Feld im Vergleich zum manuellen Kernbohren. Unverändert blieb das Verfahren des Umgangs mit den Bohrkernen, angefangen bei der Extraktion aus dem Baum über die Beschriftung, Lagerung für den Transport bis hin zur Vorbereitung im Labor für verschiedene mögliche Analysetechniken.
Die Hülsen müssen nach wie vor in stabilen Behältern, wie z. B. Strohhalmen aus Kunststoff oder Papier, verpackt werden, damit sie während des Transports nicht brechen. Die Beschriftung der Kerne erfolgt direkt auf dem Kern mit weichen Bleistiften oder (häufiger) auf der Außenseite jedes Strohhalms. Bei der Verwendung von Kunststoffbehältern müssen die Kerne nach kurzer Zeit herausgenommen werden, um die Ausbreitung von Pilzen zu vermeiden. Die Kerne müssen also wieder aus den Behältern entnommen werden. Um die Kerne zu stabilisieren und zu verhindern, dass sie sich beim Trocknen verbiegen, müssen die Kerne auf einer Halterung fixiert werden. Dies hilft auch bei der anschließenden Oberflächenvorbereitung für weitere Analysen. Dabei müssen auch die Etiketten auf die jeweiligen Passepartouts übertragen werden. Ein Standardverfahren ist das Aufkleben der Kerne auf Holzhalterungen oder das Fixieren mit Klebeband in den Rillen von Wellpappen. Das Aufkleben auf Holzhalterungen ist die am häufigsten verwendete Technik. Obwohl dieses Verfahren perfekt zum Stabilisieren und Schleifen oder Schneiden der Kerne geeignet ist, hat es mehrere Nachteile in Bezug auf mögliche chemische, isotopische und sogar holzanatomische Analysen. Ein weiterer Nachteil, trotz des Zeitaufwands, ist die fehleranfällige Übertragung der Labels für jeden Kern auf die neuen Mounts.
In der Dendrochronologie sind Ringbreitenmessungen als Grundlage für eine genaue Datierung das Rückgrat aller dendroökologischen Studien20. Obwohl viele Labore immer noch auf manuelle Messungen mit Messtabellen setzen, z. B. Lintab21 mit angeschlossenem Fernglas, gibt es einen Trend zum Einsatz von Flachbettscannern zur Digitalisierung von Kernoberflächen und zur Messung der Ringbreite mit Software wie CooRecorder22 oder WinDENDRO23. Leider haben diese Scanner, wie z.B. der weit verbreitete Epson Expression 10000XL, keine ausreichende Auflösung, um Strukturen als Früh- oder Spätholztracheiden eindeutig darzustellen (Abbildung 1). Aus diesem Grund sind die resultierenden Bilder nicht geeignet, um schwierige Strukturen wie sehr schmale Ringe oder Dichtefluktuationen zu erkennen, die für ein genaues Cross-Datierverfahren ohne Rückgriff auf die ursprünglichen Kerne mit einem Fernglas entscheidend sind24,25.
Da eine hohe Bildauflösung eine unabdingbare Voraussetzung für adäquate Bildanalysen in der Jahrringforschung10 ist, wurde an der WSL ein neues Bilderfassungssystem (Skippy; https://www.wsl.ch/en/services-produkte/skippy/) entwickelt, um Baumringe auf Bohrkernoberflächen mit einer Digitalkamera zu digitalisieren, was zu Bildern führt, die eine höhere Auflösung aufweisen als alle bestehenden Flachbettscanner. Dieses System basiert auf der Idee des ATRICS-Systems26, das 2007 entwickelt wurde. Zuletzt wurde ein einfaches, aber effizientes Bilderfassungssystem, vergleichbar mit dem Kippy, als Selbstbausatz27 vorgestellt.
Die Digitalisierung von Baumringen, d.h. die Erfassung von Auflichtbildern, ist ein wichtiger Schritt bei der Erstellung hochauflösender Bilder von Inkrementkernen oder Scheiben, um eine zeiteffiziente, digital basierte Ringbreitenmessung zu unterstützen. Das an der WSL entwickelte System ermöglicht auch die Aufnahme von Bildern aus langen Mikroschnitten (bis zu 40 cm) mittels Durchlicht. Dieses zusätzliche Merkmal ist z.B. für dendrogeomorphe Anwendungen interessant, um das Auftreten von Reaktionsholz in Mikroschnitten zu identifizieren.
In der Studie stellen wir ein Protokoll vor, das den Umgang mit Bohrkernen im Feld und im Labor erleichtern soll. Die Basis der vorgestellten neuen Technik ist eine wiederverwendbare Halterung; der neue GSC-Halter GärtnerSchneiderErz(GSC) Halter, der mit Hilfe einer 3D-Modellierungssoftware entworfen und mit einem 3D-Drucker gedruckt wurde. Der GSC-Halter ermöglicht eine einfache Handhabung der im Feld entnommenen Bohrkerne, ohne dass diese neu verpackt oder etikettiert werden müssen. Außerdem stellen wir ein effizientes neues System zur Digitalisierung der vorbereiteten Oberflächen der Kerne vor. Dieses Protokoll umfasst das gesamte Verfahren von der Entnahme von Bohrkernen vor Ort über die Probenvorbereitung bis hin zur Digitalisierung der Kernoberflächen für nachfolgende Analysen und schließlich deren Speicherung in einem Archiv.
Die Einbeziehung der Holzanatomie in dendroökologische Studien öffnete diese Studien weitgehend für neue und tiefergehende Analysen vergangener Umweltbedingungen 28,29,30. Diese neuen Techniken intensivierten auch den analytischen Aufwand, d. h. die Laborzeit, die benötigt wurde, um die interessierenden Daten zu generieren. Es gab zahlreiche Versuche, die Laborarbeit zu optimieren und den Zeitaufwand im Labor für holzanatomische Techniken zu reduzieren 9,12,13,15,30. Es wurden jedoch fast keine Anstrengungen unternommen, um das übliche Verfahren der Handhabung, Aufbereitung und Lagerung von Bohrkernen, die für diese Studien entnommen wurden, zu vereinfachen.
Der 3D-Druck bietet in dieser Hinsicht neue Möglichkeiten9. Der neue, 3D-gedruckte Kernhalter ist der erste Versuch, das gesamte Verfahren zu vereinfachen und damit zeitsparender und damit effizienter zu machen.
Während Kerne, die in Kunststoffstrohhalmen31,32 oder vergleichbaren Behältern gelagert werden, herausgenommen werden müssen, um die Entwicklung von Pilzen an der Außenseite (und bald auch an der Innenseite) des Kerns zu verhindern, können Kerne, die in den GSC-Haltern befestigt sind, so bleiben, wie sie sind. Bis zu diesem Punkt ist es vergleichbar mit der Aufbewahrung in Papierstrohhalmen33.
Der Vorteil wird deutlich, sobald die ganze Prozedur des (i) Entfernens der Kerne aus dem Strohhalm (oder einem anderen Behälter), (ii) des Aufklebens auf Holzhalterungen oder des Befestigens an anderen Gegenständen als Kabelhalterungen und (iii) der möglicherweise fehleranfällige Prozess der Übertragung des jeweiligen Codes für jeden Kern verwendet wird, wie er nun schon jahrzehntelang fast ein Standard war34, unnötig wird.
Die offene Struktur des GSC-Halters ermöglicht die Lagerung der Bohrkerne ohne das Risiko eines Pilzbefalls, wie es bei der Lagerung in einem Kunststoffbehälter der Fall wäre. Wie oben beschrieben, ermöglicht der Halter auch eine Einbettung in Paraffin, um die Struktur zu stabilisieren. Dennoch ist diese “einfache” Einbettung nicht vergleichbar mit herkömmlichen Einbettungsverfahren, bei denen Kassetten zur Einbettung der Probe in einen Paraffinblock verwendet werden, wie sie bei Mikrokernen35 durchgeführt wird. Die einfache Technik ist eher vergleichbar mit dem Auftragen von Maisstärke beim Schneiden von Mikroschnitten36. Es stabilisiert die Zellen besser und verhindert, dass sie während des Schneidvorgangs brechen, ist aber zeitaufwändiger als die einfache Zugabe von Maisstärke. Diese Form der Einbettung stabilisiert nicht den gesamten Kern, als wäre er in einen Block eingebettet. Wenn der Kern gebrochen ist, brechen auch die Abschnitte. Da der GSC-Halter in das Kernmikrotom37 passt, dauert die Vorbereitung der Oberfläche für den anschließenden Digitalisierungsprozess nur wenige Minuten.
Für den Prozess der Digitalisierung von Baumringen war der Einsatz von Flachbettscannern, die häufig für Messungen der Blauintensität38,39 verwendet werden, hinsichtlich der detaillierteren Ansichten der Ringstruktur aufgrund der eher geringen Qualität der resultierenden Bilder nicht zufriedenstellend. Obwohl die Grenzen der üblichen (breiten) Ringe von Nadelbäumen auf diesen Bildern sichtbar waren, waren schmale Ringe oder sogar Dichteschwankungen fast unmöglich zu identifizieren.
Obwohl es faszinierende neue Versuche gibt, Baumringe in hoher Auflösung zu digitalisieren, wie z.B. Röntgen CT40, ist der Einsatz von Digitalkameras mit hoher Auflösung immer noch die effizienteste und kostengünstigste Möglichkeit, qualitativ hochwertige Bilder für weitere Messungen zu erzeugen.
The authors have nothing to disclose.
Die Autoren danken Prof. Jussi Grießinger für die Unterstützung der Idee zur Schaffung des neuen Halters.
Core-microtome | WSL | https://www.wsl.ch/en/services-produkte/microtomes/ | Microtome to cut micro sections from increment cores |
Epson Expression 10000XL | EPSON | https://epson.com/Support/Scanners/Expression-Series/Epson-Expression-10000XL—Graphic-Arts/s/SPT_E10000XL-GA | flatbed scanner |
GSC holder | WSL | in-house | 3D printed mount to fix cores for transport, preparation, analyses, and storage |
Skippy image capturing system | WSL | https://www.wsl.ch/en/services-produkte/skippy/) | Image capturing system developed at WSL equiped with a 61 MP camera (Sony Alpha 7R IV and Sony FE 90mm f/2.8 Macro lens) |
.