JoVE Journal > Neuroscience
Summary
Abstract
Introduction
Protocol
Results
Discussion
Disclosures
Acknowledgements
Materials
References
Türkçe

Automatically Generated
Please note that all translations are automatically generated. Click here for the English version.
Neuroscience

Ergen C57BL/6 Erkek ve Dişi Fareler için Sosyal Yenilgi Stres Modeli

Published: March 15, 2024
doi:
10.3791/66455
, , , ,
1Integrated Program in Neuroscience,McGill University, 2Douglas Mental Health University Institute,McGill University, 3Department of Psychiatry,McGill University, 4Department of Neurology and Neurosurgery, Faculty of Medicine,McGill University, 5Ludmer Centre for Neuroinformatics & Mental Health,McGill University

Summary

Hem erkeklerde hem de kadınlarda çalışan ve ayrı ergenlik dönemlerinde maruz kalmaya izin veren ergen C57BL / 6 fareleri için hızlandırılmış bir sosyal yenilgi stres modeli geliştirdik. Bu modele maruz kalmak, sosyal kaçınmaya neden olur, ancak yalnızca mağlup erkek ve dişi farelerin bir alt kümesinde.

Abstract

Ergenlik döneminde sosyal sıkıntı yaygındır ve ruh sağlığı yörüngelerini olumsuz yönde etkileyebilir. Ergen erkek ve dişi kemirgenlerde sosyal stresin modellenmesi, devam eden beyin gelişimi ve davranışsal sonuçlar üzerindeki etkilerini anlamak için gereklidir. Kronik sosyal yenilgi stresi paradigması (CSDS), yetişkin bir erkek kemirgenin kendi bölgesini istila eden bir davetsiz misafire karşı sergilediği saldırgan davranıştan yararlanarak yetişkin C57BL / 6 erkek farelerde sosyal stresi modellemek için yaygın olarak kullanılmaktadır. Bu paradigmanın bir avantajı, mağlup fareleri, son yenilgi seansından 24 saat sonra sosyal davranışlarındaki bireysel farklılıklarına dayanarak esnek ve duyarlı gruplara ayırmaya izin vermesidir. Bu modeli ergen C57BL / 6 farelerinde uygulamak zor olmuştur çünkü yetişkin veya ergen fareler tipik olarak erken ergen erkek veya dişi farelere saldırmaz ve ergenlik kısa bir yaşam periyodu olduğu için gizli zamansal kırılganlık pencerelerini kapsar. Bu sınırlama, ergen erkek ve dişi fareler için kullanılacak CSDS’nin hızlandırılmış bir versiyonunun uyarlanmasıyla aşıldı. Günde 2 fiziksel saldırı seansı içeren bu 4 günlük stres paradigması, CD-1 faresini erkek veya dişi ergen fareye kolayca saldıracak şekilde saldırganlığa hazırlamak için bir C57BL / 6 erkek yetişkin kullanır. Bu model, ergen fareler için hızlandırılmış sosyal yenilgi stresi (AcSD) olarak adlandırıldı. Ergenlerin AcSD’ye maruz kalması, hem erkeklerde hem de kadınlarda 24 saat sonra sosyal kaçınmaya neden olur, ancak yalnızca mağlup farelerin bir alt kümesinde. Bu güvenlik açığı, saldırı sayısının dayanıklı ve duyarlı gruplar arasındaki oturumlar arasında tutarlı olmasına rağmen oluşur. AcSD modeli, ergenlik dönemindeki ayrı dönemlerde maruz kalmaya izin verecek kadar kısadır, farelerin sosyal kaçınma davranışının varlığına veya yokluğuna göre ayrılmasına izin verir ve ergen C57BL / 6 dişi farelerde sosyal yenilgi stresini incelemek için mevcut olan ilk modeldir.

Introduction

Kronik sosyal yenilgi stresi paradigması, yetişkin doğum sonrası gün (PND) >65 erkek kemirgende sosyal stresi modellemek için yaygın olarak kullanılmaktadır. Bu paradigma, bir davetsiz misafir bölgesini istila ettiğinde yetişkin bir erkek kemirgenin doğal saldırgan davranışına dayanmaktadır. Bu model, sıçanlar, hamsterlar ve fareler 1,2,3,4,5,6,7,8,9 dahil olmak üzere çeşitli kemirgen türlerinde kullanılır ve yaklaşık 10 gün süren fiziksel saldırganlık ve psikolojik stresin bir kombinasyonundan oluşur, bu sırada bir davetsiz misafir kemirgen, yerleşik kemirgenden birkaç dakikalık fiziksel saldırganlık deneyi yapar. İki kemirgen, sakinin ev kafesinde kalır ve duyusal ancak fiziksel temasa izin vermeyen bir bölücü ile ayrılır7. Fare deneylerinde, en yaygın olarak kullanılan yerleşik/saldırgan fareler, davetsiz misafir farelerekarşı sağlam bölgesel davranış gösteren emekli damızlık İsviçre CD-1 fareleridir 6,7. Davetsiz misafir fareler için en iyi karakterize edilen suş, akrabalı C57BL/6 suşu 2,4,5’tir. Yenilen fare, saldırganın alışmasını önlemek için her gün yeni bir saldırgana maruz kalır. Kontrol fareleri her gün farklı bir türdeşle barındırılır. Son yenilgi seansından 24 saat sonra, deneysel fareler, yeni bir CD-1 faresinin (hedef) yokluğunda (hedefsiz) veya varlığında açık bir alanı keşfedebilecekleri bir sosyal etkileşim testinde (SIT) test edilir. Kontrol fareleri, görevin hedef olmayan kısmına kıyasla hedefle etkileşim bölgesinde daha fazla zaman harcarlar. Yenilen fareler, sosyal etkileşim oranına göre (saldırganın bulunduğu etkileşim bölgesinde geçirilen süre / saldırganın olmadığı etkileşim bölgesinde geçirilen süre) duyarlı (oran1) olarak sınıflandırılır. Bu prosedür, strese yanıt olarak bireysel farklılıkları incelemek için yararlı bir araç sağlar.

Son yıllara kadar, kronik sosyal yenilgi stresi modeli daha çok yetişkin erkek farelerde kullanılmıştır, çünkü vurgulanmış erkek egemenlik hiyerarşileri erkeklere karşı savaşmayı içerir, ancak dişilere karşı savaşmayı içermez 6,7. Ayrıca, erkek kemirgenler tipik olarak dişilere saldırmazlar; bunun yerine çiftleşme davranışlarında bulunurlar10. Bu engellere rağmen, yetişkin dişi fareler için kronik sosyal yenilgi stresi paradigmasını uyarlamak için farklı stratejiler geliştirilmiştir. Örneğin, Kaliforniya faresinin sosyal yenilgi modeli, bu tek eşli türün bölgelerini savunurken her iki cinsiyetten de doğal saldırganlığına dayanmaktadır 9,11. Diğer yaklaşımlar, ventromedial hipotalamuslarını tutarlı agresif davranışasahip olmaları için uyararak CD-1 farelerinin agresif davranışını indüklemeye odaklanır 10,12 veya CD-1 saldırganlarından13 saldırılar almak için deneysel yetişkin dişi farelere erkek idrarı uygulayarak CD-1 farelerinin agresif davranışını indüklemeye odaklanır. CD-1 farelerinin bu yüksek ve tutarlı saldırganlığı, deneysel davetsiz misafir farenin, etkileşimin uzunluğu boyunca saldırgan tarafından tekrarlanan saldırılara karşı açık davranışsal itaat belirtileri göstermesi için kritik öneme sahiptir6.

Kronik sosyal yenilgi modelinin ergen C57BL/6 farelerde kullanılmak üzere uyarlanması
Ergenlik, beynin mikro ve makro mimarisindeki, özellikle prefrontal korteksteki değişikliklere paralel olarak ortaya çıkan, önemli psikososyal olgunlaşmanın damgasını vurduğu bir dönemdir. Hem insanlarda hem de kemirgenlerde, ergenlik döneminin spesifik başlangıcı ve sonu ile ilgili çok az fikir birliği vardır14,15. Ayrıca, ergenlik döneminde devam eden beyin ve bilişsel gelişimin deneyim kaynaklı bozulması için kritik savunmasızlık pencereleri vardır 16,17,18,19. Ergenlik ve ergenlik aynı anda ortaya çıkar, ancak bu terimler eşanlamlı değildir. Ergenlik, cinsel olgunlaşmanın başlangıcını ifade ederken, ergenlik, gençlik durumundan bağımsızlığa ulaşmaya kademeli geçiş ile karakterize edilen daha geniş bir aşamayı temsil eder20. Farklı gruplar, farelerde ergenliğin sütten kesmeden (PND 21) yetişkinliğe (PND 60) kadar uzandığını öne sürmüştür21. Özellikle, erken ergenlik sütten kesimden sonraki birinci ve ikinci haftalar (PND 21-34) ve orta ergenlik PND 35-48 dönemi olarak adlandırılabilir. Bu aralıklar, örneğin dopamin sisteminingelişimi 22,23,24, nöronal ağların geliştirilmesi üzerindeki ilaç etkilerine karşı savunmasızlık 17,25,26,27 ve farklı davranışsal özellikler16,20,28,29,30 ile ilgili ayrı gelişim dönemlerini kapsar ‘dir.

Sosyal yenilgi protokolü için yerleşik farenin dövüş davranışı gereklidir. Bununla birlikte, dişi farelerde olduğu gibi, erkekler tipik olarak erken ergen farelerle agresif etkileşimlere girmezler, çünkü muhtemelen onları bir tehdit olarak algılamazlar. Ergen C57BL / 6 farelerinde kronik sosyal yenilginin etkilerini araştıran çalışmaların çoğu, orta ergenlik dönemindegerçekleştirilmiştir 31,32,33,34,35; diğerleri ergenlik maruziyetinin doğum sonrası gününübelirtmez 36,37 veya yenilgi günlerini erken yetişkinliğe38 uzatır veya duyusal temasaizin vermez 39; Ergen fareler üzerinde yapılan diğer çalışmalar farklı suşlar kullanır 40,41. Ergen erkek farelerde kronik sosyal yenilgi stresi kullanan bu çalışmaların özellikleri Tablo 1’de özetlenmiştir.

Araştırma grubumuz, C57BL / 6 farelerinde erken ergenlik de dahil olmak üzere belirli ergen maruz kalma pencerelerini hedeflemekle ilgilenmektedir. Farklı ergenlik dönemlerinin kısa sürmesi nedeniyle, kronik sosyal yenilgi stresi paradigmasının hızlandırılmış versiyonunun değiştirilmiş bir versiyonu tasarlanmıştır42. Bu model, ergen fareler için hızlandırılmış sosyal yenilgi stresi (AcSD) olarak adlandırıldı. Önceki çalışmalar, sıçanlarda 8,26,43,44,45 ergenlik döneminde sosyal strese duyarlılıkta ve ayrıca sosyal stresin insanlarda ruh sağlığı yörüngeleri üzerindeki zararlı etkilerinde önemli cinsiyet farklılıkları olduğunu göstermektedir 46,47,48,49,50,51,52, 53,54,55,56. AcSD modeli, ergen dişi fareler için de etkili bir şekilde çalışır ve potansiyel cinsiyete özgü sonuçları araştırmalarına ve nörobiyolojik temeli keşfetmelerine olanak tanır.

Tablo 1: Ergen erkek farelerde sosyal yenilgi stres paradigmalarını kullanan çalışmalar. Tür ve türler: Kaliforniya Faresi: Peromyscus californicus. C57BL/6: Mus musculus siyah 6 akraba fare türü. C57BL/6J: Jackson’ın laboratuvarları tarafından sağlanan M. musculus siyah 6 akraba fare modeli. CD-1: M. musculus , İsviçre soyundan gelen albino fare türünden. ICR: M. musculus Kanser Araştırmaları Enstitüsü soyundan çıkmış albino fare türü. OF1: M. musculus Oncins France 1 soylu albino fare türü.
Kısaltmalar: wk = hafta; PND = Doğum sonrası gün; res = dirençli; Sus = duyarlı; unsus = duyarlı değil. Bu Tabloyu indirmek için lütfen buraya tıklayın.

Protocol

Deneysel prosedürler, Kanada Hayvan Bakımı Konseyi’nin yönergelerine uygun olarak gerçekleştirildi ve McGill Üniversitesi ve Douglas Hastanesi Hayvan Bakım Komitesi tarafından onaylandı (hayvan deneyi onay numarası: 2005-5084). Tüm fareler, Douglas Ruh Sağlığı Üniversitesi Enstitüsü Nörofenotipleme Merkezi’nde sıcaklık ve nem kontrollü (21-22 ° C; % 60) bir koloni odasında ve 12 saatlik bir aydınlık-karanlık döngüsünde (8: 00 saatte yanar) barındırıldı. Fareler, deneyler boyunca yiyecek…

Representative Results

Ergen C57BL / 6 erkek farelerde (PND 21) kronik sosyal yenilgi stresi modeli kullanılarak toplam dört farklı deney yapıldı. Bununla birlikte, bu model, erken ergen C57BL / 6 farelerinde kullanımı için önemli sınırlamalar sunmuştur. Ergen C57BL/6 fareler için gerekli ekipman modifikasyonlarıİlk sınırlama, sosyal yenilgi aygıtı için kullanılan ekipmanın yetişkin fareler için tasarlanmış olmasıydı. Büyüklükleri nedeniyle, PND 21’deki ergen C57BL…

Discussion

CD-1 farelerinde tutarlı, agresif davranış
Tarama aşamasında, CD-1 tarafından görüntülenen tüm davranışları (kovalama, takma davranışları, koklama, tımar etme veya ısırma) not etmek ve AcSD için CD-1 farelerini seçerken bu kayıtları yakından takip etmek çok önemlidir. Ergen fareye saldırmadan etkileşime giren bir CD-1 faresinin, hazırlama sırasında ergen farelere karşı saldırganlık geliştirmesi muhtemeldir. Buna karşılık, yetişkin bir fareye saldıran ancak erge…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Bu çalışma Kanada Sağlık Araştırmaları Enstitüleri tarafından finanse edilmiştir (CF Hibe Numaraları: MOP-74709; PJT 190045), Ulusal Uyuşturucu Bağımlılığı Enstitüsü (CF Hibe numarası: R01DA037911), Kanada Doğa Bilimleri ve Mühendislik Araştırma Konseyi (CF Hibe Numarası: 2982226). Andrea Pantoja-Urban, Meksika’dan Ulusal Beşeri Bilimler, Bilim ve Teknoloji Konseyi / Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias y Tecnologías (CONAHCYT) ve FRQNT – Yabancı öğrenciler için Başarı burs programı (PBEEE) tarafından desteklendi. Samuel Richer, McGill Üniversitesi’ndeki Entegre Sinirbilim Programı’ndan bir bursla desteklendi. Figür çizimleri BioRender.com’dan şablonlar kullanılarak oluşturulmuştur.

Materials

C57BL/6 adolescent mice  In house breeding Mice were breeded at the Neurophenotyping Centre of the Douglas Mental Health University Institute.
C57BL/6 adult mice  Charles River Laboratories Strain Code: 027 Mice are ordered so as to arrive at PND>65 and are group housed (four mice per cage) in standard mice cages.
C57BL/6J adolescent mice  Jackson Labs Strain Code: 000664; RRID:IMSR_JAX:000664 Mice are ordered so as to arrive at PND 24 and are group housed (four mice per cage) in standard mice cages.
CD-1 mice  Charles River Laboratories Strain Code: 022 Mice retired breeders more than three months of age and singled housed throughout.
Cleaning solution  Virox Animal Health DIN 02537222 Prevail: Accelerated Hydrogen Peroxide. Desinfectant cleaner and deodorizer.
Clear perforated acrylic glass divider  Manufactured by Douglas Hospital, custom order 0.6 cm (w) × 45.7 cm (d) × 22.23 cm (h); perforations of 0.6 cm diameter. The dividers are perforated allowing sensory but no physical contact between the pair of mice.
Clear rectangular rat cages  Allentown 24 cm (w) × 48.3 cm (d) × 22.23 (h).
Cotton squares for bedding Inotiv Envigo T.6060 iso-BLOX 2.5 cm x 2.5 cm. Added to the social defeat apparatus.
Hard woodchip bedding Inotiv Envigo Teklad 7090, 7115 Sani-chip bedding.
Large binder clips to secure the steel-wire tops STAPLES Item #: 132429, Model #: 24178-CA 51 mm
Medium binder clips to secure the steel-wire tops Item #: 132367, Model #: 24172-CA 32 mm, in case the cover lids of the rat cages do not close with the large clips
Pain relief cream Polysporin Plus Pain Relief Cream (red format, NOT ointment), 2 Antibiotics plus lidocaine hydrochloride
Paired Steel-wire tops  24 cm (w) × 48 cm (d) with 0.6 cm (w) of separation between the grill
Removable wire-mesh enclosure  Johnston industrial plastics 11 cm (w) × 6.8 cm (d) × 42 cm (h) custom order; two per social interaction test arena secured in precut clear polycarbonate
Social interaction open-field arena PEXIGLAS 45 cm (w) × 45 cm (d) × 49 cm (h), custom-crafted from opaque acrylic glass (Plexiglas) 
Stopwatch  For timing defeat sessions
Video camera with infrared lights  Swann SRDVR-44580V  Swann Camera – 4 Channel 1080p Digital Video Recorder & 2 x PRO-T853
Video tracking software  Topscan 2.0 Clever Systems Inc.
DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Miczek, K. A. A new test for aggression in rats without aversive stimulation: Differential effects of d-amphetamine and cocaine. Psychopharmacology. 60, 253-259 (1979).
  2. Kudryavtseva, N., Bakshtanovskaya, I., Koryakina, L. Social model of depression in mice of c57bl/6j strain. Pharmacol Biochem Behav. 38 (2), 315-320 (1991).
  3. Blanchard, R. J., Mckittrick, C. R., Blanchard, D. C. Animal models of social stress: Effects on behavior and brain neurochemical systems. Physiol Behav. 73 (3), 261-271 (2001).
  4. Berton, O., et al. Essential role of bdnf in the mesolimbic dopamine pathway in social defeat stress. Science. 311 (5762), 864-868 (2006).
  5. Krishnan, V., et al. Molecular adaptations underlying susceptibility and resistance to social defeat in brain reward regions. Cell. 131 (2), 391-404 (2007).
  6. Bartolomucci, A., Fuchs, E., Koolhaas, J. M., Ohl, F. Acute and chronic social defeat: Stress protocols and behavioral testing. Neuromethods. 42, 261-275 (2009).
  7. Golden, S. A., Covington Iii, H. E., Berton, O., Russo, S. J. A standardized protocol for repeated social defeat stress in mice. Nat Protoc. 6 (8), 1183-1191 (2011).
  8. Bourke, C. H., Neigh, G. N. Behavioral effects of chronic adolescent stress are sustained and sexually dimorphic. Horm Behav. 60 (1), 112-120 (2011).
  9. Steinman, M. Q., Trainor, B. C. Sex differences in the effects of social defeat on brain and behavior in the California mouse: Insights from a monogamous rodent. Semin Cell Dev Biol. 61, 92-98 (2017).
  10. Takahashi, A., et al. Establishment of a repeated social defeat stress model in female mice. Sci Rep. 7 (1), 12838 (2017).
  11. Wright, E. C., et al. Sexual differentiation of neural mechanisms of stress sensitivity during puberty. Proc Natl Acad Sci U S A. 120 (43), 2306475120 (2023).
  12. Yin, W., et al. Repeated social defeat in female mice induces anxiety-like behavior associated with enhanced myelopoiesis and increased monocyte accumulation in the brain. Brain Behav Immun. 78, 131-142 (2019).
  13. Van Doeselaar, L., et al. Chronic social defeat stress in female mice leads to sex-specific behavioral and neuroendocrine effects. Stress. 24 (2), 168-180 (2021).
  14. Hollenstein, T., Lougheed, J. P. Beyond storm and stress: Typicality, transactions, timing, and temperament to account for adolescent change. Am Psychol. 68 (6), 444 (2013).
  15. Sawyer, S. M., Azzopardi, P. S., Wickremarathne, D., Patton, G. C. The age of adolescence. Lancet Child Adolesc Health. 2 (3), 223-228 (2018).
  16. Adriani, W., Laviola, G. Windows of vulnerability to psychopathology and therapeutic strategy in the adolescent rodent model. Behav Pharmacol. 15 (5), 341-352 (2004).
  17. Reynolds, L. M., et al. Early adolescence is a critical period for the maturation of inhibitory behavior. Cereb Cortex. 29 (9), 3676-3686 (2019).
  18. Reynolds, L. M., et al. Amphetamine disrupts dopamine axon growth in adolescence by a sex-specific mechanism in mice. Nat Commun. 14 (1), 4035 (2023).
  19. Sisk, L. M., Gee, D. G. Stress and adolescence: Vulnerability and opportunity during a sensitive window of development. Curr Opin Psychol. 44, 286-292 (2022).
  20. Spear, L. P. The adolescent brain and age-related behavioral manifestations. Neurosci Biobehav Rev. 24 (4), 417-463 (2000).
  21. Reynolds, L. M., Flores, C. Mesocorticolimbic dopamine pathways across adolescence: Diversity in development. Front Neural Circuits. 15, 735625 (2021).
  22. Manitt, C., et al. The netrin receptor dcc is required in the pubertal organization of mesocortical dopamine circuitry. J Neurosci. 31 (23), 8381-8394 (2011).
  23. Reynolds, L. M., et al. Dcc receptors drive prefrontal cortex maturation by determining dopamine axon targeting in adolescence. Biol Psychiatry. 83 (2), 181-192 (2018).
  24. Kalsbeek, A., Voorn, P., Buijs, R., Pool, C., Uylings, H. Development of the dopaminergic innervation in the prefrontal cortex of the rat. J Comp Neurol. 269 (1), 58-72 (1988).
  25. Cuesta, S., et al. Dcc-related developmental effects of abused-versus therapeutic-like amphetamine doses in adolescence. Addict Biol. 25 (4), 12791 (2020).
  26. Bekhbat, M., et al. Adolescent stress sensitizes the adult neuroimmune transcriptome and leads to sex-specific microglial and behavioral phenotypes. Neuropsychopharmacology. 46 (5), 949-958 (2021).
  27. Hammerslag, L. R., Gulley, J. M. Age and sex differences in reward behavior in adolescent and adult rats. Dev Psychobiol. 56 (4), 611-621 (2014).
  28. Wheeler, A. L., et al. Adolescent cocaine exposure causes enduring macroscale changes in mouse brain structure. J Neurosci. 33 (5), 1797-1803 (2013).
  29. Schneider, M. Adolescence as a vulnerable period to alter rodent behavior. Cell Tissue Res. 354, 99-106 (2013).
  30. Makinodan, M., Rosen, K. M., Ito, S., Corfas, G. A critical period for social experience-dependent oligodendrocyte maturation and myelination. Science. 337 (6100), 1357-1360 (2012).
  31. Iñiguez, S. D., et al. Social defeat stress induces a depression-like phenotype in adolescent male c57bl/6 mice. Stress. 17 (3), 247-255 (2014).
  32. Iñiguez, S. D., et al. Social defeat stress induces depression-like behavior and alters spine morphology in the hippocampus of adolescent male c57bl/6 mice. Neurobiol Stress. 5, 54-64 (2016).
  33. Latsko, M. S., Farnbauch, L. A., Gilman, T. L., Lynch Iii, J. F., Jasnow, A. M. Corticosterone may interact with peripubertal development to shape adult resistance to social defeat. Horm Behav. 82, 38-45 (2016).
  34. Zhang, F., Yuan, S., Shao, F., Wang, W. Adolescent social defeat induced alterations in social behavior and cognitive flexibility in adult mice: Effects of developmental stage and social condition. Front Behav Neurosci. 10, 149 (2016).
  35. Xu, H., et al. Effects of adolescent social stress and antidepressant treatment on cognitive inflexibility and bdnf epigenetic modifications in the mpfc of adult mice. Psychoneuroendocrinology. 88, 92-101 (2018).
  36. Huang, G. B., et al. Effects of chronic social defeat stress on behaviour, endoplasmic reticulum proteins and choline acetyltransferase in adolescent mice. Int J Neuropsychopharmacol. 16 (7), 1635-1647 (2013).
  37. Hasegawa, S., et al. Dysfunction of serotonergic and dopaminergic neuronal systems in the antidepressant-resistant impairment of social behaviors induced by social defeat stress exposure as juveniles. Int J Neuropsychopharmacol. 21 (9), 837-846 (2018).
  38. Resende, L., et al. Social stress in adolescents induces depression and brain-region-specific modulation of the transcription factor max. Transl Psychiatry. 6 (10), e914 (2016).
  39. Mouri, A., et al. Juvenile social defeat stress exposure persistently impairs social behaviors and neurogenesis. Neuropharmacology. 133, 23-37 (2018).
  40. Rodriguez-Arias, M., et al. Social defeat in adolescent mice increases vulnerability to alcohol consumption. Addict Biol. 21 (1), 87-97 (2016).
  41. Montagud-Romero, S., et al. Repeated social defeat and the rewarding effects of cocaine in adult and adolescent mice: Dopamine transcription factors, probdnf signaling pathways, and the trkb receptor in the mesolimbic system. Psychopharmacology. 234, 2063-2075 (2017).
  42. Wilkinson, M. B., et al. A novel role of the wnt-dishevelled-gsk3β signaling cascade in the mouse nucleus accumbens in a social defeat model of depression. J Neurosci. 31 (25), 9084-9092 (2011).
  43. Hyer, M., et al. Chronic adolescent stress causes sustained impairment of cognitive flexibility and hippocampal synaptic strength in female rats. Neurobiol Stress. 14, 100303 (2021).
  44. Bekhbat, M., et al. Chronic adolescent stress sex-specifically alters central and peripheral neuro-immune reactivity in rats. Brain Behav Immun. 76, 248-257 (2019).
  45. Pyter, L. M., Kelly, S. D., Harrell, C. S., Neigh, G. N. Sex differences in the effects of adolescent stress on adult brain inflammatory markers in rats. Brain Behav Immun. 30, 88-94 (2013).
  46. Dalsgaard, S., et al. Incidence rates and cumulative incidences of the full spectrum of diagnosed mental disorders in childhood and adolescence. JAMA psychiatry. 77 (2), 155-164 (2020).
  47. Pedersen, C. B., et al. A comprehensive nationwide study of the incidence rate and lifetime risk for treated mental disorders. JAMA psychiatry. 71 (5), 573-581 (2014).
  48. Heim, C., Shugart, M., Craighead, W. E., Nemeroff, C. B. Neurobiological and psychiatric consequences of child abuse and neglect. Dev Psychobiol. 52 (7), 671-690 (2010).
  49. Kessler, R. C., Petukhova, M., Sampson, N. A., Zaslavsky, A. M., Wittchen, H. U. Twelve-month and lifetime prevalence and lifetime morbid risk of anxiety and mood disorders in the united states. Int J Methods Psychiatr Res. 21 (3), 169-184 (2012).
  50. Boyd, A., et al. Gender differences in mental disorders and suicidality in europe: Results from a large cross-sectional population-based study. J Affect Disord. 173, 245-254 (2015).
  51. Bale, T. L., Epperson, C. N. Sex differences and stress across the lifespan. Nat Neurosci. 18 (10), 1413-1420 (2015).
  52. Hankin, B. L., Mermelstein, R., Roesch, L. Sex differences in adolescent depression: Stress exposure and reactivity models. Child Dev. 78 (1), 279-295 (2007).
  53. Kim, S., Colwell, S. R., Kata, A., Boyle, M. H., Georgiades, K. Cyberbullying victimization and adolescent mental health: Evidence of differential effects by sex and mental health problem type. J Youth Adolesc. 47, 661-672 (2018).
  54. Filipponi, C., Petrocchi, S., Camerini, A. L. Bullying and substance use in early adolescence: Investigating the longitudinal and reciprocal effects over 3 years using the random intercept cross-lagged panel model. Front Psychol. 11, 571943 (2020).
  55. Brody, G. H., Yu, T., Chen, E., Miller, G. E. Persistence of skin-deep resilience in african american adults. Health Psychol. 39 (10), 921 (2020).
  56. Rijlaarsdam, J., Cecil, C. A., Buil, J. M., Van Lier, P. A., Barker, E. D. Exposure to bullying and general psychopathology: A prospective, longitudinal study. Res Child Adolesc Psychopathol. 49, 727-736 (2021).
  57. Vassilev, P., et al. Unique effects of social defeat stress in adolescent male mice on the netrin-1/dcc pathway, prefrontal cortex dopamine and cognition. eNeuro. 8 (2), (2021).
  58. Vassilev, P., et al. Custom-built operant conditioning setup for calcium imaging and cognitive testing in freely moving mice. eNeuro. 9 (1), (2022).
  59. Pantoja-Urbán, A. H., et al. Gains and losses: Resilience to social defeat stress in adolescent female mice. Biol Psychiatry. 95 (1), 37-47 (2024).
  60. Torres-Berrío, A., et al. Dcc confers susceptibility to depression-like behaviors in humans and mice and is regulated by mir-218. Biol Psychiatry. 81 (4), 306-315 (2017).
  61. Ver Hoeve, E. S., Kelly, G., Luz, S., Ghanshani, S., Bhatnagar, S. Short-term and long-term effects of repeated social defeat during adolescence or adulthood in female rats. Neuroscience. 249, 63-73 (2013).

Tags

Social Defeat StressAdolescent MiceC57BL/6Male And FemaleSocial AvoidanceAccelerated Social Defeat Stress (AcSD) ModelBrain DevelopmentBehavioral Outcomes

Play Video
PDF
DOI
DOWNLOAD MATERIALS LIST
Cite This Article
Pantoja-Urbán, A. H., Richer, S., Giroux, M., Nouel, D., Flores, C. Social Defeat Stress Model for Adolescent C57BL/6 Male and Female Mice. J. Vis. Exp. (205), e66455, doi:10.3791/66455 (2024).
Download Citation
Reprints and Permissions

View Video

✖

To prove you're not a robot, please enter the text in the image below

CAPTCHA Image
Play CAPTCHA Audio
Refresh Image