Este protocolo describe la implantación consecutiva de una bomba osmótica para inducir aneurisma aórtico abdominal mediante la liberación de angiotensina II en ratones deficientes en apolipoproteína E (ApoE) y de un puerto de acceso vascular con un catéter de vena yugular para tratamiento farmacológico repetido. El monitoreo del desarrollo del aneurisma por ultrasonido 3D se lleva a cabo de manera efectiva a pesar de los implantes dorsales.
Dado que faltan opciones de tratamiento farmacéutico en el tratamiento clínico del aneurisma aórtico abdominal (AAA), se aplican modelos animales, en particular modelos de ratón, para avanzar en la comprensión de la patogénesis de la enfermedad e identificar posibles objetivos terapéuticos. La prueba de nuevos candidatos a fármacos para bloquear el crecimiento de AAA en estos modelos generalmente requiere la administración repetida de fármacos durante el curso del experimento. Aquí, describimos un protocolo compilado para la inducción de AAA, la inserción de un catéter intravenoso para facilitar la terapia prolongada y el monitoreo serial de AAA mediante ultrasonido 3D. Los aneurismas son inducidos en ratones deficientes en apolipoproteína E (ApoE) por la liberación de angiotensina II durante 28 días de minibombas osmóticas implantadas por vía subcutánea en la espalda del ratón. Posteriormente, se realiza el procedimiento quirúrgico para el cateterismo de la vena yugular externa para permitir el tratamiento diario con medicamentos intravenosos o el muestreo repetido de sangre a través de un botón de acceso vascular subcutáneo. A pesar de los dos implantes dorsales, el monitoreo del desarrollo de AAA se facilita fácilmente mediante el análisis secuencial de ultrasonido 3D semiautomatizado, que proporciona información completa sobre la expansión del diámetro y el volumen aórtico y sobre la morfología del aneurisma, como se ilustra con ejemplos experimentales.
Un aneurisma aórtico abdominal (AAA) es una dilatación patológica de un vaso debido a procesos inflamatorios y destructivos de tejidos en la pared aórtica que finalmente pueden conducir a la ruptura y la muerte del paciente. A pesar de los logros considerables en la reparación quirúrgica de AAA, hasta la fecha falta un tratamiento farmacológico conservador para bloquear la progresión de la expansión del aneurisma y potencialmente reducir el riesgo de ruptura. Se han desarrollado modelos animales para dilucidar los desencadenantes y mediadores de la enfermedad y para probar nuevos enfoques de terapia. Los modelos de ratón de AAA se aplican ampliamente y cubren las diferentes observaciones del tejido humano. Debido a sus diferencias pathomechanísticas, a menudo se aplica más de un modelo para investigar la función particular de las moléculas/vías o la eficacia de posibles fármacos terapéuticos 1,2. Entre los modelos más utilizados de inducción de AAA se encuentra la administración de angiotensina-II (Ang-II) en ratones deficientes en apolipoproteína E (ApoE KO)3, que tiene una patogénesis más crónica en comparación con los modelos que se basan en la formación de aneurismas a partir de un insulto agudo a la pared aórtica 4,5. Por lo tanto, el modelo Ang-II parece particularmente adecuado para monitorear la progresión de la enfermedad y recientemente se demostró que se parece mucho a la enfermedad AAA humana en lo que respecta a las respuestas metabólicas e inflamatorias6. En particular, el modelo Ang-II presenta no solo el desarrollo de AAA, sino también la formación de aneurismas torácicos, así como la disección aórtica con formación de trombos intramurales.
Los tratamientos dirigidos a atacar la progresión de AAA ya establecido en lugar de prevenir el inicio de la enfermedad pueden tener mayor valor traslacional ya que los pacientes presentan una condición preexistente que requiere tratamiento 7,8. Para un diseño experimental comparable, el tamaño aórtico debe ser monitoreado antes y después de la inducción AAA para definir un umbral de desarrollo de la enfermedad y potencialmente estratificar a los ratones en grupos de tratamiento.
El modo de administración del fármaco depende de la absorción y estabilidad de la sustancia respectiva. Las inyecciones intraperitoneales (i.p.) se utilizan con mayor frecuencia debido a su facilidad de aplicación, no requieren anestesia y la falta de restricciones de volumen de inyección9. Sin embargo, la farmacocinética debe tenerse en cuenta al elegir la vía de administración, ya que las sustancias administradas i.p. se absorben principalmente a través de la circulación portal hepática y pueden sufrir metabolismo hepático antes de alcanzar la circulación, lo que podría dar lugar a concentraciones plasmáticas variables dependiendo del efecto de primer paso10. La inyección intravenosa (i.v.) produce la mayor biodisponibilidad de sustancias, y el desafío del acceso intravenoso repetitivo puede ser evitado por el uso de catéteres y puertos de acceso vascular para la administración diaria11,12,13. Con respecto al entorno AAA, la distribución del fármaco en circulación facilita la exposición directa al aneurisma a concentraciones definidas.
Aquí, describimos un flujo de trabajo para inducir AAA en el modelo de ratón Ang-II a través de la implantación subcutánea de una bomba osmótica, para el tratamiento diario de medicamentos intravenosos a través de un puerto de acceso vascular conectado a un catéter insertado en la vena yugular externa, así como para el monitoreo del tamaño del aneurisma a través de ultrasonido 3D14 a pesar de la presencia de dos implantes dorsales.
El modelo Ang-II es uno de los modelos de ratón AAA más utilizados debido a sus bajas exigencias técnicas y características particulares que se asemejan a la enfermedad humana 3,6. El tiempo de cirugía es de aproximadamente 10 minutos por animal, y la implantación de la bomba subcutánea es bien tolerada por los ratones si el bolsillo subcutáneo es lo suficientemente ancho y se coloca bajo en la espalda del animal, lejos del sitio de la incisión, para no interferir con la cicatrización de la herida. Cuando la piel está apretada alrededor de la bomba, puede producirse irritación tisular, lo que puede causar inflamación y costras y potencialmente interrumpir el mecanismo de liberación de la bomba por presión osmótica. La medición del volumen de Ang-II que queda en la bomba en el momento del sacrificio de animales da una idea de si el Ang-II se liberó con éxito durante los 28 días.
El modelo Ang-II ha sido propuesto recientemente para ser muy adecuado para estudiar el aneurisma aórtico y la progresión de la disección, ya que exhibe semejanza con las características humanas de ambos6. Es importante destacar que probar candidatos a fármacos para bloquear la expansión aórtica e influir en la remodelación coincidiría con la demanda clínica actual. En nuestro entorno experimental, se definió un límite para la formación de aneurismas antes del inicio del tratamiento basado en un crecimiento de volumen del 125% en el día 8 en relación con la línea de base, lo que explica la variación natural en el tamaño absoluto de la aorta en ratones. El umbral y el punto de tiempo se derivaron de un curso de tiempo inicial que confirmó la destrucción de la pared de la aorta en histología (datos no mostrados) y resultó en rupturas del 35% y 56% de AAA observados antes de la implantación del catéter. Si bien se aplicó un umbral mínimo de enfermedad establecida para la inclusión en el estudio, posteriormente se observó que un alto grado de expansión inicial de la aorta también puede limitar la aplicabilidad experimental. Los aneurismas que progresaron rápidamente a >200% de volumen para el día 8 no crecieron más allá de ese tamaño en el 55% de los casos (Figura 1D). Esto debe tenerse en cuenta durante el diseño experimental y el cálculo del tamaño de la muestra, ya que podría enmascarar el verdadero efecto de un tratamiento. Otra faceta de este modelo son las frecuentes roturas aórticas (torácicas o abdominales), que ocurren a tasas del 20%-40% y en su mayoría dentro de los primeros 10 días después de la implantación de la bomba Ang-II 3,18,19. Por lo tanto, al elegir el inicio del tratamiento para el día 9, se logró una alta tasa de aneurismas establecidos, y el cateterismo de la vena yugular se realizó esencialmente en ratones que se esperaba que sobrevivieran hasta el final del experimento (solo 3/24 ratones en nuestro grupo de control histórico se rompieron después del día 9), ahorrando así tiempo, esfuerzo, y costo.
Aparte de las roturas de la aorta, que constituyen una condición grave, la implantación concurrente del catéter con botón de acceso vascular y la bomba osmótica fue bien tolerada por los ratones, sin efecto notable sobre la movilidad o el comportamiento después de la recuperación de la cirugía. El procedimiento de cateterismo de la vena yugular debe tomar aproximadamente 30 minutos para los investigadores capacitados. La duración de la exposición a la anestesia (isoflurano) debe mantenerse al mínimo, y la frecuencia respiratoria del animal debe ser monitoreada de cerca para prevenir la depresión respiratoria, que puede conducir a un desenlace fatal si no se resuelve20. La pérdida de sangre después de perforar la vena yugular para la inserción del catéter, lo que lleva a la muerte del animal si es importante, podría ocurrir potencialmente cuando la vena yugular no está ligada adecuadamente cranealmente o una rama lateral que alimenta el área aislada del vaso no está cerrada. En ese caso, se debe aplicar presión con un hisopo de algodón al sitio de punción hasta que la fuga de sangre disminuya o se detenga, luego la inserción y ligadura del catéter debe hacerse lo más rápido posible; Una pequeña porción del apósito de colágeno para heridas se puede utilizar temporalmente para ayudar con la hemostasia.
La permeabilidad del catéter es uno de los factores más importantes, ya que la desconexión del catéter de la vena o del botón de acceso da como resultado una administración inadecuada del fármaco donde el fármaco se filtra en el espacio subcutáneo. Siguiendo la recomendación del fabricante de una superposición mínima de 3 mm entre el catéter y el conector metálico, solo se registró un caso de desconexión del catéter en el lado del botón (indicado por el líquido inyectado que se escapa del sitio de la incisión en el botón) durante 3 años en este modelo (2020-2021, n = 73), que se solucionó abriendo la herida y restableciendo la conexión en la cirugía. Además, se experimentó una tasa de fracaso de la permeabilidad del catéter de alrededor del 10% en nuestro grupo de control histórico de PBS (2/21) debido a la oclusión del catéter (lo que hace imposible la inyección), la desconexión del catéter de la vena (indicada por hinchazón aparente en el cuello durante la inyección) o complicaciones de cicatrización de heridas. Estos problemas pueden estar relacionados con lesiones autoinfligidas, es decir, arañazos o mordeduras de ratón. En particular, los tratamientos farmacológicos que interfieren con la cicatrización de heridas pueden aumentar las tasas de fracaso. Los pasos de solución de problemas para mejorar la tasa de permeabilidad incluyen aumentar la longitud del catéter insertado en la vena, asegurarse de que las ligaduras estén firmemente anudadas alrededor del catéter y la vena, y aplicar la técnica de presión positiva siguiendo la recomendación del fabricante, como se describe en el paso 2.12.10., durante la inyección. Además, la permeabilidad del catéter debe verificarse en el momento del sacrificio del animal mediante disección e inspección visual bajo el microscopio. Cabe destacar que el volumen diario de solución inyectada de drogas debe considerarse cuidadosamente. Como el volumen plasmático regula la presión arterial, el volumen de inyección puede afectar la expansión de AAA y, por lo tanto, los animales de control deben recibir el procedimiento simulado con volumen portador. Según nuestra experiencia (y observaciones no publicadas), una cantidad diaria de hasta 250 μL de PBS parece ser bien tolerada. Finalmente, similar a la implantación de la bomba, la irritación de la piel puede ocurrir alrededor del botón de acceso vascular implantado. Si se observa inflamación acompañada de tejido desvitalizado o necrótico, el desbridamiento de la herida debe llevarse a cabo mediante la eliminación de tejido no viable (el tejido necrótico a menudo se separará naturalmente de la herida), y la piel debe suturarse si es necesario; Si la inflamación y la necrosis son extensas, el bienestar del animal y los criterios de valoración humanitarios deben considerarse de acuerdo con las pautas.
La implantación dorsal simple y doble de la bomba osmótica y/o el VAS no interfirió con la señal de ultrasonido ni con la fijación del ratón en una posición adecuada en la etapa de ultrasonido. La adquisición automatizada de 157 fotogramas de más de 12 mm para renderizar una imagen 3D de la aorta para la medición del volumen es un procedimiento simple y rápido14, que solo requiere garantizar que la aorta esté libre de interferencias sobre el área de interés. Una trampa en este contexto es aplicar demasiada presión con el transductor mientras se intenta limpiar la imagen de interferencia, lo que puede interrumpir la medición automatizada si la frecuencia respiratoria se ve afectada por la compresión de las costillas cuando se registran imágenes del extremo craneal de la aorta abdominal. El diámetro se mide tradicionalmente en imágenes adquiridas mediante el modo B por el operador buscando manualmente el área de diámetro máximo mientras realiza el análisis de ultrasonido. Un avance en las imágenes en modo B son las imágenes EKV, que pueden resolver pequeños movimientos aórticos para producir una imagen lenta y de alta calidad de la aorta pulsante. Además, el diámetro aórtico máximo se puede determinar a partir de los fotogramas 3D adquiridos, donde las 157 imágenes ofrecen una visión general completa de la aorta tomada en sístole (debido al desencadenante del ECG establecido).
En conclusión, el protocolo compilado presentado proporciona un flujo de trabajo confiable y reproducible para la administración de fármacos intravenosos en un modelo de ratón de AAA inducido por Ang-II y para monitorear el tamaño aórtico por ultrasonido 3D. Los puntos de tiempo de monitoreo y operación se pueden ajustar a las necesidades específicas, y el cateterismo de la vena yugular se puede realizar por separado para cualquier configuración experimental que requiera la administración de sustancias específicas a través de inyecciones intravenosas. El VAS se puede usar alternativamente para muestreos de sangre repetidos si se usa una solución de bloqueo de catéter para prevenir la coagulación. El procedimiento de ultrasonido 3D descrito puede adaptarse para medir la aorta infrarrenal, donde se desarrollan aneurismas tras una lesión aguda en elastasa o modelos de ratón basados en CaCl2 de AAA. Si bien la adquisición de ultrasonido 3D tiene la ventaja de brindar una visión general de la región de la aorta afectada y la morfología del aneurisma, la adquisición de imágenes requiere más tiempo y, por lo tanto, puede ser más costosa. Otra limitación del protocolo que debe reconocerse es la necesidad de que los animales sean anestesiados brevemente para inyecciones intravenosas, mientras que la administración intraperitoneal generalmente se realiza en ratones conscientes.
The authors have nothing to disclose.
Nos gustaría agradecer a los equipos del Prof. Podesser y del Prof. Ellmeier (Departamento de Investigación Biomédica e Instalación Central para la Cría y Cría de Animales de Laboratorio, Universidad Médica de Viena) por su asistencia en los experimentos con animales. La tinción tricrómica AAA fue realizada amablemente por Monika Weiss y el Prof. Peter Petzelbauer (Departamento de Dermatología, Universidad Médica de Viena). Este trabajo fue apoyado por el Austrian Science Fund [SFB project F 5409-B21]. Marc Bailey cuenta con el apoyo personal de la British Heart Foundation [FS/18/12/33270].
4-0 Polysorb sutures | Covidien | GL-46-MG | Braided absorbable suture CV-23 Taper |
6-0 Silk sutures | Ethicon | 639H | PERMA-HAND Silk |
ALZET 2004 osmotic pumps | DURECT Corp | 298 | Osmotic mini pumps |
Angiotensin-II | Bachem | 4006473.0100 | Angiotensin II acetate |
Aquasonic Clear Ultrasound Transmission Gel | Parker Labs | PUSG-0308 | Ultrasound gel |
Betadona Wound Spray | Mundipharma | Wound disinfectant spray (povidone-iodine spray) | |
Betaisodona Solution | Mundipharma | 15973 | Wound disinfectant solution (povidone-iodine solution) |
Catheter for mouse femoral vein/artery | Instech Laboratories Inc | C10PU-MFV1301 | 1 to 3Fr, 10.5 cm, collar @1.2 cm. Fits 22 G |
Hair removal cream | |||
Handling tool | Instech Laboratories Inc | VABMG | Handling tool for magnetic mouse Vascular Access Buttons |
HYLO NIGHT Eye Oinment | URSAPHARM | 538922 | Eye lubricant cream |
Needles and syringes of various sizes | 1 mL and 5 mL syringes, 27 G and 30 G needles | ||
Olympus SZ51 Stereo microscope | Olympus Corporation | Dissection and inspection microscope | |
PinPort injectors | Instech Laboratories Inc | PNP3M-50 | Injector for vascular access button |
Protective aluminum cap | Instech Laboratories Inc | VABM1C | Protective aluminum cap for magnetic 1 channel mouse VAB |
Signa Electrode Ultrasound Gel | Parker Labs | PE-1560 | Electrode gel |
Small electric shaver | |||
Surigcal and microsurgical equipment | |||
Suprasorb C | Lohmann & Rauscher | 20482 | Collagen wound dressing |
Vascular access button (VAB) | Instech Laboratories Inc | VABM1B/22 | Vascular Access Button for mouse, magnetic, 1 channel 22 G, injector |
Vevo 3100 Imaging System | FUJIFILM VisualSonics Inc | 51073-51 | Ultrasound system |
Vevo Lab 5.6.1 software | FUJIFILM VisualSonics Inc | Ultrasound analysis software | |
Vevo MX550D transducer | FUJIFILM VisualSonics Inc | Linear Array Transducer For Vevo 3100 system | |
Vevo Mouse Handling Table | FUJIFILM VisualSonics Inc | 11436 | Mouse heating, mouse core temperature capture and ECG pads for physiological monitoring |