איסוף נתונים על בליעה ימית בצבי ים וסף למצב סביבתי טוב

פרוטוקול זה מאפשר הערכה של השפע הכולל של הפסולת הימית, וזיהוי של הקטגוריות הראשיות שאכלו צבי ים. זה פחות יקר לעומת תוכניות אחרות ניטור עם פעילויות ים, כי צבי הים ניתן לאסוף לאחר מסטרדינג על החוף או להיות התאושש על ידי דייגים. הזיהוי של קטגוריות הפסולת הימית הוא קל ומהיר כמו הגבול התחתון על גודל הפריט הוא 1 מ”מ. הגבלת הפרוטוקול היא שימוש בצבי ים בהתחשב בכך שכל 7 מינים של צבי ים מפורטים בנספח האני של האמנה על סחר בינלאומי במינים בסכנת הכחדה של חיות בר ופלורה²⁷; לכן, רק אנשים מורשים יכולים להתמודד עם חיות ובעלי חיים מתים או חלקים מהם. יש לדווח על ניהול ושחזור הצבים עם הרשויות המתאימות. אמצעי זהירות סניטריים חייב להילקח בעת טיפול חיות מתות או חי פראי כדי למזער את הסיכונים של zoonosis. פרוטוקול זה נבדק על מינים הפנים, אבל זה חל על כל שבעת מינים צב. ניתוח נתונים צריך להתבצע בנפרד עבור כל מין. מצבי הגוף של הדגימה כפי שנחשבים. מתחת לחמש רמות מחיים לצבים חנוונים רמה 1 (בחיים) נחשב עבור סיווג מפורט יותר של מצב הגוף של הדגימה במקרה שהצב מת במרכז ההצלה לאחר ההחלמה. הפרוטוקול חל על אנשים מתים מרמות 2 עד 4, אך גם על אנשים שמתו לאחר התאוששות (נסיבות: מת במרכז ההתאוששות). רמות 2 ו-3 מתאימות לפרוטוקול בעוד רמת 4 מאפשר למדוד נתונים ביומטריה ולהעריך את הנוכחות/העדר של המלטה הבלוע להערכת תדירות התרחשות (FO%), ואת אחוז הצבים עם המלטה הימית בלע על כל המדגם. אנשים ברמה 5, שבו בדרך כלל את תוכן העיכול אבד לא ניתן לראות עבור איסוף וכימות של בליעה המלטה. לקיחת תמונות של בעל החיים לפני הטיפול, יכול לספק מידע נוסף על המדגם כגורם סביר למוות או פציעות העיקרי והזירה. חשוב לכלול סרגל סרגל בתמונות. גם אם לעתים קרובות צבי הים היו לדוג ווים בתוך הGI שלהם, הנתונים לא צריך להיכלל בניתוח משום דיג ווים שבהם קורבנות longline נתפסים באופן פעיל אינם נחשבים “המלטה הימית”. יש לרשום נוכחות הוק בפתקים. אוסף של נתונים צריך להתבצע בנפרד בכל חלק של GI (הוושט, הקיבה, המעי), כדי להעריך את מידת הסובלנות לבלוע הפסולת הימית בהתחשב חסימה GI או את היכולת לחסל אותו באמצעות עשיית הצרכים, כמו הפגינו במחקרים קודמים^{16,28,29,30,31},³². ניתן למצוא שלב קריטי של הפרוטוקול באוסף של מספר הפריטים. חתיכות מרובות יכול להיות נגזר מפיצול של אותו אובייקט בתוך GI או כתוצאה של בליעה נפרדת. פרשנות סובייקטיבית של פריט בודד או חלקים נפרדים מרובים עשויה להתאים להטיה פוטנציאלית במספר ההקלטה (איור 6). מסיבה זו, ערכי הסף כבר פירט באמצעות מידע מסה בלבד של הפסולת הימית, כמו ecomar האקואו^17,25.

איור 6 : פיצול של פריטים בודדים יכול להתרחש לפני בליעה או במהלך תהליך ההזנה, הפקת הטיה בספירה. אנא לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של איור זה.

הפרוטוקול דורש סיווג של פריטי פלסטיק שונים על פי הצורות שלהם (השתמש בה, השתמש בתוך). חלוקה זו מועילה לזיהוי מקור הפסולת הימית ברשימת הפריטים בהתאם לשפע שלהם. היא עוזרת למקבלי מדיניות בתוכניות הצעדים שלהם, תוך מתן ראיה מהירה ליעילותה במיקוד פריטים על ידי הערכת כוחם. לדוגמה, האיסור של שקיות פלסטיק בשווקים צריך להתאים להפחתת השימוש היא בקטגוריה בלע (איור 4, איור 5) בדגימות צב הים שנאספו בעתיד. יישום פרוטוקול זה יאפשר למדינות החברות באיחוד האירופי לענות לדרישות MSFD, להעריך את התוכניות הבסיסיות שלהן ולהגדיר את ערכי הסף שהושגו באמצעות GES. יש לקבוע את הספי המקומות בתוליים או לצד אזורים בתוליים. בשל הייתה של הפלסטיק בסביבה הימית, אזור בתולי אינו קיים. לפי נתוני הדוגמה (טבלה 1), אזור 5, היה האזור הברור ביותר והוא יכול לייצג את הערך (Y) שיגיע לאגן הים התיכון. מדינות חברות צריכות להחליט על סף הפחתה בהתאם להפחתה המשמעותית של מרחק מערך זה. על פי הסקירה האחרונה¹⁸, יחידות בליעה ימית החול צריך להיות מנורמל לגודל של הצב, במיוחד אם המטרה היא להשוות שיעורי גיל שונים. עם זאת, מערכת יחסים בין המסה של החול הבלוע וגודל הצבים זוהתה על ידי מחברים שונים עם ערכים חיוביים, שליליים או אפס^{16,26,32,33, 34}. הפרוטוקול שלנו אינו כולל גודל בעלי חיים בתרחיש הראשון, אבל זה יכול להיות אפשרי להעריך את נטל הגוף, הערכת מסה של הצב באמצעות האורך שריון מעוקל (ccl)³⁵ ולהשתמש ביחס של משקל פלסטיק של צב במקום רק גרמים של פלסטיק שבלע (Y). בכל מקרה אנו מציעים לוודא כל הבדלים משמעותיים אפשרי לפני מיזוג צבי הבמה האוקיאנית עם אלה neritic או נוער מוקדם עם מבוגרים, כדי לשפר את הדגימות^16,26. התרחיש השני קשור יותר למצב הבריאותי הבודד והוא יכול לענות בצורה טובה יותר ל-Criteria D10C3: “כמות הפסולת והמיקרוחול המובלע על-ידי בעלי חיים ימיים ברמה שאינה משפיעה לרעה על בריאותם של המינים מודאג “. למעשה, ההשפעה של פריטים פלסטיק לבלוע מורכב לעתים קרובות ביותר בהשפעות משנה קטלני ולא אלה קטלני^{28,36,37,38,39}. לעתים נדירות מצאנו גם חסימה או חירור עקב בליעה פלסטית, שעלולה לגרום למותם של הצבים. השפעות תת-קטלניות לא קל להתגלות ולהיות נבדל מפני השפעות בשל מזהמים אחרים⁴⁰. דילול תזונתי או הטמעה של מזהמים קורה כאשר החול הימי הוא בתוך GI של הצב⁴¹. לפיכך, המדגם עם גרמים יותר של פלסטיק מאשר שרידי מזון יכול להצביע על בעל חיים במצב בריאותי רע מאוד. כדי להישאר בקו עם fulmar ecoqo^17,25 בשימוש על ידי מדינות צפון אירופה, שני תרחישים לשקול משקל פלסטי במקום משקל הפסולת הימית.

לבסוף, חשוב להבהיר את ההבדלים בין (i) לנתח את הבליעה של הפלסטיק בצבי הים כאינדיקציה להשפעה על האוכלוסייה בהשלכות של שימור האוכלוסייה ו-(ii) ניתוח בליעה של פלסטיק בצבי ים כ ביו מחוון ההשפעה על החוף ועל הסביבה ימית^20,40. כדי להבין את ההשלכות של השפעה זו על שימור של אוכלוסיית הצבים, יש צורך במידע נוסף וטוב יותר נתונים ריבוד הוא הכרחי⁴². על-ידי עימות עם חוות דעת של 35 מומחים מ -13 מדינות, המומחים בביולוגיה של צב הים ושימור, ברור שצבי הים נחקרו באופן נרחב לאורך השנים, למרות שעדיין יש צורך לחקור את האינטראקציות עם בני אדם פעילויות ולכן להעריך את מצב האוכלוסייה ואיומים פוטנציאליים⁴³.

משמעות הדבר היא כי פרוטוקול יחיד לא יכול להיחשב ממצה עבור כל המחקרים נושאים ועוד יש צורך להבין את ההשפעה של פלסטיק ברמת האוכלוסייה.

אפילו פלסטיק קשה יכול להיחשב לגרום לרמה נמוכה של נזק צבי הים, ביחס על ידי-לתפוס או הרס בית הגידול, הפחתת שלה מאתגרת בשנים האחרונות ושיטות מהירות של מדידה חייב להיות פירט. קיימת מחלוקת בשימוש בצבים שנתקעו לצורך ניטור, משום שלפי חלק מהסופרים הם אינם מייצגים את האוכלוסייה כולה⁴⁰, בעוד שאחרים הכריזו שצבים נטושים אינם מייצגים משוא פנים של נחת המלטה שיעורי בליעה באוכלוסיית הרקע⁴⁴. יתר על כן, במדינות רבות אין רשת מאורגנת היטב מסודרת או מערכת הקישור מרכזי הצלה לדייגים, יש חוסר מידע על ידי-לתפוס ולאחר שחרור התמותה על ידי הדייגים. מכאן, לא ניתן תמיד להתייחס לדגימות תקועות כצבים חולניים ללא התנהגות רגילה של האכלה למשך פרק זמן לפני המוות וההגעה לחוף; רבים מהם הם “מוות בים” הצבים נשטפו לחוף ומשמשים בדרך כלל כדגימות בפעילויות ניטור^26,32,38,45. אנו מאמינים כי דגימות תקועות שימושיות במתן מידע על רמת שפע של הפסולת הימית בסביבה ואנו מציעים להוציא רק צבים עם מערכת העיכול ריקה לחלוטין מניתוח זה כפי שהם יכולים להיות חולים מזמן ארוך זמן לפני המוות השימוש בפרוטוקול זה יאפשר הערכה של מעמד הסביבה וזמינות הפסולת הימית לאורגניזמים ימיים. זה יכול גם לעזור לשפר את הידע שלנו על התנהגות צב. משמעות השיטה ביחס להנחיות ההנחיה של MSFD TS-ML היא בזכות ההרמוניה בשבע מדינות ומספר הדגימות שעליהן נבדק (n = 700). רמת מצב הגוף של הדגימה הוגדרה, הפסולת הימית שבלע קטגוריות הופחת בהתאם לתוצאות ראשוניות. כמו-כן, זוהי הפעם הראשונה שתוצאות הנציג הוצגו וחוברו לספי ה-GES.

הפרוטוקול הוא כלי יעיל לחוקרים להבין את ההשפעה של פלסטיק על הסביבה הימית, באופן גלובלי או בקנה מידה מקומי, ועל השוואת נתונים סטנדרטיים עם מדינות שכנות. לא ניתן להגיע לתוצאה זו בעבר, עקב חוסר התאמות בנתונים בין מדינות שונות, מניעת השוואה מרחבית.