Hier presenteren we een protocol voor de in vitro selectie van gemanipuleerde transcriptionele repressoren (ETR’s) met een hoge, langdurige, stabiele, on-target uitschakelingsefficiëntie en een lage genoombrede, off-target activiteit. Deze workflow maakt het mogelijk om een initieel, complex repertoire van kandidaat-ETR’s terug te brengen tot een shortlist, geschikt voor verdere evaluatie in therapeutisch relevante settings.
Geninactivatie is van groot belang om de genfunctie te bestuderen en vertegenwoordigt een veelbelovende strategie voor de behandeling van een breed scala aan ziekten. Van de traditionele technologieën lijdt RNA-interferentie onder gedeeltelijke doelopheffing en de vereiste voor levenslange behandelingen. Kunstmatige nucleasen daarentegen kunnen stabiele geninactivatie opleggen door inductie van een DNA-dubbelstrengsbreuk (DSB), maar recente studies twijfelen aan de veiligheid van deze aanpak. Gerichte epigenetische bewerking via gemanipuleerde transcriptionele repressoren (ETR’s) kan een oplossing zijn, aangezien een enkele toediening van specifieke ETR-combinaties kan leiden tot duurzame uitschakeling zonder DNA-breuken te veroorzaken.
ETR’s zijn eiwitten die een programmeerbaar DNA-bindend domein (DBD) bevatten en effectoren van natuurlijk voorkomende transcriptierepressoren. In het bijzonder werd aangetoond dat een combinatie van drie ETR’s uitgerust met het KRAB-domein van humaan ZNF10, het katalytische domein van humaan DNMT3A en humaan DNMT3L, erfelijke repressieve epigenetische toestanden op het ETR-doelgen induceert. Het hit-and-run-karakter van dit platform, het gebrek aan impact op de DNA-sequentie van het doelwit en de mogelijkheid om terug te keren naar de repressieve toestand door DNA-demethylering op aanvraag, maken epigenetische uitschakeling tot een baanbrekend hulpmiddel. Een cruciale stap is het identificeren van de juiste positie van de ETR’s op het doelgen om de uitschakeling op het doel te maximaliseren en de uitschakeling buiten het doelwit te minimaliseren. Het uitvoeren van deze stap in de laatste ex vivo of in vivo preklinische setting kan omslachtig zijn.
Uitgaande van het CRISPR/katalytisch dode Cas9-systeem als paradigmatische DBD voor ETR’s, beschrijft dit artikel een protocol dat bestaat uit de in vitro screening van gids-RNA’s (gRNA’s) gekoppeld aan de triple-ETR-combinatie voor efficiënte on-target uitschakeling, gevolgd door evaluatie van het genoombrede specificiteitsprofiel van tophits. Dit maakt het mogelijk om het initiële repertoire van kandidaat-gRNA’s terug te brengen tot een korte lijst van veelbelovende gRNA’s, waarvan de complexiteit geschikt is voor hun uiteindelijke evaluatie in de therapeutisch relevante setting van belang.
Geninactivatie speelt van oudsher een sleutelrol bij het bestuderen van de genfunctie in zowel cellulaire als diermodellen. Bovendien is het in de afgelopen twee decennia, met de opkomst van gentherapie, voorgesteld als een potentieel baanbrekende benadering voor de behandeling van ziekten die worden veroorzaakt door gain-of-function-mutaties1, infectieziekten2 of pathologieën waarbij uitschakeling van het ene gen een erfelijk defect in een ander gen kan compenseren3. Ten slotte is genetische inactivatie van belangrijke regulatoren van celfitness en functionele controle voorgesteld om de efficiëntie van celproducten voor kankerimmunotherapie4 en regeneratieve geneeskunde5 te verbeteren.
Van de verschillende technologieën om geninactivatie te bereiken, is een van de meest veelbelovende gerichte epigenetische uitschakeling 6,7. De kern van deze technologie wordt gevormd door de zogenaamde engineered transcriptional repressors (ETR’s), chimere eiwitten die bestaan uit een programmeerbaar DNA-bindend domein (DBD) en een effectordomein (ED) met epigenetische repressieve functie. Zinkvingereiwitten (ZFP’s)8, transcriptieactivatorachtige effectoren (TALE’s)9 of op CRISPR/dCas910 gebaseerde DBD’s kunnen worden ontworpen om de ED selectief te binden aan de promotor/enhancer-sequentie van het doelgen dat tot zwijgen moet worden gebracht. Eenmaal daar voert de ED van de ETR zijn uitschakelactiviteit uit door heterochromatine-inducerende repressieve epigenetische markeringen op te leggen, zoals histonmodificaties (H3K9 11,12 of H3K27 13-methylering, H3- of H4-deacetylering 14) en CpG-DNA-methylering 15, afhankelijk van het gebruikte repressieve domein.
In het bijzonder is, geïnspireerd door de moleculaire processen van permanente transcriptionele onderdrukking van endogene retrovirussen die plaatsvinden in het pre-implantatie-embryo16, een combinatie van drie ETR’s gegenereerd om de volgende ED’s te exploiteren: i) het Krüppel-associated box (KRAB)-domein van menselijk ZNF10; ii) het katalytische domein van humaan de novo DNA-methyltransferase 3A (DNMT3A); en iii) de volledige lengte humaan DNA methyltransferase 3-like (DNMT3L). KRAB is een geconserveerd repressief domein dat wordt gedeeld door verschillende ZFP’s in hogere gewervelde dieren17,18, waarvan de uitschakelactiviteit voornamelijk gebaseerd is op het vermogen om KAP1 19 te rekruteren – een steigereiwit dat vervolgens interageert met verschillende andere heterochromatine-inductoren20 – bestaande uit het nucleosoomremodellerings- en deacetyleringscomplex (NuRD) 21, het H3K9-histonmethyltransferase SETDB122 en de H3K9-methylatielezer HP1 23, 24, onder andere.
DNMT3A draagt actief methylgroepen over op het DNA bij CpG-sequenties25. De katalytische activiteit van DNMT3A wordt versterkt door de fysische associatie met DNMT3L, een door embryo’s en kiemcellen beperkte paraloog van DNMT3A die het katalytische domein mist dat verantwoordelijk is voor de overdracht van methylgroepen26,27. DNA-methylatie in CpG-rijke regio’s – aangeduid als CpG-eilanden (CGI’s) – ingebed in de promotor/enhancer-elementen van zoogdiergenen wordt meestal geassocieerd met transcriptie-uitschakeling28. Belangrijk is dat CpG-methylering, eenmaal afgezet, stabiel kan worden overgeërfd tijdens de mitose door een op UHRF1-DNMT1 gebaseerd moleculair complex29.
Stabiele overexpressie van de ETR’s in de doelcel kan problematisch zijn, waarschijnlijk vanwege de toenemende risico’s van off-target activiteit en het onderdrukken van endogene interactoren van hun fysiologische doellocaties in de loop van de tijd. Voorbijgaande expressie van enkelvoudige ETR-groepen kan echter niet leiden tot langdurige uitschakeling met een hoog rendement30, waardoor hun therapeutische toepassing wordt belemmerd. Daarom was een baanbrekende doorbraak in het veld het bewijs dat de combinatie van de drie op KRAB-, DNMT3A- en DNMT3L-gebaseerde ETR’s synergie kan opleveren en, zelfs wanneer ze slechts tijdelijk gelijktijdig worden toegediend, de promotorsequentie van het doelgen H3K9 en CpG-methylering kan opleggen. Deze worden vervolgens gelezen en gepropageerd door de cel tijdens de mitose, wat leidt tot erfelijke uitschakeling in meerdere menselijke en muizencellijnen, evenals ex vivo gekweekte primaire cellen30.
Merk op dat de epigenetische uitschakeling die door de ETR’s wordt opgelegd, op verzoek kan worden teruggedraaid door gerichte (bijv. rekrutering van de op CRISPR/dCas9 gebaseerde TET1 DNA-demethylase op de tot zwijgen gebrachte locus) of farmacologische (toediening van de DNA-methyltransferaseremmer 5-Aza) DNA-demethylering30, een potentieel tegengif in geval van ETR-gerelateerde bijwerkingen. Alles-in-één ETR’s met de drie op KRAB, DNMT3A en DNMT3L gebaseerde ED’s werden ook beschreven, die significante uitschakelrendementen vertoonden in cellijnen31,32 tegen de grote meerderheid van eiwitcoderende genen. Bovendien rapporteerden verschillende onderzoeken waarbij de ETR’s werden gebruikt een hoog veiligheidsprofiel, zonder grote off-target activiteit in termen van de novo CpG-methylering of verandering van de toegankelijkheid van chromatine30,31,32. Vóór klinische toepassingen wordt echter een specifieke analyse aanbevolen van het specificiteitsprofiel van ETR’s die zijn uitgerust met een nieuw ontworpen DBD.
Vanuit een klinisch perspectief kan gerichte epigenetische uitschakeling cruciale voordelen bieden voor zowel RNA-interferentie (RNAi)-gebaseerde knockdown33 als kunstmatige nuclease-gebaseerde gendisruptie8. In tegenstelling tot RNAi kan gerichte epigenetische uitschakeling leiden tot volledige opheffing van het doelwit per cel en is er geen periodieke behandeling nodig om langdurige uitschakeling te garanderen; in tegenstelling tot genverstoring laat het de DNA-sequentie ongewijzigd, waardoor het genereren van DNA-dubbelstrengsbreuken (DSB’s) wordt vermeden. DSB’s kunnen dan apoptose en stilstand van de celcyclus induceren, wat mogelijk kan leiden tot een selectie tegen cellen met een functionele p53-route 34,35 en, vooral in multiplex-genbewerkingsomgevingen, chromosomale herschikkingen35. Bovendien kan gendisruptie, door het doorgeven van de onomkeerbare mozaïekuitkomst van niet-homologe-eind-joining-gemedieerde DNA DSB-reparatie36 niet voorkomen dat het doelwit in het frame wordt gerepareerd in functionele coderende sequenties als een van de uiteindelijke uitkomsten en, in tegenstelling tot epigenetische uitschakeling, kan het niet op verzoek worden gewist.
Ten slotte heeft epigenetische uitschakeling het potentieel om het bereik van richtbare genetische elementen uit te breiden naar klassen die geheel of gedeeltelijk refractair zijn voor RNAi en genverstoring, zoals niet-getranscribeerde regulerende elementen en niet-coderende RNA’s30,32. De eerste cruciale stap voor elke gerichte epigenetische uitschakelingstoepassing is het ontwerpen van een panel van ETR’s die de verschillende regulerende sequenties van het doelgen bestrijken en de best presterende identificeren. Het aantal te testen ETR’s kan van cruciaal belang zijn, gezien het toenemende deel van het genoom dat het doelwit kan zijn van de programmeerbare DNA-bindingstechnologieën die voortdurend in ontwikkeling zijn37. Het uitvoeren van de screening van de ETR’s rechtstreeks op het celtype waarin het doelgen therapeutisch tot zwijgen kan worden gebracht, zou de meest relevante optie zijn. Schermen met een hoge doorvoer kunnen echter technisch omslachtig zijn in primaire cellen vanwege hun beperkte overleving in kweek en hun vaak suboptimale engineeringcapaciteit. Grootschalige schermen kunnen in vivo nog onhaalbaarder zijn.
Een praktischer alternatief bestaat erin om eerst een eerste screening uit te voeren van een groot panel van ETR’s in gemakkelijk te engineeren cellijnen, en vervolgens alleen de meest veelbelovende te valideren in het therapeutisch relevante celtype. Een parallel probleem is de selectie van een geschikte uitlezing om de uitschakelingsefficiëntie van de ETR’s te meten. Het rechtstreeks beoordelen van de transcript- of eiwitniveaus van het doelgen door middel van RT-qPCR, western blot of ELISA kan kostbaar en tijdrovend zijn en kan onvoldoende gevoeligheid hebben, waardoor de toepassing ervan op hoge doorvoerschalen wordt beperkt. Het genereren van ad hoc gemanipuleerde reportercellijnen waarin een fluorofoor onder de transcriptionele controle van de regulerende sequenties van het doelgen wordt geplaatst, maakt het mogelijk om gebruik te maken van de op flowcytometrie gebaseerde benadering om epigenetische uitschakeling te lezen op het niveau van één cel en in een hoog doorvoertempo.
In navolging van deze algemene beschouwingen beschrijft dit artikel een protocol dat bestaat uit de in vitro arrayed screening van ETR’s voor on-target uitschakelingsefficiëntie, gevolgd door evaluatie van de genoomwijde off-target activiteit van de top hits. Deze workflow maakt het mogelijk om het initiële repertoire van kandidaat-ETR’s terug te brengen tot een korte lijst van veelbelovende ETR’s, waarvan de complexiteit geschikt is voor hun uiteindelijke evaluatie in het therapeutisch relevante celtype van belang.
Van de verschillende programmeerbare DBD’s die kunnen worden gebruikt om ETR’s te genereren, zal dit protocol zich richten op de op CRISPR/dCas9 gebaseerde technologie, vanwege het gemak van het ontwerpen van gRNA’s die de doelgenpromotor op een hoge doorvoerschaal overspannen. Dezelfde conceptuele workflow die hieronder wordt beschreven, kan echter worden gebruikt om de efficiëntie en specificiteit van ETR’s die zijn uitgerust met andere DBD’s te evalueren.
Gerichte epigenetische uitschakeling kan een veelbelovende oplossing zijn voor de behandeling van aandoeningen die baat kunnen hebben bij permanente geninactivering, waaronder ziekten veroorzaakt door gain-of-function-mutaties1, infectieziekten2 en pathologieën waarbij uitschakeling van het ene gen een erfelijk defectin een ander gen kan compenseren 3 of het volledige potentieel van adoptieve celtherapieën kan ontketenen4, 5. okt. Door te werken op het niveau van chromatine en automatisch te worden voortgeplant door de cel 7,30,32, kan epigenetische uitschakeling toxische veranderingen (bijv. chromosomale herschikkingen) van de DNA-sequentie van het doelgen en gedeeltelijke, voorbijgaande uitschakeling van het doelwit voorkomen, die beperkingen zijn van respectievelijk kunstmatige nuclease-gebaseerde genverstoring 8,34,35 en RNAi-gebaseerde knockdown 33.
Een van de belangrijkste voorbereidende stappen in elk epigenetisch uitschakelprotocol is het identificeren van de juiste positie op het doelgen om de ETR’s aan te sturen die de repressieve epigenetische markeringen zullen deponeren die nodig zijn om de transcriptionele activiteit van het doelwit uit te schakelen. Verschillende transcriptionele startplaats-proximale en -distale regulerende elementen kunnen samenvallen om de transcriptionele output van een bepaald menselijk gen te ondersteunen54. Bovendien kunnen nu verschillende doellocaties per specifiek regulerend element worden geïdentificeerd dankzij het groeiende aantal programmeerbare DNA-bindingstechnologieën6. Daarom kunnen protocollen, zoals het protocol dat hier wordt beschreven in gemanipuleerde cellijnen, worden gebruikt om individuele doellocaties en/of genomische regio’s te nomineren die vatbaar zijn voor ETR-gemedieerde epigenetische uitschakeling, voordat wordt begonnen met omslachtige en tijdrovende evaluatie-inspanningen van de beste kandidaten in de uiteindelijke therapeutische setting. Enkele kritieke aspecten van het protocol worden hieronder verder beschreven.
Engineering van een reportercellijn voorspellend voor het uiteindelijke therapeutische doelwit
Ondanks de constante optimalisatie van celengineeringprotocollen – hier vereist om de cassettecodering voor de fluorescerende reporter in het doelgen te plaatsen en de ETR’s af te leveren – kan het niet als vanzelfsprekend worden beschouwd dat ze al beschikbaar zijn voor de cellijn die het meest lijkt op het uiteindelijke therapeutische doelwit. In dit geval kunnen verschillende mitigatiestrategieën worden toegepast: a) profiteren van optimalisatiekits die door leveranciers worden geleverd om intern het transfectieprotocol voor de doelcellijn te optimaliseren; b) overschakelen naar andere cellijnen die nog steeds dat doelgen tot expressie brengen, maar behoren tot andere weefsels dan het uiteindelijke therapeutische doelwit – waarvoor technische protocollen uitgebreid zijn geoptimaliseerd. Als deze opties niet beschikbaar zijn, kan men overwegen om over te schakelen op primaire celtypen of organoïden die het uiteindelijke doelwit vertegenwoordigen. Als algemene overweging voor zowel preklinische studies als therapeutische toepassingen van ETR-gebaseerde epigenetische uitschakeling, moeten scenario’s waarin het doelgen essentieel is voor het doelceltype worden weggegooid. De volledige, langdurige uitschakeling van een essentieel gen opgelegd door de ETR’s zal in de loop van de tijd leiden tot tegenselectie van de doelcellen (en mogelijk toxiciteit van de behandeling). Alternatieve technologieën die gedeeltelijke doelwitopheffing bieden, zoalsRNAi 33, hebben in deze gevallen de voorkeur.
Evaluatie van de on-target silencing-activiteit van de ETR’s
ETR’s op basis van de combinatie van KRAB-, DNMT3A- en DNMT3L-effectordomeinen hebben bewezen effectief te zijn tegen de grote meerderheid van eiwitcoderende genen, met een breed rond 1 kilobase long-permissief targetingvenster gecentreerd op de transcriptiestartplaats32. Om een idee te krijgen van hoe een goed uitgevoerd epigenetisch uitschakelexperiment eruit ziet, worden hier de technische details en resultaten van het uitschakelen van het B2M-gen in K-562-cellen gegeven. Dit kan worden beschouwd als een belangrijke positieve controle die niet alleen moet worden opgenomen door onderzoekers die met K-562-cellen werken, maar ook door degenen die voor het eerst de op ETR gebaseerde technologie benaderen. Zoals vermeld in het protocol, wordt op kunstmatige nuclease (bijv. CRISPR/Cas9) gebaseerde genverstoring aanbevolen als een extra controle van zowel de efficiëntie van genafgifte in het celtype van belang als van het fenotype van cellen die het doelgen missen. Na de eerste screening van gRNA’s die moeten worden gekoppeld aan de op CRISPR/dCas9 gebaseerde ETR’s, als geen van de geteste gRNA’s in staat is om het doelgen permanent het zwijgen op te leggen, moet worden overwogen, in de volgende volgorde: 1) het verhogen van de hoeveelheid geleverde gRNA’s en ETR’s; 2) het testen van pools van de beste gRNA’s op zoek naar synergetische effecten tussen hen. Als uitschakeling op lange termijn nog steeds niet is bereikt, moet worden overwogen: 3) het testen van extra gRNA’s, die zich kunnen richten op plaatsen die relevanter zijn voor het instrueren van epigenetische uitschakeling; 4) overschakelen naar op ZFP8 of TALE9 gebaseerde DBD-platforms, die mogelijk een verbeterde bindingscapaciteit hebben aan het doelchromatine; 5) overschakelen van voorbijgaand naar stabiel, bijvoorbeeld door de integratie van virale vector-gebaseerde expressie van de ETR’s (ofwel het gRNA of de dCas9-fusieconstructen of beide bij het toepassen van de CRISPR/dCas9-technologie). Aangezien onze groep de gezamenlijke levering van de drie afzonderlijke ETR’s30 heeft ontwikkeld en er veel ervaring mee heeft, zijn het protocol en de resultaten die hier worden getoond, gebaseerd op deze aanpak. Een vergelijkbare conceptuele workflow kan echter waarschijnlijk worden toegepast voor een alles-in-één op CRISPR gebaseerd systeem32.
Evaluatie van de off-target activiteit van de ETR’s
Meerdere onderzoeken hebben voorlopige in vitro indicaties aangetoond voor de specificiteit van ETR’s op basis van de combinatie van KRAB-, DNMT3A- en DNMT3L-effectordomeinen30,31,32. Als echter van de geteste gRNA’s geen van hen een bevredigend specificiteitsprofiel vertoont in termen van transcriptieregulatie en/of de novo DNA-methylering, kan men twee strategieën volgen die elkaar niet uitsluiten: a) het verkorten van de verblijftijd van de ETR’s in de cel (en bijgevolg hun potentiële off-target activiteit) door ofwel de doses ETR’s te verlagen of alternatieve toedieningssystemen te testen. In vergelijking met plasmiden wordt bijvoorbeeld verwacht dat zowel de afgifte van mRNA als eiwitten de blootstellingstijd van de cellen aan de ETR’s zal verkorten en bijgevolg de waarschijnlijkheid van off-target activiteit55; b) overschakelen naar recentere Cas9-varianten, geoptimaliseerd om de off-target binding van het platform56 te verminderen, of naar alternatieve op ZFP8 of TALE9 gebaseerde DNA-bindingstechnologieën. Het is belangrijk om te bedenken dat, in vergelijking met proefbesmette monsters, de on-target en de off-target activiteit van gen-uitschakeling niet alleen worden beïnvloed door de binding van de DBD aan hun doelsequentie, maar ook door het potentiële vermogen van de epigenetische effectordomeinen om naar andere loci te worden gerekruteerd door hun natuurlijke, endogene cofactoren. Daarom kan het verkorten van de verblijftijd van de ETR’s in de doelcel niet alleen de waarschijnlijkheid van binding van de DBD aan off-target sites verminderen, maar ook de waarschijnlijkheid van de ETR’s om te interageren met endogene cofactoren, met potentiële voordelen in termen van specificiteit en nadelen in termen van on-target activiteit. Ten slotte kunnen, in vergelijking met proefbehandelde monsters, sommige van de transcriptionele en minder waarschijnlijke CpG-methylatieveranderingen gemeten in tot zwijgen gebrachte cellen eenvoudig worden afgeleid door de ontbering van het doelgen. Deze worden niet beschouwd als off-targets van de geluiddempingstechnologie. Om ze te identificeren, moet men ook genverstoring door kunstmatige nuclease opnemen in het experimentele panel 8,9,10. Biologische veranderingen als gevolg van het functionele verlies van het doelgen zullen worden gedeeld tussen epigenetische uitschakeling en deze alternatieve technologie.
The authors have nothing to disclose.
De auteurs willen Angelo Amabile, Paola Capasso, Ilaria Caserta, Tania Baccega, Alice Reschigna, Valeria Mollica en Deborah Cipria bedanken voor de gezamenlijke inspanning bij het ontwikkelen van de epigenetische uitschakeltechnologie door de jaren heen; Dejan Lazarevic en Francesca Giannese voor kritische beoordeling van de RNA-seq- en MeDIP-seq-analyses die in het protocol worden beschreven. Dit werk werd ondersteund door subsidies aan A.L. van Telethon Foundation (TIGET-subsidie nr. F1) en het EU Horizon 2020-programma (UPGRADE). Er zijn illustraties gemaakt met BioRender.com.
BIJDRAGE VAN DE AUTEURS
A.M., M.A.C., F.G. en A.C. droegen bij aan het ontwerp van het protocol en het schrijven van het manuscript; S.V., I.M. en D.C. ontwierpen de bioinformatica-secties van het protocol en herzagen het manuscript; A.M. en A.L. ontwierpen het protocol, bedachten en schreven het manuscript met input van alle auteurs.
4200 TapeStation System | Agilent | G2991BA | DNA quantification |
4D-Nucleofector X Unit | Lonza Bioscience | AAF-1003X | Nucleofection |
B2M silencing gRNA #1 | Lombardo's lab | GCAATCAGGACAAGGCCCGC | Gene silencing |
B2M silencing gRNA #2 | Lombardo's lab | GGGGTAGGAGAGACTCACGC | Gene silencing |
B2M silencing gRNA #3 | Lombardo's lab | GAGTCCAGGGCTGGATCTCG | Gene silencing |
BD FACSAria Fusion Flow Cytometer | BD Biosciences | https://www.bdbiosciences.com/en-us/products/instruments/flow-cytometers/research-cell-sorters/bd-facsaria-fusion | Fluorescence Activated Cell Sorting |
bedtools | Bedtools | http://bedtools.readthedocs.io/en/latest/ | Processing of genomic intervals |
bwa | Ih3 | https://github.com/lh3/bwa | Alignment of MeDIP-seq reads |
Chopchop | Valen's lab | http://chopchop.cbu.uib.no/ | gRNA selection software |
Corning RPMI 1640 Medium (Mod.) 1x with L-Glutamine | Corning | 10-040-CV | Cell culture |
cqn | Bioconductor | http://bioconductor.org/packages/release/bioc/html/cqn.html | Region-wise normalization by GC-content |
CRISPR design suite | Zhang's lab | https://zlab.bio/resources-2 | off-target gRNA binding prediction |
CRISPRoff-v2.1 plasmid | Addgene | 167981 | Gene silencing |
CytoFLEX S V4-B4-R3-I2 Flow Cytometer | Beckman Coulter | C01161 | Flow cytometry |
Donor template sequence for tdTomato integration in the first intron of the B2M gene | Lombardo's lab |
ctcctcctctgacctgtgtgtgggttttgtttttgtttt |
Genetic engineering |
E220 Focused-ultrasonicator | Covaris | 500239 | DNA sonication |
edgeR | Bioconductor | https://bioconductor.org/packages/release/bioc/html/edgeR.html | Differential abundance testing |
EnGen Mutation Detection Kit | NEB | E3321 | Gene disruption quantification |
Fetal Bovine Serum | Sigma-Aldrich | F2442 | Cell culture |
Flowjo | BD Biosciences | https://www.flowjo.com/solutions/flowjo | Flow cytometry data analysis software |
Gel Loading Dye, Purple (6x) | NEB | B7024S | DNA gel loading |
Go Taq G2 Hot Start DNA Polymerase | Promega | M7401 | PCR amplification |
gRNA sequence for dTomato integration in the first intron of the B2M gene | Lombardo's lab | AGGCTACTAGCCCCATCAAG | Genetic engineering |
hCas9 plasmid | Addgene | 41815 | Genetic engineering |
High Sensitivity D1000 Reagents | Agilent | 5067-5585 | DNA quantification |
High Sensitivity D1000 ScreenTape | Agilent | 5067-5584 | DNA quantification |
High Sensitivity RNA ScreenTape | Agilent | 5067-5579 | RNA quantification |
High Sensitivity RNA ScreenTape Ladder | Agilent | 5067-5581 | RNA quantification |
High Sensitivity RNA ScreenTape Sample Buffer | Agilent | 5067-5580 | RNA quantification |
IPure kit | Diagenode | C03010011 | Purification of the 5-methylcytosine immunoprecipitation product |
K-562 cells | ATCC | CCL-243 | Cell engineering |
KAPA Library Quantification Kit | Roche | KK4824 | MeDIP-Seq libraries preparation |
MACS2 | Taoliu | https://github.com/macs3-project/MACS | Identification of methyl-enriched regions |
MagMeDIP kit | Diagenode | C02010020 | 5-methylcytosine immunoprecipitation |
NextFlex Methylseq kit 1 | Bioo Scientific | 5118-01 | MeDIP-Seq libraries preparation |
NextSeq 500 / NovaSeq 6000 | Illumina | SY-415-1002 / 20012850 | Next Generation Sequencing |
NucleoBond Xtra Midi kit for transfection-grade plasmid DNA | Macherey-nagel | 740410.50 | Midiprep plasmid preparation |
One Shot TOP10 Chemically Competent cells | ThermoFisher | C404010 | Plasmid transformation |
pAC154-dual-dCas9VP160-sgExpression plasmid | Addgene | 48240 | Gene activation |
pcDNA.CMV.dCas9:KRAB plasmid | Lombardo's lab | available on request (lombardo.angelo@hsr.it) | Gene silencing |
pcDNA.CMV.dCas9:KRAB plasmid | Lombardo's lab | available on request (lombardo.angelo@hsr.it) | Gene silencing |
pcDNA.CMV.dCas9:KRAB plasmid | Lombardo's lab | available on request (lombardo.angelo@hsr.it) | Gene silencing |
Penicillin/Streptomycin | Sigma-Aldrich | P0781 | Cell culture |
phU6.sgRNA plasmid | Addgene | 53188 | Genetic engineering |
PowerPac Basic Power Supply | Biorad | 1645050 | Agarose gel electrophoresis |
Primer forward sequence to check tdTomato integration in the first intron of the B2M gene | Lombardo's lab | GTATTTGCTGGTTATGTTAG | Genetic engineering |
Primer reverse sequence to check tdTomato integration in the first intron of the B2M gene | Lombardo's lab | AATGGTTGAGTTGGAC | Genetic engineering |
QIAamp DNA Mini Kit | Qiagen | 51304 | DNA extraction |
Qubit | Thermo Fisher | Q33238 | DNA quantification |
Qubit dsDNA HS (high sensitivity) Assay Kit | Thermo Fisher | Q32851 | DNA quantification |
Qubit RNA HS (high sensitivity) Assay Kit | Thermo Fisher | Q32852 | RNA quantification |
Restriction enzymes | NEB | DNA digestion | |
RNeasy Mini kit | Qiagen | 74106 | RNA extraction |
Rsubread | Bioconductor | https://bioconductor.org/packages/release/bioc/html/Rsubread.html | Quantification of gene expression |
SF Cell Line 4D-Nucleofector X Kit S (32 RCT) | Lonza Bioscience | V4XC-2032 | Nucleofection |
SnapGene | Dotmatics | https://www.snapgene.com/ | Molecular biology design software |
STAR | Alexander Dobin | https://github.com/alexdobin/STAR | Alignment of RNA-seq reads |
T100 Thermal Cycler | Biorad | 1861096 | PCR amplification |
T4 DNA Ligase | Promega | M1801 | DNA ligation |
TAE Buffer | Fisher scientific | BP1332500 | Agarose gel electrophoresis |
TruSeq Stranded Total RNA kit | Illumina | 20020597 | RNA-Seq library preparation |
UltraPure Agarose | ThermoFisher | 16500500 | Agarose gel |