Summary

慢性サルモネラ感染誘発性腸線維症

Published: September 22, 2019
doi:

Summary

このプロトコルは、トランスムラール炎症および線維症を含むクローン病の主要な病理学的特徴に似たサルモネラ駆動腸線維症のマウスモデルを記述する。この方法は、C57Bl/6遺伝的背景に維持された変異マウスを使用して線維性転帰を変化させる宿主因子を評価するために使用することができる。

Abstract

コラーゲンなどの細胞外マトリックスの病理学的蓄積を特徴とする組織線維化は、持続的な炎症および調節不自由な修復の結果である。炎症性腸疾患(IBD)では、線維症は外科的切除以外の有効な治療法がない再発的な狭窄形成につながる。その遅い発症のために、線維症を駆動するプロセスはあまり研究され、ほとんど知られていない。したがって、線維性合併症はIBDにおける大きな課題を表す。このプロトコルでは、C57Bl/6マウスのストレプトマイシン前処理に続いて、ワクチングレードのサルモネラ・チフィムリウムΔAroA変異体が持続病原体化につながる場合に、腸線維症の堅牢な生体内モデルが記載されている。盲党の線維症。Sを準備するための方法論。チフィムリウムΔAroAは、接種、盲腸および脾臓における病原体負荷を定量化し、腸組織におけるコラーゲン沈着を評価することを説明する。この実験的疾患モデルは、CD様腸線維症を増強または悪化させる宿主因子を調べるのに有用である。

Introduction

潰瘍性大腸炎(UC)およびクローン病(CD)は、IBDの2つの主要な形態であり、消化管1、2の慢性および再発性炎症性疾患として特徴付けられる。これらの障害は、患者の生活の質に大きな影響を与えます。IBDの症状には、腹痛、下痢、吐き気、体重減少、発熱、疲労3が含まれる。最近の研究は、疾患病因に寄与する遺伝的および環境的要因を同定しました;このような危険因子は、発光抗原4の転座またはオーバーサンプリングをもたらす上皮障壁の破壊に寄与すると考えられている。その結果、腸管免疫細胞4によって媒介される共生細菌叢に対する異常な炎症反応を開始する。IBD関連合併症の特徴は、関節、皮膚、および肝臓1、2を含む様々な器官に影響を与えるGI管を越えた部位にまで及ぶ可能性がある。UCの特徴は、典型的に結腸1に局在する重症および拡散性炎症を含む。疾患病理学は、表面的な粘膜潰瘍を引き起こす腸の粘膜および粘膜下に影響を与える1.対照的に、CDは、疾患の証拠は一般的に結腸および遠位回腸2に見出されるが、GI管の任意の部分に影響を与えることができる。さらに、CDの炎症は、腸壁2のすべての層に影響を与えるトランスムラルである。

同定されたいくつかのIBD感受性遺伝子は、上皮関バリアまたは免疫の調節不全が疾患進行に重要な寄与因子であることを示すだろう5。単球で発現したヌクレオチドオリゴマー化ドメイン2(NOD2)の変異は、CDに対する感受性の増加と関連していることが見出された。これは、細菌成分の変化した自然免疫検出と疾患6との間のリンクを強調する。より最近のゲノム全体の関連研究(GWAS)は、遺伝的変異を含むIBDの病因に関与する可能性のある追加の経路を明らかにした: STAT1, NKX2-3, IL2RA, IL23R依存経路適応免疫、MUC1、MUC19、およびPTGER4にリンクされ、腸バリア維持、およびATG16L-媒介オートファジー7、8、9。これらの集団ベースの遺伝学研究は、IBDの理解を高めていますが、感受性アエレレだけでは、慢性疾患3を発症および維持するには不十分である可能性が高い。腸内微生物叢組成の変化および多様性の減少を含む他の非遺伝的要因は、腸の炎症に関連している。しかし、腸ジスビオシスが先行するのか、それとも調節不通免疫応答3の結果なのかは不明である。IBDの病因は不明であるが、腸炎10,11の実験的マウスモデルにより疾患の病因に対する我々の理解が高まっている。これらのモデルは、個々に完全に人間の疾患の複雑さを表すものではありませんが、それらはIBDに関連する可能性のある病態生理学的経路を解明し、暫定的な治療戦略10の検証のために貴重です。 11.このようなマウスモデルは、典型的には、化学的誘導または感染、免疫細胞移植、または遺伝子操作による炎症の開始に依存する。さらに、これらの戦略は、多くの場合、上皮の完全性または先天性または適応免疫の変調における摂動を伴う。

サルモネラ腸セロバーは、ヒトおよびマウスに感染する可能性のある腸内病原体である。摂取後、サルモネラ菌は、上皮、M細胞、または抗原提示細胞12の直接侵入によって腸を植民地化することができる。マウスはSに経口感染した。チフィムリウムは、主に脾臓および腸間膜リンパ節などの全身部位の植民地化をもたらす。.しかしながら、ストレプトマイシンを用いるマウスの前処理は、正常な微生物叢13の宿主保護効果を減少させることによって腸内のサルモネラコロニー化の効率を高める。このモデルの病理学的特徴は、上皮障壁の破壊または潰瘍、顆粒球の募集、および重度の表皮13を含む。あるいは、ワクチングレードSに感染する。チフィムリウムΔAroA変異体は、感染後40日目まで持続する盲腸および結腸の慢性的な植民地化につながる14.S.チフィムリウムΔAroA株は、芳香族アミノ酸の生合成に欠陥を有する;これは変異株の鳥性をレンダリングし、非常に効果的なワクチン15として利用することができる。マウスの経口感染は、Th1-およびTh17-サイトカイン関連炎症反応、広範な組織リモデリング、およびコラーゲン沈着につながる。組織病理学は、TGF-β1、CTGF、およびIGF14などの線維性因子の上昇レベルに関連している。このモデルで報告された経壁状線維瘢痕は、IBDでしばしば観察される厳格な形成を連想させる。サルモネラ菌による線維症の誘導には、サルモネラ病原性島(SPI)-1および2 12によってコードされたウイルスが必要である。重要なのは、このSです。ティンフィムリウムΔAroA感染モデルは、C57/Bl6の背景に維持された変異マウスにおける線維性応答の研究に有用なシステムである。C57/Bl6株はSに非常に敏感である。チフリウムSL1344は、自然抵抗性関連マクロファージタンパク質(NRAMP)-16、17をコードする遺伝子における機能喪失変異による感染である。我々は、IL-17AおよびRORα依存性自然リンパ球細胞が、このモデル18における病因に重要な寄与因子であることを見出した。

CDの主要な合併症は、コラーゲン2、19を含む細胞外マトリックス(ECM)の調節および過剰な沈着である。GI管は再生のための比較的高い容量を有するが、線維瘢痕は、慢性および重度の炎症20、21に関連する未解決の創傷治癒応答のために生じ得る。CDでは、これは重要な臓器障害21、22につながる組織アーキテクチャに有害な影響をもたらす。CDで観察される炎症の経壁の性質は、最終的に対症性狭窄または狭窄形成21に関連する腸壁の肥厚に先行する。CD患者の約3分の1は、この合併症22の腸切除を必要とする。アザチオプリンや抗TNFα生物製剤などの免疫抑制剤の使用が影響を及ぼさないか、外科的介入の要件を控えめに減らすことを考えると、IBDには有効な抗線維療法はありません19,23.線維症は慢性炎症の結果であると考えられているが、線維芽細胞やペリサイトなどの間葉系起源の細胞は、線維瘢痕21、24におけるECMの主要な細胞源であると考えられている。慢性S.チフィムリウムΔAroA感染は、CD様特徴の病因に関する洞察を提供できる腸線維症の堅牢なマウスモデルである。

Protocol

すべての動物プロトコルは、ブリティッシュコロンビア大学の動物ケア委員会によって承認されました。 1. マウスの経口ガビングに対するサルモネラ菌の調製 ΔAroA培養 Sの冷凍グリセロールストックから。チフィムリウムΔAroAは、無菌接種ループを有する100μg/mL連鎖マイシンを含むLB寒天を用いて筋板を調出する。37 °Cで一晩インキュベートします?…

Representative Results

ストレプトマイシン治療に続いてSに対する経口感染が続く。チフィムリウムΔAroAは、特に盲腸において堅牢な腸の炎症および線維症をもたらす(図1)。盲腸1g当たり108~109CFUの典型的な病原体負担と、脾臓1g当たり104CFUは、感染した動物から回収することができる(図2)。ピクロシリウス赤色染色セカル切片における線維?…

Discussion

IBDの病因に関する我々の理解は、腸の炎症のマウスモデルによって大幅に強化された。このような個々のモデルは、複雑で多因子性ヒト疾患のすべての特徴を要約するものではないが、疾患進行の主要な特徴を同定するのに有用であった。IBDに関連する線維性の狭窄は、現在の治療が疾患の発症を逆転させるのに効果がないため、主要な満たされていない臨床ニーズのままである。また、腸?…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

私たちは、イングリッドバルタのヒスロジーサービスに感謝します。

Materials

2 ml round bottom safe lock tubes Eppendorf 22363344
Stainless steel beads Qiagen 69989
PBS Gibco 10010031
Large-Orifice Pipet Tips Fisher 2707134
2 mL megablock plates Sarstedt 82.1972.002
Gavage needles FST 18061-22
Streptomycin sulfate Sigma S9137
Mixer mill Retsch MM

References

  1. Danese, S., Fiocchi, C. Ulcerative colitis. New England Journal of Medicine. 365 (18), 1713-1725 (2011).
  2. Baumgart, D. C., Sandborn, W. J. Crohn’s disease. The Lancet. 380 (9853), 1590-1605 (2012).
  3. Knights, D., Lassen, K. G., Xavier, R. J. Advances in inflammatory bowel disease pathogenesis: linking host genetics and the microbiome. Gut. 62 (10), 1505-1510 (2013).
  4. Xavier, R. J., Podolsky, D. K. Unravelling the pathogenesis of inflammatory bowel disease. Nature. 448 (7152), 427-434 (2007).
  5. Cho, J. H. The genetics and immunopathogenesis of inflammatory bowel disease. Nature Reviews Immunology. 8 (6), 458-466 (2008).
  6. Ogura, Y., et al. A frameshift mutation in NOD2 associated with susceptibility to Crohn’s disease. Nature. 411 (6837), 603-606 (2001).
  7. Jostins, L., et al. Host-microbe interactions have shaped the genetic architecture of inflammatory bowel disease. Nature. 491 (7422), 119-124 (2012).
  8. Rivas, M. A., et al. Deep resequencing of GWAS loci identifies independent rare variants associated with inflammatory bowel disease. Nature Genetics. 43 (11), 1066-1073 (2011).
  9. Rioux, J. D., et al. Genome-wide association study identifies new susceptibility loci for Crohn disease and implicates autophagy in disease pathogenesis. Nature Genetics. 39 (5), 596-604 (2007).
  10. Uhlig, H. H., Powrie, F. Mouse models of intestinal inflammation as tools to understand the pathogenesis of inflammatory bowel disease. European Journal of Immunology. 39 (8), 2021-2026 (2009).
  11. Nell, S., Suerbaum, S., Josenhans, C. The impact of the microbiota on the pathogenesis of IBD: lessons from mouse infection models. Nature Reviews Microbiology. 8 (8), 564-577 (2010).
  12. Grassl, G. A., Finlay, B. B. Pathogenesis of enteric Salmonella infections. Current Opinion in Gastroenterology. 24 (1), 22-26 (2008).
  13. Barthel, M., et al. Pretreatment of mice with streptomycin provides a Salmonella enterica serovar Typhimurium colitis model that allows analysis of both pathogen and host. Infection and Immunity. 71 (5), 2839-2858 (2003).
  14. Grassl, G. A., Valdez, Y., Bergstrom, K., Vallance, B. A., Finlay, B. B. Chronic Enteric Salmonella Infection in Mice Leads to Severe and Persistent Intestinal Fibrosis. Gastroenterology. 134 (3), 768-780 (2008).
  15. Hoiseth, S. K., Stocker, B. A. Aromatic-dependent Salmonella typhimurium are non-virulent and effective as live vaccines. Nature. 291 (5812), 238-239 (1981).
  16. Valdez, Y., Ferreira, R. B., Finlay, B. B. Molecular mechanisms of Salmonella virulence and host resistance. Current Topics in Microbiology and Immunology. 337, 93-127 (2009).
  17. Valdez, Y., et al. Nramp1 drives an accelerated inflammatory response during Salmonella-induced colitis in mice. Cellular Microbiology. 11 (2), 351-362 (2009).
  18. Lo, B. C., et al. The orphan nuclear receptor RORalpha and group 3 innate lymphoid cells drive fibrosis in a mouse model of Crohn’s disease. Science Immunology. 1 (3), eaaf8864 (2016).
  19. Burke, J. P., et al. Fibrogenesis in Crohn’s disease. American Journal of Gastroenterology. 102 (2), 439-448 (2007).
  20. Hogan, B. L., et al. Repair and regeneration of the respiratory system: complexity, plasticity, and mechanisms of lung stem cell function. Cell Stem Cell. 15 (2), 123-138 (2014).
  21. Fiocchi, C., Lund, P. K. Themes in fibrosis and gastrointestinal inflammation. American Journal of Physiology-Gastrointestinal and Liver Physiology. 300 (5), G677-G683 (2011).
  22. Rieder, F., Fiocchi, C. Intestinal fibrosis in IBD—a dynamic, multifactorial process. Nature Reviews Gastroenterology & Hepatology. 6 (4), 228-235 (2009).
  23. Bouguen, G., Peyrin-Biroulet, L. Surgery for adult Crohn’s disease: what is the actual risk?. Gut. 60 (9), 1178-1181 (2011).
  24. Wynn, T. A. Cellular and molecular mechanisms of fibrosis. The Journal of Pathology. 214 (2), 199-210 (2008).
  25. Junqueira, L. C., Bignolas, G., Brentani, R. R. Picrosirius staining plus polarization microscopy, a specific method for collagen detection in tissue sections. Histochem J. 11 (4), 447-455 (1979).
  26. Lo, B. C., et al. IL-22 Preserves Gut Epithelial Integrity and Promotes Disease Remission during Chronic Salmonella Infection. Journal of Immunology. 202 (3), 956-965 (2019).
  27. Fichtner-Feigl, S., et al. Induction of IL-13 triggers TGF-beta1-dependent tissue fibrosis in chronic 2,4,6-trinitrobenzene sulfonic acid colitis. Journal of Immunology. 178 (9), 5859-5870 (2007).
  28. Fichtner-Feigl, S., et al. IL-13 signaling via IL-13R alpha2 induces major downstream fibrogenic factors mediating fibrosis in chronic TNBS colitis. Gastroenterology. 135 (6), e2001-e2007 (2013).
  29. Johnson, L. A., et al. Intestinal fibrosis is reduced by early elimination of inflammation in a mouse model of IBD: impact of a "Top-Down" approach to intestinal fibrosis in mice. Inflammatory Bowel Diseases. 18 (3), 460-471 (2012).
  30. Darfeuille-Michaud, A., et al. High prevalence of adherent-invasive Escherichia coli associated with ileal mucosa in Crohn’s disease. Gastroenterology. 127 (2), 412-421 (2004).
  31. Small, C. L., Reid-Yu, S. A., McPhee, J. B., Coombes, B. K. Persistent infection with Crohn’s disease-associated adherent-invasive Escherichia coli leads to chronic inflammation and intestinal fibrosis. Nature Communications. 4, 1957 (2013).
  32. Imai, J., et al. Flagellin-mediated activation of IL-33-ST2 signaling by a pathobiont promotes intestinal fibrosis. Mucosal Immunology. , (2019).

Play Video

Cite This Article
Lo, B. C., Shin, S. B., Messing, M., McNagny, K. M. Chronic Salmonella Infection Induced Intestinal Fibrosis. J. Vis. Exp. (151), e60068, doi:10.3791/60068 (2019).

View Video