Enactive fenomenologische benadering van de sociale Stress-Test van Trier: een oogpunt van gemengde methoden

Gemengde methoden geven verschillende voordelen als proberen te begrijpen van een fenomeen^1,2,3,4,5. Greene et al. ⁶ definiëren deze als protocollen die bestaan uit een kwantitatieve methode voor het analyseren van de nummers en een kwalitatieve methode voor het analyseren van woorden. Deze aanpak heeft tot doel te gaan dan het paradigma oorlogen of conflicten tussen kwalitatieve en kwantitatieve onderzoek. Het doel is het vergroten van de sterke punten van studies en afbreuk doen aan de zwakke punten van enkele studies³; Dus, het functioneert als een derde paradigma van het onderzoek. Het combineren van verschillende soorten analyses op hetzelfde object maakt het mogelijk om verschillende standpunten hebben. Dit document stelt een bijzondere vorm van gemengde methoden, combineren een experimenteel protocol met ervaringsgerichte gegevens met behulp van de enkele TSST-⁷en de TSST-G-⁸. De TSST is het meest gebruikte protocol voor het uitvoeren van experimenteel psychosociale stress onderzoeken^9,10. Deze tests zijn gebaseerd op oncontroleerbaarheid en Sociaal-evaluatieve bedreiging, gekoppeld aan fysiologische en psychologische gevolgen. Verschillende empirisch, theoretisch of meta-analyse studies¹¹ hebben aangetoond dat de TSST en de TSST-G psychologische effecten uitlokken en activeren van de HPA-as, wat bijvoorbeeld kan leiden tot negatieve emotionele staten, zelf-gerapporteerde angst en cortisol stijgen. Vele experimentele studies onderzocht deze markers van stress, hun relaties en hun invloeden¹². Echter slechts een kwalitatieve benadering geweest¹³ uitgevoerd om te begrijpen van de deelnemers woonde ervaringen tijdens deze tests.

Dit protocol ontwikkelt de oorspronkelijke aanpak van gemengde methoden voornamelijk gebruikt in een eerdere publicatie¹³. De originaliteit van dit gemengde methoden onderzoek ligt in de kwalitatieve benadering op basis van een enactive fenomenologische kader^13,14,15,16 te onderzoeken nauwkeurig deelnemers ervaringen wanneer geconfronteerd met de TSST en de TSST-G. Kwalitatieve onderzoeken kan heuristisch omdat ze het mogelijk maken te karakteriseren en te analyseren wat er gebeurt psychologisch voor deelnemers in een bepaalde situatie¹⁷. Laatst, de enactive fenomenologische benadering kan onderzoekers te begrijpen van de deelnemers punten van mening, en dus, stress en emotie^18,19,20te analyseren. Naar aanleiding van deze benadering kunnen deelnemers beschrijven, becommentariëren en hun woonde ervaring stap voor stap tonen. Dit enactive fenomenologische kader heeft twee belangrijkste veronderstellingen^16,21. Ten eerste, actie en situatie zijn gekoppelde^22,23 (dat wil zeggen, de dynamiek van de actie ontstaan binnen een specifieke context). Deze veronderstelling biedt toegang tot de dynamiek van de deelnemer ervaring geconfronteerd met de TSST en de TSST-G en identificatie van bepaalde bestanddelen van het kader voor de acteur. In de tweede plaats draagt elke actie significations voor de acteur^23,24. Deze aanpak biedt toegang tot de actor’s bouw van de betekenisgeving van de ervaring tijdens de actie, dankzij een strenge methode die afkomstig zijn uit de fenomenologische interviews en benoemde enactive interviews^16,25. De actor’s ervaring kan worden gekarakteriseerd in emotionele, perceptuele en situationeel afmetingen²⁶. Verschillende soorten gemengde methoden zijn gebaseerd op deze enactive fenomenologische benadering, die heeft al geleid tot heuristische resultaten in verschillende gebieden, namelijk sport^14,15,18,27 , doping²⁸,²⁹, en onderwijs^30,31,32werken.

De gemengde methoden die hier willen bevestiging en begrip te geven van bevindingen in de literatuur TSST: bevestiging door middel van een vergelijking van het effect van de TSST en de TSST-G op fysiologische indicatoren (zoals cortisol), op zelfgemelde indicatoren ( (zoals angst en emotionele staten), en ervaringsgerichte indicatoren (zoals deelnemers stemmen) en begrip door middel van de kwalitatieve methode toegang tot deelnemers dynamiek van actie wanneer ze zich in deze stressvolle protocollen voordoen. Dit is een originele manier om toegang tot diepgaande de dynamiek van psychosociale stress en te begrijpen van de deelnemers stemmen over de stressvol moment van de TSST en de TSST-G. Dit protocol is dus een voorbeeld van gemengde methodologie, de toegevoegde waarde van het gebruik van de enactive fenomenologische benadering voor het analyseren van de experimentele protocol dieper tonen.