トリーア社会的ストレス テスト的現象学的アプローチ: 混合された方法の視点

現象^1,2,3,4,5を理解しようとしたとき、混合方法は様々 な利点を与えます。グリーンら⁶は、数値データを分析する定量法と質的研究法の言葉を分析するを含むプロトコルとしてそれらを定義します。このアプローチは、質的・量的研究のパラダイム戦争とか紛争を超えて移動を目指しています。目的は、研究の強みを高め、単一の調査³の弱点を減少させるしたがって、それは 3 番目のパラダイムとして機能します。同一オブジェクトに解析の種類を組み合わせると、ビューの異なる点を持つことが可能になります。実験的プロトコルを組み合わせて単一乳汁⁷と乳汁 G⁸使用体験データの混合方法の特定のフォームを提案する.乳汁は実験心理社会的ストレス調査^9,10を実行する最もよく使われるプロトコルです。これらのテストは、制御困難性と社会的評価の脅威、生理学的および心理的影響とリンクに基づいています。異なる実証的、理論的、またはメタ分析研究¹¹示している、乳汁と乳汁 G 心理的効果を引き出すなどの否定的な感情の状態、自己報告された心配およびコルチゾールにつながる HPA 軸をアクティブ化上昇します。多くの実験的研究は、ストレス、彼らの関係とその影響¹²のこれらのマーカーを調べた。ただし、質的アプローチがされている 1 つだけはこれらのテスト中に参加者の住んでの経験を理解する¹³を実施しました。

この議定書は、以前の文書¹³で主に使用される元の混合方法アプローチを開発しています。この独創性の混合、意味づける現象論的枠組み^13,14,15,16参加者を正確に調べることに基づく質的アプローチの方法研究嘘経験、乳汁および乳汁 G に直面したとき質的調査は、特性評価、¹⁷の特定の状況で参加者の心理的に起こってを解析することが可能ためヒューリスティックをすることができます。現象学的アプローチにより参加者のポイント ビューと、したがって、するを理解する研究者、最後に、ストレスや感情の^18,19,20を分析します。この手法によって、参加者できます説明、コメント、および彼らの生きた経験のステップバイ ステップを見る。この反応の現象論的フレームワークは 2 つの主要な仮定^16,21。まず、アクションと状況、結合^22,23 (すなわち、特定のコンテキスト内で出てくるアクションの原動力)。この仮定は、乳汁と乳汁 G と俳優のコンテキストの特定のコンポーネントを識別するために直面してについての参加者の経験のダイナミクスへのアクセスを提供します。第二に、すべてのアクションは、俳優^23,24な意味を運ぶ。このアプローチでは、俳優の意義建設経験の現象学的面接と名前付き意味づけるインタビュー^16,25から発信された厳密な方法のおかげで、アクションへのアクセスを提供します。俳優の経験は、感情、知覚、および状況寸法²⁶で特徴付けられます。現象が、このアプローチは既にさまざまな分野でヒューリスティックな結果を生成、すなわちスポーツ^{14,15,18,27 に基づく混合された方法の種類}、²⁹、および教育^30,31,3228をドーピング、仕事します。

紹介した混合方法乳汁文学における所見に対する確認と理解を与えることを目指して: 乳汁と乳汁 G の自己報告された指標 ((コルチゾール) のような生理学的指標に及ぼす影響の比較を通して確認不安や感情の状態のような)、(参加者の声) のような経験的指標、アクションの参加者のダイナミクスへのアクセスこれらのストレスの多いプロトコルの出現と質的研究法を理解します。これはオリジナルの詳細なアクセス方法、乳汁および乳汁 G のストレスの瞬間について参加者の声を理解する心理社会的ストレスのダイナミクスこのプロトコルは、したがって、意味づけるの現象学的アプローチを使用して実験的プロトコルをより深く分析する付加価値を示す混合の方法の例です。