Summary

体内 大鼠三叉神经节感觉神经元的钙成像

Published: February 09, 2024
doi:

Summary

基因编码钙指示剂 (GECI) 能够对感觉神经元信号传导进行稳健的群体水平分析。在这里,我们开发了一种新方法,可以对大鼠三叉神经节神经元活动进行 体内 GECI可视化。

Abstract

基因编码钙指示剂 (GECI) 使成像技术能够监测靶细胞群中细胞内钙的变化。其大信噪比使GECI成为检测感觉神经元中刺激诱发活动的有力工具。GECI有助于对刺激编码的群体水平分析,以及可以同时研究的神经元数量。这种群体编码在 体内进行最合适。背根神经节 (DRG) 容纳了支配颈部以下躯体和内脏结构的感觉神经元体体,最广泛地用于 体内 成像,因为这些结构相对容易进入。最近,该技术被用于小鼠研究三叉神经节(TG)中支配口腔和颅面结构的感觉神经元。除了 DRG 之外,研究 TG 的原因还有很多,包括一长串特定于口腔和颅面结构的疼痛综合征,这些综合征似乎反映了感觉神经元活动的变化,例如三叉神经痛。由于遗传工具的可用性,小鼠在 DRG 和 TG 神经元的研究中使用最广泛。然而,由于大小的差异、易于处理的程度以及潜在的重要物种差异,有理由研究大鼠而不是小鼠 TG 神经元。因此,我们开发了一种 在体内对大鼠TG神经元进行成像的方法。我们腹膜内注射了编码 GCaMP6 的 AAV 给新生儿幼崽 (p2),导致 >90% 的 TG 和 DRG 神经元感染。开颅手术和去皮后在成人中观察到 TG,并在刺激面部下颌和上颌区域后监测 TG 神经元中 GCaMP6 荧光的变化。我们证实,荧光的增加是由周围神经阻滞诱发的刺激引起的。虽然这种方法有许多潜在的用途,但我们正在用它来表征周围神经损伤后改变的TG神经元的亚群。

Introduction

躯体感觉是影响皮肤或其他身体结构(包括肌肉、骨骼和内脏)的机械、热和化学刺激的神经编码,始于支配这些结构的初级传入神经元的活动 1。基于单单元的电生理学方法提供了有关该过程所涉及的传入亚型以及它们的刺激反应特性如何随时间变化的大量信息1,2,3。然而,虽然仍然有强有力的证据支持标记线理论,该理论表明特定的感觉模式是由特定的神经元亚群传达的,但许多神经元亚群对相同类型的机械、热和化学刺激做出反应的能力表明,大多数体感刺激是由多个神经元亚群编码的 45.因此,要更好地理解躯体感觉,就必须同时研究10个(如果不是数百个)神经元的活动。

随着最近共聚焦以及随后的多光子和数字成像技术的出现,光学方法的进步促进了对神经元活动进行相对非侵入性群体水平分析的能力6,7。该技术应用的最后一个障碍是开发能够对神经活动进行光学评估的工具。鉴于动作电位的速度可以在不到一毫秒的时间内开始和结束,能够以动作电位的速度跟踪膜电位变化的电压敏感染料将是实现此目的的理想工具。但是,尽管在7,8,9,10这一领域取得了巨大进展,但其中许多染料的信噪比仍然不够高,无法在单细胞水平上对数百个神经元进行群体分析。作为替代方法,研究人员已转向监测细胞内 Ca2+ 浓度 ([Ca2+]i) 的变化。这种策略的局限性从一开始就很明显,包括 [Ca2+]i 的增加是神经活动的间接测量11;[Ca2+]i 的增加可能与与电压门控 Ca2+ 通道 (VGCC) 激活相关的 Ca2+ 流入无关12,13;Ca2+瞬变的幅度和持续时间可以由独立于VGCC活动的过程控制11,12,14;并且 Ca2+ 瞬变的时间过程远远超过动作电位15 的时间过程。然而,使用 Ca2+ 作为神经活动的间接测量具有许多显着优势。其中最重要的是与大多数 Ca2+ 指标相关的信噪比,它反映了细胞内 Ca2+ 变化的幅度以及信号来自胞质溶胶的三维空间而不是细胞膜的二维空间这一事实。此外,随着遗传编码的 Ca2+ 指示剂 (GECI) 的发展,可以利用遗传策略来驱动 Ca2+ 指示剂在特定细胞亚群中的表达,从而促进完整制剂中的群体水平分析(例如,参见16)。

鉴于现在在小鼠中可用的遗传工具的数量,GECI在该物种中被最广泛地使用也就不足为奇了。在感觉神经元亚群中具有组成型 GECI 表达的小鼠系已被开发出来 7,16,17。随着在特定细胞类型中表达重组酶的小鼠品系的发展,可以使用更复杂的策略来控制GECI表达15。然而,虽然这些工具越来越强大,但有很多原因可以解释为什么其他物种,如老鼠,可能更适合一些实验问题。这些包括更大的尺寸,促进了许多实验操作,这些操作在较小的小鼠中是困难的,如果不是不可能的话;训练大鼠完成相对复杂的行为任务的便利性;至少有一些证据表明,大鼠感觉神经元中几种离子通道的生物物理特性和表达模式可能与在人类感觉神经元中观察到的更相似,而不是在小鼠中相对于人类18的相同通道。

虽然躯体感觉刺激的转导通常发生在初级传入神经的外周末梢,但在外周启动的动作电位必须通过容纳初级传入体细胞的结构,称为背根 (DRG) 或三叉神经 (TG) 神经节,然后才能到达中枢神经系统19。虽然有证据表明,并非每个沿初级传入轴突传播的动作电位都会侵入细胞体20,这是由于初级传入体体通过T型连接19连接到主传入轴突,因此在外周启动的大多数动作电位似乎侵入了体细胞21.当使用 GECI 评估初级传入细胞中的群体编码时,这赋予了三个实验优势:当使用 [Ca2+]i 作为传入活动的间接测量时,相对于轴突的细胞体尺寸较大,进一步增加了信噪比;DRG 通常易于访问;在空间上远离传入末梢的部位评估活动,可以最大限度地减少暴露神经节所需的手术对传入末梢刺激-反应特性的潜在影响。然而,由于 TG 位于大脑下方(或调色板上方),因此它们比 DRG 更难获得。此外,虽然 DRG 和 TG 神经元之间有许多相似之处,但差异也越来越多。这包括 TG22 中神经元的大致体位组织、支配的独特结构、不同的中央末端终止模式23242526,以及现在基因表达27,28 和功能受体表达29 的越来越多的差异列表.此外,由于我们对疼痛的外周机制的鉴定感兴趣,因此似乎有大量三叉神经系统特有的疼痛综合征(例如,偏头痛、三叉神经痛、灼口综合征)似乎涉及初级传入神经的异常活动30,31,32,这表明需要直接研究 TG。

因此,虽然已经用小鼠 GECI 研究了 TG 神经元的刺激-反应特性16,但由于上面列出的原因表明大鼠可能是更适合解决各种实验问题的物种,本研究的目的是开发一种使用 GECI 研究大鼠 TG 神经元的方法。为了实现这一目标,我们利用病毒方法来驱动 GECI GCaMP6 在周围神经系统中的表达。然后,我们移除了前脑以允许访问TG。最后,将机械和热刺激施加到面部,同时在荧光显微镜下评估神经元反应。总之,这些数据支持利用大鼠在许多状态下研究 TG 的变化,为对三叉神经系统中的感觉编码感兴趣的研究人员扩展了工具包。

Protocol

所有涉及在研究中使用动物的实验均按照美国国立卫生研究院和国际疼痛研究协会提出的标准进行,并得到匹兹堡大学机构动物护理和使用委员会(协议#22051100)的批准。在每个实验结束时,通过用冰冷的磷酸盐缓冲盐水(PBS)进行心脏灌注对大鼠进行安乐死,这种方法得到了美国兽医协会和匹兹堡大学IACUC的批准。 1. GCaMP 感应 订购怀孕的 Sprague Dawley 大?…

Representative Results

由于我们之前已成功使用AAV9血清型感染大鼠感觉神经元15,因此我们将该血清型用于大鼠TG神经元中GCaMP6s的表达。因此,我们首先试图评估 AAV9-CAG-GCaMP6s-WPRE-SV40 (AAV9-GCaMP) 对新生大鼠幼崽施用该病毒时的感觉神经元感染效率20。该病毒利用CAG启动子,该启动子驱动和维持高水平的基因表达。此外,AAV9已被证明在给予新生大鼠时可以有效地感染感觉神经元<sup cl…

Discussion

在这里,我们展示了一种快速、非侵入性的方法,用于生成用于 TG 成像的 GECI 大鼠。我们选择了CAG启动子来驱动和维持高水平的基因表达。虽然先前的研究表明其他 AAV 血清型可以有效地驱动 DRG 神经元中的基因表达39,但我们的结果与最近一项涉及在新生儿腹膜内注射 AAV的研究一致 32,表明 AAV9 血清型在大鼠新生儿感觉神经元感染中非常有效。

<p class="jove_…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

我们要感谢 Kathy Albers 博士和 Brian Davis 博士使用他们的徕卡显微镜和 Metamorph 程序,感谢 Charles Warwick 帮助构建我们的热帕尔帖设备,感谢 Raymond Sekula 博士帮助解决手术准备问题。这项工作得到了美国国立卫生研究院(National Institutes of Health)的资助:F31NS125993(JYG),T32NS073548(JYG)和R01NS122784(MSG和RS)。

Materials

AAV9-CAG-WPRE-GCaMP6s-SV40  Addgene 100844-AAV9 AAV9-GCaMP6s virus
ACEpromazine maleate Covetrus 11695-0095-5 10 mg/mL
AnaSed (Xylazine) injection AKORN Animal Health 23076-35-9 20 mg/mL
CTR5500 Electronics box Leica 11 888 820 Power Supply
Cutwell burr drill bit Ransom & Randolph ¼ round
DM 6000 FS Leica 11 888 928 Base Stand
EL6000 Leica EL6000 Light source with 120 W mercury bulb
Forceps FST 11252-00 Dumont No. 05
Friedman rongeurs FST 16000-14 2.5 mm cup size
Friedman-Pearson rongeurs FST 16021-14 1 mm cup size
Heating pad (Temperature therapy pad) STRYKER 8002-062-022
Ketamine hydrochloride Covetrus 1695-0703-1 100 mg/mL
Plan Fluor 20x/0.40 Leica MRH00105 20x objective, 0.4 NA10.8 mm WD
Power handle high-temp cautery pen Bovie HIT1 handheld Change-A-Tip cautery pen
Prime 95B Photometrics Prime 95B CMOS Camera
Saline Fisher Scientific NC0291799 0.9% Sterile Saline
Scalpel blade Fisher Scientific 22-079-701 size 15 disposable blade
Spatula BRI 48-1460 brain spatula
Spring scissors FST 91500-09 Student Vannas, 5 mm cutting edge
Spring scissors FST 15012-12 Noyes, 14 mm cutting edge
STP6000 Smart touch panel Leica 11 501 255 Control Panel
Syringe Hamilton 80201 25 μL Model 1702 Luer Tip syringe
Water heater Adroit HTP-1500

References

  1. Gold, M. S., Gebhart, G. F. Nociceptor sensitization in pain pathogenesis. Nat Med. 16 (11), 1248-1257 (2010).
  2. Gold, M. S., Caterina, M. J. . The Senses: A Comprehensive Reference. , (2008).
  3. Lawson, S. N., Fang, X., Djouhri, L. Nociceptor subtypes and their incidence in rat lumbar dorsal root ganglia (DRGs): focussing on C-polymodal nociceptors, Aβ-nociceptors, moderate pressure receptors and their receptive field depths. Curr Opin Physiol. 11, 125-146 (2019).
  4. Handler, A., Ginty, D. D. The mechanosensory neurons of touch and their mechanisms of activation. Nat Rev Neurosci. 22 (9), 521-537 (2021).
  5. Jankowski, M. P., et al. Cutaneous neurturin overexpression alters mechanical, thermal, and cold responsiveness in physiologically identified primary afferents. J Neurophysiol. 117 (3), 1258-1265 (2017).
  6. Shannonhouse, J., Gomez, R., Son, H., Zhang, Y., Kim, Y. S. In vivo calcium imaging of neuronal ensembles in networks of primary sensory neurons in intact dorsal root ganglia. J Vis Exp. 192, 64826 (2023).
  7. Anderson, M., Zheng, Q., Dong, X. Investigation of pain mechanisms by calcium imaging approaches. Neurosci Bull. 34 (1), 194-199 (2018).
  8. Grienberger, C., Konnerth, A. Imaging calcium in neurons. Neuron. 73 (5), 862-885 (2012).
  9. Iseppon, F., Linley, J. E., Wood, J. N. Calcium imaging for analgesic drug discovery. Neurobiol Pain. 11, 100083 (2022).
  10. Tada, M., Takeuchi, A., Hashizume, M., Kitamura, K., Kano, M. A highly sensitive fluorescent indicator dye for calcium imaging of neural activity in vitro and in vivo. Eur J Neurosci. 39 (11), 1720-1728 (2014).
  11. Lu, S. G., Zhang, X., Gold, M. S. Intracellular calcium regulation among subpopulations of rat dorsal root ganglion neurons. J Physiol. 577 (Pt 1), 169-190 (2006).
  12. Warwick, C., et al. Cell type-specific calcium imaging of central sensitization in mouse dorsal horn. Nat Commun. 13 (1), 5199 (2022).
  13. Scheff, N. N., Yilmaz, E., Gold, M. S. The properties, distribution and function of Na(+)-Ca(2+) exchanger isoforms in rat cutaneous sensory neurons. J Physiol. 592 (Pt 22), 4969-4993 (2014).
  14. Scheff, N. N., Gold, M. S. Trafficking of na+/ca2+ exchanger to the site of persistent inflammation in nociceptive afferents. J Neurosci. 35 (22), 8423-8432 (2015).
  15. Hartung, J. E., Gold, M. S. GCaMP as an indirect measure of electrical activity in rat trigeminal ganglion neurons. Cell Calcium. 89, 102225 (2020).
  16. Ghitani, N., et al. Specialized mechanosensory nociceptors mediating rapid responses to hair pull. Neuron. 95 (4), 944-954 (2017).
  17. Cichon, J., et al. Imaging neuronal activity in the central and peripheral nervous systems using new Thy1.2-GCaMP6 transgenic mouse lines. J Neurosci Methods. 334, 108535 (2020).
  18. Zhang, X., et al. Nicotine evoked currents in human primary sensory neurons. J Pain. 20 (7), 810-818 (2019).
  19. Devor, M. Unexplained peculiarities of the dorsal root ganglion. Pain. Suppl 6, S27-S35 (1999).
  20. Amir, R., Devor, M. Electrical excitability of the soma of sensory neurons is required for spike invasion of the soma, but not for through-conduction. Biophys J. 84 (4), 2181-2191 (2003).
  21. Wang, F., et al. Sensory afferents use different coding strategies for heat and cold. Cell Rep. 23 (7), 2001-2013 (2018).
  22. Gregg, J. M., Dixon, A. D. Somatotopic organization of the trigeminal ganglion in the rat. Arch Oral Biol. 18 (4), 487-498 (1973).
  23. Dessem, D., Moritani, M., Ambalavanar, R. Nociceptive craniofacial muscle primary afferent neurons synapse in both the rostral and caudal brain stem. J Neurophysiol. 98 (1), 214-223 (2007).
  24. Dessem, D., Luo, P. Jaw-muscle spindle afferent feedback to the cervical spinal cord in the rat. Exp Brain Res. 128 (4), 451-459 (1999).
  25. Sessle, B. J., Dubner, R., Greenwood, L. F., Lucier, G. E. Descending influences of periaqueductal gray matter and somatosensory cerebral cortex on neurones in trigeminal brain stem nuclei. Can J Physiol Pharmacol. 54 (1), 66-69 (1976).
  26. Shammah-Lagnado, S. J., Negrão, N., Silva, B. A., Ricardo, J. A. Afferent connections of the nuclei reticularis pontis oralis and caudalis: a horseradish peroxidase study in the rat. 신경과학. 20 (3), 961-989 (1987).
  27. Korczeniewska, O. A., et al. Differential gene expression changes in the dorsal root versus trigeminal ganglia following peripheral nerve injury in rats. Eur J Pain. 24 (5), 967-982 (2020).
  28. Megat, S., et al. Differences between dorsal root and trigeminal ganglion nociceptors in mice revealed by translational profiling. J Neurosci. 39 (35), 6829-6847 (2019).
  29. Pineda-Farias, J. B., Loeza-Alcocer, E., Nagarajan, V., Gold, M. S., Sekula, R. F. Mechanisms underlying the selective therapeutic efficacy of carbamazepine for attenuation of trigeminal nerve injury pain. J Neurosci. 41 (43), 8991-9007 (2021).
  30. Burchiel, K. J., Baumann, T. K. Pathophysiology of trigeminal neuralgia: new evidence from a trigeminal ganglion intraoperative microneurographic recording. Case report. J Neurosurg. 101 (5), 872-873 (2004).
  31. Jääskeläinen, S. K. Is burning mouth syndrome a neuropathic pain condition. Pain. 159 (3), 610-613 (2018).
  32. Ashina, M., et al. Migraine and the trigeminovascular system-40 years and counting. Lancet Neurol. 18 (8), 795-804 (2019).
  33. Yang, O. J., et al. Evaluating the transduction efficiency of systemically delivered AAV vectors in the rat nervous system. Front Neurosci. 17, 1001007 (2023).
  34. Gemes, G., et al. Calcium signaling in intact dorsalroot ganglia: New observations and the effect of injury. Anesthesiology. 113 (1), 134-146 (2010).
  35. Xu, Q., Dong, X. Calcium imaging approaches in investigation of pain mechanism in the spinal cord. Exp Neurol. 317, 129-132 (2019).
  36. Wu, W., et al. Long-term in vivo imaging of mouse spinal cord through an optically cleared intervertebral window. Nat Commun. 13 (1), 1959 (2022).
  37. Cantu, D. A., et al. EZcalcium: Open-source toolbox for analysis of calcium imaging data. Front Neural Circuits. 14, 25 (2020).
  38. Romano, S. A., et al. An integrated calcium imaging processing toolbox for the analysis of neuronal population dynamics. PLoS Comput Biol. 13 (6), e1005526 (2017).
  39. Mason, M. R., et al. Comparison of AAV serotypes for gene delivery to dorsal root ganglion neurons. Mol Ther. 18 (4), 715-724 (2010).
  40. Sharma, N., et al. The emergence of transcriptional identity in somatosensory neurons. Nature. 577 (7790), 392-398 (2020).
  41. Matsuka, Y., Neubert, J. K., Maidment, N. T., Spigelman, I. Concurrent release of ATP and substance P within guinea pig trigeminal ganglia in vivo. Brain Res. 915 (2), 248-255 (2001).
  42. Hu, M. Visualization of trigeminal ganglion neuronal activities in mice. Curr Protoc Cell .Biol. 83 (1), e84 (2019).
  43. von Buchholtz, L. J., et al. Decoding cellular mechanisms for mechanosensory discrimination. Neuron. 109 (2), 285-298 (2021).
  44. Giovannucci, A., et al. CaImAn an open source tool for scalable calcium imaging data analysis. elife. 8, e38173 (2019).

Play Video

Cite This Article
Gedeon, J. Y., Pineda-Farias, J. B., Gold, M. S. In-Vivo Calcium Imaging of Sensory Neurons in the Rat Trigeminal Ganglion. J. Vis. Exp. (204), e65978, doi:10.3791/65978 (2024).

View Video