Genetik olarak kodlanmış kalsiyum göstergeleri (GECI), duyusal nöron sinyalinin sağlam, popülasyon düzeyinde bir analizini sağlar. Burada, sıçan trigeminal gangliyon nöron aktivitesinin in vivo GECI görselleştirmesine izin veren yeni bir yaklaşım geliştirdik.
Genetik olarak kodlanmış kalsiyum göstergeleri (GECI’ler), hedeflenen hücre popülasyonlarında hücre içi kalsiyumdaki değişiklikleri izlemek için görüntüleme tekniklerini sağlar. Büyük sinyal-gürültü oranları, GECI’leri duyusal nöronlarda uyaranla uyarılan aktiviteyi tespit etmek için güçlü bir araç haline getirir. GECI’ler, aynı anda incelenebilen nöron sayısı ile uyaran kodlamasının popülasyon düzeyinde analizini kolaylaştırır. Bu popülasyon kodlaması en uygun şekilde in vivo olarak yapılır. Boynun altındaki somatik ve viseral yapıları innerve eden duyusal nöronların somasını barındıran dorsal kök gangliyonları (DRG), bu yapılara nispeten kolay erişilebildiği için en yaygın olarak in vivo görüntülemede kullanılır. Daha yakın zamanlarda, bu teknik farelerde oral ve kraniyofasiyal yapıları innerve eden trigeminal gangliondaki (TG) duyusal nöronları incelemek için kullanıldı. DRG’ye ek olarak, trigeminal nevralji gibi duyusal nöron aktivitesindeki değişiklikleri yansıtıyor gibi görünen oral ve kraniyofasiyal yapılara özgü ağrı sendromlarının uzun listesi de dahil olmak üzere TG’yi incelemek için birçok neden vardır. Fareler, genetik araçların mevcudiyeti nedeniyle DRG ve TG nöronlarının çalışmasında en yaygın şekilde kullanılmaktadır. Bununla birlikte, boyut, kullanım kolaylığı ve potansiyel olarak önemli tür farklılıklarındaki farklılıklarla, fare TG nöronlarından ziyade sıçanları incelemek için nedenler vardır. Bu nedenle, sıçan TG nöronlarını in vivo görüntülemek için bir yaklaşım geliştirdik. Yenidoğan yavrularına (p2) intraperitoneal olarak GCaMP6’ları kodlayan bir AAV enjekte ettik ve hem TG hem de DRG nöronlarının %>90 enfeksiyonu ile sonuçlandı. Kraniyotomi ve dekortikasyonu takiben erişkinlerde TG görüntülendi ve yüzün mandibular ve maksiller bölgelerinin uyarılmasını takiben TG nöronlarında GCaMP6s floresansındaki değişiklikler izlendi. Floresanstaki artışların periferik sinir bloğu ile uyaran olarak uyarıldığını doğruladık. Bu yaklaşımın birçok potansiyel kullanımı olsa da, periferik sinir hasarını takiben değişen TG nöronlarının alt popülasyonlarını karakterize etmek için kullanıyoruz.
Cilde veya kaslar, kemik ve iç organlar dahil olmak üzere diğer vücut yapılarına etki eden mekanik, termal ve kimyasal uyaranların sinirsel kodlaması olan somatosensation, bu yapıları innerve eden birincil afferent nöronlardaki aktivite ile başlar1. Tek birim tabanlı elektrofizyolojik yaklaşımlar, bu süreçte yer alan afferent alt tipler ve bunların uyaran-tepki özelliklerinin zaman içinde nasıl değişebileceği hakkında zengin bilgiler sağlamıştır 1,2,3. Bununla birlikte, spesifik duyusal modalitelerin nöronların spesifik alt popülasyonları tarafından taşındığını öne süren etiketli çizgi teorisini destekleyen güçlü kanıtlar olsa da, birçok nöron alt popülasyonunun aynı tür mekanik, termal ve kimyasal uyaranlara yanıt verme yeteneği, somatosensoriyel uyaranların çoğunun nöronların çoklu alt popülasyonları tarafından kodlandığını göstermektedir4, 5. Bu nedenle, somatosensasyonun daha iyi anlaşılması, yalnızca yüzlerce olmasa da 10’larca nöronun aktivitesini aynı anda inceleme yeteneği ile gelecektir.
Konfokal ve daha sonra multifoton ve dijital görüntüleme tekniklerinin nispeten yakın zamanda ortaya çıkmasıyla optik yaklaşımlardaki ilerlemeler, nöronal aktivitenin nispeten invaziv olmayan popülasyon düzeyinde analizlerini gerçekleştirme yeteneğini kolaylaştırmıştır 6,7. Bu teknolojinin uygulanmasındaki son engellerden biri, nöral aktivitenin optik değerlendirmesini sağlayacak araçların geliştirilmesi olmuştur. Bir milisaniyeden daha kısa sürede başlayıp bitebilen bir aksiyon potansiyelinin hızı göz önüne alındığında, bir aksiyon potansiyeli hızında membran potansiyelindeki değişiklikleri takip etme kapasitesine sahip voltaja duyarlı bir boya bu amaç için ideal bir araç olacaktır. Ancak bu alanda muazzam bir ilerleme kaydedilmiş olsa da 7,8,9,10, bu boyaların çoğu için sinyal-gürültü oranı, tek hücre düzeyinde yüzlerce nöronun popülasyon analizini mümkün kılacak kadar yüksek değildir. Alternatif bir yaklaşım olarak, araştırmacılar hücre içi Ca2 + konsantrasyonundaki ([Ca2 +] i) değişiklikleri izlemeye yöneldiler. Bu stratejiyle ilgili sınırlamalar en başından beri açıktı ve [Ca2 +] i’deki bir artışın nöral aktivitenin dolaylı bir ölçüsü olduğugerçeğini içeriyor 11; voltaj kapılı Ca 2+ kanallarının (VGCC’ler) aktivasyonu ile ilişkili Ca2+ akışından bağımsız olarak [Ca2 +] i’de bir artışın meydana gelebileceğini12,13; bir Ca2+ geçici olayının büyüklüğünün ve süresinin, VGCC aktivitesinden bağımsız süreçler tarafından kontrol edilebileceğini, 11,12,14; ve Ca2+ geçici akımlarının zaman seyrinin, bir aksiyon potansiyelininkinden çok daha fazlaolduğunu 15. Bununla birlikte, nöral aktivitenin dolaylı bir ölçüsü olarak Ca2 + kullanımıyla ilişkili bir dizi önemli avantaj vardır. Bunlardan en önemlisi, hem hücre içiCa2+’daki değişimin büyüklüğünü hem de sinyalin hücre zarının iki boyutlu uzayından ziyade sitozolün üç boyutlu uzayından kaynaklandığı gerçeğini yansıtan çoğu Ca2+ göstergesiyle ilişkili sinyal-gürültü oranıdır. Ayrıca, genetik olarak kodlanmış Ca2+ göstergelerinin (GECI’ler) geliştirilmesiyle, hücrelerin belirli alt popülasyonlarında Ca2+ göstergelerinin ekspresyonunu yönlendirmek için genetik stratejilerden yararlanmak mümkündür, bu da bozulmamış preparatlarda popülasyon düzeyinde analizleri kolaylaştırır (örneğin, bkz.16).
Şu anda farelerde mevcut olan genetik araçların sayısı göz önüne alındığında, GECI’lerin bu türde en yaygın şekilde kullanılması şaşırtıcı olmamalıdır. Duyusal nöronların alt popülasyonlarında yapısal GECI ekspresyonuna sahip fare çizgileri geliştirilmiştir 7,16,17. Belirli hücre tiplerinde rekombinazları ifade eden fare çizgilerinin geliştirilmesiyle, GECI ekspresyonunu kontrol etmek için daha da karmaşık stratejiler kullanmak mümkündür15. Bununla birlikte, bu araçlar her zamankinden daha güçlü olsa da, sıçanlar gibi diğer türlerin bazı deneysel sorular için daha uygun olmasının birkaç nedeni vardır. Bunlar, daha küçük farede imkansız olmasa da zor olan bir dizi deneysel manipülasyonu kolaylaştıran daha büyük boyutu içerir; sıçanları nispeten karmaşık davranışsal görevlerde eğitmenin kolaylığı; ve sıçan duyusal nöronlarındaki çeşitli iyon kanallarının biyofiziksel özelliklerinin ve ekspresyon modellerinin, insan duyusal nöronlarında gözlemlenenlere, insana göre faredeki aynı kanallardan daha benzer olabileceğine dair en azından bazı kanıtlar18.
Somatosensoriyel uyaranların transdüksiyonu genellikle primer afferentlerin periferik terminallerinde meydana gelirken, periferde başlatılan aksiyon potansiyeli, merkezi sinir sistemine ulaşmadan önce dorsal kök (DRG) veya trigeminal (TG) gangliyonlar olarak adlandırılan primer afferent somataları barındıran yapıdan geçmelidir19. Birincil afferent akson boyunca yayılan her aksiyon potansiyelinin hücre gövdesini20 istila etmeyeceğine dair kanıtlar olsa da, birincil afferent somatların ana afferent aksona bir T-kavşağı19 yoluyla bağlanmasının bir sonucu olarak, periferde başlatılan aksiyon potansiyellerinin çoğu soma21’i istila ediyor gibi görünmektedir. Bu, birincil afferentlerde popülasyon kodlamasını değerlendirmek için GECI’leri kullanırken üç deneysel avantaj sağlar: hücre gövdesinin aksonlara göre büyük boyutu, afferent aktivitenin dolaylı bir ölçüsü olarak [Ca2+]i kullanıldığında sinyalden gürültüye daha da artar; DRG’ye erişim genellikle kolaydır; ve afferent terminallerden uzamsal olarak uzak bir bölgedeki aktivitenin değerlendirilmesi, gangliyonları ortaya çıkarmak için gereken ameliyatın afferent terminallerin uyaran-tepki özellikleri üzerindeki potansiyel etkisini en aza indirir. Bununla birlikte, TG beynin altında (veya paletin üstünde) bulunduğundan, DRG’den çok daha zordur. Ayrıca, DRG ve TG nöronları arasında birçok benzerlik olsa da, büyüyen bir farklılıklar listesi de vardır. Bu, TG22’deki nöronların kabaca somatotopik organizasyonunu, innerve edilmiş benzersiz yapıları, farklı merkezi terminal sonlandırma modellerini 23,24,25,26 ve şimdi hem gen ekspresyonu 27,28 hem de fonksiyonel reseptör ekspresyonu29’daki artan farklılıklar listesini içerir. Ek olarak, periferik ağrı mekanizmalarının tanımlanmasıyla ilgilendiğimiz için, trigeminal sisteme özgü gibi görünen nispeten fazla sayıda ağrı sendromu (örneğin, migren, trigeminal nevralji, ağız yanması sendromu) primer afferentlerde anormal aktivite içeriyor gibi görünen30,31,32, TG’nin doğrudan incelenmesi gerektiğini düşündürmektedir.
Bu nedenle, TG nöronlarının uyaran-tepki özellikleri farede GECI’lerle çalışılmış olsa da,16, yukarıda listelenen nedenler sıçanın çeşitli deneysel soruları ele almak için daha uygun bir tür olabileceğini düşündürdüğünden, bu çalışmanın amacı, sıçanlarda TG nöronlarını incelemek için GECI’leri kullanmak için bir yaklaşım geliştirmekti. Bunu başarmak için, periferik sinir sisteminde GECI GCaMP6’ların ekspresyonunu yönlendirmek için viral bir yaklaşım kullandık. Daha sonra TG’ye erişime izin vermek için ön beyni çıkardık. Son olarak, yüze mekanik ve termal uyaranlar uygulanırken, nöronal yanıtlar floresan mikroskobu altında değerlendirildi. Birlikte, bu veriler, birçok eyalette TG’deki değişiklikleri araştırmak için sıçanı kullanma rolünü desteklemekte ve trigeminal sistemdeki duyusal kodlama ile ilgilenen araştırmacılar için araç setini genişletmektedir.
Burada, TG’yi görüntülemek için bir GECI sıçanı üretmenin hızlı, invaziv olmayan bir yolunu gösteriyoruz. Yüksek düzeyde gen ekspresyonunu sürmek ve sürdürmek için bir CAG promotoru seçtik. Önceki çalışmalar, diğer AAV serotiplerinin DRG nöronlarındagen ekspresyonunu etkili bir şekilde yönlendirebileceğini öne sürerken, sonuçlarımız yenidoğanlarda32 AAV’nin intraperitoneal enjeksiyonunu içeren yeni bir çalışma ile tutarlıdır ve AAV9 s…
The authors have nothing to disclose.
Dr. Kathy Albers ve Brian Davis’e Leica Mikroskop ve Metamorf programlarını kullandıkları için, Charles Warwick’e termal Peltier cihazımızı oluşturmamıza yardımcı oldukları için ve Dr. Raymond Sekula’ya cerrahi hazırlık sorunlarının giderilmesine yardımcı oldukları için teşekkür ederiz. Bu çalışma, Ulusal Sağlık Enstitüleri: F31NS125993 (JYG), T32NS073548 (JYG) ve R01NS122784 (MSG ve RS) hibeleriyle desteklenmiştir.
AAV9-CAG-WPRE-GCaMP6s-SV40 | Addgene | 100844-AAV9 | AAV9-GCaMP6s virus |
ACEpromazine maleate | Covetrus | 11695-0095-5 | 10 mg/mL |
AnaSed (Xylazine) injection | AKORN Animal Health | 23076-35-9 | 20 mg/mL |
CTR5500 Electronics box | Leica | 11 888 820 | Power Supply |
Cutwell burr drill bit | Ransom & Randolph | ¼ round | |
DM 6000 FS | Leica | 11 888 928 | Base Stand |
EL6000 | Leica | EL6000 | Light source with 120 W mercury bulb |
Forceps | FST | 11252-00 | Dumont No. 05 |
Friedman rongeurs | FST | 16000-14 | 2.5 mm cup size |
Friedman-Pearson rongeurs | FST | 16021-14 | 1 mm cup size |
Heating pad (Temperature therapy pad) | STRYKER | 8002-062-022 | |
Ketamine hydrochloride | Covetrus | 1695-0703-1 | 100 mg/mL |
Plan Fluor 20x/0.40 | Leica | MRH00105 | 20x objective, 0.4 NA10.8 mm WD |
Power handle high-temp cautery pen | Bovie | HIT1 | handheld Change-A-Tip cautery pen |
Prime 95B | Photometrics | Prime 95B | CMOS Camera |
Saline | Fisher Scientific | NC0291799 | 0.9% Sterile Saline |
Scalpel blade | Fisher Scientific | 22-079-701 | size 15 disposable blade |
Spatula | BRI | 48-1460 | brain spatula |
Spring scissors | FST | 91500-09 | Student Vannas, 5 mm cutting edge |
Spring scissors | FST | 15012-12 | Noyes, 14 mm cutting edge |
STP6000 Smart touch panel | Leica | 11 501 255 | Control Panel |
Syringe | Hamilton | 80201 | 25 μL Model 1702 Luer Tip syringe |
Water heater | Adroit | HTP-1500 |