Summary

Kuvvet Platformu Kayıtlarını Kullanarak Biyomekanik Analiz için Yürüme Başlangıcının Postural Organizasyonu

Published: July 26, 2022
doi:

Summary

Bu yazıda yürüme başlangıcının postüral organizasyonunu araştırmak için geliştirilen materyal ve yöntem açıklanmaktadır. Yöntem, kuvvet platformu kayıtlarına ve ağırlık merkezini ve basınç merkezi kinematiğini hesaplamak için mekaniğin doğrudan prensibine dayanmaktadır.

Abstract

Ortograd duruş ve kararlı hal hareketi arasındaki geçici faz olan yürüme başlatma (GI), fonksiyonel bir görev ve literatürde klasik olarak vücut hareketi ve denge kontrolünün altında yatan temel postüral mekanizmalar hakkında fikir edinmek için kullanılan deneysel bir paradigmadır. GI’nin araştırılması, yaşlı ve nörolojik katılımcılarda (örneğin, Parkinson hastalığı olan hastalar) postüral bozuklukların fizyopatolojisinin daha iyi anlaşılmasına da katkıda bulunmuştur. Bu nedenle, özellikle düşmenin önlenmesi açısından önemli klinik etkileri olduğu kabul edilmektedir.

Bu yazıda akademisyenlere, klinisyenlere ve yükseköğretim öğrencilerine GI postüral organizasyonunu biyomekanik bir yaklaşımla araştırmak için geliştirilen materyal ve yöntem hakkında bilgi vermek amaçlanmıştır. Yöntem, ağırlık merkezi ve basınç merkezinin kinematiğini hesaplamak için kuvvet platformu kayıtlarına ve mekaniğin doğrudan prensibine dayanmaktadır. Bu iki sanal nokta arasındaki etkileşim, stabilite ve tüm vücut ilerlemesinin koşullarını belirlediği için bu yöntemde kilit bir unsurdur. Protokol, katılımcının başlangıçta dik bir duruşta hareketsiz durmasını ve en az 5 m’lik bir pistin sonuna kadar yürümeye başlamasını içerir.

GI hızının (yavaş, kendiliğinden, hızlı) ve zamansal basınç seviyesinin değiştirilmesi önerilir – yürüyüş, bir kalkış sinyalinin verilmesinden sonra (yüksek zamansal basınç seviyesi) veya katılımcı hazır hissettiğinde (düşük zamansal basınç seviyesi) mümkün olan en kısa sürede başlatılabilir. Bu yöntemle elde edilen biyomekanik parametreler (örneğin, beklenen postüral ayarlamaların süresi ve genliği, adım uzunluğu / genişliği, performans ve stabilite) tanımlanır ve hesaplama yöntemleri detaylandırılır. Ayrıca sağlıklı genç erişkinlerde elde edilen tipik değerler de sağlanmaktadır. Son olarak, yöntemin alternatif yönteme (hareket yakalama sistemi) göre kritik adımları, sınırlamaları ve önemi tartışılmaktadır.

Introduction

Ortograd duruş ve kararlı hal hareketi arasındaki geçici faz olan yürüme başlatma (GI), eşzamanlı tüm vücut itme ve stabilite gerektiren karmaşık bir motor görev sırasında postüral kontrolü araştırmak için literatürde klasik olarak kullanılan fonksiyonel bir görev ve deneysel bir paradigmadır1. Parkinson hastalığı2, inme3, ilerleyici supranükleer felç4 ve “daha üst düzey yürüme bozuklukları”5 gibi nörolojik rahatsızlıkları olan hastaların, yürümeyi başlatmakta zorluk çektikleri bilinmektedir, bu da onları düşme riskinin artmasına neden olur. Bu nedenle, hem temel hem de klinik bilimler için, yürüme başlangıcında oyunda olan postüral kontrol mekanizmaları hakkında fikir sahibi olmak, bilimsel bilgi edinmek ve yürüme ve denge bozukluklarının patofizyolojisini daha iyi anlamak ve bunları yeterli müdahalelerle düzeltebilmek için kavram ve yöntemler geliştirmek önemlidir.

Yürüme başlatmanın biyomekanik organizasyonu kavramı aşağıda açıklanmıştır ve bu organizasyonu araştırmak için tasarlanan klasik yöntem protokol bölümünde detaylandırılmıştır. GI, üç ardışık faza ayrılabilir: salıncak topuğundan önce tüm vücutta meydana gelen dinamik fenomene karşılık gelen “beklenen postüral ayarlamalar” (APA) fazı, “boşaltma” aşaması (salıncak topuğu ve ayak parmağı kapalı arasında) ve salıncak ayağının destek yüzeyine temas ettiği sırada sona eren “salıncak” aşaması. GI sürecinin bu klasik alt bölümü, Belenkii ve ark.6 ve diğerlerinin öncü çalışmalarından kaynaklanmaktadır7,8, gönüllü kolun dik duruşta yataya kaldırılması sırasında duruş ve hareket arasındaki koordinasyona odaklanmaktadır. Bu paradigmada, kol kaldırmaya doğrudan dahil olan vücut segmentleri “odak” zincirine karşılık gelirken, odak zincirinin proksimal kısmı ile destek yüzeyi arasında yer alan vücut segmentleri “postüral” zincir9’a karşılık gelir. Bu yazarlar, kolun kaldırılmasının sistematik olarak postüral zincirdeki dinamik ve elektromiyografik fenomenlerden önce geldiğini ve buna “beklenen postüral ayarlamalar” adını verdiklerini bildirmişlerdir. GI için, salıncak topuk (veya yazarlara bağlı olarak salıncak ayak parmağı) yürüyüş hareketi10’un başlangıcı olarak kabul edilir. Sonuç olarak, bu andan önce meydana gelen dinamik fenomenler APA’ya karşılık gelir ve salıncak uzuv, odak zinciri11’in bir bileşeni olarak kabul edilir. Bu ifade, herhangi bir motor eylemin bir odak ve postüral bir bileşen içermesi gerektiğine göre klasik hareket biyomekanik organizasyon anlayışı ile uyumludur12,13.

Biyomekanik bir bakış açısından, GI ile ilişkili APA, ağırlık merkezini ters yönde itmek için hareket eden basınç merkezinin geriye ve mediolateral (salıncak bacağı yan odaklı) bir yer değiştirmesi olarak kendini gösterir – ileri ve duruş bacağı tarafına doğru. Basınç deplasmanının beklenen geri merkezi ne kadar büyük olursa, ayak temasında ileri ağırlık merkezi hızı açısından motor performansı o kadar yüksekolur 10,14. Ek olarak, ağırlık merkezini duruş bacağı tarafına doğru iterek, APA, GI 1,15,16,17’nin salınım fazı sırasında mediolateral stabilitenin korunmasına katkıda bulunur. Mevcut literatür, stabilitenin bu beklenti kontrolündeki değişikliğin yaşlılarda önemli bir düşme kaynağı olduğunu vurgulamaktadır1. GI sırasındaki stabilite, literatürde, destek tabanı içindeki ağırlık merkezinin hem hızını hem de konumunu dikkate alan bir miktar olan “stabilite marjı”nın18 uyarlanmasıyla ölçülmüştür. APA’nın gelişimine ek olarak, ağırlık merkezinin ağırlık etkisi altında GI’nin salınım fazı sırasında ağırlık merkezinin düşmesinin, duruş bacağının triceps surae tarafından aktif olarak frenlendiği bildirilmiştir. Bu aktif frenleme, ayak temasından sonra denge bakımını kolaylaştırır ve destek yüzeyine düzgün bir ayak inişisağlar 4.

Bu makalenin amacı, akademisyenlere, klinisyenlere ve yükseköğretim öğrencilerine, GI’nin postüral organizasyonunu biyomekanik bir yaklaşımla araştırmak için laboratuvarımızda geliştirilen materyal ve yöntem hakkında bilgi vermektir. Bu “küresel” yöntem (aşağıda ayrıntılı olarak açıklanan nedenlerden dolayı “kinetik bir yönteme de asimile edilebilir) Brenière ve işbirlikçileri tarafından başlatılmıştır10,19. Hem ağırlık merkezinin ivmesini hem de basınç merkezinin anlık konumlarını hesaplamak için mekaniğin doğrudan prensibine dayanır. Bu noktaların her biri, harekete özgü küresel bir ifadedir.

Birincisi, hareketin amacı ile ilgili tüm vücut bölümlerinin hareketlerinin anlık ifadesidir (ağırlık merkezi; örneğin, GI sırasında vücudun ilerleme hızı); diğeri (baskı merkezi) bu amaca ulaşmak için gerekli destek koşullarının ifadesidir. Bu iki noktanın anlık konumları, yürüyüşün başlatılması için yerine getirilmesi gereken posturo-dinamik koşulları yansıtır. Kuvvet platformu bu model için uygun bir araçtır, çünkü hareket sırasında destek yüzeyinde hareket eden dış kuvvetlerin ve momentlerin doğrudan ölçülmesine izin verir. Aynı zamanda doğal hareketlerin gerçekleştirilmesine izin verir ve özel bir hazırlık gerektirmez.

Biyomekanik, (nöro)fizyolojik, psikolojik, çevresel ve bilişsel faktörler 1,20 dahil olmak üzere GI’nin postüral organizasyonunu etkileyen birçok faktörün olduğu bilinmektedir. Bu yazıda iki faktörün etkisi üzerinde durulmuştur – GI hızı ve zamansal basınç – ve sağlıklı genç erişkinlerde elde edilen tipik değerleri sunmaktadır.

Protocol

Aşağıda açıklanan protokol, Université Paris-Saclay insan araştırma etik komitesinin kılavuzunu takip etmektedir. Katılımcılar bir onay formunu onayladı ve imzaladı. 1. Katılımcılar Deneye en az 15 sağlıklı genç yetişkin katılımcı ekleyin (20 ila 40 yaş arası).NOT: Bu önerilen konu sayısı, GI literatüründe klasik olarak dikkate alınanlara karşılık gelir. Yürüme yardımcısı, görsel, işitme veya ortopedik probleml…

Representative Results

Yürüme başlatma sırasında kuvvet platformundan elde edilen temsili biyomekanik zaman grafiklerinin tanımıZamansal basınç seviyesi veya GI hızı talimatı ne olursa olsun, salıncak topuklu ayakkabı sistematik olarak APA’dan önce gelir. Bu APA, basınç merkezinin geriye ve salıncak bacak yan kayması ile karakterize edilebilir (Şekil 2). Bu beklenen basınç kayma merkezi, ağırlık merkezinin ters yönde (yani ileri ve duruş bacağı tarafına) hızlanma…

Discussion

Bu makalenin amacı, akademisyenlere, klinisyenlere ve yükseköğretim öğrencilerine laboratuvarımızda yürüme başlatmanın (GI) biyomekanik organizasyonunu araştırmak için kullanılan yöntem (“küresel” yöntem) hakkında bilgi vermektir. Protokolün kritik adımları, yöntemin sınırlamaları, alternatif yöntem ve uygulamalar aşağıda tartışılmıştır.

Protokoldeki kritik bir adım, GI’nin zamanlama olaylarının (yani, APA başlangıcı, salıncak topuk ve ayak parmağı…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Yazarlar ANRT ve LADAPT’a teşekkür eder.

Materials

Force platform(s) AMTI One large [120 cm x 60 cm] or two small [60 cm x 40 cm] force platform(s)
Python or Matlab Python or MathWorks Programming language for the computation of experimental variables
Qualisys track manage Qualisys Software for the synchronization of the force platform(s), the recording and the on-line visualization of raw biomechanical traces (3D forces and moments)
Visual3D C-Motion Inc Software for the processing of raw biomechanical traces (low-pass filtering)

References

  1. Yiou, E., Caderby, T., Delafontaine, A., Fourcade, P., Honeine, J. L. Balance control during gait initiation, State-of-the-art and research perspectives. World Journal of Orthopedics. 8 (11), 815-828 (2017).
  2. Delval, A., Tard, C., Defebvre, L. Why we should study gait initiation in Parkinson’s disease. Neurophysiologie Clinique/Clinical Neurophysiology. 44 (1), 69-76 (2014).
  3. Delafontaine, A., et al. Anticipatory postural adjustments during gait initiation in stroke patients. Frontiers in Neurology. 10, 352 (2019).
  4. Welter, M. L., et al. Control of vertical components of gait during initiation of walking in normal adults and patients with progressive supranuclear palsy. Gait & Posture. 26 (3), 393-399 (2007).
  5. Demain, A., et al. High-level gait and balance disorders in the elderly, a midbrain disease. Journal of Neurology. 261 (1), 196-206 (2013).
  6. Belen’kiĭ, V. E., Gurfinkel’, V. S., Pal’tsev, E. I. On the control elements of voluntary movements. Biofizika. 12 (1), 135-141 (1967).
  7. Bouisset, S., Zattara, M. A sequence of postural movements precedes voluntary movement. Neuroscience Letters. 22 (3), 263-270 (1981).
  8. Bouisset, S., Zattara, M. Biomechanical study of the programming of anticipatory postural adjustments associated with voluntary movement. Journal of Biomechanics. 20 (8), 735-742 (1987).
  9. Bouisset, S., Do, M. C. Poster, dynamic stability, and voluntary movement. Neurophysiologie Clinique/Clinical Neurophysiology. 38 (6), 345-362 (2008).
  10. Brenière, Y., Cuong Do, M., Bouisset, S. Are dynamic phenomena prior to stepping essential to walking. Journal of Motor Behavior. 19 (1), 62-76 (1987).
  11. Memari, S., Yiou, E., Fourcade, P. The role(s) of "Simultaneous Postural Adjustments" (SPA) during Single Step revealed with the Lissajous method. Journal of Biomechanics. 108, 109910 (2020).
  12. Gelfand, I. M., Gurfinkel, V. S., Fomin, S. V., Tsetlin, M. L. . Models of the structural functional organization of certain biological systems. , 330-345 (1966).
  13. Hess, W. R. Teleokinetisches und ereismatisches Kräftesystem in der Biomotorik. Helv Physiol Pharmacol Acta. 1, 62-63 (1943).
  14. Lepers, R., Brenière, Y. The role of anticipatory postural adjustments and gravity in gait initiation. Experimental Brain Research. 107 (1), 118-124 (1995).
  15. Lyon, I. N., Day, B. L. Control of frontal plane body motion in human stepping. Experimental Brain Research. 115 (2), 345-356 (1997).
  16. Yang, F., Espy, D., Pai, Y. C. Feasible stability region in the frontal plane during human gait. Annals of Biomedical Engineering. 37 (12), 2606-2614 (2009).
  17. Zettel, J. L., McIlroy, W. E., Maki, B. E. Can stabilizing features of rapid triggered stepping reactions be modulated to meet environmental constraints. Experimental Brain Research. 145 (3), 297-308 (2002).
  18. Hof, A. L., Gazendam, M. G. J., Sinke, W. E. The condition for dynamic stability. Journal of Biomechanics. 38 (1), 1-8 (2005).
  19. Brenière, Y., Do, M. C. When and how does steady state gait movement induced from upright posture begin. Journal of Biomechanics. 19 (12), 1035-1040 (1986).
  20. Yiou, E., Hussein, T., LaRue, J. Influence of temporal pressure on anticipatory postural control of medio-lateral stability during rapid leg flexion. Gait & Posture. 35 (3), 494-499 (2012).
  21. Caderby, T., Yiou, E., Peyrot, N., Begon, M., Dalleau, G. Influence of gait speed on the control of mediolateral dynamic stability during gait initiation. Journal of Biomechanics. 47 (2), 417-423 (2014).
  22. Seuthe, J., D’Cruz, N., Ginis, P., et al. How many gait initiation trials are necessary to reliably detect anticipatory postural adjustments and first step characteristics in healthy elderly and people with Parkinson’s disease. Gait & Posture. 88, 126-131 (2021).
  23. Brenière, Y., Do, M. C. Control of Gait Initiation. Journal of Motor Behavior. 23 (4), 235-240 (1991).
  24. Caderby, T., Yiou, E., Peyrot, N., Bonazzi, B., Dalleau, G. Detection of swing heel-off event in gait initiation using force-plate data. Gait & Posture. 37 (3), 463-466 (2013).
  25. Yiou, E., Teyssèdre, C., Artico, R., Fourcade, P. Comparison of base of support size during gait initiation using force-plate and motion-capture system, A Bland and Altman analysis. Journal of Biomechanics. 49 (16), 4168-4172 (2016).
  26. Dalton, E., Bishop, M., Tillman, M. D., Hass, C. J. Simple change in initial standing position enhances the initiation of gait. Medicine and Science in Sports and Exercise. 43 (12), 2352-2358 (2011).
  27. Delafontaine, A., Gagey, O., Colnaghi, S., Do, M. C., Honeine, J. L. Rigid ankle foot orthosis deteriorates mediolateral balance control and vertical braking during gait initiation. Frontiers in Human Neuroscience. 11, 214 (2017).
  28. Delval, A., et al. Caractérisation des ajustements posturaux lors d’une initiation de la marche déclenchée par un stimulus sonore et autocommandée chez 20 sujets sains. Neurophysiologie Clinique/Clinical Neurophysiology. 35 (5-6), 180-190 (2005).
  29. Yiou, E., Fourcade, P., Artico, R., Caderby, T. Influence of temporal pressure constraint on the biomechanical organization of gait initiation made with or without an obstacle to clear. Experimental Brain Research. 234 (6), 1363-1375 (2015).
  30. Yiou, E., Artico, R., Teyssedre, C. A., Labaune, O., Fourcade, P. Anticipatory postural control of stability during gait initiation over obstacles of different height and distance made under reaction-time and self-initiated instructions. Frontiers in Human Neuroscience. 10, 449 (2016).
  31. Nouillot, P., Do, M. C., Bouisset, S. Are there anticipatory segmental adjustments associated with lower limb flexions when balance is poor in humans. Neuroscience Letters. 279 (2), 77-80 (2000).
  32. Sint, J. S. V. . Color Atlas of Skeletal Landmark Definitions: Guidelines for Reproducible Manual and Virtual Palpations. , 29 (2007).
  33. Tisserand, R., Robert, T., Dumas, R., Chèze, L. A simplified marker set to define the center of mass for stability analysis in dynamic situations. Gait & Posture. 48, 64-67 (2016).
  34. Langeard, A., et al. Kinematics or kinetics: Optimum measurement of the vertical variations of the center of mass during gait initiation. Sensors. 21 (23), 7954 (2021).
  35. Maki, B. E., Mcllroy, W. E. The control of foot placement during compensatory stepping reactions, does speed of response take precedence over stability. IEEE Transactions on Rehabilitation Engineering. 7 (1), 80-90 (1999).
  36. Lansade, C., et al. Estimation of the body center of mass velocity during gait of people with transfemoral amputation from force plate data integration. Clinical Biomechanics. 88, 105423 (2021).
  37. Yiou, E., Do, M. C. In a complex sequential movement, what component of the motor program is improved with intensive practice, sequence timing or ensemble motor learning. Experimental Brain Research. 137 (2), 197-204 (2001).
  38. Le Pellec, A., Maton, B. Anticipatory postural adjustments are associated with single vertical jump and their timing is predictive of jump amplitude. Experimental Brain Research. 129 (4), 0551-0558 (1999).
  39. Diakhaté, D. G., Do, M. C., Le Bozec, S. Effects of seat-thigh contact on kinematics performance in sit-to-stand and trunk flexion tasks. Journal of Biomechanics. 46 (5), 879-882 (2013).
  40. Yiou, E., Caderby, T., Hussein, T. Adaptability of anticipatory postural adjustments associated with voluntary movement. World Journal of Orthopedics. 3 (6), 75 (2013).
  41. Memari, S., Do, M. C., Le Bozec, S., Bouisset, S. The consecutive postural adjustments (CPAs) that follow foot placement in single stepping. Neuroscience Letters. 543, 32-36 (2013).
  42. Fourcade, P., Bouisset, S., Le Bozec, S., Memari, S. Consecutive postural adjustments (CPAs): A kinetic analysis of variable velocity during a pointing task. Neurophysiologie Clinique. 48 (6), 387-396 (2018).
  43. Zhou, H., Cen, X., Song, Y., Ugbolue, U. C., Gu, Y. Lower-limb biomechanical characteristics associated with unplanned gait termination under different walking speeds. Journal of Visualized Experiments. (162), e61558 (2020).
  44. Vialleron, T., et al. Acute effects of short-term stretching of the triceps surae on ankle mobility and gait initiation in patients with Parkinson’s disease. Clinical Biomechanics. 89, 105449 (2021).

Play Video

Cite This Article
Simonet, A., Delafontaine, A., Fourcade, P., Yiou, E. Postural Organization of Gait Initiation for Biomechanical Analysis Using Force Platform Recordings. J. Vis. Exp. (185), e64088, doi:10.3791/64088 (2022).

View Video