В данной работе описан материал и метод, разработанный для исследования постуральной организации инициации походки. Метод основан на записи силовой платформы и на прямом принципе механики для вычисления кинематики центра тяжести и центра давления.
Инициация походки (GI), переходная фаза между ортоградной позой и стационарной локомоцией, является функциональной задачей и экспериментальной парадигмой, которая классически используется в литературе для получения представления об основных постуральных механизмах, лежащих в основе движения тела и контроля равновесия. Исследование ЖКТ также способствовало лучшему пониманию физиопатологии постуральных расстройств у пожилых и неврологических участников (например, пациентов с болезнью Паркинсона). Как таковой, он признан имеющим важные клинические последствия, особенно с точки зрения профилактики падений.
Эта статья направлена на предоставление ученым, клиницистам и студентам высших учебных заведений информации о материале и методе, разработанном для исследования постуральной организации ЖКТ с помощью биомеханического подхода. Метод основан на записи силовой платформы и прямом принципе механики для вычисления кинематики центра тяжести и центра давления. Взаимодействие между этими двумя виртуальными точками является ключевым элементом в этом методе, поскольку оно определяет условия стабильности и прогрессирования всего тела. Протокол предполагает, что участник изначально стоит неподвижно в вертикальной позе и начинает ходить до конца дорожки не менее 5 м.
Рекомендуется варьировать скорость ЖКТ (медленная, спонтанная, быстрая) и уровень временного давления – походка может быть инициирована как можно скорее после подачи сигнала отправления (высокий уровень временного давления) или когда участник чувствует себя готовым (низкий уровень временного давления). Определены биомеханические параметры, полученные с помощью этого метода (например, продолжительность и амплитуда упреждающих постуральных корректировок, длина/ширина шага, производительность и стабильность), и подробно описан метод их расчета. Кроме того, приведены типичные значения, полученные у здоровых молодых людей. Наконец, обсуждаются критические шаги, ограничения и значение метода по отношению к альтернативному методу (системе захвата движения).
Инициация походки (GI), переходная фаза между ортоградной позой и стационарной локомоцией, является функциональной задачей и экспериментальной парадигмой, которая классически используется в литературе для исследования постурального контроля во время сложной двигательной задачи, требующей одновременного движения всего тела и стабильности1. Известно, что пациенты с неврологическими состояниями, такими как болезнь Паркинсона2, инсульт3, прогрессирующий надъядерный паралич4 и «расстройства походки более высокого уровня»5, испытывают трудности с началом походки, что подвергает их повышенному риску падения. Поэтому как для фундаментальных, так и для клинических наук важно разработать концепции и методы, чтобы получить представление о механизмах постурального контроля, действующих во время инициации походки, получить научные знания и лучшее понимание патофизиологии нарушений походки и равновесия и быть в состоянии исправить их с помощью адекватных вмешательств.
Концепция биомеханической организации инициации походки описана ниже, а классический метод, предназначенный для исследования этой организации, подробно описан в разделе протокола. ГИ можно подразделить на три последовательные фазы: фазу «упреждающих постуральных корректировок» (АПА), соответствующую динамическим явлениям, происходящим во всем теле перед поворотом пятки, фазу «разгрузки» (между поворотом пятки и носком) и фазу «качелей», которая заканчивается в момент контакта ноги с опорной поверхностью. Это классическое подразделение процесса ЖКТ происходит из новаторских исследований Belenkii et al.6 и других 7,8, в которых основное внимание уделяется координации между осанкой и движением при добровольном поднятии рук в горизонтальное положение в прямостоячей позе. В этой парадигме сегменты тела, которые непосредственно участвуют в поднятии руки, соответствуют «фокальной» цепи, в то время как сегменты тела, которые вставлены между проксимальной частью фокальной цепи и опорной поверхностью, соответствуют «постуральной» цепи9. Эти авторы сообщили, что поднятию руки систематически предшествовали динамические и электромиографические явления в постуральной цепи, которые они назвали «упреждающими корректировками осанки». Для ЖКТ отмахивание пяткой (или отмахивание пальца ноги, в зависимости от авторов) рассматривается как начало движения походки10. Следовательно, динамические явления, происходящие до этого момента, соответствуют АПА, а качающаяся конечность считается компонентом фокальной цепи11. Это утверждение согласуется с классической концепцией биомеханической организации движения, согласно которой любой двигательный акт должен включать фокальную и постуральную составляющую12,13.
С биомеханической точки зрения АПА, связанная с ЖКТ, проявляется как обратное и медиолатеральное (поворотная нога боковая ориентация) смещение центра давления, которое действует, чтобы продвинуть центр тяжести в противоположном направлении – вперед и в сторону стойки ноги. Чем больше опережающий обратный центр смещения давления, тем выше производительность двигателя с точки зрения скорости переднего центра тяжести при контакте стопы10,14. Кроме того, перемещая центр тяжести к стойке, APA способствует поддержанию среднелатеральной стабильности во время фазы поворота GI 1,15,16,17. В современной литературе подчеркивается, что изменения в этом упреждающем контроле стабильности являются основным источником падений у пожилыхлюдей 1. Устойчивость во время ГИ была количественно определена в литературе с адаптацией «предела устойчивости»18, величины, которая учитывает как скорость, так и положение центра тяжести в основании опоры. В дополнение к развитию APA, падение центра тяжести во время фазы поворота GI под действием силы тяжести, как сообщается, активно тормозится трицепсами суры ноги стойки. Такое активное торможение облегчает поддержание устойчивости после контакта стопы, обеспечивая плавную посадку стопы на опорную поверхность4.
Целью данной статьи является предоставление ученым, клиницистам и студентам высших учебных заведений информации о материале и методе, разработанных в нашей лаборатории для исследования постуральной организации ГИ с помощью биомеханического подхода. Этот «глобальный» метод (который также может быть ассимилирован с «кинетическим» методом по причинам, подробно описанным ниже) был инициирован Бреньером и соавторами10,19. Он основан на прямом принципе механики для расчета как ускорения центра тяжести, так и мгновенных положений центра давления. Каждая из этих точек является глобальным выражением, специфичным для движения.
Одним из них является мгновенное выражение движений всех сегментов тела, связанных с целью движения (центр тяжести; например, скорость прогрессирования тела во время ГИ); другой (центр давления) является выражением условий поддержки, необходимых для достижения этой цели. Мгновенные положения этих двух точек отражают полудинамические условия, которые должны быть выполнены для инициации походки. Силовая платформа является подходящим инструментом для этой модели, поскольку она позволяет непосредственно измерять внешние силы и моменты, действующие на опорную поверхность во время движения. Он также позволяет выполнять естественные движения и не требует специальной подготовки.
Известно, что многие факторы влияют на постуральную организацию ЖКТ, включая биомеханические, (нейро)физиологические, психологические, экологические и когнитивные факторы 1,20. В данной работе основное внимание уделяется влиянию двух факторов – скорости ГИ и временного давления – и приводятся типичные значения, полученные у здоровых молодых людей.
Целью данной работы было предоставление ученым, клиницистам и студентам высших учебных заведений информации о методе («глобальный» метод), используемом в нашей лаборатории для исследования биомеханической организации инициации походки (ГИ). Критические этапы протокола, ограничения м…
The authors have nothing to disclose.
Авторы хотели бы поблагодарить АНРТ и ЛАДАПТ.
Force platform(s) | AMTI | One large [120 cm x 60 cm] or two small [60 cm x 40 cm] force platform(s) | |
Python or Matlab | Python or MathWorks | Programming language for the computation of experimental variables | |
Qualisys track manage | Qualisys | Software for the synchronization of the force platform(s), the recording and the on-line visualization of raw biomechanical traces (3D forces and moments) | |
Visual3D | C-Motion Inc | Software for the processing of raw biomechanical traces (low-pass filtering) |