Summary

Postural organisering af ganginitiering til biomekanisk analyse ved hjælp af kraftplatformsoptagelser

Published: July 26, 2022
doi:

Summary

Dette papir beskriver materialet og metoden, der er udviklet til at undersøge den posturale organisering af ganginitiering. Metoden er baseret på kraftplatformsoptagelser og på det direkte princip om mekanik til beregning af tyngdepunkt og trykkinematik.

Abstract

Ganginitiering (GI), den forbigående fase mellem orthograde kropsholdning og steady-state bevægelse, er en funktionel opgave og et eksperimentelt paradigme, der klassisk bruges i litteraturen til at få indsigt i de grundlæggende posturale mekanismer, der ligger til grund for kropsbevægelse og balancekontrol. Undersøgelse af GI har også bidraget til en bedre forståelse af fysiopatologien af posturale lidelser hos ældre og neurologiske deltagere (fx patienter med Parkinsons sygdom). Som sådan anerkendes det at have vigtige kliniske konsekvenser, især med hensyn til faldforebyggelse.

Dette papir har til formål at give lærde, klinikere og studerende på videregående uddannelser information om materialet og metoden, der er udviklet til at undersøge GI-postural organisation via en biomekanisk tilgang. Metoden er baseret på kraftplatformsoptagelser og det direkte princip om mekanik til beregning af kinematikken i tyngdepunktet og trykcentret. Samspillet mellem disse to virtuelle punkter er et centralt element i denne metode, da det bestemmer betingelserne for stabilitet og helkropsprogression. Protokollen indebærer, at deltageren oprindeligt står ubevægelig i opretstående stilling og begynder at gå indtil slutningen af et mindst 5 m spor.

Det anbefales at variere GI-hastigheden (langsom, spontan, hurtig) og niveauet af tidsmæssigt tryk – gang kan initieres så hurtigt som muligt efter levering af et afgangssignal (højt niveau af tidsmæssigt tryk) eller når deltageren føler sig klar (lavt niveau af tidsmæssigt tryk). Biomekaniske parametre opnået med denne metode (f.eks. varighed og amplitude af foregribende posturale justeringer, trinlængde / bredde, ydeevne og stabilitet) defineres, og deres beregningsmetode er detaljeret. Derudover tilvejebringes typiske værdier opnået hos raske unge voksne. Endelig diskuteres kritiske trin, begrænsninger og betydning af metoden i forhold til den alternative metode (motion capture-system).

Introduction

Ganginitiering (GI), den forbigående fase mellem orthograde kropsholdning og steady-state bevægelse, er en funktionel opgave og et eksperimentelt paradigme, der klassisk anvendes i litteraturen til at undersøge postural kontrol under en kompleks motorisk opgave, der kræver samtidig helkropsfremdrivning og stabilitet1. Patienter med neurologiske tilstande, såsom Parkinsons sygdom2, slagtilfælde3, progressiv supranukleær parese4 og “højere niveau ganglidelser”5, er kendt for at have svært ved at starte gang, hvilket udsætter dem for en øget risiko for at falde. Det er derfor vigtigt for både grund- og kliniske videnskaber at udvikle begreber og metoder til at få indsigt i de posturale kontrolmekanismer, der er i spil under ganginitiering, at opnå videnskabelig viden og en bedre forståelse af patofysiologien af gang- og balanceforstyrrelser og være i stand til at afhjælpe dem gennem passende interventioner.

Begrebet biomekanisk organisering af ganginitiering er beskrevet nedenfor, og den klassiske metode designet til at undersøge denne organisation er beskrevet i protokolafsnittet. GI kan opdeles i tre på hinanden følgende faser: den “foregribende posturale justeringer” (APA) fase svarende til de dynamiske fænomener, der forekommer i hele kroppen før svinghælen, “losningsfasen” (mellem svinghæl og tå-off) og “swing” -fasen, der slutter på tidspunktet for svingfoden, der kontakter støttefladen. Denne klassiske underopdeling af GI-processen stammer fra de banebrydende undersøgelser af Belenkii et al.6 og andre 7,8, der fokuserer på koordineringen mellem kropsholdning og bevægelse under frivillig armhævning til vandret i den oprejste kropsholdning. I dette paradigme svarer de kropssegmenter, der er direkte involveret i armhævningen, til den “fokale” kæde, mens de kropssegmenter, der er indskudt mellem den proksimale del af fokuskæden og støttefladen, svarer til den “posturale” kæde9. Disse forfattere rapporterede, at hævning af armen systematisk blev forud for dynamiske og elektromyografiske fænomener i posturalkæden, som de kaldte “foregribende posturale justeringer”. For GI betragtes swing heel-off (eller swing toe-off, afhængigt af forfatterne) som begyndelsen på gangbevægelse10. Følgelig svarer de dynamiske fænomener, der forekommer før dette øjeblik, til APA, og svinglemmen anses for at være en komponent i fokuskæden11. Denne erklæring er i overensstemmelse med den klassiske opfattelse af bevægelse biomekanisk organisation, ifølge hvilken enhver motorisk handling skal involvere et fokus og en postural komponent12,13.

Fra et biomekanisk synspunkt manifesterer APA forbundet med GI sig som en bagudvendt og middelmådig (svingbenssideorienteret) forskydning af trykcentret, som virker til at drive tyngdepunktet i den modsatte retning – fremad og mod holdningsbensiden. Jo større det foregribende bagudrettede centrum for trykforskydning er, desto højere er motorydelsen med hensyn til det fremadrettede tyngdepunkt ved fodkontakt10,14. Ved at drive tyngdepunktet mod holdningsbensiden bidrager APA desuden til at opretholde middelmådig stabilitet i svingfasen af GI 1,15,16,17. Den nuværende litteratur understreger, at ændringer i denne foregribende kontrol af stabilitet er en vigtig kilde til fald hos ældre1. Stabilitet under GI er blevet kvantificeret i litteraturen med en tilpasning af “stabilitetsmargenen”18, en mængde, der tager højde for både hastigheden og positionen af tyngdepunktet inden for støttebasen. Ud over udviklingen af APA er faldet af tyngdepunktet under svingfasen af GI under tyngdekraften rapporteret at blive aktivt bremset af triceps surae af holdningsbenet. Denne aktive bremsning letter stabilitetsvedligeholdelse efter fodkontakt, hvilket muliggør en jævn fodlanding på støttefladen4.

Målet med dette papir er at give lærde, klinikere og studerende på videregående uddannelser information om materialet og metoden, der er udviklet i vores laboratorium for at undersøge den posturale organisering af GI via en biomekanisk tilgang. Denne “globale” metode (som også kan sidestilles med en “kinetisk” metode af de grunde, der er beskrevet nedenfor) blev initieret af Brenière og samarbejdspartnere10,19. Det er baseret på det direkte princip om mekanik til beregning af både accelerationen af tyngdepunktet såvel som de øjeblikkelige positioner af trykcentret. Hvert af disse punkter er et globalt udtryk, der er specifikt for bevægelsen.

Den ene er det øjeblikkelige udtryk for bevægelserne af alle kropssegmenter relateret til bevægelsens formål (tyngdepunktet; fx kroppens progressionshastighed under GI); den anden (trykcentret) er udtryk for de støttebetingelser, der er nødvendige for at nå dette mål. De øjeblikkelige positioner af disse to punkter afspejler de posturo-dynamiske betingelser, der skal opfyldes for ganginitiering. Kraftplatformen er det passende instrument til denne model, fordi den tillader direkte måling af de eksterne kræfter og øjeblikke, der virker på understøtningsoverfladen under bevægelse. Det tillader også udførelse af naturlige bevægelser og kræver ingen særlig forberedelse.

Mange faktorer er kendt for at påvirke den posturale organisering af GI, herunder biomekaniske, (neuro) fysiologiske, psykologiske, miljømæssige og kognitive faktorer 1,20. Dette papir fokuserer på indflydelsen af to faktorer – hastighed af GI og tidsmæssigt tryk – og giver typiske værdier opnået hos raske unge voksne.

Protocol

Protokollen beskrevet nedenfor følger retningslinjen fra den humane videnskabsetiske komité ved Université Paris-Saclay. Deltagerne godkendte og underskrev en samtykkeerklæring. 1. Deltagere Medtag mindst 15 raske unge voksne deltagere i eksperimentet (i alderen 20 til 40 år).BEMÆRK: Dette anbefalede antal emner svarer til, hvad der klassisk betragtes i litteraturen om GI. Ekskluder deltagere med ganghjælpemidler, visuelle, høre- eller ortopædi…

Representative Results

Beskrivelse af repræsentative biomekaniske tidsplots opnået fra kraftplatformen under ganginitieringUanset niveauet af tidsmæssigt tryk eller instruktionen om GI-hastighed er svinghælen systematisk forud for APA. Disse APA kan karakteriseres ved en baglæns og svingende bensideforskydning af trykcentret (figur 2). Dette foregribende center for trykforskydning fremmer accelerationen af tyngdepunktet i den modsatte retning (dvs. fremad og til holdningens benside). Lang…

Discussion

Målet med dette papir var at give forskere, klinikere og studerende på videregående uddannelser information om metoden (den “globale” metode), der blev brugt i vores laboratorium til at undersøge den biomekaniske organisering af ganginitiering (GI). Kritiske trin i protokollen, metodens begrænsninger og alternative metoder og applikationer diskuteres nedenfor.

Et kritisk trin i protokollen er detekteringen af timinghændelserne for GI (dvs. APA-start, svinghæl-off og tå-off og bageste f…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Forfatterne vil gerne takke ANRT og LADAPT.

Materials

Force platform(s) AMTI One large [120 cm x 60 cm] or two small [60 cm x 40 cm] force platform(s)
Python or Matlab Python or MathWorks Programming language for the computation of experimental variables
Qualisys track manage Qualisys Software for the synchronization of the force platform(s), the recording and the on-line visualization of raw biomechanical traces (3D forces and moments)
Visual3D C-Motion Inc Software for the processing of raw biomechanical traces (low-pass filtering)

References

  1. Yiou, E., Caderby, T., Delafontaine, A., Fourcade, P., Honeine, J. L. Balance control during gait initiation, State-of-the-art and research perspectives. World Journal of Orthopedics. 8 (11), 815-828 (2017).
  2. Delval, A., Tard, C., Defebvre, L. Why we should study gait initiation in Parkinson’s disease. Neurophysiologie Clinique/Clinical Neurophysiology. 44 (1), 69-76 (2014).
  3. Delafontaine, A., et al. Anticipatory postural adjustments during gait initiation in stroke patients. Frontiers in Neurology. 10, 352 (2019).
  4. Welter, M. L., et al. Control of vertical components of gait during initiation of walking in normal adults and patients with progressive supranuclear palsy. Gait & Posture. 26 (3), 393-399 (2007).
  5. Demain, A., et al. High-level gait and balance disorders in the elderly, a midbrain disease. Journal of Neurology. 261 (1), 196-206 (2013).
  6. Belen’kiĭ, V. E., Gurfinkel’, V. S., Pal’tsev, E. I. On the control elements of voluntary movements. Biofizika. 12 (1), 135-141 (1967).
  7. Bouisset, S., Zattara, M. A sequence of postural movements precedes voluntary movement. Neuroscience Letters. 22 (3), 263-270 (1981).
  8. Bouisset, S., Zattara, M. Biomechanical study of the programming of anticipatory postural adjustments associated with voluntary movement. Journal of Biomechanics. 20 (8), 735-742 (1987).
  9. Bouisset, S., Do, M. C. Poster, dynamic stability, and voluntary movement. Neurophysiologie Clinique/Clinical Neurophysiology. 38 (6), 345-362 (2008).
  10. Brenière, Y., Cuong Do, M., Bouisset, S. Are dynamic phenomena prior to stepping essential to walking. Journal of Motor Behavior. 19 (1), 62-76 (1987).
  11. Memari, S., Yiou, E., Fourcade, P. The role(s) of "Simultaneous Postural Adjustments" (SPA) during Single Step revealed with the Lissajous method. Journal of Biomechanics. 108, 109910 (2020).
  12. Gelfand, I. M., Gurfinkel, V. S., Fomin, S. V., Tsetlin, M. L. . Models of the structural functional organization of certain biological systems. , 330-345 (1966).
  13. Hess, W. R. Teleokinetisches und ereismatisches Kräftesystem in der Biomotorik. Helv Physiol Pharmacol Acta. 1, 62-63 (1943).
  14. Lepers, R., Brenière, Y. The role of anticipatory postural adjustments and gravity in gait initiation. Experimental Brain Research. 107 (1), 118-124 (1995).
  15. Lyon, I. N., Day, B. L. Control of frontal plane body motion in human stepping. Experimental Brain Research. 115 (2), 345-356 (1997).
  16. Yang, F., Espy, D., Pai, Y. C. Feasible stability region in the frontal plane during human gait. Annals of Biomedical Engineering. 37 (12), 2606-2614 (2009).
  17. Zettel, J. L., McIlroy, W. E., Maki, B. E. Can stabilizing features of rapid triggered stepping reactions be modulated to meet environmental constraints. Experimental Brain Research. 145 (3), 297-308 (2002).
  18. Hof, A. L., Gazendam, M. G. J., Sinke, W. E. The condition for dynamic stability. Journal of Biomechanics. 38 (1), 1-8 (2005).
  19. Brenière, Y., Do, M. C. When and how does steady state gait movement induced from upright posture begin. Journal of Biomechanics. 19 (12), 1035-1040 (1986).
  20. Yiou, E., Hussein, T., LaRue, J. Influence of temporal pressure on anticipatory postural control of medio-lateral stability during rapid leg flexion. Gait & Posture. 35 (3), 494-499 (2012).
  21. Caderby, T., Yiou, E., Peyrot, N., Begon, M., Dalleau, G. Influence of gait speed on the control of mediolateral dynamic stability during gait initiation. Journal of Biomechanics. 47 (2), 417-423 (2014).
  22. Seuthe, J., D’Cruz, N., Ginis, P., et al. How many gait initiation trials are necessary to reliably detect anticipatory postural adjustments and first step characteristics in healthy elderly and people with Parkinson’s disease. Gait & Posture. 88, 126-131 (2021).
  23. Brenière, Y., Do, M. C. Control of Gait Initiation. Journal of Motor Behavior. 23 (4), 235-240 (1991).
  24. Caderby, T., Yiou, E., Peyrot, N., Bonazzi, B., Dalleau, G. Detection of swing heel-off event in gait initiation using force-plate data. Gait & Posture. 37 (3), 463-466 (2013).
  25. Yiou, E., Teyssèdre, C., Artico, R., Fourcade, P. Comparison of base of support size during gait initiation using force-plate and motion-capture system, A Bland and Altman analysis. Journal of Biomechanics. 49 (16), 4168-4172 (2016).
  26. Dalton, E., Bishop, M., Tillman, M. D., Hass, C. J. Simple change in initial standing position enhances the initiation of gait. Medicine and Science in Sports and Exercise. 43 (12), 2352-2358 (2011).
  27. Delafontaine, A., Gagey, O., Colnaghi, S., Do, M. C., Honeine, J. L. Rigid ankle foot orthosis deteriorates mediolateral balance control and vertical braking during gait initiation. Frontiers in Human Neuroscience. 11, 214 (2017).
  28. Delval, A., et al. Caractérisation des ajustements posturaux lors d’une initiation de la marche déclenchée par un stimulus sonore et autocommandée chez 20 sujets sains. Neurophysiologie Clinique/Clinical Neurophysiology. 35 (5-6), 180-190 (2005).
  29. Yiou, E., Fourcade, P., Artico, R., Caderby, T. Influence of temporal pressure constraint on the biomechanical organization of gait initiation made with or without an obstacle to clear. Experimental Brain Research. 234 (6), 1363-1375 (2015).
  30. Yiou, E., Artico, R., Teyssedre, C. A., Labaune, O., Fourcade, P. Anticipatory postural control of stability during gait initiation over obstacles of different height and distance made under reaction-time and self-initiated instructions. Frontiers in Human Neuroscience. 10, 449 (2016).
  31. Nouillot, P., Do, M. C., Bouisset, S. Are there anticipatory segmental adjustments associated with lower limb flexions when balance is poor in humans. Neuroscience Letters. 279 (2), 77-80 (2000).
  32. Sint, J. S. V. . Color Atlas of Skeletal Landmark Definitions: Guidelines for Reproducible Manual and Virtual Palpations. , 29 (2007).
  33. Tisserand, R., Robert, T., Dumas, R., Chèze, L. A simplified marker set to define the center of mass for stability analysis in dynamic situations. Gait & Posture. 48, 64-67 (2016).
  34. Langeard, A., et al. Kinematics or kinetics: Optimum measurement of the vertical variations of the center of mass during gait initiation. Sensors. 21 (23), 7954 (2021).
  35. Maki, B. E., Mcllroy, W. E. The control of foot placement during compensatory stepping reactions, does speed of response take precedence over stability. IEEE Transactions on Rehabilitation Engineering. 7 (1), 80-90 (1999).
  36. Lansade, C., et al. Estimation of the body center of mass velocity during gait of people with transfemoral amputation from force plate data integration. Clinical Biomechanics. 88, 105423 (2021).
  37. Yiou, E., Do, M. C. In a complex sequential movement, what component of the motor program is improved with intensive practice, sequence timing or ensemble motor learning. Experimental Brain Research. 137 (2), 197-204 (2001).
  38. Le Pellec, A., Maton, B. Anticipatory postural adjustments are associated with single vertical jump and their timing is predictive of jump amplitude. Experimental Brain Research. 129 (4), 0551-0558 (1999).
  39. Diakhaté, D. G., Do, M. C., Le Bozec, S. Effects of seat-thigh contact on kinematics performance in sit-to-stand and trunk flexion tasks. Journal of Biomechanics. 46 (5), 879-882 (2013).
  40. Yiou, E., Caderby, T., Hussein, T. Adaptability of anticipatory postural adjustments associated with voluntary movement. World Journal of Orthopedics. 3 (6), 75 (2013).
  41. Memari, S., Do, M. C., Le Bozec, S., Bouisset, S. The consecutive postural adjustments (CPAs) that follow foot placement in single stepping. Neuroscience Letters. 543, 32-36 (2013).
  42. Fourcade, P., Bouisset, S., Le Bozec, S., Memari, S. Consecutive postural adjustments (CPAs): A kinetic analysis of variable velocity during a pointing task. Neurophysiologie Clinique. 48 (6), 387-396 (2018).
  43. Zhou, H., Cen, X., Song, Y., Ugbolue, U. C., Gu, Y. Lower-limb biomechanical characteristics associated with unplanned gait termination under different walking speeds. Journal of Visualized Experiments. (162), e61558 (2020).
  44. Vialleron, T., et al. Acute effects of short-term stretching of the triceps surae on ankle mobility and gait initiation in patients with Parkinson’s disease. Clinical Biomechanics. 89, 105449 (2021).

Play Video

Cite This Article
Simonet, A., Delafontaine, A., Fourcade, P., Yiou, E. Postural Organization of Gait Initiation for Biomechanical Analysis Using Force Platform Recordings. J. Vis. Exp. (185), e64088, doi:10.3791/64088 (2022).

View Video