Özet

Иммунофлуоресценция, очистка и многофотонная микроскопия цельных яичников для количественного 3D-анализа развивающегося овариального резерва у мышей

Published: September 03, 2021
doi:

Özet

Здесь мы представляем оптимизированный протокол для визуализации целых яичников для количественного и качественного анализа с использованием полноразмерного иммуноокрашивания, многофотонной микроскопии и 3D-визуализации и анализа. Этот протокол обеспечивает высокопроизводительную, надежную и повторяемую обработку, которая применима для токсикологии, клинической диагностики и геномных анализов функции яичников.

Abstract

Женская фертильность и репродуктивная продолжительность жизни зависят от качества и количества ооцитарного резерва яичников. По оценкам, 80% женских половых клеток, входящих в мейотическую профазу I, устраняются во время истощения ооцитов плода (FOA) и первой недели послеродовой жизни. Три основных механизма регулируют количество ооцитов, которые выживают во время развития и устанавливают овариальный резерв у самок, вступающих в период полового созревания. В первой волне потери ооцитов 30-50% ооцитов элиминируются во время ранней FOA, явление, которое объясняется высокой экспрессией long interspersed nuclear element-1 (LINE-1). Второй волной потери ооцитов является устранение ооцитов с мейотическими дефектами контрольной точкой мейотического качества. Третья волна потери ооцитов происходит перинатально во время формирования первичного фолликула, когда некоторые ооциты не образуют фолликулов. Остается неясным, что регулирует каждую из этих трех волн потери ооцитов и как они формируют овариальный резерв у мышей или людей.

Иммунофлуоресценция и 3D-визуализация открыли новый путь для изображения и анализа развития ооцитов в контексте всего яичника, а не в менее информативных 2D-разделах. В этой статье представлен комплексный протокол для иммуноокрашивания и оптической очистки всего яичника, дающий подготовку к визуализации с использованием многофотонной микроскопии и 3D-моделирования с использованием коммерчески доступного программного обеспечения. Он показывает, как этот метод может быть использован для отображения динамики истощения ооцитов во время развития яичников у мышей C57BL/6J и количественной оценки потери ооцитов во время трех волн элиминации ооцитов. Этот протокол может быть применен к пренатальным и ранним постнатальным яичникам для визуализации и количественной оценки ооцитов, а также к другим количественным подходам. Важно отметить, что протокол был стратегически разработан для обеспечения высокопроизводительной, надежной и повторяемой обработки, которая может удовлетворить потребности в токсикологии, клинической диагностике и геномных анализах функции яичников.

Introduction

Большинство самок млекопитающих рождаются с конечным числом мейотически остановленных ооцитов, хранящихся в первичных фолликулах, составляющих овариальный резерв (OR)1,2. ОПЕРАЦИОНН определяет общую продолжительность репродуктивной жизни и здоровье женщин3. ОПЕРАЦИОНН обычно уменьшается в размерах со старением и может быть преждевременно истощена при воздействии определенных генотоксических агентов (лучевая / химиотерапия) и экологических стрессов (недоедание), что приводит к бесплодию 4,5,6. Идиопатическое женское бесплодие часто можно отнести к генетическому и физиологическому качеству яйцеклеток, развивающихся из ОПЕРАЦИОННОЙ и остающихся плохо изученными 7,8. Поскольку эндаумент женских фолликулов в значительной степени предопределен рождением, важно понимать регуляторные механизмы, участвующие в создании и поддержании ОПЕРАЦИОННОЙ.

У мышей образование ОР начинается со спецификации первичных половых клеток (ПГК) вокруг эмбрионального дня (E) 7,52. PGC мигрируют в генитальные гребни, где они будут проживать примерно по E10.59. Следующая обширная пролиферация происходит с неполным цитокинезом, что приводит к образованию кист, которые будут разрушены позже в развитии10,11. Примерно при Е12,5 определяется пол гонад, и пролиферация PGC останавливается в яичниках. У женщин ПГК, в настоящее время ооциты, вводят мейотическую профазу I (MPI) примерно по E13,512,13. Ооциты прогрессируют через расширенный MPI и остановку на стадии диктиата во время рождения. В течение первой недели после рождения каждая арестованная яйцеклетка окружена гранулезными клетками, тем самым образуя примордиальный фолликул.

Количество первичных фолликулов в ОШ самки зависит от того, сколько ооцитов пережило волны элиминации ооцитов, возникающие до и во время остановки MPI через апоптоз, аутофагию или некроз14,15. Первая волна возникает во время внутриутробного развития и известна как FOA. FOA – это эволюционно сохраненный процесс у самок (млекопитающих и немлекопитающих), в результате которого, по оценкам, 50-80% ооцитов удаляются в зависимости от женских видов 16,17,18,19. У мышей FOA происходит во время E15.5 до E18.5 и приписывается реактивации и экспрессии ретротранспозонных последовательностей LINE-1, вызывающих гибель ооцитов 20,21. Вторая волна элиминации ооцитов происходит через мейотическую контрольную точку, которая устраняет ооциты с мейотическими дефектами, такими как невосстановленные двухцепочечные разрывы ДНК (DSBs)22,23. Следующая волна элиминации ооцитов происходит во время распада кисты, кульминацией которой является образование примордиальных фолликулов, каждый из которых содержит единую яйцеклетку 10,11,24,25.

У мышей резерв примордиальных фолликулов в значительной степени устанавливается половым созреванием, после чего он уменьшается по мере активации первичных фолликулов для роста во время регулярных репродуктивных циклов. Размер ОПЕРАЦИОННОЙ варьируется среди отдельных женщин и среди различных генетических штаммов мышей; тем не менее, генетическая регуляция размера ОР не совсем понятна 26,27,28,29. Генетическим исследованиям регуляции ОР препятствует отсутствие стандартизированных протоколов изучения волн элиминации ооцитов во время пренатального и постнатального развития. На мышах было разработано несколько методологий количественной оценки ооцитов, наиболее распространенной и широко используемой из которых является гистоморфометрическая оценка гистологических срезов30,31. В этом методе ооциты идентифицируются на последовательных участках с гистологическими пятнами, такими как гематоксилин и эозин (H & E) и периодические кислоты-Шиффа (PAS) или флуоресцентные маркеры. Этот метод надежен, если все условия остаются постоянными, включая толщину сечения, эффективное восстановление всех участков по всему яичнику и схемы подсчета отдельных лабораторий. Однако цифры, сообщаемые различными лабораториями, часто значительно различаются и, следовательно, их нелегко сопоставить.

Кроме того, учитывая генетические различия, использование различных штаммов мышей также может влиять на количество ооцитов. Для гистоморфометрической оценки были разработаны дополнительные вычислительные подходы, включающие автоматическое обнаружение ооцитов с использованием фракционаторного подхода, автоматический подсчет с использованием вычислительных алгоритмов и 3D-реконструкцию гистологических изображений для предотвращения многократного подсчета одного и того же ооцита 31,32,33,34,35,36 . Даже с учетом этих улучшений, добавленных к гистоморфометрической оценке, метод является относительно трудоемким, особенно для крупномасштабных и высокопроизводительных исследований. Собранные данные могут быть невоспроизводимыми и сопоставимыми между исследованиями из-за различий в схемах подсчета, компьютерных алгоритмах и используемом программном обеспечении.

В последнее время, ускоренные разработкой новых методов многофотонной и световой листовой микроскопии среднего разрешения и оптического очищения тканей, методы 3D-моделирования и анализа интактных яичников становятся методом выбора для эффективной количественной оценки числа ооцитов и изучения локализации и динамики белка37,38. Эти 3D-методы, как правило, выгодны по сравнению с гистологическими методами, поскольку ткани и органы лучше сохраняются и сохраняются нетронутыми. Кроме того, 3D-анализ и моделирование дают дополнительное представление о функциях и взаимодействиях внутри и между клеточными нишами или подструктурами в органе, которые могут быть пропущены в 2D-анализе.

3D-анализ целых органов требует оптимизации протоколов фиксации, иммуноокрашивания и оптического очищения для отдельных органов, таких как яичники, без искажения или повреждения тканей. Дополнительная оптимизация монтажа образца для визуализации требуется для микроскопии с высоким разрешением и может зависеть от доступной платформы визуализации. Наконец, визуализация всего неповрежденного яичника генерирует большое количество данных для последующего вычислительного анализа. Поэтому необходимо разработать стандартизированные 3D-методы подсчета ооцитов для сравнительных исследований и на разных стадиях развития.

Этот протокол использует стандартное иммуноокрашивание и ранее сообщенные протоколы очистки, ориентируясь на простой, удобный для пользователя и высокопроизводительный подход 38,39,40,41. Протокол оптимизирован для анализа большого количества пренатальных и постнатальных яичников до постнатального дня 28 (P28) и различных размеров яичников из разных генетических фонов мышей. Этапы иммуноразрашивания сходны для всех стадий; однако протоколы очистки различаются для пубертатных яичников из-за их большего размера, ScaleS4(0) и CUBIC для малых и больших яичников, соответственно40,41. Кроме того, перфузия всего тела выполняется у мышей P28 перед фиксацией, чтобы предотвратить аутофлуоресценцию клеток крови. Многофотонный микроскоп был построен на платформе Leica DIVE/4Tune в качестве альтернативы световой листовой микроскопии для получения изображений, и для этого протокола было выбрано программное обеспечение IMARIS 3D Visualization and Analysis с различными аналитическими инструментами. Этот протокол прост в использовании и менее практичен, что экономит время. Кроме того, количественное определение ооцитов происходит относительно быстро, в зависимости от размера яичника и расположения ооцитов.

Protocol

Все использованные мыши принадлежали к генетическому штамму C57BL/6J (см. Таблицу материалов). Этот штамм был полностью секвенирован и является стандартным для многих исследований структуры и функции яичников. Мыши были размещены в соответствии с руководящими принципами NIH, а вып…

Representative Results

Иммуноокрашивание и визуализация всего яичника позволяет визуализировать и количественно оценивать ооциты или экспрессию белка в яичниках на разных стадиях развития с использованием одной и той же техники и маркеров (рисунок 3). Этот протокол был разработан для масшта…

Discussion

В этой статье представлен подробный протокол 3D-иммуноокрашения и визуализации для пренатальных и постнатальных яичников для высокопроизводительных и сравнительных исследований для количественной оценки зародышевых клеток и локализации белка. Мы разработали этот протокол для анали…

Açıklamalar

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Эта работа была поддержана грантами Национальных институтов здравоохранения (R01 HD093778 для E.B-F и T32 HD007065 для R.B). Мы благодарим Закари Буше за помощь в радиационном эксперименте. Благодарим Мэри Энн Гендель за критическое прочтение рукописи. Мы с благодарностью признаем вклад Сони Эраттупужи и Службы микроскопии в Лаборатории Джексона за экспертную помощь в работе по микроскопии, описанной в этой публикации, и Джарека Трапсзо из Службы научных приборов в Лаборатории Джексона за разработку слайда адаптера 3D-печати.

Materials

Benchtop Incubator Benchmark Scientific H2200-H 37 °C incubator
Bovine Serum Albumin (BSA) VWR 97061-416
C57BL/6J The Jackson Laboratory 000664 mouse inbred strain
Dimethyl sulfoxide (DMSO) Sigma-Aldrich D1435 Hazardous material
D-Sorbitol Sigma-Aldrich S6021
Dumont #5 Forceps FST 91150-20
FastWells Reagent Barriers GraceBio 664113 Sticky and flexible silicone gasket (adhesive well)
Fine Scissors FST 91460-11
Glycerol Sigma-Aldrich G2025
Glycine ThermoFisher Scientific BP381-500
Goat anti-Rabbit IgG (H+L) Cross-Adsorbed Secondary Antibody, Alexa Fluor 647 Invitrogen A-21246 Dilution 1:1000
Goat anti-Rat IgG (H+L) Cross-Adsorbed Secondary Antibody, Alexa Fluor 555 Invitrogen A-21434 Dilution 1:1000
Goat serum Sigma-Aldrich G9023
IMARIS Software Oxford Instruments Version 9.7.0 Image visualization and analysis software
Insight X3 Spectra-Physics InSight X3 Tunable Ultrafast Laser Laser for Multiphoton Imaging
LASX software Leica Version 3.5.6 Image acquisition software
Leica DIVE/4TUNE/FALCON Leica Leica Dmi8, 2P-M-ready: # 158005406 Multiphoton Microscope
MaiTai HP Spectra-Physics Mai Tai DeepSee One Box Ultrafast Laser Laser for Multiphoton Imaging
Masterflex Pump Controller SPW Industrial Model: 7553-50 Peristaltic pump for perfusion
Mayo Scissors FST 14010-17 5” –7” blunt/blunt scissors for decapitation
Micro Cover Glasses, Square, No. 1.5 25x25mm VWR 48366-249
Mini BioMixer Benchmark Scientific B3D1020 shaker/nutator for 37 °C incubator
Nikon Ergonomic SMZ1270 Leica  SMZ1270 stereomicroscope
Paraformaldehyde 16% (formaldehyde aqueous solution) Electron Microscopy Sciences 15710 Hazardous material
PBS Tablets, Phosphate-buffered Saline ThermoFisher Scientific BP2944100 Dissolve in Milli-Q water
Penicillin-Streptomycin, 200x, Dual Antibiotic Solution ThermoFisher Scientific ICN1670249
Polyvinyl alcohol (PVA) Sigma-Aldrich P8136
Quadrol (N,N,N′,N′-Tetrakis(2-Hydroxypropylethylenediamine) Sigma-Aldrich 122262
Rabbit anti-DDX4/MVH Abcam ab27591 Dilution 1:500
Rabbit anti-LINE-1 ORF1p Abcam ab216324 Dilution 1:500
Rat anti-TRA98/GCNA Abcam ab82527 Dilution 1:500
Sodium azide Sigma-Aldrich S2002 Hazardous material
Sodium borohydride Sigma-Aldrich 452882 Hazardous material
Sucrose ThermoFisher Scientific S0389
Tekmar Orbital Shaker Bimedis VXR-S10 shaker for room temperature
Triethanolamine Sigma-Aldrich 90279
Triton X-100 Sigma-Aldrich X100
UNOLOK Infusion Set MYCO Medical 7001-23 needles for perfusion
Urea Amresco 97061-920
X-Cite 120LED Excelitas S/N XT640-W-0147 low-power LED fluorescence lamp

Referanslar

  1. Pelosi, E., Forabosco, A., Schlessinger, D. Genetics of the ovarian reserve. Frontiers in Genetics. 6, 308 (2015).
  2. Pepling, M. E. From primordial germ cell to primordial follicle: mammalian female germ cell development. Genesis. 44 (12), 622-632 (2006).
  3. Wilkosz, P., Greggains, G. D., Tanbo, T. G., Fedorcsak, P. Female reproductive decline is determined by remaining ovarian reserve and age. PLoS One. 9 (10), 108343 (2014).
  4. Richardson, M. C., Guo, M., Fauser, B. C. J. M., Macklon, N. S. Environmental and developmental origins of ovarian reserve. Human Reproduction Update. 20 (3), 353-369 (2014).
  5. Spears, N., et al. Ovarian damage from chemotherapy and current approaches to its protection. Human Reproduction Update. 25 (6), 673-693 (2019).
  6. Morgan, S., Anderson, R. A., Gourley, C., Wallace, W. H., Spears, N. How do chemotherapeutic agents damage the ovary. Human Reproduction Update. 18 (5), 525-535 (2012).
  7. Wesevich, V., Kellen, A. N., Pal, L. Recent advances in understanding primary ovarian insufficiency. F1000Research. 9, (2020).
  8. Biswas, L., et al. Meiosis interrupted: the genetics of female infertility via meiotic failure. Reproduction. 161 (2), 13-35 (2021).
  9. Tam, P. P., Snow, M. H. Proliferation and migration of primordial germ cells during compensatory growth in mouse embryos. Journal of Embryology and Experimental Morphology. 64, 133-147 (1981).
  10. Pepling, M. E., Spradling, A. C. Female mouse germ cells form synchronously dividing cysts. Development. 125 (17), 3323-3328 (1998).
  11. Pepling, M. E., Spradling, A. C. Mouse ovarian germ cell cysts undergo programmed breakdown to form primordial follicles. Gelişim Biyolojisi. 234 (2), 339-351 (2001).
  12. Adams, I. R., McLaren, A. Sexually dimorphic development of mouse primordial germ cells: switching from oogenesis to spermatogenesis. Development. 129 (5), 1155-1164 (2002).
  13. McLaren, A., Southee, D. Entry of mouse embryonic germ cells into meiosis. Gelişim Biyolojisi. 187 (1), 107-113 (1997).
  14. Findlay, J. K., Hutt, K. J., Hickey, M., Anderson, R. A. How is the number of primordial follicles in the ovarian reserve established. Biology of Reproduction. 93 (5), 111 (2015).
  15. Tilly, J. L. Commuting the death sentence: how oocytes strive to survive. Nature Reviews. Molecular Cell Biology. 2 (11), 838-848 (2001).
  16. Baker, T. G. A quantitative and cytological study of germ cells in human ovaries. Proceedings of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences. 158, 417-433 (1963).
  17. Baker, T. G. A quantitative and cytological study of oogenesis in the rhesus monkey. Journal of Anatomy. 100, 761-776 (1966).
  18. Kurilo, L. F. Oogenesis in antenatal development in man. Human Genetics. 57 (1), 86-92 (1981).
  19. Matova, N., Cooley, L. Comparative aspects of animal oogenesis. Gelişim Biyolojisi. 231 (2), 291-320 (2001).
  20. Malki, S., vander Heijden, G. W., O’Donnell, K. A., Martin, S. L., Bortvin, A. A role for retrotransposon LINE-1 in fetal oocyte attrition in mice. Developmental Cell. 29 (5), 521-533 (2014).
  21. Tharp, M. E., Malki, S., Bortvin, A. Maximizing the ovarian reserve in mice by evading LINE-1 genotoxicity. Nature Communications. 11 (1), 330 (2020).
  22. Rinaldi, V. D., Bolcun-Filas, E., Kogo, H., Kurahashi, H., Schimenti, J. C. The DNA damage checkpoint eliminates mouse oocytes with chromosome synapsis failure. Molecular Cell. 67 (6), 1026-1036 (2017).
  23. Bolcun-Filas, E., Rinaldi, V. D., White, M. E., Schimenti, J. C. Reversal of female infertility by Chk2 ablation reveals the oocyte DNA damage checkpoint pathway. Science. 343 (6170), 533-536 (2014).
  24. Pepling, M. E. Follicular assembly: mechanisms of action. Reproduction. 143 (2), 139-149 (2012).
  25. Tingen, C., Kim, A., Woodruff, T. K. The primordial pool of follicles and nest breakdown in mammalian ovaries. Molecular Human Reproduction. 15 (12), 795-803 (2009).
  26. Wallace, W. H. B., Kelsey, T. W. Human ovarian reserve from conception to the menopause. PLoS One. 5 (1), 8772 (2010).
  27. Pepling, M. E., et al. Differences in oocyte development and estradiol sensitivity among mouse strains. Reproduction. 139 (2), 349-357 (2010).
  28. Nelson, S. M., Anderson, R. A. Prediction of premature ovarian insufficiency: foolish fallacy or feasible foresight. Climacteric. , 1-10 (2021).
  29. Wood, M. A., Rajkovic, A. Genomic markers of ovarian reserve. Seminars in Reproductive Medicine. 31 (6), 399-415 (2013).
  30. Tilly, J. L. Ovarian follicle counts–not as simple as 1, 2, 3. Reproductive Biology and Endocrinology. 1, 11 (2003).
  31. Winship, A. L., Sarma, U. C., Alesi, L. R., Hutt, K. J. Accurate follicle enumeration in adult mouse ovaries. Journal of Visualized Experiments: JoVE. (164), e61782 (2020).
  32. Fiorentino, G., Parrilli, A., Garagna, S., Zuccotti, M. Three-dimensional imaging and reconstruction of the whole ovary and testis: a new frontier for the reproductive scientist. Molecular Human Reproduction. 27 (3), 007 (2021).
  33. Sarma, U. C., Winship, A. L., Hutt, K. J. Comparison of methods for quantifying primordial follicles in the mouse ovary. Journal of Ovarian Research. 13 (1), 121 (2020).
  34. Skodras, A., Marcelli, G. Computer-generated ovaries to assist follicle counting experiments. PLoS One. 10 (3), 0120242 (2015).
  35. Sonigo, C., et al. High-throughput ovarian follicle counting by an innovative deep learning approach. Scientific Reports. 8 (1), 13499 (2018).
  36. Myers, M., Britt, K. L., Wreford, N. G. M., Ebling, F. J. P., Kerr, J. B. Methods for quantifying follicular numbers within the mouse ovary. Reproduction. 127 (5), 569-580 (2004).
  37. Kagami, K., Shinmyo, Y., Ono, M., Kawasaki, H., Fujiwara, H. Three-dimensional evaluation of murine ovarian follicles using a modified CUBIC tissue clearing method. Reproductive Biology and Endocrinology. 16 (1), 72 (2018).
  38. Rinaldi, V. D., Hsieh, K., Munroe, R., Bolcun-Filas, E., Schimenti, J. C. Pharmacological inhibition of the DNA damage checkpoint prevents radiation-induced oocyte death. Genetik. 206 (4), 1823-1828 (2017).
  39. Malki, S., Tharp, M. E., Bortvin, A. A whole-mount approach for accurate quantitative and spatial assessment of fetal oocyte dynamics in mice. Biology of Reproduction. 93 (5), 113 (2015).
  40. Susaki, E. A., et al. Whole-brain imaging with single-cell resolution using chemical cocktails and computational analysis. Cell. 157 (3), 726-739 (2014).
  41. Hama, H., et al. ScaleS: an optical clearing palette for biological imaging. Nature Neuroscience. 18 (10), 1518-1529 (2015).
  42. Gage, G. J., Kipke, D. R., Shain, W. Whole animal perfusion fixation for rodents. Journal of Visualized Experiments: JoVE. (65), e3564 (2012).
  43. Microscope slide (25×75) with inset for coverslips (22×22). NIH 3D Print Exchange. Capel Lab at Duke University Medical Center Available from: https://3dprint.nih.gov/discover/3DPX-009765 (2018)
  44. Niu, W., Spradling, A. C. Two distinct pathways of pregranulosa cell differentiation support follicle formation in the mouse ovary. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 117 (33), 20015-20026 (2020).
  45. Livera, G., Petre-Lazar, B., Guerquin, M. -. J., Trautmann, E., Coffigny, H., Habert, R. p63 null mutation protects mouse oocytes from radio-induced apoptosis. Reproduction. 135 (1), 3-12 (2008).
  46. Carroll, J., Marangos, P. The DNA damage response in mammalian oocytes. Frontiers in genetics. 4, 117 (2013).
  47. McKey, J., Cameron, L. A., Lewis, D., Batchvarov, I. S., Capel, B. Combined iDISCO and CUBIC tissue clearing and lightsheet microscopy for in toto analysis of the adult mouse ovary. Biology of Reproduction. 102 (5), 1080-1089 (2020).
  48. McKey, J., Anbarci, D. N., Bunce, C., Capel, B. Integration of mouse ovary morphogenesis with developmental dynamics of the oviduct, ovarian ligaments, and rete ovarii. bioRxiv. , (2021).
  49. Udan, R. S., Piazza, V. G., Hsu, C. -. W., Hadjantonakis, A. -. K., Dickinson, M. E. Quantitative imaging of cell dynamics in mouse embryos using light-sheet microscopy. Development. 141 (22), 4406-4414 (2014).
  50. Di Giovanna, A. P., et al. Tailored sample mounting for light-sheet fluorescence Microscopy of clarified specimens by polydimethylsiloxane casting. Frontiers in Neuroanatomy. 13, 35 (2019).

Play Video

Bu Makaleden Alıntı Yapın
Boateng, R., Boechat, N., Henrich, P. P., Bolcun-Filas, E. Whole Ovary Immunofluorescence, Clearing, and Multiphoton Microscopy for Quantitative 3D Analysis of the Developing Ovarian Reserve in Mouse. J. Vis. Exp. (175), e62972, doi:10.3791/62972 (2021).

View Video