Hier beschreiben wir ein Nukleofektionssystem, das die Effizienz der Genübertragung in expandierten neuralen Stammzellen (NSCs) verbessern soll, die aus der adulten subventrikulären Zone von Mäusen isoliert wurden. Die Ergebnisse zeigen, dass diese Methode die Genstörung in NSCs signifikant verbessert, die Wirksamkeit traditioneller Transfektionsprotokolle übertrifft und die Überlebensrate der Zellen erhöht.
Die Isolierung und Expansion von neuralen Stammzellen (NSCs) aus der subventrikulären Zone (SVZ) des adulten Mausgehirns kann in einem Medium erreicht werden, das mit dem basischen Fibroblasten-Wachstumsfaktor (bFGF) und dem epidermalen Wachstumsfaktor (EGF) als Mitogene ergänzt wird, wodurch klonale Aggregate entstehen, die als Neurosphären bekannt sind. Dieses In-vitro-System ist ein wertvolles Werkzeug zur Untersuchung des NSC-Potenzials. Die Transfektion von siRNAs oder Genen, die in Plasmiden transportiert werden, kann verwendet werden, um Störungen der Genexpression zu induzieren und die NSC-Biologie zu untersuchen. Die Verabreichung exogener Nukleinsäuren an NSC-Kulturen ist jedoch aufgrund der geringen Effizienz der Transfektion von Zellen des Zentralnervensystems (ZNS) eine Herausforderung. Hier stellen wir ein verbessertes Nukleofektionssystem vor, das eine hohe Effizienz des Gentransfers in expandierten NSCs aus adultem murinem SVZ erreicht. Wir zeigen, dass diese relativ einfache Methode die Genstörung bei adulten NSCs verstärkt und traditionelle Transfektionsprotokolle mit Überlebensraten von über 80% übertrifft. Darüber hinaus kann diese Methode auch in primär isolierten NSCs angewendet werden, was einen entscheidenden Fortschritt in der Genfunktionsforschung durch Genexpressionsmanipulation durch Knockdown oder Überexpression in Neurosphärenkulturen darstellt.
Neuronale Stammzellen (NSCs) sind multipotente Stammzellen, die im Gehirn beheimatet sind. Diese Zellen besitzen die Fähigkeit, sich selbst zu erneuern und sich in die drei neuronalen Linien Astrozyten, Oligodendrozyten und Neuronen zu differenzieren1. Folglich spielen NSCs eine entscheidende Rolle bei der adulten Neurogenese bei Säugetieren, einem Prozess, bei dem neue Neuronen im Gehirn gebildet werden2. NSCs befinden sich überwiegend in zwei Regionen innerhalb des adulten Gehirns, die als neurogene Nischen bezeichnet werden: die subventrikuläre Zone (SVZ) entlang der Wände der lateralen Ventrikel und die subgranuläre Zone (SGZ) innerhalb des Gyrus dentatus des Hippocampus 3,4. NSCs (auch B-Zellen genannt) in der SVZ, der aktivsten neurogenen Nische der erwachsenen Maus, erneuern sich selbst und produzieren transitverstärkende Vorläuferzellen (TAPs oder C-Zellen), die sich anschließend zu Neuroblasten (A-Zellen) differenzieren. Diese Neuroblasten wandern durch den rostralen Migrationsstrom (RMS) zu den Riechkolben (OB), wo sie sich vollständig zu Interneuronen differenzieren und sich in die bereits bestehenden Schaltkreiseintegrieren 3,4,5,6.
Das Verständnis des komplizierten Zusammenspiels von molekularen Signalen und Signalen, die NSCs in diesen Nischen regulieren, ist wichtig, um ihr Potenzial für therapeutische Anwendungen zu nutzen. Zu diesem Zweck wurden verschiedene Methoden entwickelt, um diese Zellpopulation zu untersuchen, die von der selektiven Primärkultur von NSCs bis hin zur Zellselektion unter Verwendung von Oberflächenmarkernreichen 7,8,9,10. Das vorliegende Manuskript beschreibt die Isolierung und Kultivierung von SVZ-NSCs in vitro unter Verwendung eines serumfreien Selektivmediums, das beide Mitogene enthält: basischer Fibroblasten-Wachstumsfaktor (bFGF) und epidermaler Wachstumsfaktor (EGF). Dieses Medium erleichtert die Zellproliferation und erhält die Stammheit von NSCs, die aus dem SVZ adulter Mäusegehirne gewonnen werden, die in vitro klonale, dreidimensionale, nicht adhärente Aggregate bilden, die als Neurosphären bekannt sind9. Neurosphärenkulturen dienen als kontrollierte Plattform für die Manipulation und Untersuchung der molekularen Mechanismen und Faktoren, die die Proliferation, Selbsterneuerung, Differenzierung und das Überleben von NSC beeinflussen11. Insbesondere die Anzahl der in der Kultur gebildeten primären Neurosphären ermöglicht eine Schätzung der Anzahl der in der SVZ in vivo vorhandenen NSCs, was sie zu einem leistungsfähigen Werkzeug für die Untersuchung der Auswirkungen verschiedener Erkrankungen auf den adulten NSC-Pool macht12,13. Darüber hinaus können NSCs, sobald die Primärkultur etabliert ist, neue Aggregate (sekundäre Neurosphären) erzeugen, wenn sie unter Proliferationsbedingungen symmetrische Teilungen durchlaufen14. Daher kann die Aussaat von sekundären Neurosphärenzellen mit niedriger Dichte (klonaler Assay) verwendet werden, um die Selbsterneuerungsrate dieser Kulturen zu beurteilen 4,15,16,17.
Trotz des Potenzials von Neurosphären bei der Aufdeckung der Mechanismen, die die NSC-Regulation steuern, stellen einige Forscher die Gültigkeit von In-vitro-Ergebnissen in Frage und argumentieren, dass die künstlichen Bedingungen, unter denen Zellen wachsen, die komplizierte In-vivo-Mikroumgebung neurogener Nischen möglicherweise nicht originalgetreu replizieren 18,19,20,21,22. Ein weiterer umstrittener Punkt dreht sich um die beobachtete Heterogenität in Neurosphären. Nichtsdestotrotz wird angenommen, dass diese Variabilität die symmetrische und asymmetrische Aufteilung der NSCs widerspiegelt, die natürlicherweise in vivo vorkommen 23,24. Darüber hinaus hat die jüngste Validierung die Verwendung von NSZ-Kulturen zur Vorhersage von Mechanismen unterstützt, die in der neurogenen SVZ-Nische in vivo wirken, und mehrere Studien haben gezeigt, dass NSCs, die in vitro kultiviert wurden, das in vivo beobachtete transkriptomische Profil genau beibehalten 11,25.
Daher dienen Neurosphärenkulturen nicht nur als Methode zur Erforschung der Proliferations- und Differenzierungsfähigkeiten von NSC, sondern bieten auch ein System, um den Einfluss von Genen zu untersuchen, die die NSC-Biologie steuern. Eine zentrale Technik zur Untersuchung der Genfunktion in NSCs ist die Störung der Genexpression. siRNAs oder Gene, die durch Plasmide transportiert werden, können in Zellkulturen transfiziert werden, was zu einem Knockdown oder einer Hochregulierung des Zielgens führt. Dieser vielseitige Ansatz reduziert den Zeit- und Kostenaufwand im Vergleich zur Etablierung von Kulturen mit bedingten Knockout-Mäusen erheblich und stellt einen vielversprechenden Weg dar, um die genetischen Grundlagen der Neurogenese zu entschlüsseln und therapeutische Perspektiven zu erkunden. Die Veränderung der Expression spezifischer Gene in NSCs ermöglicht die Modulation ihres Verhaltens und beeinflusst wichtige biologische Prozesse wie Proliferation, Differenzierung und Migration. Die Aussicht auf die Transfizierung von NSCs, insbesondere in Neurosphären von Mäusen, stellt jedoch eine große Herausforderung dar. Die dreidimensionale Struktur der Neurosphären beeinträchtigt die Effizienz der Transfektion, was oft zu geringen Raten erfolgreicher exogener Nukleinsäureabgabe führt, was das Ausmaß der genetischen Manipulation einschränkt 26,27. Darüber hinaus können Transfektionsverfahren die Lebensfähigkeit und Funktionalität der Zellen nachteilig beeinflussen27. In diesem Zusammenhang stellen wir das Nukleofektionssystem als eine Methode vor, um Zellschäden zu mildern, eine hohe Überlebensrate zu erreichen und eine höhere Wirksamkeit in Gentransfer-Assays zu gewährleisten, die zur Störung von NSC-Kulturen verwendet werden.
Dieses Manuskript zielt darauf ab, das Verfahren zur Isolierung, Expansion und Nukleofektion von NSCs aus der adulten neurogenen SVZ-Nische zu veranschaulichen, um Gene mit Hilfe des Neurosphärenkultursystems zu stören. Diese Methode übertrifft die Wirksamkeit herkömmlicher Transfektionsprotokolle und bietet signifikant höhere Überlebensraten und eine verbesserte Effizienz der Genübertragung zwischen den Zielzellen.
Aufgrund des Mangels an definitiven Markern zur Identifizierung der NSC-Population in vivo basierte die Analyse von NSCs in erster Linie auf der Beobachtung des Verhaltens von Zellen, die aus neurogenen Nischen isoliert wurden, unter ex vivo-Bedingungen . Die Pionierarbeit von Reynolds und Weiss legte den Grundstein, indem sie präzise Kulturbedingungen etablierten, die die Isolierung und Expansion einzelner Zellen aus SVZ-Gewebe junger Erwachsener (2 Monate alt) aus Mäusen unter nicht-adhäsiven Bedingungen ermöglichten. Diese Zellen werden in der Regel in einem serumfreien Medium vermehrt, das EGF und bFGF enthält, Bedingungen, die die Differenzierung in Neuronen und Gliazellen vollständig verhindern und gleichzeitig die Proliferation fördern. Tatsächlich sterben unter diesen Kulturbedingungen9 die meisten Zellen in den ersten Tagen der Kultur ab, aber eine kleine Untergruppe beginnt sich zu teilen und bildet hauptsächlich schwebende Neurosphären9. Die enzymatische Dissoziation und Subkultur dieser Zellaggregate erleichtern die Vermehrung der Kultur und demonstrieren die Selbsterneuerungsfähigkeit dieser Kulturen.
Bemerkenswert ist, dass Neurosphärenkulturen ein Expansionspotenzial aufweisen, wenn nur EGF hinzugefügt wird, während NSCs, die in einem Medium gezüchtet werden, das nur bFGF enthält, keine langfristige Zellproliferation aufweisen30. Beide Beweise deuten darauf hin, dass EGF das primäre NSC-Selbsterneuerungsmitogen ist. Nichtsdestotrotz verbessert das Vorhandensein von EGF und bFGF im Kulturmedium die Selbsterneuerungsfähigkeit von NSCs31 und trägt dazu bei, das Differenzierungspotenzial in Astrozyten, Neuronen und Oligodendrozytenauszugleichen 32,33,34,35. Darüber hinaus gewährleistet die Verwendung einer definierten Mischung aus Hormonen und Faktoren anstelle von kommerziellen Alternativen zur Ergänzung des Mediums die hohe Qualität und Reproduzierbarkeit der NSC-Kulturen. Unter diesen Bedingungen können NSC-Kulturen der Maus als stabile Zelllinien fortbestehen, ohne dass sie immortalisiert werden. Nichtsdestotrotz ist ein Problem in Neurosphärenkulturen das Potenzial proliferativer Zellpopulationen, genetische Transformationen zu durchlaufen, die Regulationsmechanismen des Zellzyklus umgehen und zu einem immortalisierten Phänotyp führen. Obwohl Neurosphärenkulturen hochgradig erweiterbar sind, werden Kulturen über 10 In-vitro-Passagen hinaus in der Regel für Studien verworfen, da sie replikativ altern können und Zellen mit abnormalem Chromosomengehalt oder unregelmäßiger Wachstumsdynamik entstehen können. Darüber hinaus muss die Nutzung von langjährig etablierten Neurosphärenkulturen kontinuierlich überwacht werden. Neurosphärenkulturen bieten auch die Möglichkeit, ihre Eigenschaften und ihr Potenzial in einer kontrollierten Umgebung zu untersuchen, und bieten eine präzisere und anpassbarere Einstellung, die genauer moduliert und überwacht werden kann als in vivo. Durch klonogene oder Populationsanalysen in vitro ist es möglich, die Selbsterneuerungs- und Proliferationskapazitäten dieser Zellen zu quantifizieren, was die Identifizierung der zugrunde liegenden Mechanismen erleichtert, die diesen Eigenschaften zugrunde liegen.
Trotz der großen Liste von Vorteilen der Arbeit mit NSCs in vitro stellen die Art dieses Kultivierungsprotokolls und die Empfindlichkeit der NSCs eine Herausforderung auf diesem Gebiet dar. Zum Beispiel kann die Anzahl der primären Neurosphären, die während einer typischen Dissektion erzeugt werden, je nach Geschicklichkeit und Präzision des Experimentators erheblich variieren. Die Ergebnisse der primären Neurosphäre verdeutlichen diese Variabilität in der Anzahl der primären Neurosphären, die aus der SVZ von 2 Monate alten Mäusen gewonnen wurden, und zwar zwischen 500 und 3000 Neurosphären. Verschiedene Faktoren können zu dieser Variabilität beitragen. Erstens minimiert die Präzision der Dissektion unerwünschtes Parenchymgewebe, was die Bildung der primären Kugel hemmt. Zweitens ermöglicht die Erzeugung kleiner SVZ-Gewebestücke eine effiziente enzymatische Verdauung und Verreibung, wodurch der Zellverlust reduziert wird. Dies unterstreicht die Notwendigkeit einer ausreichenden vorherigen Übung des Dissektionsprotokolls und einer fein abgestimmten Entwicklung der Gewebeverarbeitung während der Etablierung der Neurosphärenkulturen.
Eine weitere Einschränkung dieser Kulturen liegt in der Tatsache, dass Neurosphären sowohl NSCs als auch Vorläuferzellen umfassen können, was es schwierig macht, zwischen diesen beiden Populationen innerhalb von Primärkulturen zu unterscheiden. Es wurde zwar berichtet, dass verschiedene Marker wie GFAP, Nestin, Musashi und SOX2 von NSCs exprimiert werden8, aber keiner von ihnen wurde ausschließlich mit NSCs in Verbindung gebracht. Neue FACS-Techniken, die auf der Expression von Zelloberflächenantigenen basieren, haben die Isolierung von NSCs und ihren Nachkommen ermöglicht. Diese Studien haben gezeigt, dass transitverstärkende Vorläuferzellen nicht in der Lage sind, Neurosphären nach der Passage zu bilden25,36. Während also die Beziehung zwischen SVZ-Zellen und Neurosphären-initiierenden Zellen weiter verfeinert werdenmuss 18,19,20,21,22,23, könnte die Fähigkeit von Neurosphären, über einen längeren Zeitraum seriell durchlaufen zu werden, das Vorhandensein von NSCs in den Kulturen widerspiegeln.
Dieses Neurosphären-Kultursystem diente als robustes Modell für die Untersuchung des Einflusses von Signalwegen und Genexpression auf die Aufrechterhaltung der Selbsterneuerungsfähigkeit von NSC in vitro15,29. Ein Ansatz, um diese Aspekte zu erforschen, besteht darin, NSCs zu transfizieren, um bestimmte Gene entweder zu überexprimieren oder auszuschalten. Dies kann durch verschiedene Techniken erreicht werden, einschließlich viraler und nicht-viraler Methoden. Virale Vektoren erreichen zwar oft eine hohe Effizienz des Gentransfers, weisen aber wichtige Einschränkungen auf, wie z. B. die hohen Sicherheitsanforderungen und die zeitaufwändige Vektorproduktion26. Umgekehrt erreichen klassische Transfektionsmethoden wie Lipofektion und Elektroporation sehr niedrige Transfektionsraten, was sie für schwer zu transfizierende Zellen undurchführbar macht. Die Nukleofektionstechnologie bietet einen benutzerfreundlichen Ansatz, indem sie zelltypspezifische Nukleofektionslösungen mit einzigartigen elektrischen Parametern für jeden Zelltypkombiniert 37,38. Dadurch wird ein DNA-Transfer direkt in den Zellkern39 gewährleistet, wodurch der DNA-Einbau unabhängig vom Zellzyklus möglich ist. Folglich erweist sich die Nukleofektion als eine praktikable Technik für die Transfektion schwer zu transfizierender Zellen wie Maus-NSCs28,40.
Eine Einschränkung dieser Methode besteht darin, dass für jede Nukleofektion mindestens 2 x 106 Zellen empfohlen und erforderlich sind, obwohl unter optimalen Bedingungen eine geringere Anzahl von Zellen pro einzelner Nukleofektion verwendet werden kann (d. h. 5 × 105 Zellen). Ein weiterer Nachteil der Methode besteht darin, dass die Qualität und Konzentration der für die Nukleofektion verwendeten DNA die Effizienz des Gentransfers erheblich beeinflussen. Die Verwendung von endotoxinfrei präparierter DNA wird dringend empfohlen, um eine erhöhte Zellsterblichkeit aufgrund des Vorhandenseins von Endotoxinen zu verhindern. Darüber hinaus kann die Verwendung von mehr als 6 μg Gesamt-DNA für die Nukleofektion sowohl die Effizienz des Gentransfers als auch die Zellviabilität erheblich reduzieren. Schließlich ist die Verabreichung von elektrischen Impulsen auch entscheidend für das Überleben von kernhaltigen Zellen.
In dieser Arbeit haben wir die Manipulation der Snrpn-Genexpression veranschaulicht, indem wir eine Strategie anwandten, die die Herunterregulierung der Expression mit episomalen Plasmiden beinhaltet. Diese Plasmide sind nicht in das Genom der Zellen integriert, und da sich die NSCs in vitro weiter vermehren, wird die eingeführte DNA anschließend bei der Zellteilung verdünnt und verliert somit den Effekt der genetischen Manipulation. Daher ist diese Strategie wertvoll, um die Wirkung einer akuten Veränderung in kurzer Zeit zu untersuchen oder Zellen in vitro zur Geburt zu bringen. Es gibt einige Alternativen, um einen länger anhaltenden Effekt der Genstörung zu bewerten. So könnte beispielsweise ein integratives System wie das Transposon-basierte piggyBAC zum Einsatz kommen. Dieses System besteht darin, die gewünschte kodierende Sequenz, die in dem Plasmid enthalten ist, flankiert von transponierbaren Sequenzen, einzuführen und die Zellen mit einem Plasmid, das die Sequenz für das Enzym Transposase41 enthält, co-nukleofect zu führen. Alternativ könnten Transposons oder die CRISPR/Cas-Systeme verwendet werden.
Die Weiterentwicklung von Transfektionstechnologien wird ein wichtiger Schritt in Richtung Hochdurchsatz-Assays sein, um die Rolle verschiedener Gene in der Physiologie adulter neuraler Stammzellen zu bewerten. In Kombination mit immer ausgefeilteren Reinigungs- und Expansionsmethoden werden diese Studien das Verständnis der in vitro-Biologie adulter NSCs und den Vergleich der biologischen Unterschiede zwischen schwebenden Neurosphären und NSCs in vivo ermöglichen.
The authors have nothing to disclose.
Diese Arbeit wurde durch Zuschüsse des Ministerio de Ciencia e Innovación und der Agencia Estatal de Investigación (MCIN/AEI) unterstützt (PID2019-110045GB-I00; PID2022-142734OB-I00 und EUR2023-143479) an SRF. EJV (FPU20/00795) und DSL (FPU22/03797) werden durch das spanische Stipendienprogramm Formación de Profesorado Universitario (FPU) finanziert. LLC (PRE2020-094137) und JDM (PREP2022-000680) werden durch das Stipendienprogramm der spanischen Formación de Personal Investigador (FPI) finanziert. CMM (CIACIF/2022/366) wird von der Generalitat Valenciana finanziert. MIL (CPI-22-481) wird durch das Programa INVESTIGO Stipendium (Next Generation EU) finanziert. Open-Access-Förderung durch das Ministerio de Ciencia e Innovación.
0.22 μm pore-filter bottles (250 mL) | VWR | 514-0330P | |
0.22 μm pore-filter bottles (500 mL) | VWR | 514-0332P | |
12-well plate | LabClinics | PLC30012 | |
15 mL tube | Fisher | 10738771 | |
24-well plate | LabClinics | PLC30024 | |
4-(2-hydroxyethyl)-1-piperazineethanesulfonic acid (HEPES) | BioWest | L0180-100 | |
4′,6-diamidino-2-phenylindole (DAPI) | Sigma | D9542 | |
48-well plate | ThermoFisher | 150687 | |
6-well plate | LabClinics | PLC30006 | |
96-well plate | Labclinics | PLC30096 | |
Accutase solution | Sigma | A6964-100ML | Referred as enzymatic solution |
Amaxa Mouse Neural Stem Cell Nucleofector Kit | Lonza | VPG-1004 | |
Amaxa Nucleofector Iib | Lonza | 10700807 | |
Antibiotic/Antimitotic (A/A) | Sigma | A5955 | |
Apo-t-Transferrine | Sigma | T2252-1G | |
Basic Fibroblast Growth Factor (bFGF) | Sigma | F0291 | |
Blasticidin | Sigma | 203350 | |
Bovine Serum Albumin (BSA) | Sigma | B4287-25MG | |
Cell strainer 40 μm | LabClinics | PLC93040 | |
Deoxynucleotide triphosphate (dNTPs) | NZYTech | MB08701 | |
Dimethyl sulfoxide (DMSO) | Sigma | D8418 | |
Dulbecco’s Phosphate Saline Buffer (DPBS) | Gibco | 14080-055 | |
Dulbecco's Modified Eagle's Medium (DMEM) F12 1:1 | Gibco | 11320-074 | |
E. coli DH5α Competent Cells | ThermoFisher | EC0112 | |
Earles's Balanced Salt Solution (EBSS) | Gibco | 24010-043 | |
Epidermal Growth Factor – Human recombinant (EGF) | Gibco | 53003-018 | |
Ethylenediaminetetraacetic acid (EDTA) | Sigma | E-6511 | |
Fine Forceps | Fine Science Tools | 11274-20 | |
Fine Scissors Sharp | Fine Science Tools | 14060-09 | |
Glucose | Sigma | G-7021 | |
GoTaq G2 Flexi DNA Polymerase | Promega | M7805 | Kit includes reagents for PCR |
Heparin | Sigma | H-3149 | |
Insuline | Sigma | I6634 | |
LB agar (Lennox) | LabKem | AGLB-00P-500 | |
LB broth (Lennox) | LabKem | LBBR-00P-500 | |
L-Cysteine | Sigma | C-8277 | |
L-Glutamine | Gibco | 25030-024 | |
Neubauer chamber | Blaubrand | BR718620 | |
Nuclease free water | Labbox | WATR-00A-10K | |
NZYMaxiprep Endotoxin Free Kit | NZYTech | MB39901 | |
Papain Lyophilized | Worthington | LS003119 | |
Progesterone | Sigma | P-6149 | |
Putrescine | Sigma | P-7505 | |
Scalpel | Fine Science Tools | 10316-14 | |
shSCRAMBLE | Mission (Sigma) | SHC003 | |
shSNRPN | Mission (Sigma) | TRCN0000109285 | |
Sodium Selenite | Sigma | S-9133 | |
Spatula | Fine Science Tools | 10090-17 | |
Sterile PES Syringe Filters (0.22 μm pore-filter) | Epica | SFPE-22E-050 | |
T12.5 cm2 Flask | Biofil | TCF012025 | |
T25 cm2 Flask | LabClinics | PLC70025 | |
T75 cm2 Flask | LabClinics | PLC70075 | |
Tweezers | Fine Science Tools | 91150-20 |