Summary

Analyse von Organochlorpestiziden in einer Bodenprobe mit einem modifizierten QuEChERS-Ansatz unter Verwendung von Ammoniumformiat

Published: January 20, 2023
doi:

Summary

Das vorliegende Protokoll beschreibt die Verwendung von Ammoniumformiat für die Phasenverteilung in QuEChERS, zusammen mit der Gaschromatographie-Massenspektrometrie, um organische Chlorpestizidrückstände in einer Bodenprobe erfolgreich zu bestimmen.

Abstract

Derzeit stellt die QuEChERS-Methode das weltweit am weitesten verbreitete Probenvorbereitungsprotokoll für die Analyse von Pestizidrückständen in einer Vielzahl von Matrices sowohl in offiziellen als auch in nicht-offiziellen Laboratorien dar. Das QuEChERS-Verfahren mit Ammoniumformiat hat sich bisher gegenüber dem Original und den beiden offiziellen Versionen als vorteilhaft erwiesen. Zum einen reicht die einfache Zugabe von 0,5 g Ammoniumformiat pro Gramm Probe aus, um eine Phasentrennung zu induzieren und eine gute analytische Leistung zu erzielen. Auf der anderen Seite reduziert Ammoniumformiat den Wartungsaufwand bei Routineanalysen. Hier wurde eine modifizierte QuEChERS-Methode unter Verwendung von Ammoniumformiat für die simultane Analyse von Organochlorpestizidrückständen (OCP) in landwirtschaftlichen Böden angewendet. Insbesondere wurden 10 g der Probe mit 10 ml Wasser hydratisiert und dann mit 10 ml Acetonitril extrahiert. Als nächstes wurde die Phasentrennung unter Verwendung von 5 g Ammoniumformiat durchgeführt. Nach der Zentrifugation wurde der Überstand einem dispersiven Festphasenextraktionsreinigungsschritt mit wasserfreiem Magnesiumsulfat, primär-sekundärem Amin und Octadecylsilan unterzogen. Als Analysetechnik wurde die Gaschromatographie-Massenspektrometrie eingesetzt. Die QuEChERS-Methode unter Verwendung von Ammoniumformiat hat sich als erfolgreiche Alternative zur Extraktion von OCP-Rückständen aus einer Bodenprobe erwiesen.

Introduction

Die Notwendigkeit, die Nahrungsmittelproduktion zu steigern, hat in den letzten Jahrzehnten weltweit zu einem intensiven und weit verbreiteten Einsatz von Pestiziden geführt. Pestizide werden auf die Pflanzen aufgebracht, um sie vor Schädlingen zu schützen und die Ernteerträge zu steigern, aber ihre Rückstände landen in der Regel in der Bodenumgebung, insbesondere in landwirtschaftlichen Gebieten1. Darüber hinaus haben einige Pestizide, wie z.B. Organochlorpestizide (OCPs), eine sehr stabile Struktur, so dass sich ihre Rückstände nicht leicht zersetzen und lange im Boden verbleiben2. Im Allgemeinen hat der Boden eine hohe Fähigkeit, Pestizidrückstände anzureichern, insbesondere wenn er einen hohen Gehalt an organischer Substanz3 aufweist. Infolgedessen ist der Boden eines der am stärksten durch Pestizidrückstände kontaminierten Umweltkompartimente. So ergab beispielsweise eine der bisherigen vollständigen Studien, dass 83 % der 317 landwirtschaftlichen Böden in der gesamten Europäischen Union mit einem oder mehreren Pestizidrückständen kontaminiert waren4.

Die Bodenverschmutzung durch Pestizidrückstände kann aufgrund der hohen Toxizität der Rückstände Auswirkungen auf nicht zu den Zielgruppen gehörende Arten, die Bodenfunktion und die Gesundheit der Verbraucher in der gesamten Lebensmittelkette beeinträchtigen 5,6. Daher ist die Bewertung von Pestizidrückständen in Böden von wesentlicher Bedeutung, um ihre potenziellen negativen Auswirkungen auf die Umwelt und die menschliche Gesundheit zu bewerten, insbesondere in Entwicklungsländern, da es keine strengen Vorschriften für den Einsatz von Pestiziden gibt7. Daher gewinnt die Pestizid-Multi-Residuen-Analyse zunehmend an Bedeutung. Die schnelle und genaue Analyse von Pestizidrückständen in Böden ist jedoch aufgrund der großen Anzahl von Störstoffen sowie der geringen Konzentration und der vielfältigen physikalisch-chemischen Eigenschaften dieser Analyten eine schwierige Herausforderung4.

Von allen Methoden zur Analyse von Pestizidrückständen ist die QuEChERS-Methode die schnellste, einfachste, billigste, effektivste, robusteste und sicherste Option8. Die QuEChERS-Methode besteht aus zwei Schritten. Im ersten Schritt wird eine mikroskalige Extraktion durchgeführt, die auf der Trennung durch Aussalzen zwischen einer wässrigen und einer Acetonitrilschicht basiert. Im zweiten Schritt wird ein Reinigungsprozess mit einer dispersiven Festphasenextraktion (dSPE) durchgeführt; Diese Technik verwendet kleine Mengen mehrerer Kombinationen von porösen Sorptionsmitteln, um matrixstörende Komponenten zu entfernen und überwindet die Nachteile herkömmlicher SPE9. Daher ist der QuEChERS ein umweltfreundlicher Ansatz mit wenig Lösungsmittel/Chemikalien, der sehr genaue Ergebnisse liefert und potenzielle Quellen für zufällige und systematische Fehler minimiert. In der Tat wurde es erfolgreich für die Hochdurchsatz-Routineanalyse von Hunderten von Pestiziden eingesetzt, mit starker Anwendbarkeit in fast allen Arten von Umwelt-, Lebensmittel- und biologischen Proben 8,10. Diese Arbeit zielt darauf ab, eine neue Modifikation der QuEChERS-Methode anzuwenden und zu validieren, die zuvor entwickelt und mit GC-MS gekoppelt wurde, um OCPs in landwirtschaftlichen Böden zu analysieren.

Protocol

1. Vorbereitung der Stammlösungen HINWEIS: Es wird empfohlen, während des gesamten Protokolls Nitrilhandschuhe, einen Laborkittel und eine Schutzbrille zu tragen. Herstellen einer Stammlösung in Aceton mit 400 mg/l aus einer handelsüblichen Mischung von OCPs (siehe Materialtabelle) mit 2.000 mg/l in Hexan:Toluol (1:1) in einem 25-ml-Messkolben. Tabelle 1 zeigt die ausgewählten OCPs. Die nachfolgenden Stammlösungen wer…

Representative Results

Die vollständige Validierung der analytischen Methode wurde in Bezug auf Linearität, Matrixeffekte, Wiederfindung und Wiederholbarkeit durchgeführt. Für die Linearitätsbeurteilung wurden matrixangepasste Kalibrierkurven mit spitzen Blindproben in sechs Konzentrationsstufen (5 μg/kg, 10 μg/kg, 50 μg/kg, 100 μg/kg, 200 μg/kg und 400 μg/kg) verwendet. Die Bestimmungskoeffizienten (R2) waren für alle OCPs größer oder gleich 0,99. Der niedrigste Kalibrierwert (LCL) wurde au…

Discussion

Die ursprüngliche9 und die beiden offiziellen Versionen13, 14 der QuEChERS-Methode verwenden Magnesiumsulfat zusammen mit Natriumchlorid-, Acetat- oder Citratsalzen, um die Trennung von Acetonitril und Wassergemisch während der Extraktion zu fördern. Diese Salze neigen jedoch dazu, als Feststoffe auf den Oberflächen in der Massenspektrometrie (MS) -Quelle abgeschieden zu werden, was zu einer erhöhten Wartung von Flüssigchromatographi…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Ich möchte Javier Hernández-Borges und Cecilia Ortega-Zamora für ihre unschätzbare Unterstützung danken. Mein Dank gilt auch der Universidad EAN und der Universidad de La Laguna.

Materials

15 mL disposable glass conical centrifuge tubes PYREX 99502-15
2 mL centrifuge tubes Eppendorf 30120094
50 mL centrifuge tubes with screw caps VWR 21008-169
5977B mass-selective detector Agilent Technologies 1617R019
7820A gas chromatography system Agilent Technologies 16162016
Acetone Supelco 1006582500
Acetonitrile VWR 83642320
Ammonium formate VWR 21254260
Automatic shaker KS 3000 i control IKA 3940000
Balance Sartorius Lab Instruments Gmbh & Co ENTRIS224I-1S
Bondesil-C18, 40 µm Agilent Technologies 12213012
Bondesil-PSA, 40 µm Agilent Technologies 12213024
Cyclohexane VWR 85385320
EPA TCL pesticides mix Sigma Aldrich 48913
Ethyl acetate Supelco 1036492500
G4567A automatic sampler Agilent Technologies 19490057
HP-5ms Ultra Inert (5%-phenyl)-methylpolysiloxane 30 m x 250 µm x 0.25 µm column Agilent Technologies 19091S-433UI
Magnesium sulfate monohydrate Sigma Aldrich 434183-1KG
Mega Star 3.R centrifuge VWR 521-1752
Milli-Q gradient A10 Millipore RR400Q101
p,p'-DDE-d8 Dr Ehrenstorfer DRE-XA12041100AC
Pipette tips 2 – 200 µL BRAND 732008
Pipette tips 5 mL BRAND 702595
Pipette tips 50 – 1000 uL BRAND 732012
Pippette Transferpette S variabel 10 – 100 µL BRAND 704774
Pippette Transferpette S variabel 100 – 1000 µL BRAND 704780
Pippette Transferpette S variabel 20 – 200 µL BRAND 704778
Pippette Transferpette S variabel 500 – 5000 µL BRAND 704782
Vials with fused-in insert Sigma Aldrich 29398-U
OCPs CAS registry number
α-BHC 319-84-6
β-BHC 319-85-7
Lindane 58-89-9
δ-BHC 319-86-8
Heptachlor 76-44-8
Aldrin 309-00-2
Heptachlor epoxide 1024-57-3
α-Endosulfan 959-98-8
4,4'-DDE-d8 (IS) 93952-19-3
4,4'-DDE 72-55-9
Dieldrin 60-57-1
Endrin 72-20-8
β-Endosulfan 33213-65-9
4,4'-DDD 72-54-8
Endosulfan sulfate 1031-07-8
4,4'-DDT 50-29-3
Endrin ketone 53494-70-5
Methoxychlor 72-43-5

References

  1. Sabzevari, S., Hofman, J. A worldwide review of currently used pesticides’ monitoring in agricultural soils. Science of The Total Environment. 812, 152344 (2022).
  2. Tzanetou, E. N., Karasali, H. A. Comprehensive review of organochlorine pesticide monitoring in agricultural soils: The silent threat of a conventional agricultural past. Agriculture. 12 (5), 728 (2022).
  3. Farenhorst, A. Importance of soil organic matter fractions in soil-landscape and regional assessments of pesticide sorption and leaching in soil. Soil Science Society of America Journal. 70 (3), 1005-1012 (2006).
  4. Silva, V., et al. Pesticide residues in European agricultural soils – A hidden reality unfolded. Science of The Total Environment. 653, 1532-1545 (2019).
  5. Vischetti, C., et al. Sub-lethal effects of pesticides on the DNA of soil organisms as early ecotoxicological biomarkers. Frontiers in Microbiology. 11, 1892 (2020).
  6. Alengebawy, A., Abdelkhalek, S. T., Qureshi, S. R., Wang, M. -. Q. Heavy metals and pesticides toxicity in agricultural soil and plants: Ecological risks and human health implications. Toxics. 9 (3), 42 (2021).
  7. Zikankuba, V. L., Mwanyika, G., Ntwenya, J. E., James, A. Pesticide regulations and their malpractice implications on food and environment safety. Cogent Food & Agriculture. 5 (1), 1601544 (2019).
  8. Varela-Martínez, D. A., González-Sálamo, J., González-Curbelo, M. &. #. 1. 9. 3. ;., Hernández-Borges, J. Quick, Easy, Cheap, Effective, Rugged and Safe (QuEChERS) extraction. Handbooks in Separation Science. , 399-437 (2020).
  9. Anastassiades, M., Lehotay, S. J., Štajnbaher, D., Schenck, F. J. Fast and easy multiresidue method employing acetonitrile extraction/partitioning and "dispersive solid-phase extraction" for the determination of pesticide residues in produce. Journal of AOAC International. 86 (2), 412-431 (2003).
  10. González-Curbelo, M. &. #. 1. 9. 3. ;., et al. Evolution and applications of the QuEChERS method. Trends in Analytical Chemistry. 71, 169-185 (2015).
  11. European Union. European Regulation (EC) NO 396/2005 of the European Parliament and of the Council of 23 February 2005 on maximum residue levels of pesticides in or on food and feed of plant and animal origin and amending Council Directive 91/414/EEC. Official Journal of the European Union. 70, 1-16 (2005).
  12. Kwon, H., Lehotay, S. J., Geis-Asteggiante, L. Variability of matrix effects in liquid and gas chromatography-mass spectrometry analysis of pesticide residues after QuEChERS sample preparation of different food crops. Journal of Chromatography A. 1270, 235-245 (2012).
  13. Lehotay, S. J., et al. Determination of pesticide residues in foods by acetonitrile extraction and partitioning with magnesium sulfate: Collaborative study. Journal of AOAC International. 90 (2), 485-520 (2007).
  14. European Committee for Standardization (CEN). Standard Method EN 15662. Food of plant origin-Determination of pesticide residues using GC-MS and/or LC-MS/MS following acetonitrile extraction/partitioning and clean-up by dispersive SPE-QuEChERS method. European Committee for Standardization. , (2008).
  15. González-Curbelo, M. &. #. 1. 9. 3. ;., Lehotay, S. J., Hernández-Borges, J., Rodríguez-Delgado, M. &. #. 1. 9. 3. ;. Use of ammonium formate in QuEChERS for high-throughput analysis of pesticides in food by fast, low-pressure gas chromatography and liquid chromatography tandem mass spectrometry. Journal of Chromatography A. 1358, 75-84 (2014).
  16. Han, L., Sapozhnikova, Y., Lehotay, S. J. Method validation for 243 pesticides and environmental contaminants in meats and poultry by tandem mass spectrometry coupled to low-pressure gas chromatography and ultrahigh-performance liquid chromatography. Food Control. 66, 270-282 (2016).
  17. Lehotay, S. J., Han, L., Sapozhnikova, Y. Automated mini-column solid-phase extraction clean-up for high-throughput analysis of chemical contaminants in foods by low-pressure gas chromatography-tandem mass spectrometry. Chromatographia. 79 (17), 1113-1130 (2016).
  18. Lehotay, S. J. Possibilities and limitations of isocratic fast liquid chromatography-tandem mass spectrometry analysis of pesticide residues in fruits and vegetables. Chromatographia. 82 (1), 235-250 (2019).
  19. Han, L., Matarrita, J., Sapozhnikova, Y., Lehotay, S. J. Evaluation of a recent product to remove lipids and other matrix co-extractives in the analysis of pesticide residues and environmental contaminants in foods. Journal of Chromatography A. 1449, 17-29 (2016).
  20. Varela-Martínez, D. A., González-Curbelo, M. &. #. 1. 9. 3. ;., González-Sálamo, J., Hernández-Borges, J. Analysis of pesticides in cherimoya and gulupa minor tropical fruits using AOAC 2007.1 and ammonium formate QuEChERS versions: A comparative study. Microchemical Journal. 157, 104950 (2020).
  21. González-Curbelo, M. &. #. 1. 9. 3. ;., Varela-Martínez, D. A., Riaño-Herrera, D. A. Pesticide-residue analysis in soils by the QuEChERS method: A review. Molecules. 27 (13), 4323 (2022).
  22. Anastassiades, M., Maštovská, K., Lehotay, S. Evaluation of analyte protectants to improve gas chromatographic analysis of pesticides. Journal of Chromatography A. 1015 (1-2), 163-184 (2003).
  23. Maštovská, K., Lehotay, S., Anastassiades, M. Combination of analyte protectants to overcome matrix effects in routine GC analysis of pesticide residues in food matrixes. Analytical Chemistry. 77 (24), 8129-8137 (2005).
  24. Rahman, M., Abd El-Aty, A., Shim, J. Matrix enhancement effect: A blessing or a curse for gas chromatography? – A review. Analytica Chimica Acta. 801, 14-21 (2013).
  25. Rouvire, F., Buleté, A., Cren-Olivé, C., Arnaudguilhem, C. Multiresidue analysis of aromatic organochlorines in soil by gas chromatography-mass spectrometry and QuEChERS extraction based on water/dichloromethane partitioning. Comparison with accelerated solvent extraction. Talanta. 93, 336-344 (2012).
  26. Lesueur, C., Gartner, M., Mentler, A., Fuerhacker, M. Comparison of four extraction methods for the analysis of 24 pesticides in soil samples with gas chromatography-mass spectrometry and liquid chromatography-ion trap-mass spectrometry. Talanta. 75 (1), 284-293 (2008).
  27. Ðurović-Pejčev, R. D., Bursić, V. P., Zeremski, T. M. Comparison of QuEChERS with traditional sample preparation methods in the determination of multiclass pesticides in soil. Journal of AOAC International. 102 (1), 46-51 (2019).
  28. European Commission. SANTE/11312/2021. Guidance document on analytical quality control and method validation procedures for pesticide residues analysis in food and feed. European Commission. , (2021).

Play Video

Cite This Article
González-Curbelo, M. Á. Analysis of Organochlorine Pesticides in a Soil Sample by a Modified QuEChERS Approach Using Ammonium Formate. J. Vis. Exp. (191), e64901, doi:10.3791/64901 (2023).

View Video