Summary

Измерение конкретных микобактериальных неправильных переводов с функцией усиления функции репортер системы

Published: April 26, 2019
doi:

Summary

В этой статье мы представляем два взаимодополняющих метода для измерения конкретных темпов поступательного ошибки и неправильного перевода в модели микобактерии, микобактерии смегаматис, используя усиления функции репортер системы. Эти методы можно использовать для измерения точных коэффициентов ошибок при низкой пропускной способности или относительных показателях ошибок в более высокой пропускной способности.

Abstract

Перевод генов в белки подвержен ошибкам. Хотя средняя скорость поступательного ошибка в модельных системах оценивается в 1/10000 за Codon, фактические частоты ошибок сильно различаются, в зависимости от вида, окружающей среды и кодонов изучается. Ранее мы показали, что микобактерии используют двухступенчатый путь для генерации аминоацилилированного глютамина и акогадина tRNAs и что это конкретно связано с относительно высокими показателями ошибок из-за модуляции коэффициентов перевода важным компонентом пути, амидотрансферазы Гаткэб. Мы модифицировали ранее использоварованную систему двойного люциферазы Ренилла-Светлячок, которая использовалась для измерения количества неправильных переводов в кишечной палочки для использования в микобактериях для измерения специфических неправильных коэффициентов глутамата при глютамином кодонов и аспартат для акодонов. Хотя эта система репортер была подходящей для точной оценки конкретных ошибок, отсутствие чувствительности и требования к чрезмерной манипуляции шаги сделали его непригодным для высокой пропускной способностью приложений. Таким образом, мы разработали вторую систему усиления функции репортер, используя Nluc люциферазы и зеленого флуоресцентного белка (GFP), который более поддается средней/высокой пропускной способностью параметров. Мы использовали эту систему для идентификации касугамицина как небольшой молекулы, которая может уменьшить Микобактериальный неправильный перевод. Хотя журналисты, которые мы описываем здесь, были использованы для измерения конкретных типов микобактериального неправильного перевода, они могут быть изменены для измерения других типов неправильного перевода в ряде модельных систем.

Introduction

Поток информации в молекулярной биологии требует перевода генетической информации в функциональные белки. Как и во всех биологических системах, ген-перевод также предполагает измеримые ошибки. Оценки ошибок в переводе, как правило, указаны примерно в 1/10000 за кодон (обзор Ribas де пуплана и др.1). Тем не менее, процент ошибок сильно варьируется, от менее чем 10-5 до более чем 0/Codon1,2,3,4,5. Широкий диапазон ошибок, охватывающих более трех порядков величины, обусловлен тем фактом, что ошибки могут возникать в результате нескольких этапов в пути перевода: от стохастической, мутационной или вызванной стрессом ошибки в аминоацилляции6, 7 , 8 , 9 , 10, физиологический misacylation акоанилил-и глутаминил-tRNAs5, или рибосомальных декодирования ошибки2,3,11. В известной степени высокие показатели ошибок, представляющие более 0.01/Codon, предполагают, что переводные ошибки могут выполнять физиологические функции1,12 и что неправильный перевод может быть контекстно-специфичным13.

Мы и другие показали, что естественные ошибки при переводе генов могут быть адаптивными, особенно во время экологического стресса1,5,12,14,15,16 ,17,18. В микобактериях, ошибки, вызванные двухступенчатый косвенный глютамин/акогамин tRNA аминоацилляции путь19,20 результат в удивительно повышенной толерантности к первой линии антитуберкулезный антибиотик рифампицин 5. Таким образом, мы предположили, что уменьшение микобактериального неправильного перевода с небольшой молекулой может усиливать убийство рифампицин. Мы экранированный и определили естественные аминогликосайд касугамицин как соединение, которое может уменьшить Микобактериальный неправильный перевод, потенциат rifampicin опосредованное убийство микобактерий как в пробирке и в естественных условиях21, и ограничить возникновение рифампицин сопротивления21, которая угрожает глобальному контролю туберкулеза22 -самый смертоносный патоген в мире.

Для изучения трансляционной ошибки необходимо использовать методы измерения неправильного перевода. Есть несколько методов, которые были разработаны для измерения неправильного перевода, каждый с преимуществами и недостатками. Кратко, высокоточные массы на основе спектрометрии методы имеют несколько преимуществ, наиболее важным из которых является то, что с новыми алгоритмами для обнаружения нескольких типов трансляционной ошибки, относительно беспристрастной измерения неправильного перевода может быть выполнено18. Тем не менее, масс-спектрометрия не очень подходит для измерения деамирования события неправильного перевода-именно тип неверного перевода, который происходит в микобактерии из-за ошибок, подверженных косвенным tRNA aminoacylation пути. Это связано с высокой частотой неферментативной деамирования, возникающее при обработке образцов для масс-спектрометрии23, что приводит к чрезвычайно высокому фоновой сигналу. Таким образом, для обнаружения ошибок в этом пути, генетические усиления функции журналисты предлагают различные преимущества. Специфически, целесообразные Репортеры усиления-функции могут иметь весьма низкие показатели фона, позволяющ измерение очень низких тарифов ошибки11.

Так как проведение экспериментов с патогенными микобактериями туберкулеза требует специализированных средств и дополнительных мер предосторожности, мы проводим большинство экспериментов в непатогенной микобактерии м. сметматис — и показали ранее, что результаты между этими двумя видами в целом сопоставимы5,21. Для измерения неправильных ставок в микобактериях, генерируемых косвенным путем tRNA aminoacylation, мы модифицировали систему двойной люцифрации Ренилла-Светлячок, которая ранее разрабатываемой для измерения рибосомальных декодирования ошибок в E. coli 11 для использования в микобактериях. Мы сделали три конкретных изменения: оригинальный репортер не выразить эффективно в микобактерий, и, следовательно, последовательность была Codon-оптимизированы, и C-терминал три аминокислоты люциферазы светлячка, серин-лизин-лейцин, который был аннотированный как сигнал торговли в некоторых системах24, был изменен на изолейцин-аланин-валин25. Оригинальный репортер был критический остаток лизина в Светлячок люциферазы мутировал. Вместо этого, мы мутировали либо критически консервативны аспартат (D120) или глутамата (E144) остаток в Ренилла люциферазы для аапатина и глютамина, соответственно25 (рис. 1). Репортер был подклонирован в эпамальный тетрациклин-индусбл плазмид pUV-tetOR (см. таблицу материалов). Усиления-оф-функции журналисты мутировать критически консервативны функциональных остатков в ферментов/флуоресцентных белков, что делает их нефункциональные11,26. Поступательные (или теоретически, транскрипционные) ошибки, которые синтезируют функциональный вариант белка приведет к измерению активности фермента в подмножестве переведенных белков. Чтобы исправить для изменения в изобилии белка, мутировал репортер совыразил с функциональным белком, который действует в качестве ориентира и позволяет точного количественного определения усиления функции11. В то время как ренилла-Светлячок репортер двойного Люцифера позволило точного измерения конкретных Микобактериальный неправильный перевод ставки5,25 (рис. 2 и раздел 1 протокола), мы быстро понял, что это не подходит для среднего/высокой пропускной способностью скрининга молекул, что бы изменить скорость перевода. Это обусловлено главным образом двумя причинами, а именно: a) относительное отсутствие потенции Ренилла люциферазы означало, что минимум 1 мл микобактериальной культуры/образца была необходима для измерения перевода ставки, и б) требование для лизиса клеток до для измерения активности фермента требуется чрезмерная ручная обработка: микобактериальные клетки имеют толстую и многослойную клеточную стенку и конверт, который относительно устойчив к Лизу. Поэтому мы решили разработать новую систему получения прибыли от репортеров, которая могла бы использоваться с небольшими объемами (например, в системе 96-well) и не требовала для измерений лизиза клеток. Мы использовали сильнодействующие Нлюк люциферазы и определили критический аспартат осадок, который, видоизмененная для агопатина, привел к потере 2 логов функции (рис. 1). Кроме того, небольшой размер nluc позволил ему иметь N-терминал секреции сигнала метки-от антигена 85 а, основные секретируется антиген в микобактерии27 -что позволит nluc быть выделяется в культуру супернатант и обойти требования для лизиза клеток. Эталонный белок, GFP, был выражен из того же промоутера, как мутировал Нлюк, но с интегрированным вектором (см. таблицу материалов), и может быть измерен в неповрежденном клетки21 (рис. 3). Несмотря на эти преимущества, репортер Nluc/GFP (раздел 2 протокола) также имеет недостатки: относительно скромное снижение активности Нлюка (в 100 раз) с D140N мутацией не позволит измерение крайне низкой скорости перевода, что делает репортера более подходящим в качестве инструмента скрининга, чем для точных измерений трансляционной ошибки. Кроме того, Нлюк не имеет критических остатков глутамата; Таким образом, могут быть измерены только показатели ошибок ааспартат. Общие принципы, описанные в этой работе должны позволить исследователям либо использовать эти журналисты, как мы сделали или изменить журналистам по мере необходимости для точного и/или поверхностное измерение других конкретных трансляционных ошибок в их модели системы Выбор.

Protocol

1. Ренилла-Файрфлай Дуал-люцифазы репортер Примечание: Для визуального представления этого метода см. диаграмму 2. Инокуляции микобактериального репортера штаммов от-80 ° c запас с 2 мл 7H9 среднего. Дикий тип двойного люциферазы, а также мутировал Ренилла (репортер) штаммов, необходимо использовать, чтобы позволить расчет неправильных ставок (см. шаг 1,7). Встряхивать при температуре 37 ° c в течение 1-2 дней до OD600 достигает стационарной фазы (OD > 3). Aliquot и разбавляют до од600 Нм вокруг 0,1-0,5. Для типичных экспериментов, используйте три независимых биологических культур репликации. Ангидроциклин (УВД), тетрациклин аналоговый индуктор выражения репортера (который контролируется тетрациклин-индусибл промоутер) к окончательной концентрации 50 нг/мл. Для измерения воздействия касугамицина на неправильный перевод21, добавить различные дозы касугамицина в культуру (см. диаграмму 4 для указанных доз) в то же время (в испытаных дозах, касугамицин не имеет антимикробной активности). Обратите внимание, что важно включить хотя бы один неиндуцированный контроль для каждого репортера. Культура-индуцировать культур для 4-6 h при 37 ° c с встряхивания. Передача бактериальных культур 2 мл трубки, и центрифуга на 3 220 x g в течение 5 минут при комнатной температуре, чтобы гранулы вниз бактерии. Выбросьте супернатант. Нарушить бактерии, добавив 40 мкл 1x пассивный лизиса буфера (поставляется с двойным люцифферазы комплект), который был разбавлен (1:1) в двойной дистиллированной воды. Перенесите ресуспендирован бактериальный lyнасыт к белому 96-well плите, одному наилучшим образом в образец, и сотрясать на комнатной температуре на 20 минут.Осторожно: Не переинкубировать бактерии в буфер лизиса (более 30 мин). Добавить 80 мкл Светлячок субстрат для каждого хорошо, встряхнуть 15 с, и измерить люминесценции с помощью люминиметра с 1 000 MS как интеграция времени. Используйте либо автоматический инжектор, либо Мультиканальный пипетку, чтобы избежать ошибок при пирпингом. Добавьте 80 мкл субстрата Ренилла каждому хорошо, встряхните 15 с, и измерьте люминесценцию с помощью люминиметра с 1 000 мс как время интеграции. Вычесть фоновое свечение-измеряется с использованием либо дикого типа м. сметматис (т. е. не содержащие репортеров) или неиндуцированных репортер lyнасыт-от измеренных значений. Используйте исправленные значения, чтобы рассчитать коэффициенты неправильного перевода каждого условия с помощью следующего уравнения11,25, где DN ссылается на активность в деформации репортера: 2. репортер нлюк/ГПС Примечание: Для визуального представления этого метода см. Рисунок 3. Прививать штамм бактериального репортера от-80 ° c запас с 2 мл 7H9 средних. Встряхивать при температуре 37 ° c в течение 1-2 дней до OD600 достигает стационарной фазы (OD > 3). Субкультура до 50 мл среднего 7H9 и расти до од600 достигает поздней стационарной фазы (> 4). Прежде чем алицитирование бактерий 96-хорошо пластины, добавить УВД на конечной концентрации 50 нг/мл и хорошо перемешать. Индукция объемной культуры гарантирует, что все скважины содержат одинаковое количество индукционных и что индукция репортера синхронизирована. Aliquot бактерии четкие, круглые дном 96-хорошо пластины, с 100 мкл объема в каждом хорошо. Чтобы экранировать небольшие молекулы, влияющие на неправильный перевод, добавьте соединение в указанной концентрации для выбора скважин. Для целей данного протокола используйте касугамицин (при дозах, указанных на рисунке 5) в качестве иллюстрации. Добавьте различные дозы касугамицина для выбора скважин (каждая экспериментальная группа должна содержать не менее двух биологических реплицирует). Встряхните и вызвать образцы при температуре 37 ° c для 16-20 h.Примечание: Необходимо запечатать пластинку пленкой. Кроме того, все кромки скважин должны быть заполнены, по крайней мере 200 МКН стерильной воды для ограничения испарения из испытаных скважин. Возьмите 80 мкл от каждого колодца с помощью мультиканальных пипетки, и перенесите образцы на черный 96-хорошо пластины (что максимизирует измерение сигнала флуоресценции). Измерьте сигнал GFP с помощью люминесцентометра с 20 мс как время интеграции. После измерения сигнала GFP, центрифуга пластины на 3 220 x g в течение 10 мин. Передача 50 мкл супернатант на бело-дном 96-хорошо пластины (которая максимизирует измерения люминесценции сигнала), добавить 50 мкл из nluc субстрата для каждого хорошо, смешать их хорошо, и измерить люминесценцию с помощью люминиметра с 1 000 MS как время интеграции. Определите коэффициент Nluc/ГФФ, разделив исправленные значения Nluc люминесценции с флуоресценцией GFP: Эта мера (в произвольных единицах) является относительным показателем аспартат для аагазина перевода.

Representative Results

Мультфильм, иллюстрирующий общий контур двух систем репортера, используемых в этой работе, показан на рисунке 1. Обзор раздела 1 протокола показан на рисунке 2 и обзор раздела 2 на рисунке 3. Влияние касугамицина на Микобактериальный неправильный перевод показан на рисунке 4, как измеряется системой репортера ренилла-светлячка. Для того, чтобы показать специфичность действия касугамицина, репортер был также выражен в штамме м. сметматис, в котором был удален КМСГ (∆ КМСГ). ККС является РНК-диметилтрансферазы, а штаммы КМСГ-удалены относительно устойчивы к касугамицина. Касугамицин действия по неправильный перевод был также измерен с помощью Nluc/GFP репортер, как показано на рисунке 5. Рисунок 1 : Мультфильм иллюстрирующий два усиления функции репортер систем. (A) ренилла-Светлячок репортер система состоит из двух энзимов люциферазы выражается как белок синтеза и под контролем тетрациклин-индузибл промоутер. Выражение дикого типа двойного фермента приводит к высокой измеряемой активности как Ренилла , так и светлячков (вверху). Мутация критического аспартат остатка, D120, в ренилла для амалацина делает энзим РЕНИЛЛА (D120N) неактивным, но Светлячок люциферазы все еще активен. Неправильный перевод агааспартат (в данном случае, от физиологически misacylated Аспа-tRNAASN tRNA5,21) приводит к тому, что небольшая часть переведенных белков ренилла приобретает активность, которые могут быть измерены. Сравнение активности Ренилла/светлячка мутировавшего репортера по сравнению с двойным ферментом дикого типа позволяет рассчитать аганецин на аспартат частоту неправильного перевода. B) Корреспондент системы НЛЮК/ГПС действует по такому же принципу. Мутантных Нлюк (D140N) ген имеет N-терминал секреции сигнала, полученного из антигена 85 а, основные секретируемых микобактериального белка. И nluc и гфф гены выражаются из идентичных тетрациклин-индузибл промоутеров, чтобы позволить использование GFP в качестве относительного выражения ориентир. Обратите внимание на отсутствие штамма управления Nluc дикого типа: этот репортер в основном используется в скрининге, где измерения относительной неправильный перевод ставки являются достаточными для первичного экрана. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть увеличенном варианте этой фигуры. Рисунок 2 : План измерения скорости перевода с помощью ренилла-репортёра светлячка (раздел 1 протокола). Свежие культуры м. сметматис, преобразованные с плазминой, выражающим двойно-люциферазы репортеров, выращиваются. Выражение репортера индуцируется, и исследуемые соединения или условия тестируются. После 4-6 h выражения журналиста, культуры ошипел и лизал и ливы проверяются на деятельность двойного люциферазы. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть увеличенном варианте этой фигуры. Рисунок 3 : План измерения перевода в непереводной ставке репортера Нлюка-ГПС (раздел 2 протокола). Свежая культура м. смиматис, преобразованный с журналистами nluc и GFP, выращен в достаточном объеме для всех пластин, подлежащих испытанию (предполагая ~ 10 мл/96-ну пластины). Непосредственно перед пипеттинг бактериальной культуры в каждый хорошо, побудить выражение репортеров с УВД добавил к объемной культуры. Инкубировать скважин, встряхивая их на ночь. Для измерения относительной неправильный перевод ставки, передача культур на черную пластинку (для повышения чувствительности обнаружения флуоресценции), измерить флуоресценцию GFP, а затем, спина пластин до гранулы бактерии. Перенесите супернатант на белую пластинку для измерения активности Нлюка. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть увеличенном варианте этой фигуры. Рисунок 4 : Представитель результат использования ренилла-Светлячок репортер измерения неправильный перевод скорость в присутствии касугамицина в различных штаммов. Неправильный перевод ставок аспартат для ауггазина в (а) дикого типа м. Сметматис и (б) штамм, уничтоженный для кшис (∆ КМСГ) после лечения касугамамицина (ksga), измеряемого ренилла-Светлячок двойного Репортер. Культур лечили касугамицина в указанных дозах (в мкг/миллилитр) в течение 6 ч до лизиса клеток и измерений. Исправленные коэффициенты REN/FF (y-топоры) свидетельствуют о аспартат для показателей аагазина в переводе. Удаление КМСГ приводит к более высокой базовой скорости перевода, которая более устойчива к модуляции касугамицина. Бары обозначают среднее значение, со стандартным отклонением как ошибка. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть увеличенном варианте этой фигуры. Рисунок 5 : Репрезентативный результат использования репортёра Nluc-ГПС, измеряющий неправильный перевод в присутствии касугамицина. Относительная Неверная ставка аспартат для ауггадина в дикого типа м. сметматис , измеряемая репортером nluc/ГПС, после лечения касугамицина (KSG) на ночь (16 ч). Бары обозначают среднее значение, со стандартным отклонением как ошибка. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть увеличенном варианте этой фигуры.

Discussion

Описанный здесь протокол может быть адаптирован для измерения уровня неправильных переводов в самых разнообразных организмах. Существует ряд соображений, которые следует учитывать при адаптации протокола к другим системам. Во-первых, необходимо рассмотреть цель измерения. Для точного измерения количества неправильных переводов с использованием репортеров усиления функции требуется (a) надежный анализ считывания (например, ферментативной функции [в данном случае, активность люциферазы] с широким линейным диапазоном). Кроме того, ищите (б) потерю функции мутации в критическом остатке репортера белка, что приводит к очень существенной потере функции, ниже ожидаемого уровня неправильного перевода. Например, если ожидаемый коэффициент неправильных переводов будет измеряться примерно в 10-3/Codon, то потеря функции мутации должна быть больше, чем в 1 000 раз; в противном случае, более низкий диапазон неправильных переводов не будет обнаружен чутко. Наконец, для точного измерения количества неправильных переводов с использованием репортеров усиления функции, (c) необходим надежный эталонный репортер — в данном случае, люциффераза для раздела 1 протокола. В идеале, эталонный репортер должен быть сливается с мутировал ферментативного репортера, гарантируя (для всех намерений и целей), что они оба выражаются в уравнимиполярных отношений. Эталонный (и первичный репортер) считывание должно быть устойчивым к возмущениям воздействию окружающих сред. Например, Флуоресценция дикого типа GFP сильно подвержена возмущениям в результате изменений рН28, что делает ее непригодной в качестве эталона для измерения неправильных показателей в фагоцитированного микобактерий в макропагах, которые находятся в фагосомами, которые ниже рН 729. С другой стороны, для таких приложений, как скрининг малых молекул, наиболее важными соображениями для первичного экрана будет воспроизводимость измерений (т.е. точность, в отличие от точности), минимизация ручного управления и небольшие томов культуры. Точные измерения показателей неправильных переводов менее важны и могут быть выполнены в качестве вторичных анализов. Наконец, следует отметить, что журналисты, описанные в этом протоколе, основанные на ферментативной функции энзимов люциферазы, будут измерять только среднее количество неправильных переводов бактериальной популяции, но не могут дать информацию об неоднородности одноклеточных вариации в неправильных переводя ставок. Учитывая важность одноклеточной изменчивости в адаптивных фенотипов30,31,32, флуоресцентные Репортеры для измерения неправильных событий были разработаны12,33 , в том числе для измерения неправильного перевода в микобактерии5.

Приняв во внимание требования к измерению неправильного перевода, следует отметить, что генетический репортёры, подобные описанным в данном протоколе, могут измерять только один тип неправильного перевода (например, одна аминокислотная замена для одного Codon) на одного репортера. Поэтому для измерения различных случаев неправильного перевода требуются несколько репортеров. Например, для измерения неверного перевода рибосомальных декодирования ошибок близкого родственного кодонов lysyl-tRNA на одной позиции, не менее 16 репортеров требуются2,3,11. Высокоточная массовая спектрометрия и биоинформатика позволяют идентифицировать множество различных типов неправильных переводов одновременно18; Однако эти методы также поставляются с оговорками. В целом они менее точны, чем Репортеры, обладающие функцией усиления функции. Кроме того, как отмечалось ранее, они менее пригодны для обнаружения определенных типов неправильных переводов, а именно тех, которые могут быть объединены с неферментативной деамицией23. Наконец, масс-спектрометрия непригодна для скрининга на средне-или высокую пропускную способность.

Для адаптации этих репортеров и протоколов для измерения неправильного перевода в других системах, дальнейшие соображения включают надежное выражение репортера в желаемой модельной системе. Изначально мы пытались использовать систему двойного Люцифера, которая была разработана Фараббо и коллегами в нашей микобактериальной системе без изменений, но не имела успеха из-за недостатка выражения журналиста. Обширная устранение неполадок определили, что как Кодона-оптимизация и незначительные изменения последовательности журналисты должны были обеспечить надежное выражение25 (и см. выше). Вполне возможно, что подобная адаптация репортеров будет необходима для использования в других системах.

Наконец, следует учесть тип измеряемого события неправильного перевода. Например, если есть необходимость в измерении стоп-Кодона переадресации (подавление ерунды), в некритичном регионе основного белка-репортера34необходимо ввести потерю функции «стоп кодон». В противном случае, только определенные глупости подавления событий, которые восстановить критический остаток (и, следовательно, функция репортера) будет измеряться анализа, что потенциально может привести к существенной недооценки истинных ставок неправильного перевода. Появляется все больше свидетельств того, что поступательная ошибка играет возможную адаптивную роль в большом количестве организмов1,12,13,35. Однако измерение случаев неправильного перевода все еще ограничивается небольшим, хотя и растущим числом видов моделей. Адаптация чувствительных методов к измерению неправильного перевода может еще больше усилить понимание учеными роли ошибки перевода в физиологии и патологии.

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Эта работа частично поддержилась за счет грантов фонда Билла и Мелинды Гейтс (OPP1109789), национального фонда естественных наук Китая (31570129), и начальных фондов школы медицины Университета Цинхуа для биджей Би Джей является Уэллком траст Следователь (207487/Z/17/Z).

Materials

Middlebrook 7H9 BD Difco 271310
anhydrotetracycline Cayman Chemical  10009542
kasugamycin sigma K4013
Dual-luciferase reporter assay system promega E1960
Nano-Glo luciferase assay promega N1120
Fluoroskan Ascent FL luminometer Thermo /
Assay Plate, 96 Well White, Flat Bottom High Binding, No Lid Costar 3922
Assay Plate, 96 Well Black, Flat Bottom High Biding, No Lid Costar 3925
96 Well Cell Culture Cluster, Flat Bottom with Lid Costar 3599
Non-commercial reagents (plasmids)
pUV-TetOR-RenFF NA NA episomal shuttle plasmid that allows tetracycline-inducible expression of the wild-type dual luciferase reporter
pUV-TetOR-Ren-D120N-FF dual-luciferase reporter with mutated Renilla
pUV-TetOR-Ag85ASec-Nluc-D140N NA NA episomal shuttle plasmid with a tetracyclin-inducible secretable version of mutated Nluc luciferase
pMC1S-GFP NA NA Mycobacterial integrated (L5 site) vector for tetracycline-inducible expression of GFP

References

  1. Ribas de Pouplana, L., Santos, M. A., Zhu, J. H., Farabaugh, P. J., Javid, B. Protein mistranslation: friend or foe. Trends in Biochemical Sciences. 39 (8), 355-362 (2014).
  2. Leng, T., Pan, M., Xu, X., Javid, B. Translational misreading in Mycobacterium smegmatis increases in stationary phase. Tuberculosis (Edinburgh). 95 (6), 678-681 (2015).
  3. Manickam, N., Nag, N., Abbasi, A., Patel, K., Farabaugh, P. J. Studies of translational misreading in vivo show that the ribosome very efficiently discriminates against most potential errors. RNA. 20 (1), 9-15 (2014).
  4. Netzer, N., et al. Innate immune and chemically triggered oxidative stress modifies translational fidelity. Nature. 462 (7272), 522-526 (2009).
  5. Su, H. W., et al. The essential mycobacterial amidotransferase GatCAB is a modulator of specific translational fidelity. Nature Microbiology. 1 (11), 16147 (2016).
  6. Li, L., et al. Naturally occurring aminoacyl-tRNA synthetases editing-domain mutations that cause mistranslation in Mycoplasma parasites. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 108 (23), 9378-9383 (2011).
  7. Li, L., et al. Leucyl-tRNA synthetase editing domain functions as a molecular rheostat to control codon ambiguity in Mycoplasma pathogens. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 110 (10), 3817-3822 (2013).
  8. Ling, J., Soll, D. Severe oxidative stress induces protein mistranslation through impairment of an aminoacyl-tRNA synthetase editing site. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 107 (9), 4028-4033 (2010).
  9. Raina, M., et al. Reduced amino acid specificity of mammalian tyrosyl-tRNA synthetase is associated with elevated mistranslation of Tyr codons. Journal of Biological Chemistry. , (2014).
  10. Wu, J., Fan, Y., Ling, J. Mechanism of oxidant-induced mistranslation by threonyl-tRNA synthetase. Nucleic Acids Research. 42 (10), 6523-6531 (2014).
  11. Kramer, E. B., Farabaugh, P. J. The frequency of translational misreading errors in E. coli is largely determined by tRNA competition. RNA. 13 (1), 87-96 (2007).
  12. Evans, C. R., Fan, Y., Weiss, K., Ling, J. Errors during Gene Expression: Single-Cell Heterogeneity, Stress Resistance, and Microbe-Host Interactions. mBio. 9 (4), (2018).
  13. Mohler, K., Ibba, M. Translational fidelity and mistranslation in the cellular response to stress. Nature Microbiology. 2, 17117 (2017).
  14. Bullwinkle, T. J., et al. Oxidation of cellular amino acid pools leads to cytotoxic mistranslation of the genetic code. Elife. 3, (2014).
  15. Fan, Y., et al. Heterogeneity of Stop Codon Readthrough in Single Bacterial Cells and Implications for Population Fitness. Molecular Cell. 67 (5), 826-836 (2017).
  16. Fan, Y., et al. Protein mistranslation protects bacteria against oxidative stress. Nucleic Acids Research. 43 (3), 1740-1748 (2015).
  17. Schwartz, M. H., Pan, T. Temperature dependent mistranslation in a hyperthermophile adapts proteins to lower temperatures. Nucleic Acids Research. 44 (1), 294-303 (2016).
  18. Schwartz, M. H., Waldbauer, J. R., Zhang, L., Pan, T. Global tRNA misacylation induced by anaerobiosis and antibiotic exposure broadly increases stress resistance in Escherichia coli. Nucleic Acids Research. , (2016).
  19. Curnow, A. W., et al. Glu-tRNAGln amidotransferase: a novel heterotrimeric enzyme required for correct decoding of glutamine codons during translation. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 94 (22), 11819-11826 (1997).
  20. Rathnayake, U. M., Wood, W. N., Hendrickson, T. L. Indirect tRNA aminoacylation during accurate translation and phenotypic mistranslation. Current Opinion in Chemical Biology. 41, 114-122 (2017).
  21. Chaudhuri, S., et al. Kasugamycin potentiates rifampicin and limits emergence of resistance in Mycobacterium tuberculosis by specifically decreasing mycobacterial mistranslation. eLife. 7, (2018).
  22. Toosky, M., Javid, B. Novel diagnostics and therapeutics for drug-resistant tuberculosis. British Medical Bulletin. 110 (1), 129-140 (2014).
  23. Robinson, N. E., Robinson, A. B. Deamidation of human proteins. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 98 (22), 12409-12413 (2001).
  24. Miura, S., et al. Urate oxidase is imported into peroxisomes recognizing the C-terminal SKL motif of proteins. European Journal of Biochemistry. 223 (1), 141-146 (1994).
  25. Javid, B., et al. Mycobacterial mistranslation is necessary and sufficient for rifampicin phenotypic resistance. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 111 (3), 1132-1137 (2014).
  26. Wong, S. Y., et al. Functional role of methylation of G518 of the 16S rRNA 530 loop by GidB in Mycobacterium tuberculosis. Antimicrobial Agents and Chemotherapy. 57 (12), 6311-6318 (2013).
  27. Wiker, H. G., Harboe, M. The antigen 85 complex: a major secretion product of Mycobacterium tuberculosis. Microbiological Reviews. 56 (4), 648-661 (1992).
  28. Roberts, T. M., et al. Identification and Characterisation of a pH-stable GFP. Scientific Reports. 6, 28166 (2016).
  29. Li, H., Wu, M., Shi, Y., Javid, B. Over-Expression of the Mycobacterial Trehalose-Phosphate Phosphatase OtsB2 Results in a Defect in Macrophage Phagocytosis Associated with Increased Mycobacterial-Macrophage Adhesion. Frontiers in Microbiology. 7, 1754 (2016).
  30. Aldridge, B. B., et al. Asymmetry and aging of mycobacterial cells lead to variable growth and antibiotic susceptibility. Science. 335 (6064), 100-104 (2012).
  31. Rego, E. H., Audette, R. E., Rubin, E. J. Deletion of a mycobacterial divisome factor collapses single-cell phenotypic heterogeneity. Nature. 546 (7656), 153-157 (2017).
  32. Zhu, J. H., et al. Rifampicin can induce antibiotic tolerance in mycobacteria via paradoxical changes in rpoB transcription. Nature Communications. 9 (1), 4218 (2018).
  33. Lant, J. T., et al. Visualizing tRNA-dependent mistranslation in human cells. RNA Biology. 15 (4-5), 567-575 (2018).
  34. Grentzmann, G., Ingram, J. A., Kelly, P. J., Gesteland, R. F., Atkins, J. F. A dual-luciferase reporter system for studying recoding signals. RNA. 4 (4), 479-486 (1998).
  35. Melnikov, S. V., van den Elzen, A., Stevens, D. L., Thoreen, C. C., Soll, D. Loss of protein synthesis quality control in host-restricted organisms. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. , (2018).

Play Video

Cite This Article
Chen, Y., Pan, M., Chen, Y., Javid, B. Measurement of Specific Mycobacterial Mistranslation Rates with Gain-of-function Reporter Systems. J. Vis. Exp. (146), e59453, doi:10.3791/59453 (2019).

View Video