Aqui nós apresentamos dois protocolos ultra rápidos para reconstituição das proteínas de membrana em fusogenic proteoliposomes e fusão de tais proteoliposomes com bilayers do lipid alvo para detergente livre entrega destas proteínas de membrana para a BICAMADA postfusion. A combinação dessas abordagens permite montagem rápida e facilmente controlada de sistemas complexos de membrana multi-componentes.
Detergentes são indispensáveis para a entrega das proteínas de membrana em vesículas de pequenas unilamellar 30-100 nm, enquanto bilayers do lipid modelo maiores, mais complexos, são menos compatíveis com detergentes.
Aqui nós descrevemos uma estratégia para contornar esta limitação fundamental usando fusogenic opostas cobrado lipossomas tendo uma proteína de membrana de interesse. Fusão entre tais vesículas ocorre dentro de 5 min em um buffer de baixa força iônica. Lipossomas de fusogenic positivamente carregado podem ser usados como vetores de transporte simples para entrega livre de detergente de proteínas de membrana em biomimetic bilayers lipídica de alvo, que são carregadas negativamente. Também mostramos como reconstituir as proteínas de membrana em fusogenic proteoliposomes com um protocolo rápido 30 min.
Combinando essas duas abordagens, demonstramos uma montagem rápida de uma cadeia de transporte de elétrons, que consiste de duas proteínas de membrana de e. coli, um próton primário bomba bo3-oxidase e F1Fo ATP sintase, nas membranas celulares das vesículas de vários tamanhos, variando de 0,1 a > 10 mícrons, bem como a produção de ATP por essa cadeia.
Functionalization de bilayers do lipid artificial com proteínas da membrana é um passo fundamental na montagem de sistemas de membrana modelo. O modelo mais simples, proteoliposomes (PL), consiste de pequenas (30-200 nm de diâmetro) unilamellar vesículas (SUV, também chamados lipossomas), com proteínas integrados em suas membranas. PL formam-se tradicionalmente em duas etapas1. Primeiro, pré-formadas SUV são misturados com uma proteína de membrana de interesse e um detergente em concentrações acima de sua concentração crítica micelle (CMC). Em segundo lugar, o detergente é removido com diálise, “bio-beads” ou gel filtração técnicas diferentes, deixando a proteína na membrana. A última abordagem é muito mais rápido (~ 30 min1) e, portanto, é preferível para reconstituição das proteínas de membrana frágil e sensível, enquanto as duas primeiras abordagens são limitadas pela velocidade de remoção do detergente, que leva muitas horas e pode causar um substancial perda de atividade e perda da integridade estrutural das proteínas. Functionalization de grandes vesículas (unilamellar grandes vesículas, LUV, até 1 µm de diâmetro) por esta abordagem é mais desafiador, como vesícula tamanho fica reduzido após a remoção do detergente, e não é possível para vesículas unilamellar gigante (GUV, > 1 µm), como eles são desestabilizado por detergentes (mas veja Johnson et al . 2 para 2D-cristalização lenta das proteínas de membrana em grandes bilayers). Abordagens alternativas para chefe da membrana functionalization3,4,5 existem mas são trabalhoso, demorado e ainda exigem um pouco de detergente em concentrações abaixo de CMC. Mais frágeis ou complexo lipídico modelos (por exemplo, gotículas hidrogel Bilayers6 e tecidos artificial para impressão 3D baseados em BICAMADA de Interface da gota7) não podem tolerar a detergentes. Emergindo rapidamente aplicações de biologia sintética8,9,10 criticamente dependem functionalization de tais estruturas complexas de membrana. Portanto, um método fácil e robusto que permite a entrega rápida e suave das proteínas de membrana para os bilayers frágil alvo é muito procurado no campo.
Uma alternativa, método de entrega de proteína livre de detergente é a fusão de vesículas, onde as membranas das vesículas interagindo unem-se na BICAMADA postfusion intacta, enquanto seu conteúdo aquoso intravesicular meter, sem ser liberado para o externo meio ambiente. Fusão de vesículas é habilitado e conduzido por rearranjos conformacionais dentro agentes fusogenic complementares (algumas proteínas11,12 e peptídeos13 ou especialmente modificado DNA14) localizados na contatar bilayers, ou Coulombic interações entre bilayers do lipid formadas de lipídios catiônicos e aniônicos complementarmente carregado15,16, ou bilayers catiônicos e proteínas carregadas negativamente17.
A primeira abordagem exige a presença de agentes fusogenic nas membranas interagindo antes da fusão, é relativamente lenta (~ 30 min para chegar a metade-máximo de fusão12,18), mas pode ser aplicado a ambos naturais e artificiais membranas.
Uma vantagem da abordagem usando fusogenic lipídios (Figura 1) é que ele permite que muito mais rápida fusão de membrana (~ 1 min para chegar a metade-máximo e 5-10 min para terminar a reação). Além disso, o ponto de fusão pode ser controlado por i) fácil de formular o conteúdo relativo de lipídios carregados em bilayers fusogenic e ii) iônico e, em geral, osmótica força do meio de reação (sais em acima de 50 mM e, por exemplo, sacarose15 são mostrados para impedir fusão), ou uma combinação de ambos. Para iniciar a fusão, vesículas fusogenic opostas carregadas são misturadas em um meio de força iônica baixa (tipicamente sal 10-20mm) por 5-10 min. Uma desvantagem relativa do método é que lipídios catiônicos podem exercer um efeito negativo sobre a funcionalidade das proteínas de membrana em proteoliposomes catiônica antes da fusão, especialmente em baixa força iônica, mas este efeito é reversível e mitigados por um natural composição lipídica da membrana pós-fusão e seu retorno ao meio de força iônica normal.
A seguir alguns problemas precisam ser considerados para o sucesso desta abordagem experimental:
Escolha de carga lipídica para bilayers proteoliposomes e alvo: Lipídios catiônicos não são encontrados na natureza, enquanto lipídios aniônicos são abundantes em membranas biológicas, atingindo, por exemplo, ~ 25, 35 e 20% na membrana interna da e. coli, a membrana plasmática de levedura S. cerevisiaee membranas mitocondriais internas de muitas espécies, respectivamente27,28,29. Seria razoável esperar que a funcionalidade das proteínas de membrana em PL+ pode ser afectada pela força de uma carga positiva da bicamada, que por sua vez depende de um conteúdo relativo de lipídios catiônicos na BICAMADA e externo iônico força. Portanto, é importante abordar experimentalmente em que medida a funcionalidade das proteínas de membrana de interesse dependeria a carga do ambiente lipídios catiônicos. Aqui, nós mostramos que ambos F1Fo ATP sintase e bo3-oxidase são sensíveis ao ambiente de lipídios catiônicos, mas conseguimos modular e reverter esse efeito primeiro colocando as proteínas em PL+ e entregá-los em aniônicos, aceitando bilayers e em seguida, aumento da força iônica do meio de reação após a fusão está acabado.
Escolha de um determinado lipídios catiônicos: A maioria dos lipídios catiônicos comercialmente disponíveis são de natureza não-triacilglicerol; Portanto um lipido candidato potencial deve ser testado para compatibilidade com proteínas de membrana de interesse. Encontramos anteriormente15 que a ATP sintase utilizado neste estudo mostrou que seu melhor desempenho no PL+ formada de etil-PC, que tem a maior semelhança estrutural para os lipídios de triacilglicerol natural, enquanto em DOTAP (não-triacilglicerol lipídica) PL+ esta proteína foi menos ativa.
Ensaios de fusão de vesículas: Fusão de vesículas verdadeira (quando o conteúdo líquido intravesicular mistura) precisa ser diferenciada de Estados intermediários de hemi-fusão, quando vesículas aderem-se uns aos outros sem misturar seu conteúdo aquoso, mas facilmente misturam o conteúdo do seu externo ou ambos os lipídios folhetos de30. No caso de misturas de lipídios suboptimal ou certas condições, vesículas demonstraram também pronunciado vazamento conteúdo líquido durante fusão31. Concentrações mínimas de lipídeos carregadas em misturas de fusogenic permitindo a verdadeira fusão precisam ser encontrado experimentalmente para cada espécie de lipídios, mas em geral, encontra-se que as membranas com menos de 10% cobrado lipídios são processados não-fusogenic 32.
Enquanto formando fusogenic SUV na presença de íons de multi-valente, é importante não misturar componentes de carga oposta, pois isso pode causar aglutinação imediata e agregação de lipídios por esses íons. Por exemplo, enquanto se prepara SUV para o método de cobalto-calceína-EDTA, é importante evitar a mistura de uma mistura de lipídios catiônicos com EDTA para evitar o entupimento do filtro de policarbonato por componentes agrupados.
Também é importante mencionar que o método de cobalto-calceína-EDTA, sendo muito sensível e conveniente para monitoramento em tempo real fusão, pode ainda subestimam o grau de fusão devido 1) Self têmpera da fluorescência de calceína livre dentro vesículas postfusion, que é esperado para chegar a 1 mM, enquanto o limite de resfriamento self é relatado para ser em torno de 20 µM,33e 2) ligados a superfície cobalto-calceína, que permanece ligado ao SUV+ mesmo após a passagem com a resina de gel filtração e cores vesículas para uma cor laranja brilhante, enquanto o SUV0 tem uma cor laranja pálida. Observe também que o lançamento do limite cobalto-calceína sobre adição de detergente Triton X-100 na presença de EDTA gera sinais muito mais fortes para SUV+ (Figura 3, traço vermelho) que SUV0 (traço cinzento).
Perspectivas: esperamos que as abordagens rápidas descritas aqui grandemente podem facilitar e acelerar a montagem do complexo de membranas para as necessidades dos emergentes aplicações de biologia sintética. Nosso protocolo de reconstituição de proteína de membrana leva apenas meia hora para reconstituição das proteínas de membrana grande frágil conhecidos para ser sensível às técnicas demoradas reconstituição baseada em diálise, enquanto esta abordagem fusogenic leva apenas 5-10 min para entregar essas proteínas em bilayers do lipid grande. Aqui, demonstramos as vantagens dessas abordagens manipulando Escherichia coli F1Fo ATP sintase, que é um exemplo de uma proteína frágil. É feito de 23 subunidades e é conhecido por facilmente perder sua integridade se expostos a condições de qualidade inferior (por exemplo, calor) durante/Após solubilização, mas sendo usado nesses procedimentos, a proteína demonstra reproducibly alta atividade no bombeamento de prótons.
The authors have nothing to disclose.
Autores agradecem a Robert Gennis da Universidade de Illinois e Christoph von Ballmoos da Universidade de Berna para a prestação de um plasmídeo e uma estirpe de expressar bo3-oxidase. O projeto foi apoiado pela BBSRC conceder BB/L01985X/1 a R.I. e R.B.
DOPC neutral lipid | Avanti Lipids | 850375 | |
POPA anionic lipid | Avanti Lipids | 840857 | |
E-PC cationic lipid | Avanti Lipids | 890704 | |
Cholesteryl-Bodipy-FL12 | Thermofisher | C3927MP | |
Sephadex G-50, Super Fine | Sigma | G5050 | |
Ficoll 400, Type 400-DL | Sigma | F8016 | |
ACMA | Sigma | A5806 | |
Nigericin | Sigma | N7143 | |
ATP | Sigma | A26209 | |
Q1 | Sigma | C7956 | |
DTT | Sigma | D0632 | |
PEP | Sigma | 860077 | |
NADH | Sigma | N8129 | |
PK | Sigma | P9136-1KU | |
LDH | Sigma | L1254-1KU | |
Luciferin | Sigma | L6882 | |
Luciferase | Sigma/Roche | 10411523001 | |
Calcein | Insight Biotechnology | sc-202090 | |
CoCl2 | Sigma | C8661 | |
EDTA | Sigma | E6758 | |
Sulforhodamine 101 | Sigma | S7635 | |
Extrusion system | Avanti Extruder | ||
Single tube luminometer, model Sirius L | Titertek Berthold | ||
Polycarbonate filter, D19 mm | Sigma, Whatman NucleporeTrack-Etched Membranes | WHA800309, WHA800284 | 100 or 200 nm to form SUV, and 400 or 800 nm for LUV |
Buffers used in the paper | Composition | ||
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Buffer A | 100 mM KCl, 50 mM MOPS pH 7.4, 1 mM MgCl2 | ||
Buffer B | 20 mM KCl, 10 mM MOPS pH 7.4, 0.1 mM MgCl2 | ||
Buffer C | 100 mM KCl, 10 mM MOPS pH 7.4 | ||
Buffer D | 1 mM MOPS pH 7.4 Various concentrations of KCl |