Hier präsentieren wir zwei ultraschnelle Protokolle zur Rekonstitution von Membranproteinen in Fusogenic Proteoliposomes und Verschmelzung von solchen Proteoliposomes mit Ziel Lipid Bilayer für Waschmittel-freie Lieferung dieser Membran Proteine in der postfusion Bilayer. Die Kombination dieser Ansätze ermöglicht schnelle und leichtführig Montage von komplexen Mehrkomponenten Membransystemen.
Reinigungsmittel sind unverzichtbar für die Lieferung von Membranproteinen in 30-100 nm kleine Unilamellar Vesikel, während komplexere und größere Modell Lipid Bilayer mit Waschmittel weniger kompatibel sind.
Hier beschreiben wir eine Strategie für die Umgehung dieses grundlegende Beschränkung mit Fusogenic entgegengesetzt geladenen Liposomen, die mit einer Membranprotein des Interesses. Fusion zwischen solchen Vesikel erfolgt innerhalb von 5 min in einem Puffer geringer Ionenstärke. Positiv geladenen Fusogenic Liposomen können als einfache Shuttle-Vektoren für Waschmittel-freie Lieferung von Membranproteinen in biomimetischen Ziel Lipid Bilayer, verwendet werden, die negativ geladen sind. Wir zeigen auch, wie Membranproteine in Fusogenic Proteoliposomes mit einem schnell 30-min-Protokoll zu rekonstruieren.
Die Kombination dieser beiden Ansätze, wir zeigen eine schnelle Montage einer Elektronentransport-Kette, bestehend aus zwei Membranproteine aus E. Coli, eine primäre Proton Pumpe Bo3-Oxidase und F1Fo ATP Synthase in Membranen der Vesikel verschiedene Größen von 0,1 bis > 10 µm sowie ATP-Produktion von dieser Kette.
Funktionalisierung der künstlichen Lipid Bilayer mit Membranproteine ist ein wichtiger Schritt bei der Montage der Membran Modellsystemen. Das einfachste Modell, Proteoliposomes (PL), besteht aus kleinen (30-200 nm Durchmesser) Unilamellar Vesikeln (SUV, auch genannt Liposomen), mit Proteinen in ihren Membranen integriert. PL bilden sich traditionell in zwei Schritte1. Erste, vorgeformten SUV sind gemischt mit einem Membranprotein des Interesses und ein Waschmittel in einer Konzentration über seine kritischen Micelle Konzentration (CMC). Zweitens wird das Waschmittel mit verschiedenen Dialyse, “Bio-Perlen” oder Gel Filtration-Techniken, so dass das Protein in der Membran entfernt. Der zweite Ansatz ist viel schneller (~ 30 min1) und wird daher bevorzugt für Rekonstitution der Membranproteine, zerbrechlich und empfindlich, während der ersten beiden Ansätze durch Reinigungsmittel entfernen Geschwindigkeit begrenzt sind, dauert viele Stunden und kann dazu führen, dass ein erheblichen Verlust von Aktivität und Verlust der strukturellen Integrität der Proteine. Funktionalisierung der größeren Bläschen (große Unilamellar Vesikel, LUV, bis zu 1 µm Durchmesser) von dieser Vorgehensweise ist eine größere Herausforderung, als Vesikel wird verkleinert nach Reinigungsmittel entfernen und es ist nicht möglich für giant Unilamellar Vesikel (GUV, > 1 µm), so wie sie sind destabilisiert durch Reinigungsmittel (aber siehe Johnson Et al. 2 für langsame 2D-Kristallisation von Membranproteinen in großen Bilayer). Alternative Ansätze für GUV Membran Funktionalisierung3,4,5 existieren aber sind mühsam, zeitaufwendig und erfordern noch etwas Spülmittel bei Konzentrationen unter CMC. Mehr komplexe oder zerbrechliche Lipid-Modelle (z. B. Tröpfchen Hydrogel Bilayer6 und 3D druckbare Tröpfchen Schnittstelle Bilayer-basierte künstliche Gewebe7) verträgt keine Reinigungsmittel. Schnell neue synthetische Biologie Anwendungen8,hängen9,10 kritisch Funktionalisierung von solch komplexe membranstrukturen. Daher ist eine einfache und robuste Methode ermöglicht schnelle und schonende Lieferung von Membranproteinen in das Ziel fragile Bilayer in hohem Grade im Feld gesucht.
Eine Alternative ist Waschmittel-freie Protein Übermittlungsmethode Vesikel Fusion, wo interagierenden Vesikel Membranen in den intakten postfusion Bilayer vereinen, während ihre intravesicular wässrige Inhalt durcheinander geraten, ohne in den externen freigesetzt, Umgebung. Vesicle Fusion ist aktiviert und gesteuert entweder durch Konformationsänderungen Umstellungen innerhalb von komplementären Fusogenic Agenten (einige Proteine11,12 und Peptide13 oder speziell modifizierte DNA-14) befindet sich in der Kontaktaufnahme Bilayer oder Coulomb Wechselwirkungen zwischen Lipid Bilayer komplementär geladenen anionischen und kationischen Lipide15,16, gebildet oder kationischen Bilayer und negativ geladenen Proteine17.
Der ehemalige Ansatz erfordert die Anwesenheit von Fusogenic Agenten in den interagierenden Membranen vor der Fusion, ist relativ langsam (~ 30 min bis halb-maximal Fusion12,18), sondern können auch auf natürliche und künstliche Membranen.
Ein Vorteil des Ansatzes mit Fusogenic Lipide (Abbildung 1) ist, dass es viel schneller Membranfusion (~ 1 min, Hälfte-Maximum und ca. 5-10 min zu beenden die Reaktion zu erreichen) ermöglicht. Darüber hinaus kann das Ausmaß der Fusion i) ein einfach zu formulieren, relative Inhalt der geladenen Lipide in Fusogenic Bilayer und (Ii) ionische und im Allgemeinen, osmotische Kraft des reaktionsmediums (Salze in über 50 mM und z. B. Saccharose15 gesteuert werden werden angezeigt, Fusion zu stoppen), oder eine Kombination aus beidem. Um die Fusion zu starten sind entgegengesetzt geladenen Fusogenic Vesikel in einem niedrig (in der Regel 10-20 mM Salz) Ionenstärke Medium für 5-10 Minuten gemischt. Ein relative Nachteil der Methode ist, dass die kationischen Lipide können wirkt sich negativ auf die Funktionalität von Membranproteinen in kationischen Proteoliposomes vor der Fusion, vor allem in niedrigen Ionenstärke ausüben, aber dieser Effekt ist reversibel und mildere durch eine natürliche lipidzusammensetzung der Post-fusion Membran und seine Rückkehr zum normalen Ionenstärke Medium.
Im folgenden einige Punkte für den Erfolg dieser experimentellen Ansatz berücksichtigt werden müssen:
Wahl für Proteoliposomes und Ziel Bilayer Lipid kostenlos: Kationische Lipide sind nicht in der Natur gefunden, während anionische Lipide reich an biologischen Membranen erreichen sind, z. B. ~ 25, 35 und 20 % in der inneren Membran von E. Coli, Plasmamembran der Hefe S. Cerevisiaeund inneren mitochondrialen Membranen viele Arten, bzw.27,28,29. Es wäre zu erwarten, dass die Funktionalität von Membranproteinen in PL+ von der Stärke eine positive Ladung der Bilayer betroffen sein könnten, die wiederum auf eine relative Inhalt von kationischen Lipid in der Bilayer und externen Ionischen abhängen würde Stärke. Daher ist es wichtig, experimentell zu adressieren, in welchem Umfang die Ladung der kationischen Lipid Umwelt Funktionalität von Membranproteinen interessant abhängen würde. Hier zeigen wir, dass beide F1Fo ATP-Synthase und Bo3-Oxidase reagieren empfindlich auf kationischen Lipid-Umgebung, aber wir haben zu modulieren und diesen Effekt umzukehren, indem erste Platzierung der Proteine in PL+ und liefern sie in anionischen Bilayer zu akzeptieren, und dann Erhöhung der Ionenstärke des reaktionsmediums nach der Verschmelzung ist fertig.
Auswahl an einem bestimmten kationischen Lipid: Die meisten im Handel erhältlichen kationischen Lipide sind nicht Triacylglyceride Natur; Daher muss ein potenzieller Kandidat Lipid für Kompatibilität mit interessierender Membranproteine getestet werden. Wir fanden bisher15 , die die ATP-Synthase verwendet in dieser Studie zeigte, dass seine beste Leistung in PL+ von Ethyl-PC, gebildet, die die höchste strukturelle Ähnlichkeit mit den natürlichen Triacylglyceride Lipide, während in DOTAP (nicht-Triacylglyceride hat Lipid) PL+ dieses Protein war weniger aktiv.
Vesicle Fusion Assays: Wahre Vesicle Fusion (wenn intravesicular flüssigen Inhalt mischen) muss von Hemi-Fusion Zwischenzustände, unterschieden werden, wenn Vesikel miteinander ohne mischen ihre wässrigen Inhalt halten, aber ohne weiteres Inhalt ihrer externen oder beide Lipid mischen 30Broschüren. Bei suboptimalen Lipid-Mischungen oder bestimmten Bedingungen zeigen Vesikel auch ausgeprägte flüssigen Inhalt Leckage während Fusion31. Minimale Konzentrationen von geladenen Lipide in Fusogenic Mischungen ermöglicht wahre Fusion für jede Art von Lipid experimentell gefunden werden müssen, aber es wird im allgemeinen festgestellt, dass Membranen mit weniger als 10 % in Rechnung gestellt, dass Fette nicht Fusogenic 32gerendert werden.
Während Fusogenic SUV in Anwesenheit von Multi-Valent Ionen bilden, ist es wichtig, entgegengesetzt geladene Komponenten zu mischen, da dies sofort verklumpen und Aggregation von Lipiden durch diese Ionen führen kann. Zum Beispiel während der Vorbereitung SUV für die Kobalt-Calcein-EDTA-Methode, ist es wichtig, zu vermeiden, mischen eine kationischen Lipid-Mischung mit EDTA gegen Verstopfung des Filters Polycarbonat durch aufgehäuften Komponenten.
Es ist auch wichtig zu erwähnen, dass die Kobalt-Calcein-EDTA-Methode, wobei sehr empfindlich und bequem für die Überwachung der Echtzeit-Fusion noch das Ausmaß der Fusion wegen 1 unterschätzen kann) selbst abschrecken der Fluoreszenz des freien Calcein innen Postfusion Vesikel, die erwartet wird, um 1 mM zu erreichen, während die selbst abschrecken Schwelle berichtet wird, soll rund 20 µM33und 2) Oberfläche gebundene Kobalt-Calcein, die an SUV+ gebunden bleibt auch nach dem Durchgang durch das Gel-Filtration-Harz und Vesikel, eine helle orange Farbe, Farben, während SUV0 haben eine blasse orange Farbe. Auch beachten Sie, dass die Freisetzung der gebundenen Kobalt-Calcein bei Zugabe von Waschmittel Triton x-100 im Beisein von EDTA viel stärkere Signale für SUV+ (Abbildung 3, rote Spur) als SUV0 (graue Spur) erzeugt.
Perspektiven: Wir erwarten, dass die schnelle Ansätze, die hier beschriebenen können erheblich erleichtern und Montage von komplexen Membranen für die Bedürfnisse beschleunigen der synthetischen Biologie Anwendungen. Unsere Membrane Protein Rekonstitution Protokoll nimmt nur eine halbe Stunde für Wiederherstellung des fragilen große Membranproteine bekannt empfindlich zu längeren Dialyse-basierte Wiederherstellung Techniken sein, während dieser Fusogenic-Ansatz nur ca. 5-10 min nimmt zu liefern solche Proteine in großen Lipid Bilayer. Hier zeigen wir die Vorteile dieser Ansätze durch die Manipulation von E. Coli F1Fo ATP-Synthase, die ein Beispiel für eine zerbrechliche Protein ist. Es besteht aus 23 Untereinheiten und bekannt, um seine Integrität leicht verlieren, wenn suboptimalen Bedingungen (z. B. Wärme) während/nach der Solubilisierung ausgesetzt, aber in diesen Verfahren verwendet wird, zeigt das Protein reproduzierbar hohen Aktivität in Protonen Pumpen.
The authors have nothing to disclose.
Autoren sind dankbar für Robert Gennis von University of Illinois und Christoph von Ballmoos Universität Bern für die Bereitstellung ein Plasmid und eine Belastung, Bo3auszudrücken-Oxidase. Das Projekt wurde unterstützt durch BBSRC BB/L01985X/1 gewähren, R.I. und r.b.
DOPC neutral lipid | Avanti Lipids | 850375 | |
POPA anionic lipid | Avanti Lipids | 840857 | |
E-PC cationic lipid | Avanti Lipids | 890704 | |
Cholesteryl-Bodipy-FL12 | Thermofisher | C3927MP | |
Sephadex G-50, Super Fine | Sigma | G5050 | |
Ficoll 400, Type 400-DL | Sigma | F8016 | |
ACMA | Sigma | A5806 | |
Nigericin | Sigma | N7143 | |
ATP | Sigma | A26209 | |
Q1 | Sigma | C7956 | |
DTT | Sigma | D0632 | |
PEP | Sigma | 860077 | |
NADH | Sigma | N8129 | |
PK | Sigma | P9136-1KU | |
LDH | Sigma | L1254-1KU | |
Luciferin | Sigma | L6882 | |
Luciferase | Sigma/Roche | 10411523001 | |
Calcein | Insight Biotechnology | sc-202090 | |
CoCl2 | Sigma | C8661 | |
EDTA | Sigma | E6758 | |
Sulforhodamine 101 | Sigma | S7635 | |
Extrusion system | Avanti Extruder | ||
Single tube luminometer, model Sirius L | Titertek Berthold | ||
Polycarbonate filter, D19 mm | Sigma, Whatman NucleporeTrack-Etched Membranes | WHA800309, WHA800284 | 100 or 200 nm to form SUV, and 400 or 800 nm for LUV |
Buffers used in the paper | Composition | ||
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Buffer A | 100 mM KCl, 50 mM MOPS pH 7.4, 1 mM MgCl2 | ||
Buffer B | 20 mM KCl, 10 mM MOPS pH 7.4, 0.1 mM MgCl2 | ||
Buffer C | 100 mM KCl, 10 mM MOPS pH 7.4 | ||
Buffer D | 1 mM MOPS pH 7.4 Various concentrations of KCl |