Summary

Оптимизированный метод обратной политрансфекции на основе эмбриональных стволовых клеток мыши для быстрого исследования соотношения нуклеиновых кислот

Published: December 08, 2023
doi:

Summary

В настоящем протоколе описан метод обратной политрансфекции эмбриональных стволовых клеток мыши при культивировании средами 2i и LIF. Этот метод обеспечивает более высокую жизнеспособность и эффективность, чем традиционные протоколы прямой трансфекции, а также позволяет оптимизировать соотношение плазмид в одном горшке.

Abstract

Благодаря своей относительной простоте и легкости использования, транзиторная трансфекция клеточных линий млекопитающих нуклеиновыми кислотами стала основой биомедицинских исследований. В то время как наиболее широко используемые клеточные линии имеют надежные протоколы трансфекции в адгезивной двумерной культуре, эти протоколы часто плохо переводятся на менее изученные линии или линии с нетипичной, трудно трансфицируемой морфологией. Используя мышиные плюрипотентные стволовые клетки, выращенные в среде 2i/LIF, широко используемой модели культуры для регенеративной медицины, этот метод описывает оптимизированный, быстрый протокол обратной трансфекции, способный достичь более высокой эффективности трансфекции. Используя этот протокол, выполняется трехплазмидная политрансфекция, использующая более высокую, чем обычно, эффективность доставки плазмид для изучения расширенного диапазона стехиометрии плазмид. Этот протокол обратной политрансфекции позволяет использовать экспериментальный метод с одним горшком, что позволяет пользователям оптимизировать соотношение плазмид в одной лунке, а не в нескольких котрансфекциях. Способствуя быстрому изучению влияния стехиометрии ДНК на общую функцию доставляемых генетических цепей, этот протокол сводит к минимуму время и стоимость трансфекции эмбриональных стволовых клеток.

Introduction

Доставка ДНК и РНК в клетки млекопитающих служит основой биомедицинскихисследований1. Распространенным методом введения экзогенных нуклеиновых кислот (НК) в клетки млекопитающих является транзиторная трансфекция 2,3. Этот метод основан на смешивании НК с коммерчески доступными реагентами для трансфекции, способными доставить их в клетки-реципиенты. Как правило, НК доставляется путем прямой трансфекции, при которой клетки, прилипшие к двумерной поверхности, получают трансфекционный комплекс. В то время как прямая трансфекция для наиболее распространенных установленных клеточных линий надежна, а протоколы хорошо опубликованы, более нишевые типы клеток с немонослойной морфологией не трансфицируются легко, что ограничивает количество NA, которое может быть доставлено, и количество клеток, которые его получают.

Плюрипотентные стволовые клетки (ПСК) служат привлекательной моделью для понимания развития и инструментом регенеративной медицины, учитывая их способность делиться неограниченное количество клеток и производить любой тип клеток организма. Для мышиных ПСК (мПСК) рутинные условия культивирования in vitro с 2 ингибиторами и LIF (2i/LIF) поддерживают куполообразную морфологию колонии, непосредственно ограничивая количество клеток, подвергающихся прямой трансфекции 4,5,6. Для решения этой проблемы можно выполнить обратную трансфекцию: клетки добавляют в чашку, содержащую среду и трансфекционный реагент, вместо того, чтобы добавлять трансфекционный реагент к адгезивным клеткам7. Несмотря на то, что это увеличивает количество клеток, подвергающихся воздействию реагента, это также требует одновременного пассажа и трансфекции клеток.

Выходя за рамки простой трансфекции одной НК, исследователи часто стремятся доставить несколько конструкций НК в популяцию клеток in vitro. Обычно это достигается с помощью котрансфекции, при которой НК смешиваются в заданном соотношении (1:1, 9:1 и т.д.), а затем соединяются с выбранным реагентом для трансфекции8. В результате получается смесь НК и реагента, которая сохраняет исходное соотношение НК друг к другу – в то время как клетки при лечении могут получать разное количество этой смеси, все они получают одинаковое соотношение9. Хотя это выгодно, когда известно желаемое соотношение частей, заблаговременное определение этого соотношения может быть трудоемким, поскольку каждое соотношение представляет собой отдельное условие. Одной из альтернатив является проведение «политрансфекции», при которой отдельные НК смешиваются с трансфекционным реагентом независимо другот друга. Комбинируя трансфекционные комплексы, содержащие отдельные НК (вместо того, чтобы объединять НК до создания комплексов), исследователи могут исследовать широкий спектр стехиометрий НК в одном эксперименте по трансфекции9. Это особенно ценно в тех случаях, когда предполагается, что продукты нескольких СА будут взаимодействовать друг с другом, например, с индуцируемыми транскрипционными системами или системами с обратной связью, встроенными в 1,10,11. Однако для того, чтобы сделать это эффективно, необходима высокая эффективность трансфекции. Действительно, по мере увеличения числа уникальных трансфицируемых НК вероятность того, что данная клетка получит все желаемые НС, экспоненциально уменьшается 9,12.

В следующем отчете описывается протокол обратной трансфекции мПСК с использованием реагента для трансфекции на основе катионных липидов, при котором клетки подвергаются воздействию смеси реагента и NA в течение максимум 5 мин для обеспечения максимальной жизнеспособности и минимизации времени вне типичных условий культивирования. Сравнение этого протокола со стандартной прямой трансфекцией этих клеток демонстрирует более высокую эффективность трансфекции и увеличение общего числа выживших трансфицированных клеток. Комбинируя эту обратную трансфекцию с трехплазмидной политрансфекцией с участием простых флуоресцентных репортеров, демонстрируется расширенный потенциал скрининга соотношений NA с высокой эффективностью трансфекции.

Protocol

1. Приготовление реагентов для культивирования мПСК Приготовьте добавку N2.В нестерильных условиях приготовьте следующие исходные растворы (шаг 1.1.1.1) в вытяжном шкафу химической безопасности. Добавьте твердый порошок каждого химического вещества в предварительно вз…

Representative Results

Как прямая, так и обратная трансфекция основаны на взаимодействии между клеточной мембраной и входящими комплексами трансфекционного реагента-ДНК, что позволяет доставлять НК клеткам-реципиентам. В чем эти методы различаются, так это в состоянии клетки при доставке – в то время как ДНК…

Discussion

Основной причиной широкого распространения протоколов трансфекции является их воспроизводимость и доступность; Тем не менее, эти протоколы требуют оптимизации в экспериментальных контекстах. Выше не упоминается стандартное тестирование, необходимое при попытке трансфекции новой к?…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Авторы хотели бы выразить признательность многочисленным вкладам в эту область, которые не были упомянуты в этой работе из-за нехватки места, а также финансирующим организациям, предоставившим такую возможность. Авторы выражают признательность за финансирование со стороны Совета по естественным наукам и инженерным исследованиям Канады (NSERC) и Канадского института исследований в области здравоохранения (CIHR), которые поддержали эту работу. К.М. является обладателем стипендии CGS-M от NSERC и докторской стипендии Killam от Университета Британской Колумбии. Н.С. является лауреатом премии Michael Smith Health Research BC Scholar Award.

Materials

Accutase  MilliporeSigma SCR005
Apotransferrin  MilliporeSigma T1147-500MG
B27 supplement  ThermoFisher Scientific  17504044
Beta-mercaptoethanol ThermoFisher Scientific  21985023
BSA fraction V (7.5%) Gibco 15260-037
CHIR99021  MilliporeSigma SML1046-25MG
DMEM-F12 MilliporeSigma D6421-24X500ML
Flow cytometry standardization beads Spherotech URCP-38-2K
Gelatin  MilliporeSigma G1890
GlutaMAX supplement  ThermoFisher Scientific  35050061
Insulin  Gibco 12585-0014
Lipofectamine 2000  Invitrogen 11668-019 Transfection reagent
Neurobasal media ThermoFisher Scientific  21103049
OptiMEM  Invitrogen 31985-070
PD0325901  MilliporeSigma PZ0162-25MG
Progesterone MilliporeSigma P8783 Chemical hazard – consult local safety guidelines, ensure proper PPE is worn, and work with the solid powder form only in a chemical fume hood
Putrescine MilliporeSigma P6780 Chemical hazard – consult local safety guidelines, ensure proper PPE is worn, and work with the solid powder form only in a chemical fume hood
Recombinant mLIF  BioTechne 8878-LF-500/CF
Sodium selenite  MilliporeSigma S5261-25G Chemical hazard – consult local safety guidelines, ensure proper PPE is worn, and work with the solid powder form only in a chemical fume hood
Trypsin-EDTA ThermoFisher Scientific  25200056

References

  1. Shakiba, N., Jones, R. D., Weiss, R., Del Vecchio, D. Context-aware synthetic biology by controller design: Engineering the mammalian cell. Cell Systems. 12 (6), 561-592 (2021).
  2. Fus-Kujawa, A., et al. An overview of methods and tools for transfection of eukaryotic cells in vitro. Frontiers in Bioengineering and Biotechnology. 9, (2021).
  3. FAU, K. T. K., Eberwine, J. H. Mammalian cell transfection: the present and the future. Analytical and Bioanalytical Chemistry. 397 (8), 3173-3178 (2010).
  4. Tamm, C., Galitó, S. P., Annerén, C. A comparative study of protocols for mouse embryonic stem cell culturing. PLoS One. 8 (12), 81156 (2013).
  5. Morgani, S., Nichols, J., Hadjantonakis, A. K. The many faces of pluripotency: in vitro adaptations of a continuum of in vivo states. BMC Developmental Biology. 17 (1), (2017).
  6. Mulas, C., et al. Defined conditions for propagation and manipulation of mouse embryonic stem cells. Development. 146 (6), 173146 (2019).
  7. Tamm, C., Kadekar, S., Pijuan-Galitó, S., Annerén, C. Fast and efficient transfection of mouse embryonic stem cells using non-viral reagents. Stem Cell Reviews and Reports. 12 (5), 584-591 (2016).
  8. Chong, Z. X., Yeap, S. K., Ho, W. Y. Transfection types, methods and strategies: A technical review. PeerJ. 9, 11165 (2021).
  9. Gam, J. J., DiAndreth, B., Jones, R. D., Huh, J., Weiss, R. A "poly-transfection" method for rapid, one-pot characterization and optimization of genetic systems. Nucleic Acids Research. 47 (18), 106 (2019).
  10. Jones, R. D., et al. An endoribonuclease-based feedforward controller for decoupling resource-limited genetic modules in mammalian cells. Nature Communications. 11 (1), 5690 (2020).
  11. Wauford, N., Jones, R., Van De Mark, C., Weiss, R. Rapid development of cell state identification circuits with poly-transfection. Journal of Visualized Experiments. (192), e64793 (2023).
  12. Hori, Y., Kantak, C., Murray, R. M., Abate, A. R. Cell-free extract based optimization of biomolecular circuits with droplet microfluidics. Lab on a Chip. 17 (18), 3037-3042 (2017).
  13. Teague, B. Cytoflow: A python toolbox for flow cytometry. bioRxiv. , (2023).
  14. Qin, J. Y., et al. Systematic comparison of constitutive promoters and the doxycycline-inducible promoter. PLoS One. 5 (5), 0010611 (2010).

Play Video

Cite This Article
Maheden, K., Hwang, K., Egilmez, I., Shakiba, N. An Optimized Mouse Embryonic Stem Cell Based Reverse Poly-Transfection Technique for Rapid Exploration of Nucleic Acid Ratios. J. Vis. Exp. (202), e65766, doi:10.3791/65766 (2023).

View Video