Summary

Behandling af lændesmerter i fejlslagen rygkirurgi patienter med Flersøjle-bly rygmarven Stimulation

Published: June 26, 2018
doi:

Summary

Dette paper præsenterer en metode, der bruger rygmarven stimulation med en Flersøjle bly til at behandle neuropatisk lændesmerter i fejlslagen rygkirurgi patienter.

Abstract

Fejlslagen rygkirurgi syndrom (FBSS) refererer til vedvarende, kroniske smerter efter rygkirurgi. Rygmarv stimulation med dorsal epidural fører kan bruges til behandling af ryg og ben i FBSS patienter. Dette paper præsenterer en detaljeret protokol for ved hjælp af rygmarven stimulation med kirurgisk fører i FBSS patienter. I vores afdeling, med patienten under fuld narkose, placerer vi i spidsen i epiduralrummet ved hjælp af en lille laminektomi på 10th thorax niveau. Placering af bly er efterfulgt af en 1 måneds prøveperiode med en externalized bly. Hvis smertelindring er større end 50% ved udgangen af dette 1 måned stimulation retssag (kræves af belgiske refusion kriterier), er en indre pulsgenerator derefter placeret under huden og forbundet med bly i en anden kirurgisk procedure. Vi har demonstreret, at bruge denne teknik i nøje udvalgte FBSS patienter kan forbedre rygsmerter, smerter i benene, patient aktivitet og livskvalitet for en længere periode.

Introduction

Fejlslagen rygkirurgi syndrom (FBSS) refererer til vedvarende, kroniske smerter efter rygkirurgi. Før FBSS kan være etableret, andre betingelser, såsom vedvarende nerve rod kompression, permanent nerveskade rod som følge af oprindelige kompression eller kirurgi, arachnoiditis, forkert oprindelige diagnoser og dokumenterede mekaniske årsager til lændesmerter (som spinal ustabilitet, posterior fælles slidgigt, spondylolysthesis og discogenic smerter), bør være udelukket1,2,3. FBSS patienter kan have alvorlig eller invaliderende neuropatiske smerter og syndromet er bekymrende, da det er kronisk og resistente over for konventionel behandling. Dens incidens og prævalens er svarende til leddegigt4. Det er således en stor byrde for industrialiserede samfund5.

Rygmarv stimulation (SCS) med dorsal epidural fører kan bruges til at behandle rygsmerter (BP) og ben smerte (LP) hos FBSS patienter, selv om SCS pain relief mekanisme ikke er blevet fuldt undersøgt. Ifølge gate control teorien blev først foreslået af Ronald Melzack og Patrick Wall i 1965, hjernen overvåger aktiviteten af et lille neurale netværk fordelt langs den dorsale horn af rygmarven, der er reguleret af nociceptive men også ikke-nociceptive afferenter6. Disse komplekse kredsløb i den overfladiske dorsale horn af rygmarven er ansvarlig for at lindre smerte i et bestemt sted i kroppen, når en intens taktile stimulus anvendes på den samme plads7,8. Flere undersøgelser har dog vist, at SCS ikke er kun afhængige af denne teori. Flere neurotransmittere (acetylcholin, gamma – aminosmørsyre og serotonin) er blevet rapporteret at have en rolle i SCS mekanisme9,10,11,12, samt talrige områder i hjernen 13 , 14 og forskellige spinal fibre15.

En SCS enhed omfatter en epidural bly, interne pulsgenerator (IPG) og en forlængerledning til slut ledningen til IPG. Indstillingerne for stimulation er justeret med en ekstern fjernbetjening. To typer af elektrode kan bruges, nemlig perkutan og kirurgisk fører.

Effekten af SCS i forbedring af komponenten radikulære LP af FBSS allerede er blevet demonstreret i tidligere offentliggjorte undersøgelser, herunder de beviser undersøgelse16, og to nye teknologier har for nylig vist sig at være effektiv til behandling af BP komponent, som er kendt for at være genstridige at SCS. Den første er høj frekvens stimulation17. Den anden er brugen af kirurgiske multicolumn bly3,18. De største ulemper ved den tidligere teknik er at deres batterier mere brug for hyppig opladning og at programmering optimering er udfordret af længere “wash-in” gange19. Den sidstnævnte teknik er mere indgribende end perkutan højfrekvente stimulation teknik, fordi det kræver en lille laminektomi, gør peroperative paræstesi kortlægning under lokalbedøvelse udfordrende, selv om muligt3. Faktisk kan denne procedure udføres under lokalbedøvelse, suppleret med bevidst sedation eller spinal anæstesi3. I vores institution, når målretning rygsmerter hos FBSS patienter, lægge vi sådanne kirurgiske fører gennem en lille laminektomi på 10th thorax niveau med patienten under fuld narkose. Varig effektiviteten af denne metode med sådanne multicolumn fører til behandling af LP og BP i FBSS patienter er blevet påvist ved 3 års opfølgning18. En detaljeret protokol af vores metode er givet nedenfor.

Protocol

1. patienten udvælgelse Stille en diagnose af FBSS20. Sørg for at FBSS patienten opfylder alle inklusionskriterierne før at blive accepteret for en SCS retssag: Kroniske lændesmerter og/eller radikulære ben smerte der er refraktære over for optimal medicinsk behandling i mindst 6 måneder. Vedvarende smerter trods 3 typer af farmakologiske behandlinger (paracetamol, non-steroide anti-inflammatoriske lægemidler, opioider, antidepress…

Representative Results

En prospektiv, ikke-randomiseret, kontrolleret undersøgelse af 62 fortløbende FBSS patienter, der blev implanteret med en Flersøjle bly ved hjælp af denne metode i vores center, CHR Citadelle, i Liège, Belgien, blev for nylig offentliggjort i Neuromodulationsbehandling18 . Alle patienter havde tidligere rygkirurgi, var blevet screenet for mulige sekundære årsager til deres smerte og var ildfaste til optimal medicinsk behandling. Multicolumn kirurgisk fører …

Discussion

Nylige undersøgelser har vist at SCS kan pålideligt forbedre de forskellige smerter komponenter af FBSS patienter, forbedre deres livskvalitet (f.eks. kvaliteten af søvn og fysisk aktivitet), og disse fordele er påført under en langsigtet opfølgning 3 , 17 , 18 , 19.

Afhængigt af lokaliseringen af smerten bruger vi en anden tilgang. Når patienten har…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Forfatterne vil gerne takke Gabrielle Leyden for at revidere det endelige forslag til dette papir.

Materials

16-20 GA needle BD Insyte- W
NaCl 0.9% 1 L Baxter AKE1324
Iso-betadine Dermic (500mL) MEDA 09461.16
Iso-betadine Soap (500mL) MEDA 09462.10
Iso-betadine hydroalcoolic (125 mL) MEDA 41534.1
Ziehm Vision R FD Ziehm Imaging Inc. CB05183
Marcain 0.5% + adrenaline 1/200.000 20 mL Astrazenca PA 970/46/2 0.5% Bupivacaine/1:200,000 adrenaline solution 
external Neurostimulator (eNs)   Medtronic Inc., MN, USA 37022
Trousse de colonne lombaire CHR Citadelle (Procedure pack)  Mölnlycke 97061425-01
OR Table Maquet 1150.30D0
OR Lights Trumpf 1929278
Specify SureScan MRI  Medtronic Inc., MN, USA 977C165 Multicolumn lead
Primeadvanced surescan mri neurostimulator   Medtronic Inc., MN, USA 97702 Internal Pulse Generator
Monocryl 3/0 Ethicon Y423
Polysorb 2/0 Covidien GL123
Polysorb 1 Covidien CL535
Polysorb 2 Covidien CL055
Cutiplast Steril 20×10 cm Smith&Nephew 66001475 Bandage
MyStim Programmer  Medtronic Inc., MN, USA 97740
FixoCath Pajunk 001151-37Z
N'Vision Programmer   Medtronic Inc., MN, USA 8840
3M Tegaderm Film 10x12cm 3M Deutschland GmbH 1626W
Extension Kit Medtronic Inc., MN, USA 37081-40
Paracetamol Fresenius Kabi
Tradonal  Meda Pharma
Sufentanil Janssen- Cilag
Propolipid 1% Fresenius Kabi
Ketalar (Ketamine Hydrochloride) Pfizer
Rocuronium Bromide Bbraun
Cefazolin Milan

References

  1. Schofferman, J., Reynolds, J., Herzog, R., Covington, E., Dreyfuss, P., O’Neill, C. Failed back surgery: Etiology and diagnostic evaluation. Spine Journal. 3 (5), 400-403 (2003).
  2. Hazard, R. G. Failed back surgery syndrome: surgical and nonsurgical approaches. Clinical Orthopaedics and Related Research. 443 (443), 228-232 (2006).
  3. Rigoard, P., et al. An Algorithmic Programming Approach for Back Pain Symptoms in Failed Back Surgery Syndrome Using Spinal Cord Stimulation with a Multicolumn Surgically Implanted Epidural Lead: A Multicenter International Prospective Study. Pain Practice. 15 (3), 195-207 (2015).
  4. Thomson, S. Failed back surgery syndrome – definition, epidemiology and demographics. British Journal of Pain. 7 (1), 56-59 (2013).
  5. Balagué, F., Mannion, A. F., Pellisé, F., Cedraschi, C. Non-specific low back pain. Lancet. 379 (9814), 482-491 (2012).
  6. Melzack, R., Wall, P. D. Pain Mechanisms: A New Theory. Science. 150 (3699), 971-979 (1965).
  7. González, J. C. A., Melzack, R., Wall, P. The gate theory: Beyond the scientific concept two worlds scientists dedicated to the understanding of pain. Revista de la Sociedad Espanola del Dolor. 20 (4), 191-202 (2013).
  8. Loeser, D., John, M. R. Concepts of pain. The Lancet. 353 (May 8), 1607-1609 (1992).
  9. Cui, J. G., Linderoth, B., Meyerson, B. A. Effects of spinal cord stimulation on touch-evoked allodynia involve GABAergic mechanisms. An experimental study in the mononeuropathic rat. Pain. 66 (2-3), 287-295 (1996).
  10. Song, Z., Meyerson, B. A., Linderoth, B. Muscarinic receptor activation potentiates the effect of spinal cord stimulation on pain-related behavior in rats with mononeuropathy. Neuroscience Letters. 436 (1), 7-12 (2008).
  11. Song, Z., Meyerson, B. A., Linderoth, B. Spinal 5-HT receptors that contribute to the pain-relieving effects of spinal cord stimulation in a rat model of neuropathy. Pain. 152 (7), 1666-1673 (2011).
  12. Waszak, P. M., et al. Spinal Cord Stimulation in Failed Back Surgery Syndrome: Review of Clinical Use, Quality of Life and Cost-effectiveness. Asian Spine Journal. 10 (6), 1195-1204 (2016).
  13. Kishima, H., et al. Modulation of neuronal activity after spinal cord stimulation for neuropathic pain; H(2)15O PET study. Neuroimage. 49 (2), 2564-2569 (2010).
  14. Stancák, A., et al. Functional magnetic resonance imaging of cerebral activation during spinal cord stimulation in failed back surgery syndrome patients. European Journal of Pain (London, England). 12 (2), 137-148 (2008).
  15. Yang, F., et al. Bipolar spinal cord stimulation attenuates mechanical hypersensitivity at an intensity that activates a small portion of A-fiber afferents in spinal nerve-injured rats. 신경과학. 199, 470-480 (2011).
  16. North, R. B., et al. Spinal cord stimulation versus re-operation in patients with failed back surgery syndrome: an international multicenter randomized controlled trial (EVIDENCE study). Neuromodulation: Journal of the International Neuromodulation Society. 14, 330-335 (2011).
  17. Kapural, L., et al. Comparison of 10-kHz High-Frequency and Traditional Low-Frequency Spinal Cord Stimulation for the Treatment of Chronic Back and Leg Pain: 24-Month Results From a Multicenter, Randomized, Controlled Pivotal Trial. Neurosurgery. 79 (5), 667-677 (2016).
  18. Remacle, T. Y., Bonhomme, V. L., Renwart, H. J. P., Remacle, J. M. Effect of Multicolumn Lead Spinal Cord Stimulation on Low Back Pain in Failed Back Surgery Patients: A Three-Year Follow-Up. Neuromodulation: Technology at the Neural Interface. 20 (7), 668-674 (2017).
  19. Veizi, E., et al. Spinal Cord Stimulation (SCS) with Anatomically Guided (3D) Neural Targeting Shows Superior Chronic Axial Low Back Pain Relief Compared to Traditional SCS-LUMINA Study. Pain Medicine (Malden, Mass). 18 (8), 1534-1548 (2017).
  20. Chan, C., Peng, P. Failed back surgery syndrome. Pain Medicine. 12 (4), 577-606 (2011).
  21. Hawker, G., Mian, S., Kendzerska, T., French, M. Measures of adult pain. Arthritis Care and Research. 63 (11), 240-252 (2011).
  22. Deer, T. R., et al. The Neurostimulation Appropriateness Consensus Committee (NACC) Safety Guidelines for the Reduction of Severe Neurological Injury. Neuromodulation. 20 (1), 15-30 (2017).
  23. Gupta, P., Kumar, A., Kumar, A., Goel, S. Congenital Spinal Cord Anomalies: A Pictorial Review. Current Problems in Diagnostic Radiology. 42 (2), 57-66 (2013).
  24. . . Medtronic N’VISION® Programmer Quick Guide. , (2009).
  25. . . Medtronic MyStim® Programmer Quick Guide. , (2014).
  26. Frey, M. E., Manchikanti, L., Benyamin, R. M., Schultz, D. M., Smith, H. S., Cohen, S. P. Spinal cord stimulation for patients with failed back surgery syndrome: a systematic review. Pain Physician. 12 (2), 379-397 (2009).

Play Video

Cite This Article
Remacle, T., Gilis, N., Mauviel, S., Remacle, J. M. Treating Low Back Pain in Failed Back Surgery Patients with Multicolumn-lead Spinal Cord Stimulation. J. Vis. Exp. (136), e56804, doi:10.3791/56804 (2018).

View Video