Summary

Anopheles 모기 벡터에서 플라스모듐 팔시파룸 감염 검출을 위한 표준 막 공급 분석

Published: May 12, 2022
doi:

Summary

표준 막 공급 분석(SMFA)은 잠재적인 항말라리아 화합물의 평가 및 식별을 위한 황금 표준으로 간주됩니다. 이 인공 먹이 시스템은 Plasmodium falciparum 기생충의 강도와 유병률에 대한 이러한 화합물의 영향을 추가로 평가하기 위해 모기를 감염시키는 데 사용됩니다.

Abstract

말라리아는 전 세계적으로 가장 파괴적인 질병 중 하나로 남아 있으며 현재까지 아프리카 지역은 여전히 전 세계 모든 사례의 94%를 차지하고 있습니다. 이 기생충 질병에는 원생 동물 기생충, Anopheles 모기 벡터 및 척추 동물 숙주가 필요합니다. Anopheles 속은 500 종 이상으로 구성되며 그 중 60 종은 기생충의 벡터로 알려져 있습니다. Plasmodium 기생충 속은 250 종으로 구성되며이 중 48 종은 질병 전파에 관여합니다. 또한, Plasmodium falciparum 기생충은 최근 몇 년 동안 사하라 사막 이남의 아프리카에서 말라리아 사례의 약 99.7 %에 기여했습니다.

배우자 세포는 기생충의 성기의 일부를 형성하며 감염된 인간 숙주를 먹일 때 암컷 모기에 의해 섭취됩니다. 모기 내 기생충의 추가 발달은 모기의 중추에있는 유리한 환경 조건에 의해 향상됩니다. 여기에서 암컷과 수컷 배우자의 융합이 일어나고 운동성 ookinetes가 시작됩니다. ookinetes는 모기의 중추 상피에 들어가고, 성숙한 ookinetes는 oocysts를 형성하고, 차례로 운동성 포자 소체를 생성합니다. 이 포자소체는 모기의 침샘으로 이동하여 모기가 혈액 식사를 할 때 주입됩니다.

약물 발견 목적을 위해, 모기는 표준 막 공급 분석 (SMFA)에서 배우자 세포에 감염된 혈액에 인위적으로 감염되었다. 모기 내 감염을 감지하고 / 또는 항 말라리아 화합물의 효능을 평가하기 위해 암컷 모기의 중추를 감염 후 제거하고 수주로 염색했습니다. 이 방법은 난포 유병률과 강도를 정확하게 결정하기 위해 현미경으로 난포낭의 시각적 검출을 향상시키는 데 사용되었습니다.

Introduction

전 세계적으로 가장 파괴적인 질병 중 하나로 알려진 말라리아는 여전히 여러 국가, 특히 아프리카 지역 내 국가에 큰 위협이 되고있으며 전 세계 사례의 약 95%에 기여합니다1. 이 질병은 원생 동물 기생충에 의해 발생하며 Anopheles 모기 벡터와 함께 이러한 범인은 인간 숙주2에 큰 해를 끼칠 수 있습니다. 보다 구체적으로, Plasmodium 기생충 속의 falciparum 종은 사하라 사막 이남의 아프리카1에서 말라리아 사례의 약 99 %를 차지합니다. 이 외에도 몇 가지 주요 Anopheles 모기 벡터 (An. gambiae Giles, An. arabiensis Patton, An. coluzzii Coetzee & Wilkerson sp.n. 및 An. funestus Giles 포함)는 전 세계적으로 기생충 전파의 95 % 이상을 차지할 수 있습니다 3,4,5,6,7,8 . 이상적인 기생충-벡터 교제를 확립하기 위해서는 모기 벡터가 기생충에 감염되기 쉽고 전염시킬 수 있어야 합니다9. 또한, 벡터와 기생충 모두 완벽한 감염 조합을 형성하기 위해 물리적 장벽을 극복해야 한다 – 모기 벡터는 기생충 발달을 유지할 수 있어야 하고, 기생충은 숙주의 방어 기작을 극복할 수 있는 능력을 가져야 한다10,11.

P. falciparum 기생충의 성기 인 배우자 세포는 벡터와 기생충 파트너를 연결하는 데 중요한 역할을합니다12. 성적 발달은 생체 내에서 일어나며, 배우자 세포 생성은 성숙한 배우자 세포가 운동성 남성 마이크로 배우자와 여성 거대 배우자13으로 분화하는 과정을 설명합니다. 모기 내에서 일어나는 또 다른 과정은 각질화(exflagellation)인데, 이 과정에서 수컷 배우자 세포가 배우자로 변형되어 혈액 식사11 동안 흡수된 적혈구로부터 나온다. 편모 과정은 모기 중추14의 환경에서의 유리한 변화에 의해 강화되는 것으로 추가로 제안된다. 각질 편각 후, 접합체는 수컷과 암컷 배우자13의 융합에 의해 형성된다. 접합체에서 운동성 ookinete가 발생하여 혈액 식사에서 모기 중추13의 상피로 이동합니다. 여기에서 ookinete가 성숙하고 oocyst가 형성되어 운동성 포자 소체13,15를 생성합니다. 그런 다음 포자소체는 모기 타액선으로 이동하고 모기가 숙주로부터 혈액 식사를 할 때 이러한 포자소체가 숙주의 혈류(15)에 주입됩니다.

벡터 제어 전략과 효과적인 항 말라리아 약물의 사용을 결합한 말라리아 통제 중재는이 질병을 퇴치하는 데 중요해졌습니다15. 기생충과 모기 저항성이 증가함에 따라 새로운 항 말라리아 화합물의 식별에 대한 시급성이 증가하고 있습니다16. 따라서, 투과 차단 화합물의 생체 내 평가가 중요하다16. 이러한 효과적인 전염 차단 약물의 개발 후, SMFA는 이러한 화합물이 Anopheles 모기17,18,19에서 P. falciparum의 성 발달을 억제하는지 여부를 평가하는 데 사용되었습니다. 이 분석은 1970-1980년대부터 전송 차단20,21을 평가하기 위한 황금 표준으로 인정을 받았습니다. 이 분석은 특수 장비가 필요한 RT-qPCR과 같은 다른 분석보다 저렴한 대안을 제공합니다. 또한 실험을 수행하는 데 환자가 필요하지 않습니다. 이 분석은 또한 암컷 모기에 배우자 세포 유도 혈액을 제공하는 것을 포함하며, 그런 다음 난포 발달이 존재하는지 여부를 평가하기 위해 해부됩니다21. 이것은 배우자 세포 정량화 및 화합물22 때문에 변형 된 oocysts의 검출을 허용합니다. 화합물이 효과적인 것으로 분류되기 위해서는 감염 억제17,21,22를 평가하기 위해 유병률(중추에 적어도 하나의 난포가 있는 모기의 비율)과 모기 중추의 난포낭 수(강도)를 평가해야 합니다.

Protocol

프로토콜에 대한 설명은 그림 1 을 참조하십시오. 프리토리아 대학 보건 과학 윤리위원회 (506/2018)로부터 인간 혈액의 회수 및 사용에 대한 윤리적 허가를 받았습니다. 1. 배우자 세포 배양 참고: SMFA를 설정하기 전에 프리토리아 대학에서 배우자 세포 배양을 준비했습니다(전체 프로토콜은 Reader et al.22 참…

Representative Results

해부된 대조군 표본의 총 수는 47개였으며, 평균 유병률은 89%였으며 중추당 난포의 강도는 9.5개였습니다(표 1, 이전에 발표된22개). 화합물 MMV1581558의 경우 샘플 크기는 총 42 개의 표본에 도달했으며 난포 유병률은 36 %이고 평균 강도는 1.5 oocysts입니다. 이것은 세 가지 생물학적 복제 모두에서 58%의 난포 유병률과 82%의 TRA 감소를 보여줍니다(표 1). <p clas…

Discussion

이 프로토콜이 성공적으로 실행되려면 지루하고 힘든 프로세스일지라도 각 단계에 주의를 기울여야 합니다. 가장 중요한 단계 중 하나는 SMFA23,24를 시작하기 전에 배우자 세포 배양의 품질이 양호하고 올바른 남성 : 여성 비율을 가진 성숙한 배우자 세포로 구성되어 있는지 확인하는 것입니다. SMFA 기간 동안 수컷 배우자가 모기에 들어가기 전에 각색이…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

저자는 인정하고 싶습니다교수. Lyn-Mari Birkholtz와 프리토리아 대학의 지속 가능한 말라리아 통제 연구소 생화학, 유전학 및 미생물학과의 Janette Reader 박사는 배우자 세포 배양을 배양하고 공급합니다. 기생충 균주는 후자의 부서 (이 간행물의 일부가 아님)에서 얻었습니다. 과학 혁신부 (DSI) 및 국립 연구 재단 (NRF); 남아프리카 연구 의자 이니셔티브 (UID 64763에서 LK 및 UID 84627에서 LMB); NRF 실무 공동체 (UID 110666 LMB 및 LK로); 남아프리카 의학 연구위원회 전략적 건강 혁신 파트너십 (SHIP)도 DSI의 자금으로 인정 받고 있습니다.

Materials

Bovine intestine/ Butchery
Compound MMV1581558 MMV Pandemic response box
Dissecting needles WRIM Custom made
falcon tube Lasec
Glass feeders Glastechniek Peter Coelen B.V.
Graphpad Prism (8.3.0) Graphpad
Mercurochrome Merck (Sigma-Aldrich) 129-16-8
Microscope slides Merch (Sigma-Aldrich) S8902
Parafilm Cleansafe
PBS tablets ThermoFisher Scientific BP2944
Perspex biosafety cabinet Wits University Made by the contractors at Wits
Plastic cups (350 mL) Plastic Land

References

  1. World Malaria Report. World Health Organization Available from: https://www.who.int/publications/i/item/9789240040496 (2021)
  2. Takken, W., Verhulst, N. O. Host preferences of blood feeding mosquitoes. Annual Review of Entomology. 58, 433-453 (2013).
  3. Gillies, M. T., Coetzee, M. Supplement to the Anophelinae of Africa south of the Sahara Afrotropical region. Publications of the South African Institute for Medical Research. 55, 1 (1987).
  4. Gillies, M. T., De Meillon, B. The Anophelinae of Africa south of the Sahara. Publications of the South African Institute for Medical Research. 54, (1968).
  5. Antonio-Nkondjio, C., et al. Complexity of the malaria vectorial system in Cameroon: contribution of secondary vectors to malaria transmission. Journal of Medical Entomology. 43, 1215-1221 (2006).
  6. Sinka, M. E., et al. The dominant Anopheles vectors of human malaria in Africa, Europe and the Middle East: occurrence data, distribution maps and bionomic précis. Parasites and Vectors. 3, 117 (2010).
  7. Coetzee, M., Hunt, R. H., Wilkerson, R., Della Torre, A., Coulibaly, M. B., Besansky, N. J. Anopheles coluzzii and Anopheles amharicus, new members of the Anopheles gambiae complex. Zootaxa. 3619, 246-274 (2013).
  8. Kyalo, D., Amratia, P., Mundia, C. W., Mbogo, C. M., Coetzee, M., Snow, R. W. A geo-coded inventory of anophelines in the Afrotropical Region south of the Sahara: 1898-2016. Wellcome Open Research. 2, 57 (2017).
  9. Cohuet, A., Harris, C., Robert, V., Fontenille, D. Evolutionary forces on Anopheles: What makes a malaria vector. Trends in Parasitology. 309, (2009).
  10. Weathersby, A. B. The role of the stomach wall in the exogenous development of Plasmodium gallinaceum as studies by means of haemocoel injections of susceptible and refractory mosquitoes. The Journal of Infectious Diseases. 91, 198-205 (1952).
  11. Ally, A. S. I., Vaughan, A. M., Kappe, S. H. I. Malaria parasite development in the mosquito and infection of the mammalian host. The Annual Review of Microbiology. 63, 195-221 (2009).
  12. Delves, M. J., et al. Male and female Plasmodium falciparum mature gametocytes show different responses to antimalarial drugs. American Society for Microbiology Journal. , (2013).
  13. Sinden, R. E. Sexual development of malarial parasites in their mosquito vector. Transactions of the Royal Society of Tropical Medicine and Hygiene. 75, (1981).
  14. Garcia, G. E., Wirtz, R. A., Barr, J. R., Woolfitt, A. Xanthurenic acid induces gametogenesis in Plasmodium, the malaria parasite. Journal of Biological Chemistry. 15, 12003-12005 (1998).
  15. Oaks, S. C., Mitchell, V. S., Pearson, G. W., et al. . Malaria: Obstacles and Opportunities. , (1991).
  16. Le Manach, C., et al. Identification and profiling of a novel Diazaspirol[3.4]octane chemical series active against multiple stages of the human malaria parasite Plasmodium falciparum and optimization efforts. Journal of Medicinal Chemistry. 64, 2291-2309 (2021).
  17. Cibulskis, R. E., et al. Malaria: global progress 2000-2015 and future challenges. Infect Diseases of Poverty. 5, 61 (2016).
  18. Smith, T. A., Chitnis, N., Briet, O. J., Tanner, M. Uses of mosquito-stage transmission-blocking vaccines against Plasmodium falciparum. Trends in Parasitology. 27, 190-196 (2011).
  19. Boyd, M. F., Boyd, M. F. Epidemiology: factors related to the definitive host. Malariology. , 608-697 (1949).
  20. Ponnudurai, T., van Gemert, G. J., Bensink, T., Lensen, A. H., Meuwissen, J. H. Transmission blockade of Plasmodium falciparum: its variability with gametocyte numbers and concentration of antibody. Transactions of The Royal Society of Tropical Medicine. 81, 491-493 (1987).
  21. Rutledge, L. C., Ward, R. A., Gould, D. J. Studies on the feeding response of mosquitoes to nutritive solutions in a new membrane feeder. Mosquito News. 24 (4), (1964).
  22. Reader, J., et al. Multistage and transmission-blocking targeted antimalarials discovered from the open-source MMV Pandemic Response Box. Nature Communications. 12, 269 (2021).
  23. Bousema, T., et al. Mosquito feeding assays for natural infections. PLoS One. 7 (8), (2012).
  24. Churcher, T., et al. Measuring the blockade of malaria transmission – An analysis of the standard membrane feeding assay. International Journal for Parasitology. 42, 1037-1044 (2012).
  25. Medley, G. F., et al. Heterogeneity in patterns of malarial oocyst infections in the mosquito vector. Parasitology. 106, 441-449 (1993).
  26. Miura, K., et al. Transmission-blocking activity is determined by transmission reducing activity and number of control oocysts in Plasmodium falciparum standard membrane-feeding assay. Vaccine. 34, 4145-4151 (2016).
  27. Sattabongkot, J., Maneechai, N., Rosenberg, R. Plasmodium vivax: gametocyte infectivity of naturally infected Thai adults. Parasitology. 102 (01), 27-31 (1991).
  28. Vallejo, A. F., Garcia, J., Amado-Garavito, A. B., Arevalo-Herrera, M., Herrera, S. Plasmodium vivax gametocyte infectivity in sub-microscopic infections. Malaria Journal. 15 (1), 48 (2016).
  29. Ponnudurai, T., Lensen, A. H. W., van Gemert, G. J. A., Bolmer, M. G., Meuwissen, J. H. E. Feeding behavior and sporozoite ejection by infected Anopheles stephensi. Transactions of the Royal Society of Tropical Medicine and Hygiene. 85, 175-180 (1991).
  30. Miura, K., et al. Qualification of standard membrane-feeding assay with Plasmodium falciparum malaria and potential improvements for future assays. PLoS One. 8, 57909 (2013).
  31. Griffin, P., et al. Safety and reproducibility of a clinical trial system using induced blood stage Plasmodium vivax infection and its potential as a model to evaluate malaria transmission. PLoS Neglected Tropical Diseases. 10, 0005139 (2016).
  32. Delves, M. J., Sinden, R. E. A semi-automated method for counting fluorescent malaria oocysts increases the throughput of transmission blocking studies. Malaria Journal. 9, 35 (2010).
  33. vander Kolk, M., et al. Evaluation of the standard membrane feeding assay (SMFA) for the determination of malaria transmission-reducing activity using empirical data. Parasitology. 130, 13-22 (2005).
  34. van der Kolk, M., de Vlas, S. J., Sauerwein, R. W. Reduction and enhancement of Plasmodium falciparum transmission by endemic human sera. International Journal for Parasitology. 36, 1091-1095 (2006).
  35. Singh, M., et al. Plasmodium’s journey through the Anopheles mosquito: A comprehensive review. Biochimie. 181, 176-190 (2021).
  36. Vos, M. W., et al. A semi-automated luminescence based standard membrane feeding assay identifies novel small molecules that inhibit transmission of malaria parasites by mosquitoes. Scientific Reports. 5, 18704 (2015).
  37. Azevedo, R., et al. Bioluminescence method for in vitro screening of Plasmodium transmission-blocking compounds. Antimicrobial Agents and Chemotherapy. 61, (2017).
  38. Okell, L. C., Bousema, T., Griffin, J. T., Ouedraogo, A. L., Ghani, A. C., Drakeley, C. J. Factors determining the occurrence of submicroscopic malaria infections and their relevance for control. Nature Communications. 3, 1237 (2012).
  39. Pasay, C. J., et al. Piperaquine monotherapy of drug-susceptible Plasmodium falciparum infection results in rapid clearance of parasitemia but is followed by the appearance of gametocytemia. The Journal of Infectious Diseases. 214, 105-113 (2016).
  40. Stone, W. J., et al. A scalable assessment of Plasmodium falciparum transmission in the standard membrane-feeding assay, using transgenic parasites expressing green fluorescent protein-luciferase. The Journal of Infectious Diseases. 210, 1456-1463 (2014).
  41. Hasan, A. U., et al. Implementation of a novel PCR based method for detecting malaria parasites from naturally infected mosquitoes in Papua New Guinea. Malaria Journal. 8, 182 (2009).
  42. Stone, W. J., et al. The relevance and applicability of oocyst prevalence as a read-out for mosquito feeding assays. Scientific Reports. 3, 3418 (2013).
  43. Marquart, L., Baker, M., O’Rourke, P., McCarthy, J. S. Evaluating the pharmacodynamic effect of antimalarial drugs in clinical trials by quantitative PCR. Antimicrobial Agents and Chemotherapy. 59, 4249-4259 (2015).
  44. McCarthy, J. S., et al. tolerability, pharmacokinetics, and activity of the novel long-acting antimalarial DSM265: a two-part first-in-human phase 1a/1b randomised study. TheLancet Infectious Diseases. 17, 626-635 (2017).

Play Video

Cite This Article
Erlank, E., Venter, N., Koekemoer, L. L. Standard Membrane Feeding Assay for the Detection of Plasmodium falciparum Infection in Anopheles Mosquito Vectors. J. Vis. Exp. (183), e63546, doi:10.3791/63546 (2022).

View Video