Der Erfolg von Einzelzell-/Einzelkern-Transkriptomik und Multi-Omics hängt weitgehend von der Qualität der Zellen/Zellkerne ab. Daher muss die Isolierung von Zellen/Zellkernen aus Gewebe und deren Aufreinigung hochgradig standardisiert sein. Dieses Protokoll beschreibt die Präparation von Zellkernen aus Gehirn und Knochenmark für den nachgeschalteten Einzelkern-Multiom-Assay.
Die Einzelzellanalyse ist zum Ansatz der Wahl geworden, um die Komplexität biologischer Prozesse zu entschlüsseln, die eine Bewertung der Variabilität einzelner zellulärer Reaktionen auf eine Behandlung oder Infektion mit Einzelzellauflösung erfordern.
In den letzten 10 Jahren wurden viele Techniken für das molekulare Profiling einzelner Zellen entwickelt, und mehrere spezielle Technologien wurden kommerzialisiert. Das tröpfchenbasierte Einzelzell-Profiling von 10X Genomics ist eine weit verbreitete Technologie, die gebrauchsfertige Reagenzien für die transkriptomische und multiomic-Einzelzellprofilierung bietet. Die Technologie umfasst Arbeitsabläufe für die Einzelzell- und Einzelkern-RNA-Sequenzierung (scRNA-Seq bzw. snRNA-Seq), scATAC-Seq, Einzelzell-Immunprofilierung (BCR/TCR-Sequenzierung) und Multiom. Letzteres kombiniert transkriptionelle (scRNA-Seq) und epigenetische Informationen (scATAC-Seq), die aus derselben Zelle stammen.
Die Qualität (Lebensfähigkeit, Integrität, Reinheit) von Einzelzell- oder Einzelkernsuspensionen, die aus Geweben isoliert und mit einem dieser Ansätze analysiert werden, ist entscheidend für die Generierung qualitativ hochwertiger Daten. Daher sollten die Protokolle der Probenvorbereitung an die Besonderheiten jedes biologischen Gewebes angepasst werden und die Erzeugung hochwertiger Zell- und Zellkernsuspensionen gewährleisten.
In diesem Artikel werden zwei Protokolle für die Aufbereitung von Gehirn- und Knochenmarkproben für die nachgeschaltete Multiom-10X-Genomics-Pipeline beschrieben. Die Protokolle werden schrittweise durchgeführt und umfassen die Gewebedissoziation, die Zellsortierung, die Zellkernisolierung und die Qualitätskontrolle der vorbereiteten Zellkernsuspension, die als Ausgangsmaterial für die Zellpartitionierung und Barcodierung, die Bibliotheksvorbereitung und die Sequenzierung verwendet wird. Diese standardisierten Protokolle erzeugen qualitativ hochwertige Kernbibliotheken sowie robuste und zuverlässige Daten.
Seit vielen Jahren sind Einzelzelltechniken der Goldstandard für die Analyse biologischer Prozesse. Sie waren zunächst auf die Einzelzell-Phänotypisierung durch Mikroskopie, Durchflusszytometrie und ähnliche Assays beschränkt. Ein Durchbruch in der Einzelzellanalyse gelang mit der Entwicklung von Ansätzen für das molekulare Einzelzellprofiling, insbesondere der Einzelzell-RNA-Sequenzierung (scRNA-Seq), die es ermöglichte, das gesamte Transkriptom einzelner Zellen zu charakterisieren. scRNA-Seq ist hochleistungsfähig und generiert Informationen über den Transkriptionsstatus einer Zelle in einem bestimmten Zustand und zu einem bestimmten Zeitpunkt. Es bietet jedoch keinen Einblick in die Genregulation, die die Transkription antreibt, oder über die molekularen Modifikationen, die im Laufe der Zeit auftreten. Um diese Einschränkung zu überwinden, wurden viele Anstrengungen in die Entwicklung von Einzelzell-Multi-Omics-Assays investiert, die die Analyse mehrerer Faktoren und Prozesse aus derselben Zelle ermöglichen 1,2,3,4. Die erste erfolgreiche Messung von zwei Modalitäten innerhalb einzelner Zellen erfolgte durch die Verknüpfung von Multiplex-Oberflächenproteinexpressionsmustern mit dem vollständigen Transkriptom einzelner Zellen im CITE-Seq-Ansatz5. Neuere Entwicklungen kombinieren die Genexpression mit der Zugänglichkeit von Chromatin (Assay for Transposase-Accessible Chromatin using sequencing, ATAC-Seq), wodurch gleichzeitig transkriptomische und epigenomische Modalitäten in denselben Zellen erfasst werden (z. B. sci-CAR)6. Die ersten kommerziellen Lösungen, die es ermöglichten, die Transkriptomik mit dem Zellphänotyp oder mit epigenetischen Veränderungen derselben Zelle zu assoziieren, stammten von 10X Genomics.
Experimente zur Erstellung von molekularen Einzelzellprofilen umfassen die folgenden Schritte: (1) Gewebedissoziation oder Herstellung von Einzelzellsuspensionen; (2) Zellreinigung und/oder Zellkernisolierung; (3) Partitionierung und Barcodes; (4) Bibliotheksaufbau und Qualitätskontrolle; (5) Sequenzierung der nächsten Generation; (6) Datenanalyse. Während die Schritte (3) bis (6) je nach verwendeter Technologie erheblich variieren können, sind die ersten Schritte im Allgemeinen für alle gleich. Die Qualität der hergestellten Zell-/Zellkernsuspension bestimmt das Gesamtergebnis des Experiments. Je nach Art des Gewebes kann es schwierig sein, qualitativ hochwertige Einzelzell-/Zellkernsuspensionen zu erhalten. Die Besonderheiten einiger Gewebe, wie z. B. des Herzens, des Muskels, des Gehirns, der Lunge, des Darms und anderer, erfordern Methoden zum Gewebeaufschluss und zur Kernisolierung, die an jede Art von Probe angepasst sind, um die Produktion qualitativ hochwertiger Kerne für die molekulare Analyse zu gewährleisten 7,8,9,10 . Die Gewebeaufschlussmethoden und Dissoziationsprotokolle können mechanisch, enzymatisch (z. B. eine Mischung aus Kollagenasen und DNase) oder eine Kombination aus beidem sein und können manuell oder mit Instrumenten (z. B. Qiagen DSC-400, gentleMACS) durchgeführt werden.
Einzelzelltechniken sind zu einem Werkzeug der Wahl für die biomedizinische Forschung geworden. In der Neurobiologie erfordern die Zelldiversität im Gehirn und die Komplexität ihrer Funktionen eine hochauflösende Hochdurchsatzanalyse zur Visualisierung seltener Zellpopulationen und zur Beurteilung ihrer Heterogenität 11,12,13,14. Die Verknüpfung von zellulärer Identität und genregulatorischen Mechanismen einzelner Zellen ermöglicht Einblicke in die Entwicklung und Physiologie des Gehirns. Ein weiteres Beispiel sind Studien zur Immunantwort im Rahmen von Infektions-, Autoimmun- oder Krebserkrankungen, die stark auf Einzelzellanalysen angewiesen sind. Die Heterogenität der Untergruppen von Immunzellen und die Komplexität ihrer Aktivität und Interaktionen mit anderen Zelltypen erfordern eine Einzelzellauflösung, um die Mechanismen zu entschlüsseln, die der Immunantwort zugrunde liegen. Die Immunzellen stammen aus dem Knochenmark, wo hämatopoetische Vorläuferzellen aus sich allmählich differenzierenden Zellen bestehen, die in einem schrittweisen Prozess Zelloberflächenmarker erwerben und verlieren, bevor sie das Knochenmark verlassen und sich in der Peripherie niederlassen. Die Einzelzellanalyse ermöglicht eine minutiöse Charakterisierung zellulärer Entwicklungsstadien. Dies kann durch Einzelzell-Phänotypisierung erreicht werden, die konventionell durch Multiparameter-Durchflusszytometrie durchgeführt wird. Es wurde jedoch gezeigt, dass einzellige Transkriptomsignaturen eine genauere Identifizierung von Vorläuferzell-Subtypen ermöglichen, da diese Zellen in Clustern verteilt sind, die ineinander fallen und daher bei Verwendung eines grobzelligen Oberflächenmarkeransatzes falsch identifiziert werden können15. Eine zunehmende Anzahl von Studien deckt die epigenetischen Modifikationen auf, die hämatopoetische Stamm- und Vorläuferzellen (HSPCs) durch die Exposition gegenüber verschiedenen Wirkstoffen erhalten können, was zu einem signifikanten Einfluss auf die langfristige Reaktionsfähigkeit des Immunsystems führt 16,17,18,19. Die neuartigen Multi-Omics-Technologien ermöglichen es, diese Prozesse mit Einzelzellauflösung zu untersuchen.
Viele Protokolle für die Isolierung von Zellen und Zellkernen wurden für Gehirnproben 11,20,21,22 und Knochenmarkproben23,24 beschrieben. Um Verzerrungen aufgrund experimenteller Variabilität zu minimieren, ist es notwendig, optimierte Einzelkernpräparationsprotokolle für die gemeinsame Einzelzell-Transkriptom- und Epigenomsequenzierung zu validieren und so die Reproduzierbarkeit von Einzelzell-Multiom-Assays sicherzustellen.
Hier werden zwei robuste Protokolle für die Zellkernpräparation aus (1) frisch gefrorenem Hirngewebe und (2) frischen Knochenmark-HSPCs für die nachgeschaltete Einzelzell-Multiom-Analyse beschrieben (Abbildung 1).
Abbildung 1: Schematische Darstellung von Protokollen zur Zellkernisolierung aus frisch gefrorenem Hirn- und Knochenmarkgewebe. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Die Herstellung einer qualitativ hochwertigen Zell- oder Zellkernsuspension ist von entscheidender Bedeutung für den Erfolg von Einzelzell- oder Einzelkern-RNA-Seq- und Einzelzell-Multiomic-Analysen 29,30,31. Hier haben wir Protokolle für die Probenvorbereitung und die Zellkernisolierung für Multiom-Assays aus zwei Arten von Gewebe beschrieben: Gehirn und Knochenmark.
Das in dieser Arbeit beschriebene Gehirnprotokoll ermöglicht die Gewinnung hochwertiger Zellkerne aus frisch gefrorenem Hirngewebe. Es umfasst die folgenden Schritte: Aufschluss von gefrorenem Gewebe, Isolierung von Kernen, Reinigung von Kernen und Qualitätskontrolle des vorbereiteten Materials. Das Hirngewebe besteht aus vielen verschiedenen Zelltypen, und das Verfahren der Gewebedissoziation und der Zellkernisolierung sollte die Anteile der Zellpopulationen erhalten, wie sie im Ausgangsgewebe vorhanden sind. Hier wurden die Zusammensetzung des Lysepuffers und die Inkubationszeit optimiert, um eine vollständige und schonende Lyse aller Zellpopulationen zu ermöglichen, aus denen das Gewebe besteht.
Das Knochenmark-HSPC-Protokoll ist etwas anders, da es einen zusätzlichen Schritt zu Beginn des Experiments erfordert, um die interessierende Zellpopulation aus einer heterogenen zellulären Suspension zu isolieren. Nach der Entnahme von frischem Gewebe werden die roten Blutkörperchen lysiert und die Probe für die gewünschte Zelluntergruppe angereichert. Die Zielzellen werden lysiert, die Zellkerne isoliert und die Qualität des präparierten Materials kontrolliert.
10X Genomics bietet mehrere Protokolle an, die für die Zellkernisolierung in zahlreichen verschiedenen Geweben validiert sind32,33. Das Unternehmen vermarktet auch ein Kernisolationskit mit einer unkomplizierten Pipeline zur Isolierung von Kernen aus validierten Geweben34. Diese Protokolle müssen jedoch zusätzlich optimiert werden, um die Besonderheiten bestimmter Proben maßzuschneidern. Ein Beispiel sind die Beispiele, die mit geringem Zellaufwand arbeiten müssen. Bei diesen Proben sind die schwierigsten Schritte Zentrifugationen, die streng genug sein müssen, um die Probe zu reinigen, und sanft genug, um Zell-/Kernverlust zu vermeiden. Mit dem hier beschriebenen Protokoll haben wir das 10X Genomics Demonstrated Protocol – Nuclei Isolation for Single Cell Multiome ATAC + GEX Sequencing (CG000365 – Rev C)27 angepasst, um eine feine Balance zwischen diesen beiden Anforderungen zu finden. Wie am Beispiel der Präparation von Zellkernen aus sortierten HSPCs gezeigt, haben wir die Zellkernrückgewinnung verbessert, ohne die Qualität der Probe zu beeinträchtigen.
Eine weitere Herausforderung ist der Schritt der Lyse von gereinigten Zellen zur Zellkernisolierung. Härtere Lysebedingungen und längere Inkubationszeiten können Zellkerne schädigen und dadurch die Qualität der Sequenzierungsdaten beeinträchtigen. Abbildung 5 zeigt eine repräsentative Kernbildgebung von Knochenmarkproben bei unterschiedlichen Inkubationszeiten mit Lysepuffer und zeigt, wie unterschiedlich der Zustand der Zellkerne in Abhängigkeit von der Zelllyse sein kann. Im Beispiel der HSPCs haben wir die 3-minütige Lyse als die Bedingung identifiziert, die zu dem höchsten Anteil an gesund aussehenden, intakten Kernen und dem geringsten Anteil an geschädigten Kernen führt. Die Inkubationszeiten der Lyse sollten für jeden neuen Probentyp optimiert werden.
Abbildung 5: Qualitätskontrolle der Kerne durch Mikroskopie. Gezeigt werden repräsentative Hellfeldbilder von isolierten Zellkernen aus dem Knochenmark von Mäusen mit (A) intakten und (B) beschädigten Kernen. Maßstabsleiste 5 μm. Die Bilder wurden mit einem inversen Mikroskop mit einem 40-fachen ELWD-Objektiv NA 0,60 und einem 1,5-fachen Digitalzoom aufgenommen. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Beide Protokolle, die in dieser Arbeit beschrieben werden, beruhen auf der Reinigung von Zielzellen oder -kernen mit FACS-Instrumenten mit hohem Durchsatz. Dieser Schritt ist von entscheidender Bedeutung für Einzelzell-/Kernpräparationsprotokolle, bei denen seltene Untergruppen von Zellen aus heterogenen Suspensionen isoliert werden sollen. In diesen, wie in dem hier gezeigten Beispiel für die Sortierung von HSPCs, kann ein hochdimensionales Durchflusszytometrie-Panel erforderlich sein, um das “Gating” der interessierenden Zellpopulation zu ermöglichen. Die Sortierung ist extrem schnell und genau, was zu einer Reinheit von über 95 % der sortierten Zelluntergruppen führt. Dieser Ansatz setzt die zelluläre Suspension einem Druck von bis zu 70 psi aus und kann daher für die Sortierung fragiler Zellen (z. B. dendritische Zellen, Neutrophile) einschränkend sein, da dies den Bruch ihrer Zellmembran verursachen kann. In diesen Fällen sollten alternative Lösungen für die Zellreinigung ausgewählt werden, einschließlich magnetischer Sortierung, Anwendung von Instrumenten der neuen Generation (z. B. CellenOne, Cellenion; MACSQuant Tyto, Miltenyi)35,36, oder tröpfchenbasierte Systeme (z. B. ODIN, Sensific)37. Nichtsdestotrotz ist die langsame Sortiergeschwindigkeit dieser Technologien, mit einer Zellsortierung, die Stunden statt Minuten dauert, ein starker limitierender Faktor für die Anwendung dieser Ansätze bei der Vorbereitung lebensfähiger Zellen für Multiome und andere Einzelzellanwendungen, die auf der Analyse großer Zellzahlen basieren.
Für die Aufreinigung von aus dem Gewebe isolierten Kernen ist FACS aufgrund seines Durchsatzes und der Reinheit des isolierten Materials die Methode der Wahl. Zellkerne sind unempfindlich gegen Druck, und gefilterte Gewebeisolate können leicht durch den Zellsortierer gereinigt werden. Wenn das Labor nicht mit einem FACS-Gerät ausgestattet ist, gibt es andere Alternativen, die etwas weniger effizient, aber ausreichend gut sind. Beispiele hierfür sind die Ultrazentrifugation oder der Einsatz von Kleingeräten wie MARS (Applied Cell), die Partikel anhand ihres Größenunterschieds mithilfe akustischer Wellen trennen; CURIOX Laminarwaschanlage, die hydrophobe Eigenschaften von Zell-/Kernsuspensionen nutzt; oder LEVITAS bio, das sich auf die physikalischen Eigenschaften der Zellen (Levitation) stützt, um sie von den Trümmern zu trennen.
Hier beschreiben wir Protokolle, um eine hohe Anzahl von Kernen und die beste Reinheit für das nachgeschaltete Multiom-Protokoll zu erhalten. FACS-Sortierung und wiederholte Zentrifugationsschritte führen zu einem erheblichen Verlust des Ausgangsmaterials. Aus diesem Grund benötigt das hier beschriebene Protokoll für die Kernpräparation aus dem Gehirn ausreichend reichlich Ausgangsmaterial, um nach der FACS-Sortierung eine Sammlung von mindestens 500.000 Kernen zu erzielen. Alternative Protokolle sollten angewendet werden, wenn dieses Kriterium nicht erfüllt werden kann. Bei der Arbeit mit seltenen Zellpopulationen oder kleinen Gewebeschnitten kann die verfügbare Menge an Ausgangsmaterial ein limitierender Faktor sein. Um dieses Problem anzugehen, ist es möglich, die Zellkernrückgewinnung zu verbessern, indem (a) das Lysevolumen reduziert wird, (b) das Waschvolumen reduziert wird, (c) eine einzige Wäsche mit verlängerter Zentrifugationszeit verwendet wird, um zu versuchen, die Wiederfindung zu verbessern, wie es in den 10X Genomics-Protokollen für die Isolierung von Zellkernen mit niedrigem Input angegeben ist. Für die multiomische Analyse von Material mit niedrigem Gehalt lohnt es sich, plattenbasierte Anwendungen wie scNMT, SNARE-seq und Paired-seq38 in Betracht zu ziehen, die viel weniger Eingangsproben erfordern.
Zusammenfassend haben wir zwei robuste Protokolle für die Präparation von Zellkernen aus dem Gehirn und dem Knochenmark HSPCs für die nachgeschaltete Multiomanalyse beschrieben. Diese Protokolle sind in jedem wissenschaftlichen Projekt anwendbar, das qualitativ hochwertige Einzelkernsuspensionen aus diesen beiden Gewebearten erfordert, unabhängig von der gestellten wissenschaftlichen Fragestellung. Unsere Gruppe hat das Protokoll zur Isolierung von Hirnkernen in Studien zur Gehirnentwicklung nach Inaktivierung verschiedener Zielgene und in Studien zur Immunantwort im Zusammenhang mit neurologischen Erkrankungen angewendet. Wir verwenden das Protokoll zur Isolierung von Knochenmarkkernen, um die Beteiligung verschiedener hämatopoetischer Subpopulationen an der Etablierung des Immunsystems zu entschlüsseln.
The authors have nothing to disclose.
Ana Jeemin Choi wurde durch ein Stipendium des Pasteur – Paris University (PPU) International Ph.D. Program unterstützt.
18 G x 1 ½ (1.2 mm x 38 mm) Agani needles | Terumo | AN*1838S1 | |
15 mL tubes | Falcon | 352097 | |
5 mL round bottom FACS tube with cell strainer cap 35 µm | falcon | 352235 | |
50 mL tubes | Falcon | 352070 | |
7-AAD | BD pharmagen | 559925 | |
ACK Lysing Buffer | Gibco | A10492-01 | |
APC anti-mouse CD117 (c-Kit) | BioLegend | 105812 | Clone: 2B8 |
APC/Cyanine 7 anti-mouse CD16/32 (FcγR) | BioLegend | 101328 | Clone: 93 |
BD FACSAria III | BD Biosciences | non-applicable | |
BD FACSDiva Software v8.0.1 | BD Biosciences | non-applicable | |
Bovine Serum Albumin stock solution 10% | Miltenyi Biotec | 130-091-376 | |
Cell staining buffer | Biolegend | 420201 | |
CFI Suprplan Fluor ELWD 40XC ON 0.6 | Nikon | non-applicable | |
CMOS camera Prime 95B 25 mm | Photometrix | non-applicable | |
Countess II FL Automated Cell Counter | Invitrogen | AMQAF1000 | |
Countess cell counting chamber slide | Invitrogen | C10283 | |
Coverglass 24 mm x 24 mm 0.13-0.17 mm | Brand | BR470819 | |
Digitonine 5% | Invitrogen | BN2006 | |
Disposable Scalpels | Swann-Morton | 0508 | |
DMEM (1x) + GlutaMAX-I | Gibco | 31966-021 | |
DPBS (10x) | Gibco | 14200-067 | |
DTT | Sigma aldrich | 646563 | |
Epifluorescence inverted microscope Nikon Ti2 -E | Nikon | non-applicable | |
Eppendorf Safe-Lock Tubes 0.5 mL | Eppendorf | 30123603 | |
Ethanol 70% | VWR | 83801.290 | |
FITC anti-mouse CD34 | Invitrogen | 11-0341-85 | Clone: RAM34 |
Forceps for dissection | FST | 11152-10 | |
Heat-inactivated Fetal Bovine Serum (FBS) | Gibco | 11533387 | |
Dounce Homogeniser 2 mL | Bellco glass | 1984-10002 | Pestle “A” Large Clearance: .0030-.0050″ and Pestle “B” Small Clearance: .0005-.0025″ |
LIVE/DEAD fixable aqua dead cell stain kit | Invitrogen | L34957 | |
Magnesium chloride solution 1 M | Sigma aldrich | M1028 | |
Microcentrifuge | Eppendorf | 5424R | |
Mounting medium Fluoromount-G | invitrogen | 00-4958-02 | |
Nonidet P40 substitute | Sigma aldrich | 74385 | |
Nuclease free water | ThermoFischer | AM9932 | |
Nuclei buffer 20x | 10X Genomics | 2000153/2000207 | |
Nuclei isolation kit EZ prep | Sigma Aldrich | NUC-101 | |
OneComp eBeads compensation beads | Invitrogen | 01-1111-41 | |
Pacific Blue anti-mouse lineage cocktail (including anti-mouse CD3, Ly-6G/Ly-6C, CD11b, CD45R/B220, TER-119) |
BioLegend | 133310 | Clones (in the same order as the antibodies listed): 17A2, RB6-8C5, M1/70, RA3-6B2, Ter-119 |
PCR Tube Strips 0.2 mL | Eppendorf | 951010022 | |
PE anti-mouse Ly-6A/E (Sca-1) | BioLegend | 122507 | Clone: E13-161.7 |
Petri dish 100 mm x 20 mm OPTILUX | Falcon | 353003 | |
Ply-L-lysine 0.01% sterile-filtered suitable for cell culture | Sigma | P4707 | |
Printed microscope slides 8 well 6 mm numbered | Epredia | ER-301B-CE24 | |
Protein LoBind Tubes 1.5 mL | Eppendorf | 30108116 | |
Recombinant Rnase inhibitor 5000 U | Takara | 2313A | |
Scissors for dissection | FST | 14090-09 | |
Sodium chloride solution 5 M | Sigma aldrich | 59222C | |
Syringe filters, PES, 0.2 µm | Fisher Scientific | 15206869 | |
Transparent nail polish | any | non-applicable | |
Trizma Hydrochloride solution pH 7.4 | Sigma aldrich | T2194 | |
Trypan Blue 0.4% | gibco | 15250061 | |
Tween 20 | Biorad | 1662404 | |
UltraPure Distilated Water Dnase/Rnase Free | Invitrogen | 10977-035 |